Википедия:К восстановлению/24 января 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

20 января

21 января

22 января

23 января

24 января

25 января

26 января

27 января

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

GOVNO

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:18, 24 января 2025 (UTC)

Эта статья описывает стремительно развивающийся проект и заслуживает быть добавленной в энциклопедию, так как иллюстрирует собой интересный феномен развития экспериментальной монеты сравнительно большим сообществом людей, которых связывает желание создать первую децентрализованную и надежную экосистему. Ivan Korabelnikov (обс.)

• статья описывает стремительно развивающийся проект - и этот факт ставит большой и жирный крест на возможности существования статьи в Википедии об этом проекте. Как минимум на ближайшие несколько лет. В Википедии нет места ничему новому и развивающемуся - есть место хорошо известному, хорошо развитому и качественно описанному старому. заслуживает быть добавленной в энциклопедию - заслуживает быть добавленным в энциклопедию только то, что соответствует требованиям правила ВП:КЗ. Так что либо Вы в срочном порядке предъявляете то, что требуется по этому правилу, либо заявка будет закрыта отказом. так как иллюстрирует собой интересный феномен ... - а неважно, что она иллюстрирует. Правила Википедии одинаковы для всех. И в любом случае Википедия - не ресурс информационной поддержки экспериментов, начинаний и инициатив любого рода, и для нее эти слова - пустой звук. — Grig_siren (обс.) 19:21, 24 января 2025 (UTC)

• Благодарю вас за критику и обратную связь по поводу статьи. Хотелось бы не согласиться, так как проект уже доказал свою значимость, что соответствует правилам ВП:КЗ.Мнение от авторитетного источника :https://web3.bitget.com/ru/academy/what-is-govno-coin-a-dive-into-the-ton-meme-coin-phenomenon
• Хотелось бы узнать возможно ли восстановление статьи, если убрать всю информацию расцененную как "рекламная"? Ivan Korabelnikov (обс.) 19:39, 24 января 2025 (UTC)
  • так как проект уже доказал свою значимость, что соответствует правилам ВП:КЗ.Мнение от авторитетного источника - во-первых, авторитетность этого источника под очень большим вопросом, ибо он в первую очередь рекламирует самого себя и свои услуги. Во-вторых, материал на этом ресурсе имеет откровенно рекламный характер. В-третьих, факт того, что этот материал датирован сегодняшним днем, выглядит по меньшей мере странно. Так что для доказательства соответствия правилу ВП:КЗ это не годится в принципе. Что-нибудь еще в Вашем распоряжении есть? возможно ли восстановление статьи, если убрать всю информацию расцененную как "рекламная"? - теоретически возможно, если, во-первых, Вы сможете доказать энциклопедическую значимость проекта такими надежными доказательствами, что к ним невозможно будет придраться даже при большом желании, и, во-вторых, Вы представите черновик статьи, который не будет признан рекламным даже по очень-очень жестким меркам Википедии. Grig_siren (обс.) 19:47, 24 января 2025 (UTC)
  • Ivan Korabelnikov, все учетки, участвовавшие по настоящее время в воссоздании статьи под разными названиями, заблокированы, и при обнаружении новых, с ними будет то же самое. Конкретно этой учетке заблокировано пространство статей, чтобы оставить возможность доказывать значимость, но при любом злоупотреблении частичным доступом доступ будет соответственно уменьшаться вплоть до полной блокировки.Tatewaki (обс.) 20:20, 24 января 2025 (UTC)

Итог

Энциклопедической значимости нет. Восстановлении отказано. — El-chupanebrei (обс.) 00:24, 26 января 2025 (UTC)