|
Википедия:К восстановлению/13 декабря 2024
Здравствуйте. Недавно наткнулся на такого исполнителя как Чипинкос, решил ознакомиться с ним на Википедии и заметил, что статьи не существует. Посмотрел по истории журнала и обратил внимание на неоднократное удаление статьи + есть новые источники которых не было в предыдущих обсуждениях с людьми, например этого [1], либо за 2024 год, этого [2]. Если из старых, то есть и такой [3]. Уже два новостных источника освещают жизнь и деятельность рэпера, «Звук» и «The Flow». Также имеется освещение творчества [4], [5], публикуется на таких авторитетных сайтах, как Gazeta.ru и на многих других [6].
Скажите пожалуйста, стоит ли заморачиваться над черновиком или нет смысла? 2A02:2698:2D:1466:906D:5A7A:FB4A:FEBC 03:31, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- На людей правило ВП:КЗ не распространяется. Правомерность существования статей о людях определяется исключительно правилом ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень-очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион источников высшей степени достоверности. Я уж не говорю о том, что даже в тех случаях, когда правило ВП:КЗ применяется, - даже в этих случаях требуется, чтобы предъявляемые ссылки были независимыми от предмета статьи (т.е. интервью не годятся) и носили неновостной характер. Grig_siren (обс.) 05:08, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Знаю, читал, подходит по 3)
- Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.
- Разве не детальный ли разбор на The Flow от Николая Редькина [7] и от Звук Медиа [8] редактором? учитывая, что два разбора уже считается неоднократным освещением на авторитетных сайтах с редакторами (не блоги) + отдельные новости по творчеству 1, 2 2A02:2698:2D:1466:906D:5A7A:FB4A:FEBC 15:28, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Гипотетически может быть значим, всё-таки какие-то обзоры есть. Но для восстановления нужен черновик. Предположим, что у вас есть пара недель на него. После будет подведён какой-то итог. Khinkali (обс.) 23:12, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Помогу.  Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра), а решение естественно за подводящими итоги. P. S. черновик [9] создан и дополняется, 2A02:2698:2D:17A7:61DC:DC:8AD:B5E1 21:57, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Отлично! Хорошо, что взялись за работу. Будет совсем здорово, если вы каждое предложение будете подтверждать ссылкой на источник. Просто посмотрите, как, например, оформлена статья о «Касте». Khinkali (обс.) 01:54, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Подскажите пожалуйста с точки зрения профессионализма. Биография была взята и переписана своими словами с его звукостудии «Chipinkos Records» из соц.сети ВКонтакте —
- (https://m.vk.com/@chipinkosrecords-chipinkos-i-ego-biografiya), но такой источник не приветствуется, а подтвердить точную информацию больше ниоткуда, кроме этого. Можно ли к его биографии просто авторитетные источники вставить на разные темы ? или что в данной ситуации делать? 2A02:2698:2D:17A7:61DC:DC:8AD:B5E1 12:55, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Я помог автору с его черновиком (надеюсь не будет против, я ему написал тут в беседе), нашёл биографию на его официальном сайте и подкрепил текст, также подкрепил и дополнил всю дискографию, которую также подкрепил источником (на сайте «Звук» выложен список альбомов). Вроде бы статья готова 2A02:2698:2D:17A7:8CB6:83A:7075:D59D 23:38, 2 января 2025 (UTC)[ответить]
Страница известного военачальника удалена с целью вандализма, источники указаные в статье являются авторитетными и общедоступными. Википедии уже имеется ряд статей подтверждающих важность оставления и енцеклопедичность статьи! Например в статтье https://ru.nagrady.by/persona/446175/ Бесаев обозначен как
Майор полиции, начальник отдела МВД России по Шелковскому району Чеченской Республики. Награда: Благодарственное письмо Главы Чеченской Республики
Основание. За мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряженных с риском для жизни, высокие личные показатели в служебной деятельности. Дата 22 октября 2018. НА странице https://ru.nagrady.by/persona/446090/ указано: Майор полиции, начальник отдела Министерства внутренних дел России по Шелковскому району Чеченской Республики. Награда: Медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой». Основание
За мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряженных с риском для жизни. Дата 7 ноября 2018. Духовный Марк Абрамович (обс.) 07:54, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Страница известного военачальника удалена с целью вандализма - это Ваше личное заблуждение. Статья удалена за то, что описываемая в ней персона не соответствует требованиям правила ВП:КЗП для военнослужащих. При этом факт отсутствия соответствия уже был установлен в дискуссии Википедия:К удалению/13 июля 2017#Руслан Геремеев, так что повторное создание статьи об этом человеке без обсуждения допустимости этого уже само по себе является нарушением правил Википедии. Кстати: предупреждаю Вас о том, что необоснованное обвинение других участников Википедии в вандализме само по себе является нарушением правила об этичном поведении. источники указаные в статье являются авторитетными и общедоступными - для Википедии этого недостаточно. На людей правило ВП:КЗ не распространяется - на людей распространяется правило ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень-очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион источников высшей степени авторитетности. уже имеется ряд статей подтверждающих важность оставления - начнем с того, что в Википедии нет слов "это важно" - есть только слова "это соответствует правилам Википедии". А продолжим тем, что эти статьи необходимость оставления статьи о персоне не подтверждают. обозначен как Майор полиции, начальник отдела МВД России по Шелковскому району Чеченской Республики - вот именно, что всего лишь майор и всего лишь начальник районного управления МВД. Эти звание и должность - слишком мелкие для Википедии. Даже звание генерал-лейтенанта полиции не гарантирует право на статью в Википедии. А по должностям в структуре МВД право на статью получает только руководитель соответствующей структуры в масштабах субъекта федерации РФ (т.е. министр внутренних дел Чечни). Его заместители такого права уже не получают, не говоря уже о подчиненных более низких уровней. Награда: Благодарственное письмо Главы Чеченской Республики - слишком мелко для Википедии. С точки зрения Википедии все награды всех стран делятся строго на две категории: (1) награды, включенные в правило-список ВП:ВНГ, и (2) награды, которые не дают права на статью даже если их в совокупности более сотни. Награда: Медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой» - опять же, слишком мелко для Википедии. Для попадания в Википедию за награду нужно быть как минимум Героем Российской Федерации. Резюме: никаких оснований для восстановления статьи не представлено, а то, что представлено, такими основаниями не является даже близко. При этом автор статьи (он же автор заявки) как минимум дважды нарушил правила Википедии.
 Не восстанавливать и защитить название от повторного создания до админов бессрочно. Grig_siren (обс.) 08:30, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- То есть по вашему все эти личности просто .. цитирую это "слишком мелко для Википедии" ??
- Деятели вне Чеченской Республики
- Деятели Чеченской Республики
- Кадырова, Айшат Рамзановна
- Кадыров, Ахмат Абдулхамидович
- Кадырова, Медни Мусаевна
- Кадыров, Рамзан Ахматович
- Висмурадов, Абузайд Джандарович
- Умаров, Джамбулат Вахидович
- Межиев, Салах Митаевич
- Кадыров, Хас-Магомед Шахмомедович
- Хаджимурадов, Иса Нажадиевич
- Саралиев, Шамсаил Юнусович
- Дудаев, Ахмед Махмудович
- Эдилов, Абдулкерим Халидович
- Не говоря о том что он является командиром ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО ШЕЛКОВСКОМУ РАЙОНУ ИНН 2011885359 (https://reputation.ru/inn/201101804862) и одновременно ФИГУРАНТОМ УБИЙСТВА Бориса Немцова https://www.bbc.com/russian/news-38299773 ? Вижу явное злоупотребление правами с личной целью. Духовный Марк Абрамович (обс.) 10:37, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- С таким демонстративным нежеланием читать и понимать правила Википедии вы тут долго не задержитесь. Schrike (обс.) 11:13, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- То есть по вашему все эти личности просто .. цитирую это "слишком мелко для Википедии" - начнем с того, что существование или несуществование других статей как аргумент в дискуссии вообще не принимается. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". А продолжим вопросом: а Вы сами смотрели, с кем Вы сравниваете Геремеева? Вот прямо по представленному списку пойдем. Беспрозванных - губернатор области. По правилам проходит. Кобзон - Герой Труда Российской Федерации, Народный артист СССР и лауреат Государственной премии СССР в одном лице, т.е. проходит в Википедию сразу по трем основаниям. Голикова проходит как минимум по двум основаниям - как заместитель председателя правительства страны и как бывший министр страны. Чирков выставлен на удаление за то, что его должность по меркам Википедии недостаточно высокая. Богданов - бывший посол России в Египте. Все эти должности и награды (кроме Чиркова) являются достаточно высокими по меркам Википедии (в отличие от должности районного начальника полиции, которая достаточно высокой не является). он является командиром ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО ШЕЛКОВСКОМУ РАЙОНУ - для тех, кто не понял с первого раза, повторяю: для полицейских должностей "прожиточным минимумом" для попадания в Википедию является должность руководителя управления МВД по субъекту федерации. По всему субъекту, а не по одному району. одновременно ФИГУРАНТОМ УБИЙСТВА Бориса Немцова - а этот факт в данной ситуации вообще не при делах. В Википедии нет места фигурантам уголовных дел, которые еще не закончены и находятся в процессе расследования. В Википедии могут быть статьи о преступниках (и то не о всех), но преступником может назвать человека только суд. Пока нет решения суда - человек не преступник, и его связь с криминальными событиями (как реальная, так и предполагаемая) не является аргументом в дискуссии. Вижу явное злоупотребление правами с личной целью. - нет, это Вы злоупотребляете возможностью свободного размещения информации в Википедии. С какой целью (с личной или еще какой) - знать не знаю и знать не хочу. Но имейте в виду: Википедия - не бесплатный хостинг. Статью в Википедии нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - у Википедии есть правила, которые определяют, можно или нельзя создавать статью на ту или иную тему, и эти правила должны выполняться. А обвинение других участников в нарушении правил без должного на то основания само по себе является нарушением правила об этичном поведении, которое распространяется и на Вас тоже. Grig_siren (обс.) 14:19, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- ВП:ДОБРО нарушения авторских прав, удаление авторского материала. {{значимость}} редактирование материалов не имеющих отношения к компетенции. Духовный Марк Абрамович (обс.) 11:47, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Тут сомнений в отсутствии значимости нет, с закрытием заявки можно не тянуть. По остальному вкладу: с 8 декабря - создано 8 статей, из них 4 удалены, 4 на удалении. Сами статьи пустые, на значимость же и намека не видно ни в одной. Так что кроме закрытия заявки тут - удалить бы остальное, да и вместе с автором. Понимать правила человек явно не хочет. — Vulpo (обс.) 05:21, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Убийство Бориса Немцова стало одним из ярчайших политических преступлений последних десяти лет. Руслан Геремеев highly likely участвовал в этом. Я использую эту формулировку исключительно потому, что он не был осужден. Но вы же понимаете. И потому его вполне можно провести по ВП:УНИКУМ п.1. Материалов в СМИ за разные годы он нем полно (вот хотя бы в «Новой газете»). Нет проблемы написать качественный профайл. Что было удалено, то вполне годится для восстановления. — Khinkali (обс.) 02:04, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Ранее мне посоветовали создать страницу в инкубаторе и вынести на процедуру восстановления. О деятельности компании пишут отраслевые и другие СМИ, источники представлены. Статья находится в инкубаторе. Прошу проверить. С уважением, JHNGR (обс.) 10:01, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость показана ссылками на ряд материалов в профильной прессе, рассматривающих деятельность и результаты компании. Восстановлено как Автодок (российская компания). Джекалоп (обс.) 09:42, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Бешенцев А. Н. профессор РАН, д.г.н., заведующий лабораторией геоинформационных систем БИП СО РАН Beshentsev (обс.) 12:55, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог
При наличии незакрытой более ранней номинации - Википедия:К восстановлению/20 августа 2024#Бешенцев Андрей Николаевич - обсуждение должно продолжаться там. Дублирующая номинация закрыта. Tatewaki (обс.) 14:18, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Причиной удаления моей статьи, созданной 13.12.2024 является факт того, что в 2021 году создавалась статья про эту же персону, так как актер в 2021 году получил огромную популярность. Причиной удвоения той статьи стала неоднозначность значимости актера и малое количество источников
Моя статья написала спустя 3 года после той. И сейчас значимость и востребованность актера Сергея Горошко не уменьшилась, а наоборот укрепилась. Он прошел проверку временем, поэтому я считаю, что статья про него должна существовать. Тем более я нашла множество источников с информацией о жизни актера. Полина Поларайз (обс.) 17:26, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- И сейчас значимость и востребованность актера Сергея Горошко не уменьшилась, а наоборот укрепилась - востребованность информации для кого бы то ни было не является основанием для внесения этой информации в Википедию. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это востребовано". А слово "значимость" понимается в Википедии исключительно как "энциклопедическая значимость как она описана в правилах Википедии" (применительно к данной ситуации - в правиле ВП:КЗП). Обращаю особо Ваше внимание, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки, а также на то, что недопустимо подменять такую трактовку какими бы то ни было иными соображениями. Он прошел проверку временем - для актерского сообщества и зрителей - может быть, для Википедии - далеко не факт. я считаю, что статья про него должна существовать - считать Вы можете все, что угодно. Никто не запрещает. Но вопрос о праве статьи на существование будет решаться на основании правил Википедии, а не на основании Вашего мнения. я нашла множество источников с информацией о жизни актера - на людей правило ВП:КЗ не распространяется. На людей распространяется правило ВП:КЗП, которое требует в первую очередь профессиональных достижений очень-очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион источников. Три года назад достижений требуемого уровня не было - докажите, что они появились. Grig_siren (обс.) 17:49, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- зачем вы прикалываетесь к словам… Полина Поларайз (обс.) 17:58, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- я человек с историческим образованием и под словом значимость говорю именно про энциклопедическую значимость. и под востребованностью понимаю востребованность в информации о личности как что-то само собой разумеющееся. Полина Поларайз (обс.) 18:01, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- зачем вы прикалываетесь к словам - затем, что Вашу заявку можно закрывать отказом уже сейчас. Никаких аргументов, соответствующих правилам Википедии, Вы в заявке не представили. и под словом значимость говорю именно про энциклопедическую значимость - а если так - то почему Вы приводите аргументы, которые не имеют никакого отношения к правилам Википедии? под востребованностью понимаю востребованность в информации о личности как что-то само собой разумеющееся - для тех, кто не понял с первого раза, повторяю: востребованность информации не является обоснованием для включения этой информации в Википедию. Совсем не является. Википедия - самодостаточный проект и за интересами публики не следит. Grig_siren (обс.) 18:24, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- В чем смысл Википедии Полина Поларайз (обс.) 19:36, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- В создании большой свободно распространяемой копилки информации, в которую каждый желающий может заглянуть в поисках чего-то, что нужно ему (причем именно "заглянуть в поисках", а не "найти требуемое", т.е. без гарантии результата). Только лишь в этом. Grig_siren (обс.) 19:39, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- так как будто бы моя мотивация и была такой. почему на Википедии может существовать статья слова «хуй» со всей этимологией но не может одна из многих групп? Полина Поларайз (обс.) 19:42, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- или биография актера Полина Поларайз (обс.) 19:42, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- или биография актера - потому, что Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг такого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 19:47, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- почему на Википедии может существовать статья слова «хуй» со всей этимологией но не может одна из многих групп? - потому, что про слово "хуй" и его этимологию пишут в опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источниках, а про группу пишут только те, кто с этой группой связан. Grig_siren (обс.) 19:46, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Множество - это два интервью, появившиеся удивительным образом с промежутком в неделю и каталог на сайте, который предлагает размещать материалы? Если это все "множество", то быстро закрою с отказом, а если есть нормальные источники, то приведите их здесь. El-chupanebrei (обс.) 18:52, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Тезис о том, что «актёр в 2021 году получил огромную популярность» остался совершенно голословным, не подтверждённым ссылками на суждения кинокритиков или на материалы в популярных изданиях общенационального уровня, рассмотревших биографию и творчество Сергея Горошко. Оснований для восстановления не видно. Джекалоп (обс.) 10:02, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]
|
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 03:33, 13 декабря 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 мая 2021#Горошко, Сергей Дмитриевич. —176.59.42.250 17:37, 13 декабря 2024 (UTC)
