Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2024/02

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

litres.ru

Прошу убрать сайт litres.ru из спам-листа(в случае мгновенного отказа прошу рассказать, почему он вообще там находится)— Maaqqw (обс.) 08:53, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• А зачем в статьях ссылка на книжный магазин, не подскажете? Sigwald (обс.) 08:57, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну в статье же должны быть хоть какие-то ссылки хотя б на что-то Maaqqw (обс.) 05:19, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Боюсь, что если ссылок поставить больше не что, то статью просто надо удалять. El-chupanebrei (обс.) 05:24, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Я имею ввиду источники. А не просто ссылки ради ссылок. Источники вполне могут быть печатными и не обязательно на них можно поставить гиперссылку. Достаточно библиографического описания. — El-chupanebrei (обс.) 05:31, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • т.е статью можно писать вовсе и без источников и ссылок? Maaqqw (обс.) 08:26, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • Нет. Статью надо писать по источникам. Но если для статьи нет других источников, кроме подобных, то писать ее не надо. El-chupanebrei (обс.) 08:27, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Ну а если я прочитал книгу и написал о ней статью без потусторонних источников? Maaqqw (обс.) 08:59, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • То это будет ВП:ОРИСС без источников, недопустимый в википедии. Def2010 (обс.) 09:13, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Ссылки на магазины и прочие коммерческие сайты в Википедии неприемлемы, кроме как в статьях про эти сайты. Отказано. — El-chupanebrei (обс.) 05:25, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

sport24.ru

По итогу обсуждения на КОИ подлежит внесению в спам-лист как неавторитетный источник. Pessimist (обс.) 16:32, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Внесено в спам-лист. — El-chupanebrei (обс.) 11:37, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

About.com

Прошу вас рассмотреть возможность исключения сайта about.com из списка спама. В его содержании нет ничего запрещенного. Например, в англоязычной Википедии он используется в качестве источника на информацию, но в русскоязычной Википедии он признан неприемлемым. — Эта реплика добавлена участником Diklath (о • в)

Итог

Сайт в глобальном спам-листе, ответы на запросы уже неоднократно давались, см. архивы этой страницы (даже поиск есть). Если нужна ссылка на старую версию - ищите копию в архиве интернета. — Sigwald (обс.) 15:12, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

P.S. И да, ВП:Подписывайтесь пожалуйста. — Sigwald (обс.) 15:13, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]