Битва при Гранике

Битва на реке Граник
Основной конфликт: Поход Александра Македонского в Азию
Схема сражения на реке Граник
Схема сражения на реке Граник
Дата май[к 1] 334 до н. э.
Место река Граник, Троада, Малая Азия
Итог победа Македонии
Противники

Македония
Коринфский союз

Империя Ахеменидов

Командующие

Александр Македонский

Арсит и другие персидские сатрапы и военачальники

Силы сторон

до 50 тысяч конных и пеших воинов

20 тысяч конных и 20 тысяч пеших воинов

Потери

до сотни всадников и несколько десятков фалангитов

1-2,5 тысячи всадников и бо́льшая часть пехоты, 2 тысячи пленных воинов

Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Би́тва на реке́ Гра́ник (др.-греч. Μάχη του Γρανικού) (334 год до н. э.) — сражение между македонской армией Александра Великого и войском персидских сатрапов на реке Граник в Малой Азии.

Весной 334 года до н. э. войско Александра переправилось из Македонии в Азию через Геллеспонт. Персидские сатрапы на военном совете отклонили предложение Мемнона, который стремился избежать битвы. По мнению Мемнона, персам следовало «отступать, вытаптывать подножный корм конницей, жечь урожай и не щадить даже своих городов». В таких условиях из-за отсутствия провианта для своего войска Александр не смог бы долго находиться в стране.

Персидское войско встретило македонян на высоком правом берегу реки Граник. Александр Македонский подошёл к реке во второй половине дня на четвёртом дне марша. Наиболее опытный военачальник македонского войска Парменион предлагал дать войску передышку. Александр напротив принял решение незамедлительно начать сражение. Одной из причин поражения персов стала неудачная диспозиция их войска — спереди расположилась конница, а сзади пехота. Во время сражения Александр чуть не погиб. Молодого царя спас военачальник Клит.

После победы в битве при Гранике войско македонян продолжило завоевание Малой Азии. Победа над персами оказала большое влияние на колеблющиеся полисы Эллады. На сторону Александра перешла большая часть городов Малой Азии, включая Сарды, в которых находилась царская казна.

Источники

Основными античными источниками, в которых описана битва при Гранике, являются труды Арриана, Диодора Сицилийского и Плутарха. Упоминания деталей сражения присутствуют и у других авторов. Отличительной чертой античных источников о битве при Гранике является то, что они написаны историками, которые жили через несколько веков после Александра. Эти труды не только не дублируют, а во многом даже противоречат друг другу[2].

Первоисточником для Плутарха были труды Аристобула и Хареса. Повествование Плутарха не даёт понимания хода битвы, так как в основном касается личной аристии[англ.] Александра[3]. Диодор Сицилийский не упоминает свой первоисточник при описании сражения. По всей видимости, им были труды Клитарха. Историк также большое внимание уделяет личному участию Александра в битве, однако, в отличие от Плутарха, приводит и некоторые детали о персидских военачальниках и тактических особенностях битвы[3].

Наиболее полным описанием битвы при Гранике является труд Арриана. Этот историк использовал труды придворного летописца Александра Каллисфена и участника сражения Птолемея. По утверждению историка А. Девайна, реконструкция сражения невозможна без взятия за основу информации из Арриана. Недостатками изложения Арриана является его схематический характер и умолчание большого количества деталей. По всей видимости, это обусловлено как скоротечностью битвы, так и недостаточным освещением всех её деталей у неопытного в военном деле Каллисфена[4]. Р. Биллоуз также отмечает большое количество умолчаний у Арриана. Так, по мнению историка, Арриан при описании сражения не упомянул об участии в сражении греческих и балканских контингентов на стороне Александра. Отсутствие среди македонских военачальников имени Антигона, он связывает с тем, что первоисточником для Арриана были мемуары Птолемея, который сознательно упустил одного из своих главных врагов при описании сражения[5].

Предыстория

Место битвы на карте империи Александра

Подготовка к войне Македонии против империи Ахеменидов была начата ещё при отце Александра Филиппе II. Весной 336 года до н. э. десятитысячное войско под командованием Пармениона и Аттала было переброшено через Геллеспонт. Однако действия персидского полководца Мемнона нарушили планы македонян. Ход военной кампании также затормозило убийство Филиппа II и смерть одного из военачальников Аттала. Парменион в одиночку не мог противостоять персидскому войску Мемнона. По факту, на момент перехода войска Александра через Геллеспонт, македоняне удерживали лишь Абидос и Ретейон[6]. Впоследствии Мемнону ставили в вину, что он не очистил всё побережье Малой Азии от македонян, тем самым оставив для Александра возможность беспрепятственного перехода через Геллеспонт[7][8]. Вторжение Александра в Азию началось через два года после смерти его отца Филиппа II, весной 334 года до н. э. В течение первых лет царствования он был занят походами против ряда фракийских и иллирийских племён на северных границах и усмирением восставших против македонской гегемонии Фив в Греции. Историки не сомневаются, что персидские сатрапы на момент высадки Александра уже собрали свои войска[9].

Арриан описывает военный совет персидских военачальников, который состоялся у города Зелея[англ.] после получения информации о пересечении македонянами Геллеспонта. Речь на совете шла о стратегии ведения войны, а не об организации обороны[9]. На совете присутствовали как персидские сатрапы — Киликии Арсам, Ионии и Лидии Спифридат, Геллеспонтской Фригии Арсит, так и военачальники — Мемнон, Реомифр, Петин и Нифат.

Согласно античным источникам, военачальник Мемнон предложил не вступать в бой, а «отступать, вытаптывать подножный корм конницей, жечь урожай и не щадить даже своих городов». По его мнению, Александр со своим войском не смог бы долго находиться в стране, в которой не найдёт провианта[10][11][12][13]. По мнению современных историков, предложенная Мемноном стратегия была наиболее эффективной в тех условиях. В момент высадки Александра в Азии войско македонян обладало провиантом всего на десять дней. Новый урожай ещё не созрел, и, в случае уничтожения запасов провизии в городах, войско Александра оказалось бы в крайне плачевном состоянии. Подвоз провианта из Македонии с учётом господства персидского флота на море был также весьма затруднительным[14].

Персидские военачальники отвергли предложенный Мемноном план. Диодор Сицилийский писал, что решение вступить в битву было принято большинством голосов[15]. В изложении Арриана, главным оппонентом Мемнона выступил Арсит, который заявил, «что он не допустит, чтобы у его подданных сгорел хоть один дом»[16]. Современные историки выделяют несколько мотивов такого решения. Мемнон для персов был греком, к которому они относились не только с недоверием, но и воспринимали в качестве потенциального политического конкурента. «Тактика выжженной земли», которую предлагал Мемнон, могла вызвать восстание среди местного населения. Местные крестьяне не согласились бы уничтожить своё имущество и стать беженцами, а на реализацию плана у персов не хватило бы сил. Также вызывает сомнение возможность персов обеспечить полную морскую блокаду. Возможно, план Мемнона был сложнее и предполагал не только «тактику выжженной земли», но и маневрирование, направленное на истощение армии Александра, соединение с пополнениями, которые могли собрать персы. Также нельзя исключать и прямой приказ Дария III разбить Александра в первом же решающем сражении[17]. О недоверии персов к Мемнону также свидетельствует его незначительная роль во время самого сражения, в котором он командовал только контингентом собственных всадников[18].

Силы и диспозиция сторон. Выбор места битвы

Оценка количества персидских войск в битве при Гранике разнится в античных источниках. Арриан пишет о 20 тысячах всадников и 20 тысячах греческих наёмников. Диодор сообщает о 10 тысячах всадников и 100 тысячах пеших воинов, а Юстин оценивает общее количество воинов в 600 тысяч человек. В современной исторической литературе наиболее соответствующими действительности считают данные Арриана[20], хотя и они вызывают сомнение[9]. Так, обращает на себя внимание равное количество конницы и пехоты у персов, что является уникальным случаем для сражений античного мира[9]. Также вызывает сомнение, что вся пехота персов состояла исключительно из греческих наёмников без участия местных контингентов[21]. Александр пересекал Геллеспонт с 32 тысячами пехоты и 5 тысячами конницы. Если учесть, что к войску македонского царя присоединился азиатский контингент в области Абидоса, то его общая численность могла достигать 50 тысяч[22].

Персидское войско находилось на высоком правом берегу реки Граник. Персидское командование решило использовать естественное препятствие, чтобы увеличить силу обороны своих войск. В этом месте, по утверждению Плутарха, располагались «ворота Азии», без обладания которыми Александр не мог бы начать вторжение вглубь державы персов. Обрывистость и крутизна берега предполагала создание сложностей для македонян при форсировании реки. Битва при Гранике вошла в историю военного искусства в качестве одного из первых примеров использования особенностей местности для усиления обороны своих войск. Также, по утверждению Плутарха, персы учитывали македонский обычай не начинать походы в месяце десии. Александр также учёл вековую традицию и приказал называть этот месяц вторым артемисием[23][24].

В первой линии находились всадники, за которыми расположилась пехота. По мнению Ю. Дейвиса и У. Д. Маккоя, такая диспозиция персидского войска была связана с нежеланием персов делить лавры победы с греческими наёмниками или с недоверием к грекам, которые в любой момент могли перейти на сторону своих соплеменников. По мнению Э. Бэдиана, напротив, расположение конницы впереди пехоты имело рациональное обоснование с точки зрения военной целесообразности. Историк А. К. Нефёдкин предположил, что тактика персидских военачальников состояла в закреплении пехотой успехов конницы, либо, напротив, защиту отступающих всадников[25]. Ещё по одной версии план персов был прост — опрокинуть македонян в реку и тем самым выиграть битву. Такое расположение войск было крайне неудачным и стало одной из причин поражения персов. Сильная в наступлении персидская кавалерия в оборонительном бою теряла не только качественное, но и количественное преимущество[26][27][1].

Бюст Александра Македонского. Копия фрагмента статуи авторства Лисиппа из скульптурной группы посвящённой битве при Гранике
Глиптотека, Мюнхен, Германия

На момент начала сражения Александр знал о расположении персидского войска от своих разведчиков под командованием Гегелоха[22]. Детальное описание расположения македонского войска привёл Арриан. В центре Александр разместил пехоту, а на флангах — конницу. Командование конницей на левом фланге было поручено Пармениону, а на правом находился сам Александр[19][28]. При Гранике Александр разделил конницу на несколько отрядов, каждый из которых представлял отдельное тактическое соединение. Македонский царь впервые использовал данный род войск в качестве основной ударной силы[29].

Македоняне подошли к Гранику на четвёртый день марша во второй половине дня. Александр приказал незамедлительно вступить в бой. Такая инициатива молодого царя вызвала несогласие со стороны одного из наиболее опытных военачальников Пармениона. Он указывал на общую усталость войска и предлагал перенести начало битвы на следующее утро. Однако Александр решил использовать фактор неожиданности и приказал своим воинам готовиться к битве. Также, согласно Плутарху, Парменион указывал, что переправа через Граник рискованна, особенно под вечер, на что Александр ответил, что «ему будет стыдно перед Геллеспонтом, если, переправившись через пролив, он убоится Граника». По мнению историка А. Е. Разина, предложение Пармениона предполагало остановиться на ночёвку, а с утра начать форсирование реки. Военачальник считал, что персы на ночь будут вынуждены отойти в свой лагерь. Такая медлительность, по мнению Александра, ободрила бы персов и негативно подействовала бы на македонян[26][30]. Описание хода битвы в различных античных источниках разнится. Так, к примеру, согласно Диодору Сицилийскому Александр спокойно пересёк реку на рассвете и выстроил войско в боевой порядок[31].

Ход битвы

Ш. Лебрен, «Битва при Гранике». 1665. Лувр, Париж

Историк Н. Хаммонд назвал битву при Гранике одним из наиболее загадочных сражений в истории по трём причинам — разночтении деталей в античных источниках, необоснованности манёвров и диспозиции сторон, а также несоответствии описания места битвы современным характеристикам береговой линии реки Граник[32]. Это приводит к появлению разных интерпретаций деталей сражения в научных статьях[33]. Как бы то ни было, историки выделяют в битве при Гранике три отдельных фазы: неудачную атаку авангарда македонян, последующее сражение с персидской конницей, которое началось с манёвра Александра, и затем уничтожение пехоты наёмников[34].

Первыми в бой вступили отряды кавалерии из ил Сократа под командованием Птолемея и Аминты на правом фланге, которые понесли потери и отступили[35][36]. Тогда речку форсировал сам Александр со своими гетайрами в сопровождении отрядов лёгкой пехоты, после чего в бой пошла пехота. Александр постарался вклиниться между левым флангом и центром персов. Появление на поле сражения македонского царя сделало сражение ещё более ожесточённым. Гибель или взятие в плен Александра могли в один момент закончить войну. Поэтому персы поступили неосторожно и бросились навстречу гетайрам, чем совершили фатальную для себя ошибку. Они не только потеряли манёвренность, но и не учли преимуществ македонян в ближнем бою. Кривые сабли персов не могли пробить прочные панцири воинов противника. Туда, где в стане персидской конницы возникала брешь, устремлялись фалангиты, которые наносили удары не только по всадникам, но и по лошадям[28].

К. Трост, «Александр в битве при Гранике против персов». 1737. Государственный музей Твенте, Энсхеде, Нидерланды

Во время сражения чуть не погиб и сам Александр. Античные источники приводят несколько версий происшествия. Наиболее ярко историю описал Плутарх, который позаимствовал информацию у историка Хареса[37]. Во время сражения на Александра одновременно бросились два персидских военачальника Спифридат и Ресак[англ.]. Спифридат ударом сабли срезал гребень с перьями со шлема Александра. Он готовился нанести второй удар, когда был сражён копьём командира царской агемы (элитного эскадрона гетайров, всегда находившегося возле царя во время битв) Клита[38]. У Квинта Курция Руфа, Клит отрубил руку Ресаку, когда тот готовился убить Александра[39]. У Арриана Александр лично убил копьём зятя Дария Митридата[40], а Клит отсёк руку Спифридата, который находился сзади Александра и занёс кинжал[41]. Диодор Сицилийский писал, что Ресак первым ударом оглушил Александра. Когда он вторым ударом собирался убить царя, Клит отрубил персу руку[42][43]. Ещё по одной легенде, во время сражения у Александра сломалось копьё и он попросил другое у царского стремянного Ареты. Однако тот не смог помочь, так как сам участвовал в сражении со сломанным копьём[44]. Достоверность и точность передачи деталей битвы подвергается сомнению. По всей видимости, первоисточником стал труд летописца при армии Александра Каллисфена. Историк, который был с Клитом в хороших отношениях, в своём сочинении повторял гомеровский стиль с его мономахиями[45].

В конечном итоге яростные атаки македонян сломили сопротивление персидской конницы. Первыми дрогнули персы на «александровом» фланге, затем в центре и на правом фланге. Пехота располагалась на возвышенности во второй линии и не принимала участия в сражении персидской конницы. Греческая наёмная пехота на стороне персов была окружена и уничтожена. Таким образом македоняне смогли разбить войско противника по частям. Из 20 тысяч греческих наёмников в плен было взято лишь две тысячи воинов, которых впоследствии отправили на каторжные работы. Такое судьбу пленных историки связывают с отношением Александра и македонян к грекам на службе у персов как к изменникам и предателям общеэллинского дела[46][27].

Потери македонян, согласно античным источникам, были незначительными. Арриан пишет о 25 гетайрах, более 60 всадниках и около 30 фалангитах[47]; Юстин — девяти пехотинцах и 120 всадниках[48]; Плутарх с отсылкой к Аристобулу — 34 воинах, из которых девять были пехотинцами. Также под Александром был убит конь[49]. Потери персов были несопоставимо бо́льшими. Согласно Арриану они составляли тысячу всадников и практически всю пехоту (две тысячи воинов которой попали в плен)[50]; Диодору Сицилийскому — более десяти тысяч пехоты, не менее двух тысяч всадников и больше двадцати тысяч пленных[51]; Плутарху — двадцать тысяч пехотинцев и две тысячи пятьсот всадников[49]. Марк Юниан Юстин охарактеризовал потери персов просто как «великое множество»[52]. Кроме количества персов античные источники приводят имена множества погибших военачальников — Нифат, Петин, Спифридат, Митробузан, Митридат, Арбупал, Ресак, Фарнак и Омар. Диодор Сицилийский среди прочих «похоронил» в битве при Гранике Атизия, которого, согласно тому же автору, повторно убили в 333 году до н. э. Арсит, которого считали виновником поражения, бежал, после чего покончил жизнь самоубийством[53][54][46]. М. В. Нечитайлов считает, что потери персов не были громадными, а составляли лишь девятую часть всего личного состава. После кратковременного сопротивления конница бежала, после чего погибла, либо была взята в плен, вся наёмная греческая пехота[55]. Впоследствии разные греческие полисы отправили посольства (афинским руководили Парал, Ахилл и Диофант) с просьбой освободить их граждан. Александр пошёл на встречу грекам и отпустил пленных по домам[56][57][58][59].

Итоги битвы

После сражения Александр проявил большую заботу о раненых македонянах. Убитых похоронили с воинскими почестями на поле боя. Их родственников освободили от налогов[30]. Таким образом македонский царь приобретал популярность не только благодаря своим качествам полководца и героизму, но и соучастием в судьбе обычных воинов[60].

Победа при Гранике имела большое влияние на колеблющиеся полисы Эллады. Моральная составляющая победы заключалась в том, что битва показала преимущество македонского войска над персидским. До 334 года до н. э. греки считали персидскую конницу непобедимой на равнине[60]. После поражения персов македонянам без боя сдались большая часть городов Малой Азии, включая Сарды, в которых находилась царская казна. Сопротивление войску Александра оказали только приморские города Милет и Галикарнас, где развернулись очередные сражения[61].

Первая победа Александра Македонского над персами обеспечила ему создание плацдарма в Азии для дальнейшего наступления. Сколь бы знаменательной ни была победа, она не обеспечивала беспрепятственного завоевания всей Малой Азии. Армии сатрапов под Граником не были основными силами империи Ахеменидов, соответственно их поражение не было фатальным для Дария III[62].

Историография

Наиболее ранние научные работы о битве при Гранике были посвящены топографии, а именно идентификации места сражения. Первым, кто начал изучать данный вопрос, стал немецкий географ и картограф Генрих Киперт. По его мнению, битва произошла в долине реки Коджабаш. Именно мнение Г. Киперта относительно места сражения стало общепринятым в историографии[63].

Среди научных работ, которые рассматривали непосредственно ход сражения, следует выделить статьи В. Юдеиха[нем.] и К. Леманна. Среди прочего В. Юдеих создал детальную схему сражения, а также доказывал, что протяжённость фронта составляла 2—2,5 км[64].

Отдельный интерес у историков вызывала диспозиция персидского войска. Также историки обращают внимание на тактические особенности сражения, приводят различные оценки возможных сил сторон, изучают мотивы тех или иных действий персидских и македонских военачальников[65].

В 1974 году была опубликована первая и на 2022 год единственная монография о битве при Гранике Никоса Николициса. Эта работа стала классическим исследованием источников с помощью сравнительно-исторического метода и собственных толкований. На сегодняшний день, по мнению историка А. К. Нефёдкина, книга является наиболее полным исследованием о сражении при Гранике[66].

Примечания

Комментарии

  1. по одной из версий май/июнь[1]

Источники

  1. 1 2 Никоноров, Холод, 2004, с. 111.
  2. Devine, 1986, p. 265—267.
  3. 1 2 Devine, 1986, p. 265—266.
  4. Devine, 1986, p. 266—267.
  5. Billows, 1997, pp. 37—38.
  6. Белох, 2009, с. 432.
  7. Дройзен, 2011, с. 125.
  8. Panovski, 2011, p. 9.
  9. 1 2 3 4 Нечитайлов, 2011, с. 2.
  10. Арриан, 1962, I, 12, 8—9, с. 60—61.
  11. Диодор Сицилийский, 2000, XVII, 18, 2—3.
  12. Квинт Курций Руф, 1993, III, 4, 3, с. 29.
  13. Клейменов, 2016, с. 20—21.
  14. Клейменов, 2016, с. 22.
  15. Диодор Сицилийский, 2000, XVII, 18, 4.
  16. Арриан, 1962, I, 12, 10, с. 61.
  17. Клейменов, 2016, с. 22—24.
  18. Холод, 2018, с. 290.
  19. 1 2 Арриан, 1962, I, 14, 1—3, с. 62.
  20. Гафуров, Цибукидис, 1980, с. 118—119.
  21. Нечитайлов, 2011, с. 3.
  22. 1 2 Кембриджская история древнего мира, 2017, с. 933.
  23. Плутарх, 1994, Александр 16, 1—2.
  24. Разин, 1999, с. 222—224.
  25. Нефёдкин, 2014, с. 187.
  26. 1 2 Шахермайр, 1997, с. 159.
  27. 1 2 Разин, 1999, с. 225.
  28. 1 2 Шахермайр, 1997, с. 159—160.
  29. Сивкина, 2019.
  30. 1 2 Разин, 1999, с. 224.
  31. Диодор Сицилийский, 2000, XVII, 19, 3.
  32. Hammond, 1980, p. 73.
  33. Hammond, 1980, p. 74.
  34. Devine, 1986, p. 272.
  35. Арриан, 1962, I, 15, 1—3, с. 62—63.
  36. Шофман, 1976, с. 45—46.
  37. Шахермайр, 1997, с. 321.
  38. Плутарх, 1994, Александр 16, 4—5.
  39. Квинт Курций Руф, 1993, VIII, 1, 20, с. 168.
  40. Арриан, 1962, I. 15. 7, с. 63.
  41. Арриан, 1962, I, 15, 8, с. 63.
  42. Диодор Сицилийский, 2000, XVII, 20, 6—7.
  43. Heckel, 2006, Cleitus 2, p. 87.
  44. Арриан, 1962, I. 15. 6, с. 63.
  45. Heckel, 2016, p. 61—62.
  46. 1 2 Шахермайр, 1997, с. 161.
  47. Арриан, 1962, I, 16, 4, с. 64.
  48. Юстин, 2005, XI, 6, 12.
  49. 1 2 Плутарх, 1994, Александр 16, 7.
  50. Арриан, 1962, I, 16, 2, с. 64.
  51. Диодор Сицилийский, 2000, XVII, 21, 6.
  52. Юстин, 2005, XI, 6, 11.
  53. Арриан, 1962, I, 16, 3, с. 64.
  54. Диодор Сицилийский, 2000, XVII, 21, 3.
  55. Нечитайлов, 2011, с. 10—11.
  56. Арриан, 1962, III. 6. 2, с. 108.
  57. Квинт Курций Руф, 1993, IV. 8. 12—13, с. 66.
  58. Develin, 1989, p. 388.
  59. Heckel, 2021, 5. Achilleus, p. 4.
  60. 1 2 Шахермайр, 1997, с. 161—162.
  61. Шахермайр, 1997, с. 162.
  62. Клейменов, 2016, с. 25—26.
  63. Нефёдкин, 2012, с. 124—125.
  64. Нефёдкин, 2012, с. 125.
  65. Нефёдкин, 2012, с. 125—127.
  66. Нефёдкин, 2012, с. 126.

Литература

Источники

Исследования

Read other articles:

This article includes a list of general references, but it lacks sufficient corresponding inline citations. Please help to improve this article by introducing more precise citations. (July 2015) (Learn how and when to remove this message) Town in Mount LebanonZaarourieh الزعروريةZaarouriyehTownZaarouriehLocation within LebanonCoordinates: 33°36′45″N 35°30′55″E / 33.61250°N 35.51528°E / 33.61250; 35.51528Country LebanonGovernorateMount LebanonDist…

Ketidakpercayaan Santo Thomas oleh Caravaggio, 1601–02 Sejumlah orang mengaku mendapat penglihatan tentang Yesus Kristus dan percakapan pribadi dengannya. Beberapa orang membuat klaim serupa mengenai ibunya, Maria. Diskusi mengenai keaslian penglihatan tersebut seringkali mengundang kontroversi. Gereja Katolik mendukung sebagian kecil dari klaim ini, dan berbagai visioner yang diterimanya telah mencapai beatifikasi, atau bahkan kesucian. Penglihatan Kristus yang pertama kali dilaporkan, dan pe…

Election for Mayor of Pittsburgh 1913 Pittsburgh mayoral election ← 1909 November 4, 1913 1917 →   Nominee Joseph G. Armstrong Stephen G. Porter Popular vote 39,912 37,472 Percentage 51.6% 48.4% Mayor before election William A. Magee Republican Elected Mayor Joseph G. Armstrong Elections in Pennsylvania Federal government U.S. President 1789 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888…

County in Washington, United States County in WashingtonClallam CountyCountyClallam County Courthouse SealLocation within the U.S. state of WashingtonWashington's location within the U.S.Coordinates: 48°06′45″N 123°26′27″W / 48.1125°N 123.44083333333°W / 48.1125; -123.44083333333Country United StatesState WashingtonFoundedApril 26, 1854SeatPort AngelesLargest cityPort AngelesArea • Total2,671 sq mi (6,920 km2) • …

1998 United States Senate election in Washington ← 1992 November 3, 1998 2004 →   Nominee Patty Murray Linda Smith Party Democratic Republican Popular vote 1,103,184 785,377 Percentage 58.41% 41.59% County results Murray:      50–60%      60–70% Smith:      50–60% U.S. senator before election Patty Murray Democratic Elected U.S. Senator Patty Murray Democratic Elections in Washington …

Icelandic basketball player This is an Icelandic name. The last name is patronymic, not a family name; this person is referred to by the given name Berglind. Berglind GunnarsdóttirPersonal informationBorn (1993-02-17) 17 February 1993 (age 31)NationalityIcelandicListed height175 cm (5 ft 9 in)Career informationPlaying career2007–2020PositionGuardNumber11Coaching career2021–presentCareer historyAs player:2007–2020SnæfellAs coach:2021–2022Valur (assistant) Career high…

Practice of prohibiting people or entities For other uses, see Blacklist (disambiguation). For Wikipedia guidelines, see Wikipedia:Deprecated sources, Wikipedia:Spam blacklist, and MediaWiki:Bad image list. Blacklisting is the action of a group or authority compiling a blacklist of people, countries or other entities to be avoided or distrusted as being deemed unacceptable to those making the list; if people are on a blacklist, then they are considered to have done something wrong, or they are c…

Artikel ini tidak memiliki referensi atau sumber tepercaya sehingga isinya tidak bisa dipastikan. Tolong bantu perbaiki artikel ini dengan menambahkan referensi yang layak. Tulisan tanpa sumber dapat dipertanyakan dan dihapus sewaktu-waktu.Cari sumber: Tonkin – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · JSTORPeta Vietnam menunjukan penaklukan wilayah selatan selama 900 tahun Tonkin (Đông Kinh dalam bahasa Vietnam), juga dieja Tongkin atau Tongking, ada…

School district in McLean County, Illinois McLean County Unit District No. 5Address1809 West Hovey Avenue Normal, McLean County, Illinois, 61761United StatesCoordinates40°30′09″N 89°01′17″W / 40.502434°N 89.021343°W / 40.502434; -89.021343 (District office)District informationTypePublicMottoWorking together for quality public educationGradesK to 12EstablishedMay 8, 1948 (1948-May-08)SuperintendentMark DanielAsst. superintendent(s)Sandra …

Muralla de La Coruña Bien de interés cultural Muralla de los Jardines de San Carlos.UbicaciónPaís  EspañaComunidad Galicia GaliciaProvincia La CoruñaLa CoruñaLocalidad La CoruñaCaracterísticasTipo MurallaParte de Conjunto Histórico Artístico puerta y murallas del Parrote y Jardín de San CarlosConstrucción Entre los siglos XIV y XVIIIEntrada Sí Bien de interés culturalPatrimonio histórico de EspañaCategoría Conjunto HistóricoCódigo RI-53-0000011Declaración 9 de novi…

المقالة الرئيسة: البنوك في الكويت سنة التأسيس اسم البنك الرمز الاختصار رأس المال نوع البنك الموقع الرسمي ملاحظات 1952[1] بنك الكويت الوطني وطني NBK 297,349,745 دك تجاري الوطني 1960 بنك الخليج خليج GBK 250,770,236 دك تجاري الخليج 1960 البنك التجاري الكويتي تجاري CBK 127,202,234 دك تجاري التجاري 1967 ا…

Lambang kebesaran Bray-sur-Seine. Bray-sur-SeineNegaraPrancisArondisemenProvinsKantonBray-sur-Seine (chief town)AntarkomuneCommunauté de communes du Canton de Bray-sur-SeinePemerintahan • Wali kota (2008-2014) Dominique Satiat • Populasi12.278Kode INSEE/pos77051 / 2 Population sans doubles comptes: penghitungan tunggal penduduk di komune lain (e.g. mahasiswa dan personil militer). Bray-sur-Seine merupakan sebuah komune di departemen Seine-et-Marne di region Île-de-…

 Nota: Se procura outros resultados, veja Eros (desambiguação). Primavera, Pierre Auguste Cot, 1873 Dois homens íntimos em um simpósio grego antigo. Parte de um afresco da Tumba do Mergulhador (Pesto, Itália, c. 475 a.C.). Eros (em grego clássico: ἔρως érōs amor ou desejo) é um dos quatro termos greco-cristãos antigos que podem ser traduzidos como amor. Os outros três são storge, philia e ágape. Eros refere-se comumente a amor apaixonado ou amor romântico; storge ao amor …

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed.Find sources: Birkach – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (June 2013) (Learn how and when to remove this message) Borough of Stuttgart in Baden-Württemberg, GermanyBirkach Borough of Stuttgart Evangelical Church of Birkach Coat of armsLocation in Stuttgart Birkach Sh…

Vice President of Republic of ArgentinaVicepresidente de la Nación ArgentinaNational standardIncumbentVictoria Villarruelsince 10 December 2023StyleThe Most ExcellentStatusSecond highest executive branch officerMember ofExecutive branch of the Government of ArgentinaResidencePrivate residenceSeatBuenos AiresTerm lengthFour years, renewable onceInaugural holderSalvador María del CarrilFormationArgentine Constitution of 1853SuccessionFirstWebsitecasarosada.gob.ar Politics of Argentina Execu…

Japanese sports clothing and accessories company Descente Ltd.Descente headquarters in Osaka, photographed in April 2019Native name株式会社デサントCompany typePublic K.K.Traded asTYO: 8114ISINJP3548800006IndustryApparelFounded(February 1935; 89 years ago (1935-02))FounderTakeo IshimotoHeadquartersDogashiba, Tennoji-ku, Osaka, 543-8921, JapanArea servedWorldwideKey peopleShuichi Koseki(President)[1]ProductsSportswearSport accessoriesRevenue JPY 123.1 billion…

هذه المقالة بحاجة لصندوق معلومات. فضلًا ساعد في تحسين هذه المقالة بإضافة صندوق معلومات مخصص إليها. دائرة الخامسات المفاتيح الموسيقية القريبة هي السلالم الموسيقية الكبيرة والصغيرة والتي لها نفس دليل المفاتيح. بالتالي فإن السلالم الموسيقية الكبيرة والصغيرة التي لها نفس الم…

Stari RasNama asli bahasa Serbia: Стари РасPemandangan Stari RasLetakDi dekat Novi Pazar, SerbiaKoordinat43°7′42″N 20°24′56″E / 43.12833°N 20.41556°E / 43.12833; 20.41556Ketinggian755 m (2.477,0 ft) Situs Warisan Dunia UNESCONama resmi: Stari Ras dan SopoćaniJenisBudayaKriteriai, iiiDitetapkan1979 (sesi ketiga)96Negara anggota SerbiaKawasanEropa dan Amerika Utara Penetapan salahNama resmi: СТАРИ РАС СА СОПОЋАНИМА…

Subfamily of bats Vespertilioninae Common pipistrelle (Pipistrellus pipistrellus) Scientific classification Domain: Eukaryota Kingdom: Animalia Phylum: Chordata Class: Mammalia Order: Chiroptera Family: Vespertilionidae Subfamily: VespertilioninaeGray, 1821 Tribes Antrozoini Eptesicini Lasiurini Nycticeiini Perimyotini Pipistrellini Plecotini Scotophilini Vespertilionini ?Rhyneptesicus Wikispecies has information related to Vespertilioninae. The Vespertilioninae [1] are a subfamily of ve…

LaksamanaJames ArmstrongLahir(1794-01-17)17 Januari 1794Shelbyville, KentuckyMeninggal27 Agustus 1868(1868-08-27) (umur 74)Salem, MassachusettsDikebumikanPemakaman Harmony GrovePengabdian Amerika SerikatDinas/cabang Angkatan Laut Amerika SerikatLama dinas1809 – 1861Pangkat LaksamanaKomandan Skuadron India Timur Pensacola Navy Yard Perang/pertempuranPerang 1812 Perang Candu Kedua Pertempuran Benteng Sungai Mutiara James Armstrong (17 Januari 1794 - 27 Agustus 1868) adalah se…