Биогенное происхождение нефти (Теории органического происхождения нефти) — научные взгляды и теории органического нефтеобразования и накопления нефти в земной коре[1]
История
М. В. Ломоносов полагал, что нефть:
«выгоняется подземным жаром из приуготовляющихся каменных углей оная бурая и чёрная масленая материя … Увериться можем о происхождении сих горячих подземных материй из растущих вещей их легкостью. Ибо все минералы в воде потопают; нефть по ней плавает» (§ 155. О Слоях земных, 1763).
Исследователь Кавказа и Апшеронского полуострова Г. В. Абих до 1879 года поддерживал взгляды на органическое образование нефти, но из битуминозных сланцев и мергелей[2].
В 1948—1949 годах в СССР официально утвердили теорию органического происхождения нефти (по И. М. Губкину) на сессиях учёных советов нефтяных институтов в Москве и Ленинграде (прошедших после Августовской сессии ВАСХНИЛ)[3][4].
Теории биогенного нефтеобразования
Основные современные теории биогенного происхождения нефти, в хронологическом порядке:
Исходный материал
По характеру исходного материала для нефтеобразования гипотезы делятся на три группы:
- животные организмы (планктон, бентос)
- растительные остатки (низшие и/или высшие растения)
- растительно-животный характер исходных организмов (весь биоценоз).
Факторы
Изучение основных факторов, обусловливающих возникновение и развитие процессов преобразования органического вещества в нефть:
- Микробиологические процессы
- Каталитические процессы
- Температура и давление
- Роль радиоактивных элементов
- Литолого-фациальные условия
- Химический состав нефтей
- Сероводородное заражение вод.
Этапы
Различают три основных этапа биогенного нефтеобразования:
- Сингенез — образование нефтематеринских отложений (осадков)
- Диагенез — преобразование этих осадков в горные породы
- Катагенез — изменение горных пород под влиянием повышенных давления и температуры.
К дополнительным (необязательным) этапам относятся:
См. также
Примечания
- ↑ Происхождение нефти / ред. М. Ф. Мирчинк, А. А. Бакиров, Б. Ф. Дьяков, Д. В. Жабрева. М.: Гостоптехиздат, 1955. 484 с.
- ↑ Абих Г. Краткий обзор строения Апшеронского полуострова и некоторые сведения о минеральных произведениях Бакинской губернии // Записки Кавказского отделения ИРГО. 1864. Кн. 6. С. 129—153.
- ↑ Бакиров А. А. Творческое развитие взглядов основоположников современной теории происхождения нефти и формирования её залежей в последующих работах советских исследователей // Происхождение нефти. М.: Гостоптехиздат, 1955. С. 29-30.
- ↑ Вебер В. В., Ботнева Т. А., Калинко М. К. и др. Современное состояние теории органического происхождения нефти и углеводородных газов и пути дальнейшего её развития // Труды ВНИГНИ. Выпуск № 96. 1970. С. 53-71.
- ↑ Потонье Г. Сапропелиты: пояснение к терминологии и классификации, принятыми Германскими геологическими учреждениями / пер. с нем. К. П. Калицкого и Н. Ф. Погребова. . Петроград, 1920. 212 с. (Серия редакции журнала «Нефтяное и сланцевое хозяйство»)
- ↑ Стадников Г. Л. Происхождение углей и нефти. Химия превращений органических веществ в течение геологических периодов. Л.: Гостеххимиздат, 1933. 223 с.
- ↑ Калицкий К. П. Нефтепроизводящие свиты. Л.; М.; Новосибирск: ОНТИ, Горно-геол.-нефт. изд-во, 1934. 72 с.
Литература
- Орлов Н. А. Химия: Новая теория происхождения нефти // Природа. 1932. № 8. Ст. 749—753.
- Калицкий К. П. Научные основы поисков нефти / редактор С. И. Миронов. — Москва, Ленинград: Гостоптехиздат, 1944. — 244 с.
- Нефть // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
- Шахновский И. М. Происхождение нефтяных углеводородов. М.: ГЕОС, 2001. 72 с.
Ссылки