Multe dintre aceste țări au trecut ulterior la a se declara state socialiste în constituțiile lor. În anii 1960, România și Iugoslavia au încetat să mai folosească termenul de „populară” în numele lor oficial, înlocuindu-l cu termenul de socialistă pentru a sugera dezvoltarea lor continuă pe această cale. Cehoslovacia a adăugat și ea termenul socialistă în numele său în această perioadă. Ea se considera „republică populară” în 1948, dar țara nu folosise acest termen în numele său oficial.[17] Albania a folosit ambii termeni în denumirea sa oficială din 1976 până în 1991.[18] În Occident, și chiar pe plan intern după căderea regimului, aceste țări sunt adesea denumite state comuniste. Cu toate acestea, niciunul dintre ele nu s-a autodescris în acest fel, deoarece propaganda considera că comunismul este doar un nivel de dezvoltare politică dorit, la care nu ajunseseră încă.[19][20][21][22] Printre termenii utilizați de statele comuniste se mai numără și național-democrat, democrat-popular(d), de orientare socialistă(d)muncitoresc și țărănesc.[23]Partidele comuniste din aceste țări guvernau adesea în coaliții cu alte partide progresiste.[24]
Prăbușirea imperiilor europene în timpul și după Primul Război Mondial a dus la crearea mai multor republici populare nemarxist-leniniste de scurtă durată în timpul revoluțiilor din 1917-1923. În multe cazuri, aceste guverne nu erau recunoscute și aveau adesea rivali marxist-leniniști.
^Deși ideologia oficială a guvernului este astăzi Juche, parte a politicii kimilsungist-kimjongiliste a lui Kim Il-sung, diferită de marxism-leninismul ortodox, ea este considerată tot stat socialist. În 1992, toate referirile la marxism-leninism din constituția Coreei de Nord(d) au fost eliminate și înlocuite cu Juche.[40] În 2009, constituția a fost modificată fără multă vâlvă, pentru a elimina, pe lângă toate referirile la concepte de marxism-leninism, și pe cele la comunism.[41]
^Cuvântul arăbesc tradus ca „republică” este Jamahiriya, un neologism interpretat cel mai des ca „stat al maselor”.
Note bibliografice
^„People's Republic”. Oxford Dictionaries(d). Arhivat din original la . Accesat în . [People's Republic –] Used in the official title of several present or former communist or left-wing states.
^Wilczynski, J. (). The Economics of Socialism after World War Two: 1945-1990. Aldine Transaction. p. 21. ISBN978-0202362281. Contrary to Western usage, these countries describe themselves as 'Socialist' (not 'Communist'). The second stage (Marx's 'higher phase'), or 'Communism' is to be marked by an age of plenty, distribution according to needs (not work), the absence of money and the market mechanism, the disappearance of the last vestiges of capitalism and the ultimate 'whithering away' of the State.
^Steele, David Ramsay (septembrie 1999). From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court. p. 45. ISBN978-0875484495. Among Western journalists the term 'Communist' came to refer exclusively to regimes and movements associated with the Communist International and its offspring: regimes which insisted that they were not communist but socialist, and movements which were barely communist in any sense at all.
^Rosser, Mariana V. and J Barkley Jr. (). Comparative Economics in a Transforming World Economy. MIT Press. pp. 14. ISBN978-0262182348. Ironically, the ideological father of communism, Karl Marx, claimed that communism entailed the withering away of the state. The dictatorship of the proletariat was to be a strictly temporary phenomenon. Well aware of this, the Soviet Communists never claimed to have achieved communism, always labeling their own system socialist rather than communist and viewing their system as in transition to communism.
^Williams, Raymond (). „Socialism”. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society (ed. revised). Oxford University Press. p. 289. ISBN978-0-19-520469-8. The decisive distinction between socialist and communist, as in one sense these terms are now ordinarily used, came with the renaming, in 1918, of the Russian Social-Democratic Labour Party (Bolsheviks) as the All-Russian Communist Party (Bolsheviks). From that time on, a distinction of socialist from communist, often with supporting definitions such as social democrat or democratic socialist, became widely current, although it is significant that all communist parties, in line with earlier usage, continued to describe themselves as socialist and dedicated to socialism.
^Internetowa encyklopedia PWN [PWN Internet Encyklopedia] (în poloneză). Arhivat din original|archive-url= necesită |url= (ajutor) la .|access-date= necesită |url= (ajutor)
^Sargent, Lyman Tower (). Contemporary Political Ideologies: A Comparative Analysis (ed. 14th). Wadsworth Publishing. p. 117. ISBN9780495569398. Because many communists now call themselves democratic socialists, it is sometimes difficult to know what a political label really means. As a result, social democratic has become a common new label for democratic socialist political parties.
^Lamb, Peter (). Historical Dictionary of Socialism (ed. 3rd). Rowman & Littlefield. p. 415. ISBN9781442258266. In the 1990s, following the collapse of the communist regimes in Eastern Europe and the breakup of the Soviet Union, social democracy was adopted by some of the old communist parties. Hence, parties such as the Czech Social Democratic Party, the Bulgarian Social Democrats, the Estonian Social Democratic Party, and the Romanian Social Democratic Party, among others, achieved varying degrees of electoral success. Similar processes took place in Africa as the old communist parties were transformed into social democratic ones, even though they retained their traditional titles [...].