Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.
Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Andreas ellada) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.
-- Comunitatea utilizatorilor 14 noiembrie 2015 02:51 (EET)
Diacritice
Ultimul comentariu: acum 9 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Bună ziua. Am observat la pagina Pipera (stație de metrou) că scrieți fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ș, ț), cât și a cuvintelor din alte limbi.
Calculatorul vă permite selectarea limbii române la tastatură; aveți detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuși din motive obiective nu puteți face acest lucru, interfața Wikipedia vă oferă posibilitatea de a insera în text literele românești cu diacritice apăsând pe literele de sub caseta de editare. La fel puteți introduce și caractere specifice altor limbi.
Dacă aveți surse de încredere (în accepțiunea Wikipedia) și scrise sigure, atunci menționați-le în articol, folosind metoda descrisă la Ajutor:Note. Vă rog să țineți cont că blogurile și forumurile nu sunt surse de încredere. La limită, s-ar putea accepta pozele, dacă au fost publicate undeva anterior.--Strainu (دسستي) 22 noiembrie 2015 11:45 (EET)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 9 ani3 comentarii2 persoane în discuție
Regula celor trei reveniri vă permite să faceți maximum trei reveniri la o pagină dată într-un interval de 24 de ore, cu unele excepții precizate clar. Dacă nu încetați vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Aceasta este ultima avertizare.
Chiar vreți să va zic că unele lucruri scrise acolo sunt greșite?(Ați aflat acum.) Sunt cunoscator (lucrez la Metrorex). Încerc să ajut.Ce am scris eu acolo nu este "un ciot" si poza 'demonstreaza totul'.Doriți alte dovezi? Normal aceste lucruri nu ar trebui să fie știute de toată lumea."Am dat din casa" ca să zic așa.--Andreas ellada (discuție) 23 noiembrie 2015 00:14 (EET)Răspunde
Citarea surselor
Ultimul comentariu: acum 9 ani2 comentarii2 persoane în discuție
Miehs, ar merge și terminală cred, dar într-adevăr, terminus e un termen consacrat pentru ultima stație.
Andreas ellada, discuțiile despre articole se poartă în primul rând pe paginile de discuție ale acestora (în orice articol vedeți sus fila pe care scrie "Discuție"). Puteți urmări paginile (apăsați pe steluța din dreapta-sus la articol) și veți vedea orice modificări asupra acelor pagini la Special:Pagini urmărite. Pentru a evita disputele însă, cel mai bine e să susțineți afirmațiile prin Note către surse de încredere.
Cât despre "am dat din casă", vi s-a mai explicat că nu ne interesează genul ăsta de informații. Oricât de sus ați fi în ierarhia Metrorex, nu aveți cum să știți totul și riscați să scrieți prostii care să rămână nereparate multe luni sau ani dacă la un moment dat dvs. vă plictisiți și părăsiți proiectul. Așteptați până informația apare undeva și apoi scrieți-o.--Strainu (دسستي) 4 decembrie 2015 09:31 (EET)Răspunde
Din tonul dvs. deduc că dvs. considerați ce mi-ati scris ca un reproș pentru Wikipedia. Totuși, acesta este felul în care functionează această enciclopedie. Dacă există surse pentru anumite afirmații, înseamnă că cel mai probabil ele au fost adevărate la un moment dat, chiar dacă acum situația s-a schimbat. În momentul în care sursele pe care noi le considerăm de încredere vor afla de aceste schimbări, ele vor fi reflectate și în articole. E o modalitate mai conservatoare, mai lentă, dar mai sigură de a aduce informația la cei interesați.
Acestea fiind spuse, consider că au rămas încă multe aspecte legate de Metrorex pentru care se pot găsi surse și care nu sunt dezvoltate suficient în articol. De exemplu detalii despre caracteristicile tehnice ale materialului rulant, despre semnalizare etc. Poate doriți să vă concentrați asupra acestor aspecte?--Strainu (دسستي) 4 decembrie 2015 22:35 (EET)Răspunde
Nu numai atât, dar chiar vrem să beneficiem de cunoștințele și experiența dvs. (cel puțin eu personal vreau), dar nu o putem face în orice condiții.--Strainu (دسستي) 4 decembrie 2015 23:34 (EET)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 9 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Bun venit la Wikipedia. După cum ați văzut, oricine este binevenit să contribuie constructiv la enciclopedie. Wikipedia are însă și un manual de stil care trebuie respectat pentru păstrarea unui aspect consistent și enciclopedic. Folosirea de stiluri diferite, cum este cazul cu Berceni (stație de metrou), o face mai greu de citit. Vă rugăm, aruncați o privire pe pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți contribui la enciclopedie. Vă mulțumim! În limba română, termenul consacrat este „stație terminus”.Bătrânul (discuție) 4 decembrie 2015 09:50 (EET)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 9 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Bine ați venit la Wikipedia. Deși oricine este binevenit să contribuie constructiv la enciclopedia aceasta, articolele nu trebuie redenumite, așa cum ați procedat cu Cristian Borcea, fără un motiv întemeiat. Titlul lor trebuie să fie atât intuitiv, cât și corect. Avem unele îndrumări pentru a vă ajuta. În general, o pagină trebuie redenumită cu un nou titlu dacă cel actual nu respectă aceste îndrumări. De asemenea, dacă o redenumire este subiect de discuție, trebuie ajuns la un consens înainte ca mutarea să fie efectuată. Vedeți și pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum se lucrează la această enciclopedie. Vă mulțumim! --Wintereu9 ianuarie 2016 03:22 (EET)Răspunde
■ Nu ștergeți
Ultimul comentariu: acum 9 ani4 comentarii2 persoane în discuție
Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Cristian Borcea. Când ștergeți un text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:
Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
Articolul fusese anterior vandalizat. Era suficient să reveniți la o versiune anterioară sau pur și simplu să înlăturați manual vandalismele, nu să ștergeți complet pagina, iar apoi să o redenumiți aiurea. --Wintereu9 ianuarie 2016 14:38 (EET)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 8 ani2 comentarii2 persoane în discuție
Wikipedia are o serie de reguli de formatare a articolelor strânse într-un manual de stil pe care ar fi bine să-l citiți. Majoritatea (precum nu abuzați de aldine și italice sunt preluate din reguli tipografice bine cunoscute), pe când altele sunt adaptate specificului unei enciclopedii online. De exemplu, nu este bine să introduceți legături către alte articole decât sugerează textul legăturii. Asta înseamnă că Bombardier Transportation ar trebui legat de articolul cu același nume. Dacă nu există, cum e cazul la noi, îl puteți lega de Bombardier Inc., articolul despre compania mamă, care ar trebui să conțină și informații despre subsidiare, dar nu de cel despre un tip de tren, care e mai specific. Dacă nu știți care articole există și care nu, introduceți primele litere în căsuța de căutare și vă va apărea o listă cu articole care corespund fără să părăsiți pagina curentă.
De asemenea, este recomandat să fie făcută legătură doar prima apariție a unui termen, pentru a nu colora toată pagina. Dacă cineva vrea să afle mai multe despre un termen, cel mai probabil va da clic prima dată când va întâlni termenul.--Strainu (دسستي) 12 februarie 2016 10:02 (EET)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 8 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Vă mulțumesc pentru grija pe care o aveți față de articolul despre metrou. Problemele de drepturi de autor sunt frecvente la Wikipedia română datorită slabei educații în domeniu a majorității populației. Dacă observați imagini copiate, cel mai bine este să le marcați chiar dvs. ca încălcând drepturile de autor. Iată cum:
copiați numele imaginii (de la "[[" până la primul "|" în editorul de Wikitext sau din căsuța care apare când dați clic în editorul vizual)
introduceți numele în căsuța de căutare și apăsați enter. Veți fi dus la pagina imaginii
dacă în partea de sus a paginii apare o legătură numită "Vizualizare la Wikimedia Commons", apăsați pe ea (înseamnă că imaginea nu e locală, ci în biblioteca de imagini comună pentru toate wikipediile)
editați pagina în modul sursă, adăugați la începutul paginii textul {{copyvio|url-ul de unde a fost copiată imaginea}} (înlocuiți bineînțeles partea de după copyvio| cu un adresa unde se găsește imaginea încărcată de altcineva) și salvați pagina.
În mod normal, imaginea va fi ștearsă după câteva ore/zile sau, dacă există dubii, va fi creată o discuție de ștergere. Eventual, lăsați-i celui care a încărcat imaginea și un mesaj politicos în pagina de discuții în care să îl informați de propunerea de ștergere, pentru a se putea apăra. În cazul în care utilizatorul continuă să adauge imagini copiate, puteți face o reclamație la Wikipedia:Reclamații.--Strainu (دسستي) 9 mai 2016 08:39 (EEST)Răspunde
Nera
Ultimul comentariu: acum 8 ani4 comentarii2 persoane în discuție
Eu am scris acolo data de 13. V-am mai spus și în trecut, Wikipedia se bazează în primul rând pe surse, nu pe informațiile dvs. personale. Dacă țineți ca data să apară în articol și conducerea Metrorex a spus public [1] că trenul va fi pus în circulație vineri, atunci în lipsa unor surse care spun altceva, vineri 13 mai 2016 e data care trebuie să apară în articol.--Strainu (دسستي) 16 mai 2016 12:30 (EEST)Răspunde
Daca vreti sa induceti in eroare,faceti ce doriti ! Eu v-am spus adevarul.NU Metrorex a anuntat acest lucru.Mihai Nicolae (persoana semnalata de mine zilele trecute).El isi baga nasul unde nu trebuie,de aceea are accesul interzi in depouri si in alte spatii tehnice ale metroului.Este adevarat ca trenul de metrou "Nera" trebuia sa intra in circulatie in data de 13 mai 2016 dar nu s-a intamplat deoarce s-au mai facut verificari! Stirea este gresita.Va pot aduce alte dovezi din care sa reiasa ca trenul "Nera" a iesit in traseu cu calatori exact atunci cand v-am spus.--Andreas ellada (discuție) 16 mai 2016 22:45 (EEST)Răspunde
Eu vorbesc de zecile de știri care apar aici. Chiar este acest Mihai Nicolae capabil să facă toată presa să preia o informație greșită? Are el vreo poziție oficială în cadrul Metrorex? Sau este mai degrabă vorba de o greșeală din partea Metrorex care s-a grăbit să dea un comunicat de presă fără să aștepte terminarea verificărilor?
Da,acest Mihai Nicolae este capabil sa faca aceste lucruri,el anunta in mare parte,televiziunile,presa,etc.El nu este pasionat de trenuri,este obsedat,de aia va spun.Sunt sigur ca este mana lui si aici.O sa revin cu alte surse de incredere.--Andreas ellada (discuție) 17 mai 2016 04:06 (EEST)Răspunde
■■ Notificare
Ultimul comentariu: acum 8 ani1 comentariu1 persoană în discuție
