Wikipédia Discussão:Projetos/Entretenimento
"Reformulação"Olá, Conde Edmond Dantès. Em 2017, foste responsável por reformular o projeto entretenimento. Porém, no mês passado, GHMF voltou (o projeto) ao que era. Houve alguma discussão a respeito dessas alterações de ambas as partes? Nesta última alteração, vários novos artigos eleitos a destaque não foram incluídos, e links como este, excluídos do leiaute.--Agent010 Yes? 20h03min de 29 de setembro de 2020 (UTC)
SubnauticaFala pessoal! Venho por meio deste pedir a avaliação de importância do artigo Subnautica. Atenciosamente, Editor Master Plus (discussão) 13h23min de 5 de abril de 2021 (UTC)
Entendi, dei uma lida. Editor Master Plus (discussão) 11h18min de 6 de abril de 2021 (UTC) @Editor Master Plus: Os verbetes na Wikipédia acabam tomando uma forma padrão, baseada num consenso sobre o que os editores concordam que um bom artigo deve conter. Em jogos eletrônicos, existe uma estrutura simples composta, em geral e no mínimo, das seções #Jogabilidade, #Enredo, #Desenvolvimento e #Recepção. Você pode verificar essa estrutura lendo os artigos destacados sobre o tema, como por exemplo Uncharted 4: A Thief's End, The Legend of Zelda: Skyward Sword ou The Last of Us. São artigos que, após análise, concordou-se que representam os melhores verbetes da Wikipédia, o ideal em estrutura, apresentação e conteúdo, e que portanto são artigos você deve tomar como base nas suas contribuições. Uma boa métrica para as suas edições, aliás, é tentar promover algum trabalho seu a AD ou pelo menos a artigo bom. Implícito nessa questão, e que muitas pessoas às vezes tem dificuldade, é que a Wikipédia é uma enciclopédia generalista. Embora devemos ter um mínimo de noção com quem é o nosso leitor, a presunção geral é que ele não é um especialista ou entusiasta no assunto. Em termos gerais, então, como você descreve a existência de um jogo, como você o explica, de forma clara para qualquer leigo? A comunidade da Wikipédia decidiu que é necessário uma seção para explicar a jogabilidade, uma seção para contar a história interna do jogo, etc. Especificamente no artigo Subnautica, falta uma seção para explicar como se deu o seu desenvolvimento e também #Prêmios pode ser expandida para cobrir todas as outras formas de recepção, o que disse a critica especializada sobre o jogo. (O artigo em inglês não está perfeito, mas é um bom modelo para a estrutura.) Espero que entenda o porquê, então, de uma lista de "seres colossais" da |Classe Leviathan, embora seja interessante, não é enciclopédica por privilegiar demais o conteúdo interno do jogo em detrimento da sua compreensão enquanto objeto. Nós temos um termo para isso, é WP:FANCRUFT. Existe espaço para esse tipo de catalogação da ficção do jogo, mas não é a Wikipédia; caso for este realmente o seu interesse, recomendo a Subnautica Wikia. Por fim, por favor leia WP:FF. Quaisquer dúvidas, não hesite em perguntar. — Épico (disc)/(contrib) 05h43min de 7 de abril de 2021 (UTC)
Predefinições para artigos sem títulos em português@Conde Edmond Dantès, Theys York, DarkWerewolf, João Justiceiro, Editor Master Plus, Vini6305, Brnd99 e Yanguas: Quero fazer a seguinte proposta, para mover as seguintes predefinições para um título mais completo, a fim de serem melhor vistas durante edições ou visualizações de código-fonte:
O que acham dessa proposta? Os títulos curtos serão mantidos servindo como atalhos. Francisco (discussão) 01h25min de 22 de outubro de 2022 (UTC)
Proposta levada para Esplanada, ver Wikipédia:Esplanada/propostas/Predefinições para artigos sem títulos em português (11jan2023). --Francisco (discussão) 23h37min de 11 de janeiro de 2023 (UTC) Repaginada na Predefinição:Info/TelevisãoOlá a todos. Informo que realizei algumas mudanças na {{Info/Televisão}} e gostaria de saber a opinião dos usuários interessados na página de discussão dela. Sds. Pedro H. fale 23h31min de 6 de janeiro de 2025 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia