… a toxina botulínica é o veneno mais letal conhecido, sendo que se totalmente purificada, um único grama desta substância seria o suficiente para matar mais de um milhão de pessoas?
… a forma mais comum de casamento entre o povo chinês mosuo são os "casamentos ambulantes", em que cada membro do casal vive com sua própria família e se visitam à noite?
Comentário Ainda cabem alguns ajustes para deixar mais claro o tópico dessa muito peculiar forma de casamento no artigo, mas já quis apresentar aqui até para o caso de alguém se interessar e tratar disso lá também. - - Santiagoↀᴥↀ^) ฅ21h41min de 5 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Comentário A imagem escolhida não tá muito legal pela baixa resolução. A Category:Mosuo tem algumas bem melhores nesse sentido, inclusive, ao que parece, relacionadas diretamente a casamentos (as que têm "wedding" e "bride" no título). Sugiro trocar. Enaldo(discussão) 13h25min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Retirei a imagem que de fato está bem ruim, as fotos a que se refere de fato são lindas, mas quis colocar outra justamente para evitá-las. Ao que me parecem todas do tipo são de casamentos tradicionais do budismo tibetano, outro tipo de estrutura familiar praticada pelo grupo étnico em questão. Visualmente muito distinta dos "ambulantes", estes "discretros e notornos". - - Santiagoↀᴥↀ^) ฅ16h45min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Esta proposta de curiosidade foi retirada pelo(a) proponente no dia 2 de agosto de 2024. - - Santiagoↀᴥↀ^) ฅ
Chocolate
… ao contrário do conhecido mito popular, estudos indicam que não existe nenhuma correlação direta entre o consumo de chocolate e a ocorrência de acne?
Não apoio Guarabira quis ser prefeito da Lapa, Waldick falou que queria ser presidente - e Silvio Santos até ensaiou isso. Datena vive dizendo que vai, mas não vai, e Gretchen... Lá ela! he, he... André Koehne (discussão) 02h23min de 6 de julho de 2024 (UTC)[responder]
… no Brasil, o filme Coco é nomeado como Viva a Vida é uma Festa para evitar confusão com a palavra cocô?
Imagem –
Possui fonte? –
Menção no artigo? –
A curiosidade é inédita? –
Tempo decorrido – 210 dias
Proponente – Leonan 2024 (discussão) 17h10min de 5 de julho de 2024 (UTC) eu achei uma referência mas não sei como se coloca,e desta vez eu tentei achar uma curiosidade boa,mas vocês podem sugerir mudanças no texto também,ah e eu quebrei sem querer a ligação da imagem e a "ha fontes" vocês poderiam arrumar[responder]
Não apoio por dois motivos principais: o primeiro, se você era alemão naquela época, ou seria nazista ou seria morto. Segundo, porque dá a falsa ideia de que houve "recompensa" para o fato de "ser nazista" - o que não é verdade. André Koehne (discussão) 20h08min de 1 de maio de 2024 (UTC)[responder]
@André Koehne, fiz uma pesquisa sobre o tema e verifique que a própria marca Hugo Boss financiou o pesquisador Roman Koester que escreveu o livro "Hugo Boss, 1924-1945. A Clothing Factory During the Weimar Republic and Third Reich", onde ele constatou que o fundador da marca era fiel seguidor do nacional-socialismo nazista. Acrescentei essa informação no artigo, inserindo fonte. Cadubtsdiga17h49min de 3 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Bem, então isso deve ter sido aplicado ao Papa Bento XVI, a empresas como Lufthansa ou Volkswagen, a quase tudo que era alemão entre os anos 1930-1945... Curioso, mesmo, seria dizer que não era nazista num sistema que apagava quem não se submetesse a ele... Pelo apoio recebido, devo ter-me enganado... André Koehne (discussão) 13h31min de 5 de maio de 2024 (UTC)[responder]
@André Koehne, para mim a curiosidade está mais na informação de que Hugo Boss, hoje reconhecido como o fundador de uma grife, produziu os uniformes -- e não qualquer outra manufatura --, não no fato de ele ter sido do Partido Nazista. Joalpe (discussão) 13h34min de 5 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Ahh... entendi... Como o farmacêutico Otto Ambros, inventor da talidomida e fez tantas maldadinhas antes... O professor Hans Maaß, que tanto contribuiu na matemática... ou o Wilhelm von Opel da Opel... Muito inusitado isso de alemães serem nazistas e depois continuarem suas vidas! Ou não? (tem uma categoria cheia deles, aliás) - como falei, exceções eram heróis como o Dietrich Bonhoeffer, mas parece que estou realmente errado... André Koehne (discussão) 14h09min de 5 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Toda (e friso isso), toda a economia alemã foi voltada para o projeto do partido único. Totalitarismo é assim: ou você está dentro, ou está morto. Nada do que escrevi acima valeu, pelo visto... André Koehne (discussão) 10h56min de 12 de maio de 2024 (UTC)[responder]
… uma interrupção nas comunicações durante a missão Skylab 4, após condições extenuantes de trabalho, ficou consagrada na mídia como "a primeira greve no espaço"?
Desconfio do quão não foi de fato uma greve. O Carr e o Pogue eram coronéis e greve de militar tem outro nada agradável nome, motim, um crime para eles. Então é bem cabível aos astronautas negarem que ocorreu para evitar a cadeia enquanto bem cabível para a NASA negar para não perder profissionais qualificados, com treinamento caro e cabível ao governo americano negar para evitar a certeira propaganda soviética sobre amotinados espaciais. Acho que acabou foi em pizza mesmo haha - - Santiagoↀᴥↀ^) ฅ17h35min de 29 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Comentário boa curiosidade mas... justo a referência que daria guarida a ela está... morta! As duas versões arquivadasnão corroboram a informação do artigo sobre o ineditismo de ocupação urbana. Por outro lado, o artigo da BBC citado diz algo que sim, poderia ali ser usado: "Há apenas outras 187 no mundo, das quais a de São Paulo é uma das duas únicas habitadas" (uma busca por referências mais recentes trazem número maior). Mas o artigo fala que "No Brasil existem apenas cinco destas estruturas, e cerca de 70 no mundo todo" (sic). Acho que a curiosidade é boa, mas o artigo precisa ser melhor trabalhado (muito)... E, bem, sempre temos o caso de Nördlingen. André Koehne (discussão) 23h41min de 17 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Esqueci-me de mencionar, meu caro Py4nf - tem dois PDFs "embutidos" no link arquivado, que sequer conferi o conteúdo (ou se chegaram a também ser arquivados) - mas, neste caso, o link deveria reportar diretamente a eles (PDFs), e não à matéria em si de tombamento - talvez por isso, acabei me esquecendo de falar disso. André Koehne (discussão) 00h16min de 18 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Referendos sobre a bandeira da Nova Zelândia em 2015–2016
… em 2015 e 2016 a Nova Zelândia realizou dois referendos sobre a troca de sua bandeira, nos quais o design alternativo escolhido no primeiro obteve 43% dos votos contra a bandeira atual no segundo?
Comentário Trocas de bandeira assim não ocorrem todo dia. Os estados de Utah e Minnesota, dois dentre os montes nos EUA cujas bandeiras eram só o selo estadual num fundo genérico, trocaram as suas recentemente, e Belo Horizonte, na mesma situação, vai fazer um plebiscito sobre sua bandeira junto das eleições municipais em outubro (se eu morasse lá, votaria a favor da mudança). Solon26.12514h39min de 14 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Comentário realmente curioso pela apresentação de belas imagens vexicológicas, mas... tem algo na redação ao dizer "o design alternativo escolhido" que parece dar a ideia de que houve uma mudança, quando isso não ocorreu. E, se não ocorreu... Qual a importância disso? Fiquei confuso aqui. André Koehne (discussão) 10h11min de 15 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Só um pequeno ajuste, Solon: a frase não começa com "em 2015 e 2016", mas com "Sabia que" - donde as reticências. Neste caso, creio, a vírgula é incabível ali, após 2016... No mais, Apoio meio sem jeito porque eu teria escolhido a perdedora, neozelandês fosse... he, he... André Koehne (discussão) 22h57min de 17 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Comentário a curiosidade aqui está no fato de que o dia que movimenta a maior festividade comercial do calendário ocidental é também o dia onde menos se vende. Se aprovada, proponho que esta curiosidade seja veículada nos dias que antecedem a comemoração do Natal, como já feito com curiosidades natalinas nos anos anteriores. Nave do Conhecimento (discussão) 20h59min de 12 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Não apoio Peço desculpa, mas isto deve ser a afirmação mais óbvia que alguma vez apareceu aqui. A azáfama de compras acontece nas semanas/meses anteriores ao Natal, não no próprio dia. No dia de Natal está literalmente tudo fechado e toda a gente em casa. Há até lojas que estão abertas todos os dias do ano, mas encerram no Natal. Se há dia em que tudo para, é 25 de dezembro. Tudo isto é manifestamente óbvio e de conhecimento comum. JMagalhães (discussão) 02h21min de 13 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Eu também conheço uma rua na minha cidade que me parece mais inclinada que a Baldwin Street. Estar no Guiness não significa que seja de facto a rua mais inclinada do mundo. Significa que é a rua mais inclinada para a qual houve uma campanha de promoção e angariação de fundos para que constasse no Guiness. Sejamos francos: o Guiness favorece quem tem o luxo de despender tempo e dinheiro nessas coisas. Portanto, eu até alteraria ligeiramente a frase para "é considerada pelo Guiness a rua mais inclinada..." JMagalhães (discussão) 15h33min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Não apoio Ao contrário da curiosidade em cima que também envolve a Wikipédia, aqui não há nada de curioso. Tentou inserir propaganda, a situação foi descoberta e foi revertida. Apenas um facto, sem nenhum elemento extraordinário. JMagalhães (discussão) 09h51min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]
@ArionStar, Leonan 2024, Igor G.Monteiro, Kássio Santiago e Cadubts: me perdoem pingá-los todos, e mais uma vez aparecer aqui para ser chato, mas... me perdoem contrariar o apoio que deram. Eu sinceramente esperava que alguém com mais propriedade fizesse alguma consideração acerca da proposta e... Ninguém disse nada e os apoios se multiplicaram! Vamos lá, então: todos vocês respiram oxigênio? Imagino que sim... sabem de onde veio (e vem) esse oxigênio? Por favor, leiam o que está escrito no artigo sobre os estromatólitos (a versão anglófona, para variar no campo científico, está bem melhor) e, se não se derem por satisfeitos, considerem passar por cianobactérias. Como podem ver, não são "algumas bactérias" que realizam a fotossíntese! As bactérias "inventaram" isso. Elas, bactérias fotossintetizadoras, ao fazerem fotossíntese, causaram a primeira extinção em massa da Terra! Fizeram mais: causaram a formação das principais jazidas ferríferas pela oxidação dos oceanos primitivos e decantação do ferro ali dissolvido (moro sobre uma dessas jazidas). E, claro, permitiram que a vida baseada na respiração surgisse, e evoluísse! "Só" isso... Por favor, repensem essa proposta ou, então, aquilo que opinaram... Do jeito que está, fica parecendo que informamos mal aqui na Wiki... Assim, antes de tudo, manifesto-me Contra a proposta: seria ruim, na forma escrita, levar à PP algo que informa o oposto do que existe... E obrigado às infinitas bactérias que, por fazerem fotossíntese, me permitem ter oxigênio para escrever aqui! he, he... André Koehne (discussão) 21h42min de 1 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
O amigo fez a lição de casa ein? haha, possa me pingar à vontade! Pelo jeito o cerne do problema está no "algumas", já que mesmo que a assertiva esteja correta (são só algumas bactérias que realizam fotossíntese dentro do universo de bactérias existentes), a palavra de fato induz a crença de que se trata de um fenômeno excepcional, não uma regra. Retirarei então meu apoio, espero que provisoriamente, já que vejo virtude na proposta. O dado foge ao senso comum. Apoiarei novas redações como: - "os primeiros seres vivos a realizar a fotossíntese eram bactérias?" ou - "a maior parte da fotossíntese é realizada por bactérias?" (se confirmadas, citadas no artigo e referenciadas, claro) - - Santiagoↀᴥↀ^) ฅ14h22min de 2 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Como disse o @Kássio Santiago:, sem problemas em pingar. Ainda bem que temos bons editores como você @André Koehne:, excelente observação a sua. Realmente, por falta de observação minuciosa apoiei a proposta, porém após analisar melhor também retirei meu apoio e agora, diante disso Não apoio a curiosidade. Caso seja alterada a redação e a curiosidade se adeque, voltarei a apoiar. Cadubtsdiga17h56min de 2 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Nave do Conhecimento, isso não é algo inerente às asas de todas as aeronaves grandes? Mesmo que seja um número grande, pelo que vi a flexão comum é de 4 m para cima e para baixo (o que dá 8 m)... André Koehne (discussão) 11h59min de 31 de maio de 2024 (UTC)[responder]
fiz uma rápida pesquisa e constatei que no caso do 787 a flexibilidade é o dobro da observada nas demais aeronaves, pois ele é feito em um material compósito inovador em vez de alumínio. Vou acrescentar essa informação e as devidas referências no artigo. Nave do Conhecimento (discussão) 13h02min de 31 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Olha, de Platão eu sou fã, que legal ter uma curiosidade aqui! Também acho engraçada essa afirmação e a possibilidade de ela ter sido verdadeira, mas, conforme consta nas informações históricas e do artigo, a frase não pode aparecer com esse indicativo de certeza. Ela deve se ajustar com o que está escrito nesses parágrafos, por exemplo: "Alguns já alegaram que seu nome verdadeiro tenha sido Arístocles.[20]" e "De acordo com Diógenes Laércio, o filósofo foi nomeado Arístocles, como seu avô, mas seu treinador de luta, Aristão de Argos, o apelidou de Platon, que significa "grande", por conta de sua figura robusta.[41] De acordo com as fontes mencionadas por Diógenes (todas datam do período alexandrino), Platão derivou seu nome a partir da "amplitude" (platytês) de sua eloquência, ou então, porque possuía a fronte (platýs) larga.[42] Estudiosos recentes têm argumentado que a lenda sobre seu nome ser Aristocles originou-se no período helenístico.[43] Platão era um nome comum, dos quais 31 casos são conhecidos apenas em Atenas.[44]".. Portanto, da forma atual, Discordo da redação; ela deve ser alterada para algo como "Segundo algumas fontes antigas, Platão pode não ter sido o nome próprio...". Agora, aproveitando o gancho e uma outra curiosidade que também gosto é de que a palavra "academia", nos dois sentidos de lugar de ensino e lugar de exercício físico, está ligada de fato ao lugar original de Atenas: os jardins de Academo, "Academia", era um local que existia antes de Platão como uma espécie de parque público, onde se praticavam exercícios físicos no Ginásio ([1]) e também se vinculava a funções religiosas; Platão depois costumava conversar ali, e ele tinha um sítio vizinho que também passou a ser chamado de "Academia" e que virou a instituição de ensino onde lecionava. Daí surgiram os dois significados distintos. Bafuncius (discussão) 21h31min de 2 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Feito! Salve Bafuncius, bem apontado, não havia me atentado para esta parte do texto, retirei a assertividade da curiosidade. Para fins de registro preservo a original aqui: ... Platão não era o nome próprio do filósofo grego, mas sim um apelido que teria ganho de seu professor de luta por ser grande?
Desconhecia essa da academia, muito interessante! - - Santiagoↀᴥↀ^) ฅ
Na PP atual da enwiki há uma curiosidade sobre dois países formando um cartel comercial (o que acontece dia sim, dia também) e outra sobre atletas que respectivamente são os primeiros representantes de seu estado e país (???). Duas "curiosidades" que aqui nem sequer seriam propostas. - - Santiagoↀᴥↀ^) ฅ13h24min de 30 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Por um lado, a remoção do cérebro para análises não é totalmente incomum em caso de mortes suspeitas. Por outro lado, o fato de se tratar de Michael Jackson e de que isso foi pouco divulgado na época, torna esta informação inusitada. Deste modo, ainda estou em dúvidas em relação a apoiar ou não. Prefiro aguardar os demais comentários antes de opinar. Nave do Conhecimento (discussão) 12h10min de 20 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Entretanto o cérebro de Einstein foi removido para estudos científicos. Pelo que apurei, a remoção do cérebro do MJ, foi meramente um procedimento usual em autópsias por morte suspeita, sendo que ele foi enterrado junto com o corpo do cantor. Nave do Conhecimento (discussão) 19h27min de 26 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Não apoio Dado aos esclarecimentos e as fontes, acredito que a autópsia de um cérebro de alguém morto não é um fator curioso para aparecer na PP. Se a situação fosse similar quanto de Albert Einstein, aí sim seria curioso. WikiFermsg19h16min de 27 de agosto de 2024 (UTC)[responder]
Apoio. Quando vi "oviraptor" nas minhas páginas vigiadas sabia que viria uma pérola dinossauria do velho lobo! Só cabe uma mexida no artigo dada a tripla repetição da assertiva. - - Santiagoↀᴥↀ^) ฅ
Apresento também uma sugestão de redação resumida (da qual infelizmente suprimi dois linques):
Vejo problemas com o fato de na proposta alternativa a curiosidade estar separada em duas frases e a primeira terminar com um ponto final em vez de interrogação, ficando incorreta do ponto de vista gramatical ("você sabia que" é uma pergunta). Não obstante, dou meu Apoio à proposta em seu texto original. Nave do Conhecimento (discussão) 14h24min de 19 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Apoio e Comentário - o artigo (candidato a destaque!) diz que há uma outra versão alemã da coisa, com o Karl Wald... A redação dada acima meio que "dribla" essa controvérsia mas... vale. E, que coisa! Finalmente vemos algo ligado ao futebol que não é baboseira! he, he... Muito boa a proposta, melhor ainda o artigo! André Koehne (discussão) 23h12min de 18 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Esta curiosidade foi publicada no dia 02 de agosto de 2024 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
Esta proposta de curiosidade foi retirada pelo(a) proponente no dia 2 de agosto de 2024. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ
Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 04 de agosto de 2024. Cosmo Skerry (discussão) 13h38min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
.jpeg){kind=link}
_by_Kyle_Lockwood.svg){kind=link}
.jpg){kind=link}
