- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Boa curiosidade. 𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 11h30min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon Dimmi!!! 05h20min de 14 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio --Joalpe (discussão) 17h20min de 16 de novembro de 2020 (UTC). Mas para garantir que fique mais claro talvez dizer quem era o Ford: o empresário dos EUA, o que acha Leefeni de Karik?[responder]
- @Joalpe e MSN12102001: feito. Leefeniaures audiendi audiat 23h14min de 16 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. E concordo com o Joalpe. MSN12102001 (discussão) 17h40min de 16 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. Pedro H. diz×fiz 00h26min de 19 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Edu! • disc 16h00min de 1 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio GhostP. disc. 16h06min de 1 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Berrini (discussão) 20h21min de 1 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. Muito boa curiosidade e artigo bem referenciado. MSN12102001 (discussão) 20h25min de 1 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Curiosidade muito engraçada. 𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 (discussão) 20h39min de 8 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. Pedro H. diz×fiz 00h09min de 19 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio curiosidade surpreendente. Nave do Conhecimento (discussão) 14h26min de 30 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Isso sim é notório, ao contrário da curiosidade da estação de esqui. 𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 11h43min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Artigo pequeno, mas está referenciado.--SirEdimon Dimmi!!! 05h14min de 14 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. MSN12102001 (discussão) 17h40min de 16 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Não apoio. O posto de cidade mais meridional do mundo é disputado entre Puerto Williams e Ushuaia. Talvez essa pudesse ser a curiosidade. Pedro H. diz×fiz 00h24min de 19 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Puerto Williams está ao sul de Ushuaia. Isso não se muda... Scheridon (discussão) 14h07min de 19 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Não apoio Mais ou menos pela mesma razão do Pedrohoneto. O título é disputado e não nos cabe aqui tomar partido. A questão não tem a ver com qual é que se situa mais a sul. Isso é fácil de ver no mapa. A questão tem a ver com o facto de Puerto Williams ter apenas 2874 habitantes, tornando um bocado fantasiosa a sua classificação como "cidade" (em comparação, Ushuaia tem 71.000 habitantes). JMagalhães (discussão) 02h23min de 20 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Existem cidades com menos de 1 000 habitantes. Puerto Williams É uma cidade. Scheridon (discussão) 12h39min de 20 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- JMagalhães parece-me um tanto contraditório você dizer que Citação: JMagalhães escreveu: «não nos cabe aqui tomar partido.», quando questiona Puerto Willians ser uma cidade simplesmente por causa da quantidade de habitantes dela. Maikê (discussão) 21h49min de 25 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Onde está a contradição? Eu posso tomar o partido que quiser. Quem não deve tomar partido é a Wikipédia. 1000 habitantes é uma vila, não é nenhuma cidade. Mas o que interessa aqui são as fontes. E se as fontes se contradizem nesta questão, a Wikipédia não pode tomar nenhum partido com uma afirmação tão peremptória. JMagalhães (discussão) 04h08min de 26 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Ok. Então é apenas uma mera opinião de sua parte. Como opinião não significa nada em um artigo, e sim as fontes, como você mesmo disse, mantenho meu voto. Maikê (discussão) 04h29min de 26 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Não é "a minha opinião". As fontes dividem-se e não nos cabe escolher um dos lados. Isso é uma violação de WP:NPOV. JMagalhães (discussão) 07h48min de 26 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Maikê (discussão) 21h49min de 25 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio, porque a suposta disputa é datada. Puerto Williams é pequena, mas é uma capital provincial, e portanto uma cidade sob a lei chilena desde 2019. Não é apenas o tamanho que define uma cidade, mas também pode ser a importância histórica (e.g. Cidade de Londres) ou administrativa (e.g. Serra da Saudade, Puerto Williams, etc.). Até 2019, havia uma disputa séria entre Puerto Williams e Ushuaia porque a própria lei chilena desabonava o estatuto de cidade para Puerto Williams, mas, com a novação legal, ao menos dois periódicos argentinos independentes (o La Nación e o Clarín) declararam que Ushuaia havia perdido a disputa. A não ser que se prove a continuidade da querela sem peso desigual, parece-me que as fontes que implicam numa necessidade de neutralidade entre ambos os assentamentos estão simplesmente desatualizadas. Leefeniaures audiendi audiat 23h07min de 26 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio --Joalpe (discussão) 13h44min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon Dimmi!!! 05h14min de 14 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio --Joalpe (discussão) 17h19min de 16 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. MSN12102001 (discussão) 17h40min de 16 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Ah, esses comunistas! Ainda bem que não tiveram êxito naquela época. Maikê (discussão) 14h18min de 17 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Não apoio. Do jeito que o texto está escrito aqui, comparado ao artigo, torna a curiosidade em WP:PIS. Pedro H. diz×fiz 00h08min de 19 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- @Pedrohoneto: Tudo escrito aqui foi explicitamente mencionado. Ainda que não numa frase só, é o que prontamente o homem médio apreende da leitura. Nem toda síntese é pesquisa inédita por síntese. Leefeniaures audiendi audiat 19h51min de 20 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon Dimmi!!! 03h23min de 29 de setembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. Pedro H. diz×fiz 00h57min de 19 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio curiosidade interessante e artigo apto para a PP. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 18h53min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Enaldodiscussão 18h26min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio. MSN12102001 (discussão) 17h40min de 16 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Maikê (discussão) 14h16min de 17 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Não apoio. Mais um da série "Primeiro disso, último daquilo". Além disso, Torre de artilharia nem sequer menciona o Viribus Unitis. Pedro H. diz×fiz 23h57min de 18 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- @Pedrohoneto: a curiosidade não é sobre torres de artilharia, é sobre o navio, e no navio está citado e referenciado. Cléééston (discussão) 01h08min de 19 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- @Cléééston: Sim, eu sei. Eu só esperava encontrar alguma menção ao Viribus Unitis enquanto lia Torre de artilharia#História. No mais, só não gosto de apoiar curiosidades que dizem ser o primeiro ou o último de alguma coisa, a não ser que seja algo extraordinário. Pedro H. diz×fiz 01h23min de 19 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Artigo em muito bem estado.--SirEdimon Dimmi!!! 00h09min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Apoio Curiosidade interessante por abordar uma parte importante da história recente. Nave do Conhecimento (discussão) 13h44min de 30 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio Maikê (discussão) 20h27min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio interessante no ponto de vista histórico. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 18h54min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h09min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
Comentário Algo extremamente raro de se acontecer em uma república. O único caso semelhante que conheço foi de Simeão II da Bulgária. Maikê (discussão) 15h47min de 26 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio, mas sugiro mudar "voltar a ocupar" para "ocupar", afinal, ele não voltou a ocupar, apenas ocupou uma vez. A parte de "após 130 anos de república" talvez possa ser substituída por "em 130 anos de república", ou simplesmente "no período republicano", a fim de deixar claro que o feito é inédito para toda a república, e que 130 anos não é simplesmente um recorte temporal dentro da República. Leefeniaures audiendi audiat 21h58min de 26 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Leefeni de Karik Feito. Maikê (discussão) 03h41min de 27 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio essa curiosidade apresenta um elemento ao qual poucos devem ter se atentado. Nave do Conhecimento (discussão) 13h45min de 30 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio muitos nem devem saber disso e alguns podem ficar sabendo isso com a sugestão. --TokiyoBR (discussão) 15h54min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio trata de um assunto relevante para o Brasil. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 18h56min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h09min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Esta curiosidade foi publicada no dia 02 de janeiro de 2021 na página principal por SabiaQueBot (discussão).
