Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 23h36min de 23 de janeiro de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
@79a: encaminhou para eliminação rápida, e estou propondo por consenso.
O artigo estava com as fontes não funcionais por erro na formatação do MediaWiki por parte do editor que iniciou o artigo, que corrigi, porém não consegui ver total notoriedade na obra, apesar de alegações em outros artigos. (Casa Publicadora e no verbete da Ellen White)
Prazo mínimo do debate: 11 de dezembro de 2023 às 19:31 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.
Concordo com a fusão e redirecionamento. Não há notoriedade e nem conteúdo suficiente para artigo próprio. Conteúdos a serem mantidos precisam ter o mínimo de verificabilidade e não ser pesquisa inédita. AugustoResendefale | fiz21h57min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)
A independência das fontes é questionável, porém, por exemplo, outro livro de um escritor também adventista, mesmo sendo da mesma editora, não deveria ser considerada automaticamente fonte primária ou não confiável. Acredito que seja normal que em artigos de livros católicos por exemplo a maior parte das fontes secundárias utilizadas sejam católicas.
Manter A obra em questão é internacional. Além disso, é relevante para a série Conflito dos Séculos, sendo uma parte integral do O Grande Conflito no Brasil. Apesar das considerações sobre fontes, é crucial reconhecer a importância global e cultural desta obra. Philipe Santos (discussão)
Não houve consenso para uma medida específica. Ainda que apresente fontes, ficou claro por participantes que a maioria ou não é independente em relação à Igreja Adventista do Sétimo Dia ou não é exatamente sobre o livro em análise, apenas o mencionando poucas vezes junto a outras obras religiosas. É, em consequência, improcedente que o livro apresente notoriedade por mérito próprio, tornando a opção de manutenção impraticável; um livro ser publicado em muitas línguas não é sinônimo de notoriedade visto que milhares de obras anualmente são traduzidas e exportadas aos montes. Ademais, é válido que as poucas referências que citam a obra em questão apenas comprovem a existência do tópico, o que é insuficiente, mas pode encontrar visibilidade num artigo maior, o que pode tornar a opção de fusão com redirecionamento viável. Assim, tendo em vista os problemas do artigo, encerro a discussão dando início à votação com as opções de eliminação ou fusão/redirecionamento do conteúdo para O Grande Conflito. --Zoldyick (discussão) 00h25min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
Após uma semana para apresentação de votos, houveram 4 (quatro) votos pela fusão e 3 (três) pela eliminação. Apesar do mínimo atingido pela opção da fusão, não houveram 2/3 dos votos necessários. Assim, esta PE encerra-se como Inconclusiva. Kongs(DM)23h36min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)
