Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 15h46min de 28 de julho de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Prazo do debate: 27 de julho de 2016 às 16:25 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Discordo da eliminação.
O artigo base dessa categoria pode ser também liberalismo.
Transformar listas em categorias é outro ato contrário ao acesso à informação, uma lista podem conter algumas informações adicionais sobre cada artigo, o que é mais difícil em categorias.--Raimundo57br (discussão) 14h39min de 23 de julho de 2016 (UTC)
Como evita achismos na inclusão na categoria? Todas as categorias desse tipo estão cheias de artigos cujo texto não evidencia porque estão na categoria. E neste caso aposto que vai haver inclusões porque esta ou aquela fonte apontou arbitrariamente fulano como "antiliberal". Isto para não falar no mais importante: como definir "liberal" ou antiliberal? --Stegop (discussão) 22h53min de 25 de julho de 2016 (UTC)
Houve argumentos válidos pela eliminação, começando com os precedentes e por WP:NPOV, encerro com a eliminação da categoria, apesar da falta de consenso, o único usuário que discordou utilizou argumentos pífios, usando em base a definição de dicionário e o próprio artigo da Wikipédia, foi contraditório e apelou para OUTROS. Gean Victor. msg15h46min de 28 de julho de 2016 (UTC)
