Ferramentas: Anexo:Maiores goleadores do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições | apagar)
Encontre fontes: Google (N • L • A • I • WP refs) • ABW • CAPES
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 02h46min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminado (11-4). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Lista sem fontes fiáveis que possam satisfazer a verificabilidade caracterizando pesquisa inédita. A Wikipédia não produz conhecimento, apenas reproduz o que existe.
Fabiano msg 00h38min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)
- Apagar
- Fabiano msg 00h38min de 26 de janeiro de 2012 (UTC) Justificativa acima.
- Michael Pires (discussão) 00h54min de 26 de janeiro de 2012 (UTC) - Sem fontes fiáveis.
- Polyethylen (discussão) 01h17min de 26 de janeiro de 2012 (UTC) Mesmo que tivesse fontes o interesse enciclopédico disto é zero. A wiki não é um almanaque de curiosidades avulsas nem um webhost gratuito de fancruft.
- Tiago Abreu, TFDA msg 10h50min de 26 de janeiro de 2012 (UTC) Como disse o Polietileno, não há nada de enciclopédico nisso, são puras curiosidades.
- OffsBlink (discussão) 00h49min de 27 de janeiro de 2012 (UTC) Concordo com o proponente.
- RafaWiki (Pois Não?) 14h55min de 27 de janeiro de 2012 (UTC) I) Sem fontes; Citação: Por falta de dados estão listados apenas os goleadores depois da década de 1960. II) A citação anterior demonstra lista imcompleta. III) Possível pesquisa inédita.
- WikiGT (discussão) 16h56min de 27 de janeiro de 2012 (UTC), com os demais.
- Jardel @lves msg 02h07min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) com os demais. Artigo sem relevância enciclopédica.
- Allan CZ msg. 03h43min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Como já disseram, o conteúdo não é enciclopédico. Importante apenas para os torcedores da própria agremiação.
- Mister Sanderson 22h44min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Sem fontes fiáveis, sem verificabilidade, sem artigo
- --Nelson Teixeira msg 20h40min de 30 de janeiro de 2012 (UTC) Com os demais, a existência de fontes não é (principalmente neste caso) sinónimo de notoriedade
- Manter
- Artur Vaz (discussão) 01h02min de 26 de janeiro de 2012 (UTC) Os números apresentados não tem nada de inédito, mas estavam sem referências e - em dois casos - devem ser apagados/revertidos pois não há fonte fiáveis. Vários desses números foram amplamente divulgados em 2010, quando o jogador Jonas ultrapassou vários dos grandes ídolos gremistas, como o próprio Renato Gaúcho. Isso pode ser visto, por exemplo, na reportagem do UOL. Se eliminados esses dois casos duvidosos, a tabela irá ficar parecida com a já existente em Anexo:Estatísticas do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense. Esse sim pode ser um critério para retirar esse anexo, pois já consta em outro, mas não foi o apontado pelos dois primeiros votos para retirar.
- Ninux2000 (discussão) 19h46min de 27 de janeiro de 2012 (UTC) Tem fontes e é notorio.
- --Raimundo57br (discussão) 02h03min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Tem fontes e é um clube notório. Não sejamos mesquinhos, a Wikipedia não é de Papel
- Lgtrapp (discussão) 13h24min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Com o Artur.
- Comentários
Comentário Artur Vaz (discussão) 15h02min de 27 de janeiro de 2012 (UTC) Continuo a não entender a birra por considerar como pesquisa inédita e sem fontes. Há lista equivalentes do Vasco da Gama e do Bangu, só para ficar em dois exemplos de igualmente sem fontes. Volto a repetir que talvez seria melhor fundir com o artigo principal...
Citação: Raimundo57br escreveu: «é um clube notório.» Evite comentários sem sentido que colocam a inteligência alheia em dúvida, ninguém aqui citou ou sequer fez suposição sobre a notabilidade do clube. E nas citações prefiro uma política, a um mero ensaio que não é nada. Fabiano msg 02h09min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)
