Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Galeria de bandeiras por semelhança

Anexo:Galeria de bandeiras por semelhança

Ferramentas: Anexo:Galeria de bandeiras por semelhança (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 23h50min de 27 de agosto de 2010 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantido (4 x 16). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

• Jadolfo (discussão) 02h05min de 20 de agosto de 2010 (UTC) Juro que eu tentei achar uma função para este anexo:lista, mas não achei. Ele lista as bandeira comparando-as por alguma característica semelhante. Listras horizontais, verticais, cores, etc. Irrelevância total. Mera curiosidade, ou nem isso.

Apagar

2. Justificado acima. Jadolfo (discussão) 02h05min de 20 de agosto de 2010 (UTC)
3. RafaAzevedo ^disc 20h53min de 20 de agosto de 2010 (UTC) Pesquisa inédita totalmente sem fontes, o próprio título já não é enciclopédico ("semelhança" segundo quem ou que critério?), para não falar em WP:TRIVIA e Wikipedia:O que a Wikipédia não é.
4. Albmont (discussão) 12h39min de 21 de agosto de 2010 (UTC). Gostei do artigo, achei muito interessante, e importante para quem quer identificar bandeiras desconhecidas. Mas é pesquisa inédita. Merecia ser salvo em algum projeto pararelo, mas não tem lugar na Wikipedia.
5. Odacir Blanco (discussão) 18h28min de 25 de agosto de 2010 (UTC) Concordo, que o artigo é bem escrito, porém de utilidade duvidosa.

Manter

1. José Luiz ^disc 02h16min de 20 de agosto de 2010 (UTC) Achei bem legal. Tem interwikis e estimula a "o motor do conhecimento", como disseram alhures. Curiosidade é fundamental. Vassourada continua, mas não deveria varrer este.
2. Samurai Bruxo^Quer falar? 02h18min de 20 de agosto de 2010 (UTC) Com o José Luiz.

   Bluedenim ^(conversa) 09h25min de 20 de agosto de 2010 (UTC) Justificação na secção Comentários. Vou-me abster desta votação. Explico mais abaixo.

3. Nunobaton ^msg 10h03min de 20 de agosto de 2010 (UTC) Visto que existe uma disciplina cientifica que se dedica ao estudo de bandeiras, a Vexilologia, penso que este anexo fará sentido, devendo no entanto estar referido no artigo da Vexilologia para servir como exemplo.
4. --HTPF (discussão) 15h20min de 20 de agosto de 2010 (UTC) Útil e interessante como fonte de consulta. Adequado como anexo.
5. JSSX ^uai 19h42min de 20 de agosto de 2010 (UTC) Comento abaixo.
6. Ricardo Ferreira de Oliveira ^deixar mensagem 20h49min de 20 de agosto de 2010 (UTC) Artigo interessante e bem construído. Apoio inclusive a inclusão das bandeiras da galeria do JSSX.
7. Leandro Martinez msg 00h15min de 21 de agosto de 2010 (UTC) Concordo com o que disse o HTPF. Sem tirar nem pôr...
8. - Lijealso (discussão) 09h38min de 21 de agosto de 2010 (UTC) Assunto referido em inúmeras fontes (já me cruzei com várias delas sem ter interesse explícito pelo assunto)
9. Sturm (discussão) 19h47min de 21 de agosto de 2010 (UTC) Pesquisa inédita só se for no caso de se desconhecer por completo a vexilologia. Para uma introdução bastante tranquila, há o livro do Marcelo Duarte e uma bela publicação portuguesa.
10. Carlos Luis Cruz (discussão) 18h12min de 22 de agosto de 2010 (UTC) Como acima.
11. Christian ^msg 21h05min de 23 de agosto de 2010 (UTC) Com os demais.
12. Caiaffa (discussão) 21h50min de 26 de agosto de 2010 (UTC) - Ótimo artigo, interessantíssimo e excelente fonte de pesquisas.
13. Fabiobarros (discussão) 01h02min de 27 de agosto de 2010 (UTC) O estudo comparativo de bandeiras com a criação de "famílias" é importantíssimo para a vexilologia. P.S. Sugiro (a quem tiver acesso) a leitura de alguns capítulos desse livro [1] bem como os demais do mesmo autor.
14. --HVL disc. 01h21min de 27 de agosto de 2010 (UTC) Idem.
15. Papel (discussão) 13h17min de 27 de agosto de 2010 (UTC) Com Nunobaton
16. O Poderoso^Fale Fiz 21h11min de 27 de agosto de 2010 (UTC) Faço as minha palavras do Nunobaton, além dos interwikis, que por mais que não sejam critério, são importantes (ao meu ver e acho que de muitos, pois provam que as comunidades de outras línguas aprovam o artigo).

Comentários

Bom, embora este assunto (parecença entre bandeiras) seja mais subjectivo do que científico, são, para a maior parte das pessoas, inegáveis as semelhanças entre as bandeiras lá colocadas. Calculando que alguém quer, por exemplo, saber se há bandeiras parecidas com a bandeira da Palestina, vai a esse Anexo e vê. Ou se alguém quiser saber rapidamente a diferença entre a bandeira da Guiné e a do Mali esse Anexo é o sítio para isso. Eu acho útil, e não há muitos sítios onde as coisas estejam expostas de uma maneira tão compreensível. Lá por ser simples não quer dizer que seja inútil. Claro que se alguém não liga a bandeiras isso já é outra coisa. --Bluedenim ^(conversa) 09h25min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Artigo muito interessante. Incentiva, de certo modo, a pesquisa pela história dos países e das bandeiras. Acho apenas que falou as bandeiras com círculos centrais como, por exemplo:

Bandeira de Palau.

Bandeira do Japão.

Bandeira de Bangladesh.

Bandeira da Groenlândia.

Bandeira de Laos.

JSSX ^uai 19h42min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Coloquei mais umas. Fabiobarros (discussão) 01h11min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Sem problema. JSSX ^uai 13h40min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

• Abstenho-me desta votação devido ao facto de ter sido eu a criar o artigo e de este me ser caro. Faço-o sem problema nenhum. Este artigo cabe na definição de pequisa inédita. Fi-lo baseado no artigo da wiki anglófona. Infelizmente nem mesmo na Internet (que tem de tudo) é um assunto prolífico. Mas atenção. Isto não é trivial. Saber distinguir o símbolo máximo de um país não pode ser considerado trivial. --Bluedenim ^(conversa) 19h42min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Claro que se podia agrupar as bandeiras pelas cores pan-árabes, pan-eslavas, etc.. Mas por exemplo no caso das cores pan-africanas baseadas na bandeira da Etiópia. Onde é que cabe a bandeira da Bolívia e a da Lituânia? É esse o problema. --Bluedenim ^(conversa) 20h08min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

• Depois que o próprio autor confirmou tratar-se de pesquisa inédita, parece-me claro o que precisa ser feito. Jadolfo (discussão) 21h16min de 22 de agosto de 2010 (UTC)