Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Lech

A seguinte verificação de contas está preservada como arquivo de um pedido de verificação. Por favor não o modifique.

• Pedido de verificação de conta solicitado por: Al Lemos (discussão) 18h08min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Motivos para a verificação.

Percebi várias e estranhas coincidências entre Lech D​ C​ E​ F e o triplamente reincidente Bruno Leonard D​ C​ E​ F, as quais relaciono abaixo.

• Lech é usuário do Nordeste do Brasil, estado não declarado; Bruno Leonard também é do Nordeste, Maranhão. Ver também o sockpuppet Mereujo D​ C​ E​ F, que tem em sua página de usuário quase que as mesmas userboxes que Lech, inclusive a de usuário do Nordeste.
• Sua primeira edição foi a criação de uma página de usuário, onde se apresenta: Moro na Região Nordeste do Brasil. Apear de conhecer a Wikipédia desde metade 2005, só contribui como anônimo desde janeiro de 2006 e com isso sou novato nessa área, mas mesmo assim podem dizer que sou "veterano".
  • Bruno Leonard:Meu nome é Bruno Leonard e edito a Wikipédia desde outubro de 2005, quando soube dessa existência de enciclopédia que pode editar o que quiser. Até então eu editava os artigos em vários computadores, mas decidi logo ser entre os dezenas de usuários existentes.
• A conta foi criada em 16 de fevereiro de 2008. Bruno Leonard foi bloqueado por três meses em 3 de maio de 2008. Antes disso, ambos tiveram tempo suficiente para tornarem-se "amigos" e parceiros.

Lech e Bruno Leonard aparentemente têm problemas em flexionar verbos (usam muito o intransitivo). Também cometem erros crassos de português, a granel. Um bom exemplo está abaixo (o grifo é meu):

• Bruno Leonard, em Massacre de Jokela High:

Citação: Bruno Leonard escreveu: «Olá Dantadd. Comentário desnecessário após o redirecionamento aqui nesse artigo. Na verdade, foi baseado no site daqui no Brasil, em que era Jokela Hight. Com o tempo, a imprensa já dizia Escola Jokela, o que o título do artigo estava errado. Mas não estou chateado por causa disso. Grato pela compreenção e boas contribuições! Bruno Leonard 02h13min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)»

• Lech, em Pontes e Assinatura:

Citação: Lech escreveu: «Grato pela compreenção. Lech (discussão) 01h39min de 6 de Março de 2008 (UTC)»

• Por alguma razão obscura, tanto Lech quanto Bruno Leonard gostam de colocar várias exclamações e de usar MAIÚSCULAS em seus resumos de edição. Percebe-se isso pelo histórico de Bruno Leonard e do Lech.

• Bruno Leonard passou a ser o responsável pela contagem das edições das "divisões de base" desde outubro de 2007 (Posso responsabilizar a autualização da lista aos usuários entre 1000-2000 edições? Posso fazer sem oposição.).
• Em 4 de novembro de 2007, Bruno Leonard propôs a criação de uma nova subdivisão da lista, a Lista V. A idéia foi quase que imediatamente aprovada por JM-JM D​ C​ E​ F, sockpuppet de Bruno Leonard.
• Em 15 de novembro de 2007, Dantadd propôs que a lista fosse excluída. JM-JM rechaçou a sugestão em 23 de novembro e Bruno Leonard fez o mesmo em 4 de dezembro.
• Lech registrou-se em 16 de fevereiro de 2008. Em 26 de fevereiro, propôs a divisão da lista por número de edições e sugeriu dividir a tarefa com Bruno Leonard. O último elogiou a iniciativa na página de discussão de Lech. Essa é uma tática antiga usada pelo Bruno, dar conselhos e "fazer de conta" que conversa com um novato.
• Dando seguimento ao exposto acima, em 4 de abril de 2008, Bruno Leonard colocou a sua mensagem-padrão de parabéns na discussão de Lech.

• Bruno Leonard, Lech e um dos sockpuppets de Bruno, Francenildo Costa D​ C​ E​ F, compartilham o mesmo interesse por crimes de grande repercussão. Os três editaram o Caso Isabella Nardoni, e Bruno teve edições desfeitas por Dantadd. Posteriormente, Lech também teve edições desfeitas pelo mesmo Dantadd.
• Lech e Bruno Leonard votaram pela manutenção dos artigos Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá. Alexandre Nardoni foi criado por um IP, e, minutos depois, editado por Lech. Um IP também criou Anna Carolina Jatobá, editado poucas horas depois pelo mesmo Lech.
• Lech e Bruno Leonard também declaram publicamente seu amor por temas ligados á televisão. Ambos, por exemplo, editaram assiduamente a Lista de emissoras da Record News e Lista de emissoras da Rede Manchete. Coincidentemente, participam do Projeto Televisão.
• Por alguma outra razão obscura, Lech tem nas suas páginas vigiadas a do notório Elsonjunior0110 D​ C​ E​ F, ao qual certa vez Bruno Leonard foi prestar solidariedade, alertando-o para alguém que gosta de fazer ataques contra outros usuários. Essa é a única explicação para esta edição feita em 19 de abril último.

Lech participou da discussão da política de banimento, posicionando-se contra ela (o que não chega a ser grande novidade, embora nem tenha participado da votação). Todavia, face ao aqui exposto, é curioso que lá pelas tantas ele tenha feito esta observação: Citação: Lech escreveu: «Só manifestei por não entendi a política da wikipédia de colocar o Banimento, já que um dia, o wikipedista for bloqueado, vi criar novoa conta e assumir com novo nome ou titude. Lech (discussão) 21h36min de 9 de Março de 2008 (UTC)».

Lech, estranhamente, caiu de pára-quedas numa discussão que eu mantinha com o usuário Opinoso, e afirmou: Citação: Lech escreveu: «Uma coisa: já tenho informação que com esta atitude estar fazendo inimigos, pois nos teus históricos não enganam» (sic). Alguém que descobre três socks de um mesmo usuário deve ter mesmo um monte de inimigos, embora alguns deles sejam a mesma pessoa...

O texto que aqui estava foi movido para: #.28opini.C3.A3o_quanto_a_puni.C3.A7.C3.A3o.29. ※ 18h08min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Riscado por mim. O que define bloqueios é a Wikipedia:Política de bloqueio e a Wikipedia:Política de banimento, nada além disso. ※ 22h51min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Des-riscado por mim. Estou sugerindo uma punição, nada além disso. Grato. - Al Lemos (discussão) 13h08min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Movido, pedido de checkuser é para apenas ser de checkuser. Detalhes em #.28opini.C3.A3o_quanto_a_puni.C3.A7.C3.A3o.29 ※ 18h08min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

E depois ainda há quem pergunte porque os editores sérios vão, um a um, abandonando a Wikipédia. - Al Lemos (discussão) 18h30min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

A favor

1. Robertogilnei (discussão) 18h41min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
2. Pedro Spoladore (discussão) 18h50min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
3. HyperBroad 19h57min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Acrescente uma pessoa também...
4. --OS2Warp ^msg 21h55min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
5. GRS73 ^msg 23h17min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
6. Vinicius Siqueira ^MSG 01h09min de 26 de Julho de 2008 (UTC) Com a inclusão do Brunoy.
7. --Nice ^msg 01h34min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
8. Inox ^msg 04h02min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
9. Bisbis ^msg 10h44min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
10. Tosqueira ^{D C} 05h22min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Contra

1. --g a f ^M 22h12min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Banimento é punição excessiva. Todos têm o direito de mudar.--g a f ^M 22h12min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Não é votação. ※ 22h51min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Comentários

• Os dois xingaram-me até a décima geração por eu ter colocado o Caso Isabella Nardoni (que na ocasião, era apenas uma biografia de uma pessoa morta!) para PE e eu estranhei o comportamento dos dois: [1]. Robertogilnei (discussão) 18h41min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

• Só por curiosidade, sugiro ao Al Lemos que acrescente também a conta One People D​ C​ E​ F para verificação. Tenho a convicção de que o Lech é sockpuppet do One People (primeiramente Brunoy Bruyanovich Bruyanov, depois renomeado para Brunoy Anastasiya Seryozhenko e por último One People), não só pela mesma gramática sofrível mas também por dar bandeiras como esta. Pedro Spoladore (discussão) 18h50min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Bota bandeira nisso, Spoladore! E esse tal de "One People" foi tão "maior" que eu nem me lembro de ter visto alguma edição dele... Robertogilnei (discussão) 18h56min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

• Eu sempre desconfiei que o Lech fosse o Brunoy, mesmo antes dos fatos descritos pelo Spoladore. Mas, deve-se atentar que o Brunoy jamais foi bloqueado e que a conta One People foi descontinuada antes de a conta Lech ser criada. Se for este o caso, não há qualquer evidência de uso ilegítimo de sock-suppets e a verificação conjunta com a conta One People só teria o efeito de quebrar-lhe a privicidade. Lechatjaune ^msg 19h07min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

• Não tenho nenhuma evidência contra Brunoy/One People. Ademais, porque um usuário declaradamente anticomunista iria usar um nick russo? Só se fosse esquizofrênico... :) - Al Lemos (discussão) 19h22min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Exatamento porque sabia que várias pessoas já haviam percebido que ele é o One People — eu, inclusive, o provoquei aqui, veja o sumário, e ele ficou quietinho —, portanto ele tentou desvincular-se do comunismo, ou cresceu e pensou um pouco. O fato é que se o Lech e Bruno Leonard foram a mesma pessoa e ambos forem bloqueados, pode esperar que a conta One People voltará a funcionar. Pedro Spoladore (discussão) 19h40min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

O ex-Brunoy também tinha userbox de anti-comunismo, ver aqui. ※ 18h40min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Uau!--Lechatjaune ^msg 19h53min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Lechat e suas colocações dúbias... tá me tirando, mano? Vem pra porrada! Pedro Spoladore (discussão) 20h03min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Ah, é, havia esquecido: sugiro verificar o Lech e o Lechatjaune. A semelhança dos nomes é incrível! Pedro Spoladore (discussão) 20h04min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

• Ih rapá! Parece que o Lechat provocou a ira do pequeno "Carlos" Spoladore. Parece que o tempo vai fechar... Robertogilnei (discussão) 20h14min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Respondendo ao Espoletadore:

1. Aquele uau se refere a sua afirmação/insinuação de que o Brunoy, o Bruno Leonard, o Lech e tantos outros sejam a mesma pessoa. O que até faz sentido já que igualdade é uma relação transitiva.
2. Quanto a me incluir na verificação, vai fundo, já aproveita e insere o Lechat D​ C​ E​ F, o Lecheval D​ C​ E​ F​ B, o Ogat D​ C​ E​ F​ B entre outros. Afinal o perfil de edições é bem parecido, não é? Lechatjaune ^msg 20h12min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Trecho do Al Lemos movido por mim, por:

1. A política de bloqueio é quem decide o que se faz com contas, não a vontade de ver sangue de alguns usuários;
2. Isto é um pedido de checkuser e, como tal, deve conter apenas o pedido. Os checkusers são administradores respeitados pela comunidade e cabe à eles analisarem como a política de bloqueio será aplicada, não a um usuário ou grupo de usuários exigirem que usuário seja banido e ponto.※ 18h08min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: ##Puni.C3.A7.C3.A3o

Caso seja descoberto que Lech e Bruno Leonard são a mesma pessoa, solicito o acréscimo de mais seis meses (tempo máximo) de bloqueio ao Bruno Leonard, além de banimento definitivo do mesmo da Wikipédia, já que parece ser uma pessoa incorrigível. O banimento funciona da seguinte forma: após completados os seis meses de bloqueio, ele é desbloqueado, mas fica formalmente proibido de usar a conta Bruno Leonard para fazer quaisquer edições. Na prática, é um bloqueio infinito, só que a regra atual inviabilizou a aplicação de bloqueios infinitos.Al Lemos

Afinal, peço ao solicitante que liste quem deverá ser verificado pelo CheckUser, isso aqui já virou uma bagunça de nomes... Verificaremos quem???? A todos aqui?? Façam-no de forma clara, de preferência, neste tópico. Obrigado. Alex Pereira^falaê 03h26min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

• Isto virou a casa da vó do badanho. Espero que não peçam CU do UC. NH (discussão)

Esse negócio de pedir o CU dos outros por aqui é esquisito pra caramba .... MachoCarioca ^oi 03h38min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Xiiiiiii. Escreveu caramba, vão pedir CU do carambola. NH (discussão)

Diga NÃO às festas! HyperBroad 04h14min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Para quem não souber ler (ou tem preguiça de), o pedido de verificação é de Lech D​ C​ E​ F e Bruno Leonard D​ C​ E​ F. - Al Lemos (discussão) 13h08min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Mas existe, por parte de muitos usuários, a suspeita que seja o One People D​ C​ E​ F. Se possível, verificar essa conta também. Vinicius Siqueira ^MSG 15h00min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Existem suspeitas, entre os usuários, de relação entre:

1. Bruno Leonard D​ C​ E​ F​ B - Lech D​ C​ E​ F​ B
2. Lech D​ C​ E​ F​ B - One People D​ C​ E​ F​ B

Na minha opnião, a verificação 2 só poderia ser feita se a verificação 1 tiver resultado positivo.Lechatjaune ^msg 15h45min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Mas se a verificação 1 tiver resultado negativo é que vai ser necessária a 2, ver a alegação do usuário Lech ser de determinado estado e arquivos de página de usuário do One People sendo de outro. ※ 18h14min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Essa poltica de banimento já tá começando a me desagradar... Rafael Max^{Se clicar vai ter que mandar uma msg!} 16h36min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Citação: Al Lemos escreveu: «Para quem não souber ler (ou tem preguiça de), o pedido de verificação é de Lech D​ C​ E​ F e Bruno Leonard D​ C​ E​ F» Não tenho preguiça, só que tem um monte de pedidos adjuntos ao original. Não sou obrigado a ficar pesquisando quem deve ser verificado. Isso ficou bagunçado. Da próxima vez, seja mais cortês. Obrigado. Alex Pereira^falaê 23h10min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Bom, estamos verificando, mas quero deixar claro que o CheckUser deve ser considerado como mais uma prova do uso de Sock Puppets, e não a mais fundamental. Atitudes, páginas de usuários, edições com um mesmo padrão, tudo isso deve ser levado em conta. Caso dê positivo, a conta Bruno Leonard será novamente bloqueada, mas em caso de banimento, isso deverá ser requerido pela comunidade. Alex Pereira^falaê 13h30min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Caro Wikipedistas,

Sou Bruno Leonard, o motivo de não contratar por e-mail parar reverter o 1º e 2º bloqueios é por que não queria expor minha intimidade ao divulgar o meu e-mail, pois eu uso muito. Agora estão discutindo mais um bloqueio, agora mais 6 meses, agora dizendo que o usuário Lech sou eu e vários wikipedistas, pra não cometer injustiças, dou a minha defesa:

A conta Lech sou eu e quando criei era realmente para contornar o 1º bloqueio (quando estará lendo este e-mail, fiz algumas edições e ter colocado como usuário inativo e nem precisa bloquear como infinitivo, pois nunca vou usar).

O usuário Al Lemos, me acusou alguns meses (não me lembro qual) que eu tenho mais de 15 contas, o que é mentira. Criei apenas 6, que por coincidência ou não, quando era pego, fui atacado (nem todas!) com algumas mensagens de IPs na minha discussão com palavras pesadas que foram revertidas. Lemos está em guerra comigo desde que estou na wikipédia, como também ele está de guerra contra outros usuários (e são vários!) sem que ninguém faça contra ele (aliás, não há punição contra Al Lemos quando irrita com o usuário com ironias e provocações, mas há punição quando ele e outros usuários com caso similar ou não).

Parece ser mentira, mas é fácil contornar bloqueio com nova conta e que poderá enganar outros usuários por semanas, meses e até anos, mas o que fiz é para testar se realmente funciona ou mera miragem.

Ao invés de me aplicar mais de 6 meses de bloqueio ou banimento, como alguns chegaram a sugerir, eu pergunto: quem garante que eu volte com nova conta? Tem uma coisa: se eu consegui despitar até a descoberta, se outros usuários me imitarem?

Posso até dar algumas dicas para desmascarar alguns usuários, se quiser que eu não crie outras contas para fraudar/enganar.

Vão querer comparar a minha atitude ao filme Prenda-me se for Capaz, que o maior fraudador de contas de avião foi preso, mas com o tempo, passou a colaborar e até trabalhar para autoridades. Se querem a minha ajuda, será bem-vinda ou a comunidade quer eu fique longe da wikipédia com bloqueios na minha conta, sem mesmo garantias que eu fique longe dela.

Peço que ao invés de bloqueio contra a minha conta, uma advertência e os bloqueios dados anteriormente contra mim como exemplos, pois eu já aprendi a lição e não quero repetir os meus erros e nem enganar muitos. Dou o endereço de e-mail na minha página de usuário.

Peço desculpa por ter causado transtorno e enganado a muitos wikipedistas. É o que tenho que escrever.

Bruno Leonard (discussão) 03h41min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Por mim tá contratado! Só não vai rolar salário de consultor anti-fraude, como no filme, rs. Pedro Spoladore (discussão) 13h23min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Tenho certeza que deve ter realmente mudado, mas, tenho que aplicar a regra neste caso. 6 meses, pela reincidência. Sempre que usar socks, levantará suspeitas. De fato, se quiser ficar editando, vai conseguir. A idéia é ser didático, fazer com que tenha a consciência de que esse tipo de coisa não leva a lugar nenhum e que o ideal de criação de uma enciclopédia livre é possível, desde que se respeite a comunidade. Chega de sermão. Alex Pereira^falaê 13h39min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Ah, como a conta One People descontinuou suas edições, não foi possível verificar se havia ligações com outras contas. Alex Pereira^falaê 13h42min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Atendendo a um pedido feito em minha página de discussão, o veredicto é confirmado, tendo em vista além do uso de IPs de uma mesma família, a confissão acima, para os usuários Lech e Bruno Leonard. Entre as contas One People e Lech, não foi possível realizar o checkuser. Alex Pereira^falaê 16h33min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

O pedido de verificação acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário verificado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.