Veículo de lançamento superpesado

Veículo de lançamento superpesado (em inglês: super heavy-lift launch vehicle) (SHLLV), é um veículo de lançamento capaz de levantar mais de 50 toneladas (pela classificação da NASA) ou 100 toneladas[1] (pela classificação soviética/russa) de carga útil em órbita terrestre baixa (LEO),[2][3] mais do que um veículo de lançamento pesado.

Apenas dois veículos de lançamento superpesados alcançaram a órbita carregando uma carga útil de classe superpesada de mais de 50 t, Saturn V (1967–1973) e o Energia (1987–1988), enquanto um veículo de lançamento superpesado está atualmente operacional, Falcon Heavy (2018 - presente), mas ainda não transportou uma carga útil de >50 t para a órbita. Dois veículos de lançamento superpesados estão em desenvolvimento: SpaceX Starship e o da NASA Space Launch System.

Veículos

Aposentados

  • O Saturn V foi um veículo de lançamento da NASA que fez 12 lançamentos orbitais entre 1967 e 1973, principalmente para o programa Apollo até 1972. A carga útil lunar Apollo incluiu um módulo de comando, módulo de serviço e o Módulo Lunar Apollo, com uma massa total de 45 t.[4][5] Quando o terceiro estágio e o combustível de partida da órbita terrestre foram incluídos, o Saturn V realmente colocou aproximadamente 140 t na órbita terrestre baixa (LEO).[6] O lançamento final do Saturn V em 1973 colocou o Skylab, uma carga útil de 77.111 kg, em LEO.
  • O Energia foi um veículo de lançamento projetado pela União Soviética para lançar até 105 t na órbita terrestre baixa (LEO).[7] O Energia foi lançada duas vezes em 1987 e 1988, antes do programa ser cancelado pelo sucessor do governo russo na União Soviética, mas apenas a carga útil do segundo lançamento entrou em órbita. No primeiro lançamento, lançando a plataforma de armas Polyus (aproximadamente 80 t), o veículo não conseguiu entrar em órbita devido a um erro de software no estágio de lançamento.[7] O segundo lançamento lançou com sucesso o orbitador Buran.[8]

O ônibus espacial da NASA diferia dos foguetes tradicionais porque o orbitador era essencialmente um estágio reutilizável que transportava carga internamente. O objetivo do Buran era ser uma cópia reutilizável do Orbitador da NASA, mas não um estágio de foguete, pois não tinha motores de foguete (exceto para manobras em órbita). Dependia inteiramente do lançador descartável do Energia para chegar à órbita.

Operacional

Comparação

Foguete Configuração Organização Nacionalidade Carga útil (LEO) Voo orbital inaugural Primeira carga útil
>50 t
Operacional Reutilizável Custo de lançamento Custo de lançamento (milhões de US$, 2020)
Saturn V Apollo/Skylab NASA  Estados Unidos 140 tA 1967 1967 Aposentado Não US$1.23 bilhão (2019) US$1.245
N1 L3 OKB-1  União Soviética 95 t Nenhuma Nenhuma Falhou Não 3 bilhões rublos (1971) US$17.254
Energia NPO Energia  União Soviética 100 tC 1987 1987 Carga útil cancelada Não US$764 milhões (1985) US$1.838
Falcon Heavy DescartávelD SpaceX  Estados Unidos 63.8 t[16] Ainda nãoD Ainda não Operacional, mas em massa e configuração não testadaD Não US$150 milhões (2018) US$154
Foguetes auxiliares laterais recuperáveisE 57 t[9] 2021 (planejado)[17]D Ainda não Operacional, mas em massa e configuração não testadaD ParcialmenteE US$90 milhões (2018) US$92
Starship Super Heavy SpaceX  Estados Unidos 150 t[18]F 2021 (planejado)[19] Em desenvolvimento Completamente US$2 milhões (aspiracional)[20] US$2 (aspiracional)
SLS Block 1 NASA  Estados Unidos 95 t[21] 2022 (planejado)[22] Em desenvolvimento Não US$500 milhões (2019) a US$2 bilhões (2019) US$506 a US$2.025
Block 1B 105 t[23] ASA Em desenvolvimento Não Desconhecido Desconhecido
Block 2 130 t[24] ASA Em desenvolvimento Não Desconhecido Desconhecido
Foguete 921 CALT  China 70 t[25] 2025 (planejado)[26] Em desenvolvimento Não Desconhecido Desconhecido
Longa Marcha 9 CALT  China 140 t[27] 2030 (planejado)[26] Em desenvolvimento Não Desconhecido Desconhecido
Yenisei Yenisei JSC SRC Progress  Rússia 103 t 2028 (planejado)[28] Em desenvolvimento Não Desconhecido Desconhecido
Don 130 t 2030 (planejado) Em desenvolvimento Não Desconhecido Desconhecido

↑A Inclui massa de módulos de comando e serviço Apollo, Módulo Lunar Apollo, Adaptador de espaçonave/LM, Unidade de instrumento Saturn V, estágio S-IVB, e propulsor para injeção translunar; massa de carga útil para LEO é sobre 122.4 t.[29]
↑C Estágio superior necessário ou carga útil para realizar a inserção orbital final.
↑D O Falcon Heavy voou apenas em uma configuração em que todos os três foguetes auxiliares devem ser recuperados, o que tem um limite de carga útil teórico de cerca de 45 toneladas; o primeiro lançamento em uma configuração onde um foguete auxiliar é deliberadamente descartado está planejado para julho de 2021.
↑E Foguetes auxiliares laterais recuperáveis e o foguete auxiliar central descartado intencionalmente. A primeira reutilização dos foguetes auxiliares laterais foi demonstrada em 2019, quando os usados no lançamento Arabsat 6A foram reutilizados no lançamento do STP-2.
↑F Não inclui massa seca de espaçonave.

Projetos propostos

Propostas chinesas

Longa Marcha 9, um foguete de 140 t para LEO foi proposto em 2018[30] pela China, com planos de lançar o foguete até 2028. O comprimento da Longa Marcha 9 ultrapassará 90 metros, e o foguete teria um estágio central com um diâmetro de 10 metros. Espera-se que o Longa Marcha 9 carregue uma carga útil de 140 toneladas na órbita terrestre baixa, com uma capacidade de 50 toneladas para a órbita de transferência Terra-Lua.[31]

Propostas indianas

Na Índia, houve várias menções sobre o conceito de vários projetos e configurações de foguetes pesados e superpesados, capazes de colocar 50 a 100 toneladas em LEO e 20 a 35 toneladas em GTO em várias apresentações de funcionários da ISRO que foram estudados entre as décadas de 2000 e 2010,[32][33] principalmente especulado para ser uma variante do Unified Launch Vehicle movido por motores SCE-200 agrupados, atualmente em desenvolvimento.[34][35][36] A ISRO confirmou que está conduzindo uma pesquisa preliminar para o desenvolvimento de um veículo de lançamento superpesado que está planejado para ter uma capacidade de elevação de mais de 50-60 toneladas (presumivelmente em LEO).[37]

Propostas russas

Yenisei,[38] um veículo de lançamento superpesado usando componentes existentes em vez de empurrar o projeto menos poderoso Angara A5V, foi proposto pela RSC Energia da Rússia em agosto de 2016.[39]

Uma revitalização dos foguetes auxiliares da Energia também foi proposta em 2016, também para evitar empurrar o projeto Angara.[40] Se desenvolvido, este veículo poderia permitir à Rússia lançar missões para estabelecer uma base lunar permanente com logística mais simples, lançando apenas um ou dois foguetes superpesados de 80 a 160 toneladas em vez de quatro Angara A5V de 40 toneladas, implicando em lançamentos de sequência rápida e vários encontros em órbita. Em fevereiro de 2018, o projeto do КРК СТК (complexo de foguetes espaciais da classe superpesada) foi atualizado para erguer pelo menos 90 toneladas para LEO e 20 toneladas para a órbita polar lunar, e para ser lançado do Cosmódromo de Vostochny.[41] O primeiro lançamento está programado para 2028, com pousos na Lua começando em 2030.[28]Predefinição:Update after

Propostas dos Estados Unidos

O Space Launch System (SLS) é um veículo de lançamento descartável superpesado do governo dos Estados Unidos, que está sendo desenvolvido pela NASA em um programa bem financiado há quase uma década, e atualmente está programado para fazer seu primeiro lançamento em 4 de novembro de 2021.[42] Em 2020, está programado para ser o principal veículo de lançamento para os planos de exploração do espaço profundo da NASA,[43][44] incluindo os lançamentos lunares tripulados planejados do Programa Artemis e uma possível missão humana subsequente a Marte na década de 2030.[45][46][47]

O sistema SpaceX Starship é um veículo de lançamento totalmente reutilizável de dois estágios para órbita, desenvolvido de forma privada pela SpaceX, consistindo no foguete auxiliar Super Heavy como o primeiro estágio e um segundo estágio, também chamado de Starship.[48][49] Ele foi projetado para ser uma espaçonave de longa duração para transporte de passageiros e carga.[50] O teste do segundo estágio está em andamento, e um teste orbital do foguete completo está planejado para não antes de setembro de 2021.[51][52][53]

A Blue Origin tem planos para um projeto após seu foguete New Glenn, denominado New Armstrong, que algumas fontes da mídia especularam que será um veículo de lançamento maior.[54]

Projetos cancelados

Comparação do Saturn V, Sea Dragon e Sistema de Transporte Interplanetário
Comparação do ônibus espacial, Ares I, Saturn V e Ares V

Numerosos veículos de lançamento superpesado foram propostos e receberam vários níveis de desenvolvimento antes de seu cancelamento.

Como parte do projeto lunar tripulado soviético para competir com a Apollo/Saturn V, o foguete N1 foi secretamente projetado com uma capacidade de carga de 95 toneladas. Quatro veículos de teste foram lançados de 1969 a 1972, mas todos falharam logo após a decolagem.[55] O programa foi suspenso em maio de 1974 e cancelado formalmente em março de 1976.[56][57] O conceito de design do foguete soviético UR-700 competiu com o N1, mas nunca foi desenvolvido. No conceito, deveria ter uma capacidade de carga útil de até 151 t[58] para a órbita terrestre baixa.

Durante o projeto Aelita (1969-1972), os soviéticos estavam desenvolvendo uma maneira de vencer os estadounidenses até em Marte. Eles projetaram o UR-700m, uma variante nuclear do UR-700, para montar a espaçonave MK-700 de 1.400 t em órbita terrestre em dois lançamentos. O foguete teria uma capacidade de carga útil de 750 t. O único Foguete Universal a passar da fase de projeto foi o UR-500, enquanto o N1 foi selecionado para ser o HLV soviético para missões lunares e marcianas.[59]

O General Dynamics Nexus foi proposto na década de 1960 como um sucessor totalmente reutilizável do foguete Saturn V, tendo a capacidade de transportar até 450-910 t para a órbita.[60][61]

O UR-900, proposto em 1969, teria uma capacidade de carga útil de 240 t em órbita terrestre baixa. Nunca saiu da prancheta.[62]

A família estadounidense de foguetes Saturn MLV foi proposta em 1965 pela NASA como sucessora do foguete Saturn V.[63] Teria sido capaz de transportar até 160.880 t para a órbita terrestre baixa. Os projetos do Nova também foram estudados pela NASA antes de a agência escolher o Saturn V no início da década de 1960.[64]

Com base nas recomendações do relatório de síntese de Stafford, o First Lunar Outpost (FLO) teria contado com um enorme veículo de lançamento derivado de Saturn conhecido como Comet HLLV. O Comet teria sido capaz de injetar 230.8 t na órbita terrestre baixa e 88.5 t em um TLI, tornando-o um dos veículos mais capazes já projetados.[65] O FLO foi cancelado durante o processo de design junto com o resto da Space Exploration Initiative.

O Ares V dos Estados Unidos para o Programa Constellation pretendia reutilizar muitos elementos do programa do ônibus espacial, tanto no solo quanto no hardware de voo, para economizar custos. O Ares V foi projetado para transportar 188 t e foi cancelado em 2010.[66]

O Veículo de lançamento pesado derivado de Ônibus Espacial ("HLV") foi uma proposta alternativa de veículo de lançamento de levantamento superpesado para o programa Constellation da NASA, proposto em 2009.[67]

Uma proposta de projeto de 1962, Sea Dragon, previa um enorme foguete lançado pelo mar de 150 m de altura, capaz de elevar 550 t à órbita terrestre baixa. Embora a engenharia preliminar do projeto tenha sido feita pela TRW Inc., o projeto nunca avançou devido ao fechamento da Seção de Projetos Futuros da NASA.[68][69]

O Rus-M foi proposto como uma família russa de lançadores cujo desenvolvimento começou em 2009. Ele teria duas variantes superpesadas: uma capaz de levantar 50-60 toneladas e outra capaz de levantar 130-150 toneladas.[70]

O Sistema de Transporte Interplanetário da SpaceX foi um conceito de veículo de lançamento de 12 m de diâmetro lançado em 2016. A capacidade de carga útil era de 550 t em uma configuração descartável ou 300 t em uma configuração reutilizável.[71] Em 2017, os 12 m evoluíram para um conceito de Big Falcon Rocket com 9 m de diâmetro, que foi renomeado como SpaceX Starship.[72]

Ver também

Notas

  1. Uma configuração na qual todos os três núcleos devem ser recuperáveis é classificada como um veículo de lançamento pesado, uma vez que sua carga útil máxima para LEO é inferior a 50.000 kg.[11][10]

Referências

  1. Osipov, Yury. Great Russian Encyclopedia. 2004—2017. Moscow: Great Russian Encyclopedia 
  2. McConnaughey, Paul K.; et al. (novembro de 2010). «Draft Launch Propulsion Systems Roadmap: Technology Area 01» (PDF). NASA. Section 1.3. Small: 0–2 t payloads; Medium: 2–20 t payloads; Heavy: 20–50 t payloads; Super Heavy: > 50 t payloads 
  3. «Seeking a Human Spaceflight Program Worthy of a Great Nation» (PDF). Review of U.S. Human Spaceflight Plans Committee. NASA. Outubro de 2009. pp. 64–66. ...the U.S. human spaceflight program will require a heavy-lift launcher ... in the range of 25 to 40 mt ... this strongly favors a minimum heavy-lift capacity of roughly 50 mt.... 
  4. «Apollo 11 Lunar Module». NASA 
  5. «Apollo 11 Command and Service Module (CSM)». NASA 
  6. Alternatives for Future U.S. Space-Launch Capabilities (PDF), The Congress of the United States. Congressional Budget Office, outubro de 2006, pp. X, 1, 4, 9 
  7. a b «Polyus». Encyclopedia Astronautica. Consultado em 14 de fevereiro de 2018 
  8. «Buran». Encyclopedia Astronautica. Consultado em 14 de fevereiro de 2018 
  9. a b @elonmusk (12 de fevereiro de 2018). «Side boosters landing on droneships & center expended is only ~10% performance penalty vs fully expended. Cost is only slightly higher than an expended F9, so around $95M.» (Tweet) – via Twitter 
  10. a b «Capabilities & Services». SpaceX. Consultado em 13 de fevereiro de 2018 
  11. Elon Musk [@elonmusk] (30 de abril de 2016). «@elonmusk Max performance numbers are for expendable launches. Subtract 30% to 40% for reusable booster payload.» (Tweet) – via Twitter 
  12. Chang, Kenneth (6 de fevereiro de 2018). «Falcon Heavy, SpaceX's Big New Rocket, Succeeds in Its First Test Launch». The New York Times (em inglês). Consultado em 6 de fevereiro de 2018 
  13. «Tesla Roadster (AKA: Starman, 2018-017A)». ssd.jpl.nasa.gov. 1 de março de 2018. Consultado em 15 de março de 2018 
  14. «Arabsat 6A». Gunter's Space Page. Consultado em 13 de abril de 2019. Cópia arquivada em 16 de julho de 2019 
  15. SMC [@AF_SMC] (18 de junho de 2019). «The 3700 kg Integrated Payload Stack (IPS) for #STP2 has been completed! Have a look before it blasts off on the first #DoD Falcon Heavy launch! #SMC #SpaceStartsHere» (Tweet) – via Twitter 
  16. «Falcon Heavy». SpaceX. 16 de novembro de 2012. Consultado em 5 de abril de 2017 
  17. Clark, Stephen (15 de fevereiro de 2021). «SpaceX planning launch of two Falcon Heavy missions in summer and fall». Spaceflight Now. Consultado em 2 de março de 2021 
  18. @elonmusk (23 de maio de 2019). «Aiming for 150 tons useful load in fully reusable configuration, but should be at least 100 tons, allowing for mass growth» (Tweet) – via Twitter 
  19. «Starship's first flight in low-Earth orbit will take place in 2021 – Space». En24 News. Consultado em 1 de setembro de 2020 
  20. https://www.cnbc.com/2021/02/19/spacex-valuation-driven-by-elon-musks-starship-and-starlink-projects.html
  21. Harbaugh, Jennifer, ed. (9 de julho de 2018). «The Great Escape: SLS Provides Power for Missions to the Moon». NASA. Consultado em 4 de setembro de 2018 
  22. «Ten month schedule to ready SLS for Artemis 1 launch after Core Stage arrives at KSC». NASASpaceFlight.com. 3 de maio de 2021. Consultado em 4 de maio de 2021 
  23. «Space Launch System» (PDF). NASA Facts. NASA. 11 de outubro de 2017. FS-2017-09-92-MSFC. Consultado em 4 de setembro de 2018 
  24. Creech, Stephen (abril de 2014). «NASA's Space Launch System: A Capability for Deep Space Exploration» (PDF). NASA. p. 2. Consultado em 4 de setembro de 2018 
  25. Jones, Andrew (1 de outubro de 2020). «China is building a new rocket to fly its astronauts on the moon». Space.com. Consultado em 1 de março de 2021 
  26. a b Berger, Eric (24 de fevereiro de 2021). «China officially plans to move ahead with super-heavy Long March 9 rocket». Ars Technica. Consultado em 1 de março de 2021 
  27. Mizokami, Kyle (20 de março de 2018). «China Working on a New Heavy-Lift Rocket as Powerful as Saturn V». Popular Mechanics. Consultado em 20 de maio de 2018 
  28. a b Zak, Anatoly (8 de fevereiro de 2019). «Russia Is Now Working on a Super Heavy Rocket of Its Own». Popular Mechanics. Consultado em 20 de fevereiro de 2019 
  29. https://www.space.com/33691-space-launch-system-most-powerful-rocket.html
  30. https://spacenews.com/china-reveals-details-for-super-heavy-lift-long-march-9-and-reusable-long-march-8-rockets/
  31. Mu Xuequan (19 de setembro de 2018). «China to launch Long March-9 rocket in 2028». Xinhua 
  32. «Indian Moon Rockets: First Look». 25 de fevereiro de 2010. Consultado em 2 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 2 de dezembro de 2020 – via SuperNova - Indian Space Web 
  33. Somanath, S. (3 de agosto de 2020). Indian Innovations in Space Technology: Achievements and Aspirations (Discurso). VSSC. Consultado em 2 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 13 de setembro de 2020 – via imgur 
  34. Brügge, Norbert. «ULV (LMV3-SC)». B14643.de. Consultado em 2 de dezembro de 2020 
  35. Brügge, Norbert. «Propulsion ULV». B14643.de. Consultado em 2 de dezembro de 2020 
  36. Brügge, Norbert. «LVM3, ULV & HLV». B14643.de. Consultado em 2 de dezembro de 2020 
  37. «Have tech to configure launch vehicle that can carry 50-tonne payload: Isro chairman - Times of India». The Times of India. 14 de fevereiro de 2018. Consultado em 22 de julho de 2019 
  38. Zak, Anatoly (19 de fevereiro de 2019). «The Yenisei super-heavy rocket». RussianSpaceWeb. Consultado em 20 de fevereiro de 2019 
  39. «"Роскосмос" создаст новую сверхтяжелую ракету». Izvestia (em russo). 22 de agosto de 2016 
  40. "Роскосмос" создаст новую сверхтяжелую ракету. Izvestia (em russo). 22 de agosto de 2016 
  41. «РКК "Энергия" стала головным разработчиком сверхтяжелой ракеты-носителя» [RSC Energia is the lead developer of the super-heavy carrier rocket]. RIA.ru. RIA Novosti. 2 de fevereiro de 2018. Consultado em 3 de fevereiro de 2018 
  42. Clark, Stephen (1 de maio de 2020). «Hopeful for launch next year, NASA aims to resume SLS operations within weeks». Consultado em 25 de julho de 2020 
  43. Siceloff, Steven (12 de abril de 2015). «SLS Carries Deep Space Potential». Nasa.gov. Consultado em 2 de janeiro de 2018 
  44. «World's Most Powerful Deep Space Rocket Set To Launch In 2018». Iflscience.com. Consultado em 2 de janeiro de 2018 
  45. Chiles, James R. «Bigger Than Saturn, Bound for Deep Space». Airspacemag.com. Consultado em 2 de janeiro de 2018 
  46. «Finally, some details about how NASA actually plans to get to Mars». Arstechnica.com. Consultado em 2 de janeiro de 2018 
  47. Gebhardt, Chris (6 de abril de 2017). «NASA finally sets goals, missions for SLS – eyes multi-step plan to Mars». NASASpaceFlight.com. Consultado em 21 de agosto de 2017 
  48. Berger, Eric (29 de setembro de 2019). «Elon Musk, Man of Steel, reveals his stainless Starship». Ars Technica. Consultado em 30 de setembro de 2019 
  49. «Starship». SpaceX. Consultado em 2 de outubro de 2019 
  50. Lawler, Richard (20 de novembro de 2018). «SpaceX BFR has a new name: Starship». Engadget. Consultado em 21 de novembro de 2018 
  51. Boyle, Alan (19 de novembro de 2018). «Goodbye, BFR … hello, Starship: Elon Musk gives a classic name to his Mars spaceship». GeekWire. Consultado em 22 de novembro de 2018. Starship is the spaceship/upper stage & Super Heavy is the rocket booster needed to escape Earth’s deep gravity well (not needed for other planets or moons) 
  52. Starship | SN15 | High-Altitude Flight Test (em inglês), consultado em 17 de maio de 2021 
  53. «Starship Orbital - First Flight FCC Exhibit». Federal Communications Commission. Consultado em 17 de maio de 2021 
  54. https://www.cnet.com/news/blue-origins-huge-new-rocket-has-a-nose-cone-bigger-than-its-current-rocket/
  55. «N1 Moon Rocket». Russianspaceweb.com 
  56. Harvey, Brian (2007). Soviet and Russian Lunar Exploration. Col: Springer-Praxis Books in Space Exploration. [S.l.]: Springer Science+Business Media. p. 230. ISBN 978-0-387-21896-0 
  57. van Pelt, Michel (2017). Dream Missions: Space Colonies, Nuclear Spacecraft and Other Possibilities. Col: Springer-Praxis Books in Space Exploration. [S.l.]: Springer Science+Business Media. p. 22. ISBN 978-3-319-53939-3. doi:10.1007/978-3-319-53941-6 
  58. http://www.astronautix.com/u/ur-700.html
  59. «UR-700M». www.astronautix.com. Consultado em 10 de outubro de 2019 
  60. https://history.nasa.gov/SP-4221/ch2.htm
  61. http://www.astronautix.com/n/nexus.html
  62. http://www.astronautix.com/u/ur-900.html
  63. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19650020081_1965020081.pdf
  64. https://astronomy.com/news/2019/05/nova-the-apollo-rocket-that-never-was
  65. http://www.astronautix.com/f/firstlunaroutpost.html
  66. http://www.astronautix.com/a/ares.html
  67. https://www.nasa.gov/pdf/361842main_15%20-%20Augustine%20Sidemount%20Final.pdf
  68. Grossman, David (3 de abril de 2017). «The Enormous Sea-Launched Rocket That Never Flew». Popular Mechanics. Consultado em 17 de maio de 2017 
  69. “Study of Large Sea-Launch Space Vehicle,” Contract NAS8-2599, Space Technology Laboratories, Inc./Aerojet General Corporation Report #8659-6058-RU-000, Vol. 1 – Design, January 1963
  70. http://www.russianspaceweb.com/ppts_lv.html
  71. «Making Humans a Multiplanetary Species» (PDF). SpaceX. 27 de setembro de 2016. Consultado em 29 de setembro de 2016. Cópia arquivada (PDF) em 28 de setembro de 2016 
  72. Boyle, Alan (19 de novembro de 2018). «Goodbye, BFR … hello, Starship: Elon Musk gives a classic name to his Mars spaceship». GeekWire. Consultado em 22 de novembro de 2018