Usuário Discussão:Stegop/mai-jul-2019
Info/Assentamento/SuéciaOlá caríssimo. Eu vou substituir a predefinição antiga que está nas páginas das províncias da suécia pela info padrão que criei, mas para não perder conteúdo queria incluir alguns parâmetros que aparecem recorrentemente naquela e não nesta, nomeadamente: maior cidade, maior lago, flor, animal e peixe (os últimos três, pelo que sempre entendi, são fauna e flora típica e/ou símbolos regionais, nunca foi explicitado o que se trata, pois nunca teve fontes, em nenhum dos "ótimos" artigos do Henrique).--Rena (discussão) 13h54min de 25 de abril de 2019 (UTC) Olá Stegop! Li uma mensagem do Renato, dirigida a si, em que ele aborda a Predefinição:Info/Assentamento/Suécia. Sobre essa predefinição, é feita uma referência aos "Símbolos da província". Essa pequena secção - mencionando os tais símbolos da província - está presente nas wikipédias sueca, inglesa, francesa, finlandesa, alemã, russa, árabe, holandesa, italiana, etc... e no corpo dos artigos da wikipédia alemã. Aqui na Suécia, a menção aos símbolos da província ocorre nos livros escolares, na enciclopédia nacional, em numerosos sítios da Internet, etc... Agora mesmo, tenho em cima da mesa o velho compêndio de geografia da Suécia, que utilizei como professor da escola sueca - "Land och liv 1", no qual existe precisamente um capítulo dedicado às flores de cada província - "Karta över Sveriges landskap - landskapsblommor". Embora não sendo dados de primeira necessidade na apresentação das províncias históricas suecas, a inclusão destes "Símbolos da província" é na minha opinião um "pormenor enriquecedor" da qualidade dos artigos da wikipédia lusófona.HCa (discussão) 06h39min de 5 de maio de 2019 (UTC)
Convite para participar do Processo EstratégicoOlá! Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema. Estou escrevendo nesta página por fazer parte do grupo dos burocratas, verificadores ou supressores, grupos dados a usuários geralmente com maior envolvimento e conhecimento do funcionamento interno do projeto e, desta forma, pretendo garantir que a opinião da comunidade de editores seja somada a opiniões externas proporcionalmente. Como disse, pode participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade. Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Saúde da comunidade" ou Produto e tecnologia ou quem sabe Desenvolvimento de capacidades? Esses temas se relacionam com o funcionamento "interno" dos projetos é opinião de quem trabalha diretamente com isso é fundamental. Fique à vontade para convidar outras pessoas que possam estar interessadas no tema também! Como pode exercer melhor essas atividades? Como mais pessoas de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.
Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 20h44min de 26 de abril de 2019 (UTC) Mosteiro de ArcádiOlá caríssimo. Estive revisando as fontes em Mosteiro de Arcádi, como fiz em vários outros artigos destacados, e percebi que oito das 65 fontes estão sem as devidas páginas (são todos livros). Quando puder arrumar isso, ficaria grato.--Rena (discussão) 20h44min de 4 de maio de 2019 (UTC) Sobre EdiçãoA única coisa que estou fazendo é seguir esta lista: Categoria:!Artigos sem imagem porém com imagem no Wikidata (biografias) e incluir a predefinição Info/Biografia/Wikidata nos artigos. É que estava vendo uma palestra e enquanto ouvia peguei essa lista pra tentar ajudar, se for vandalismo então prepare o bloqueio pois são mais de 30 as vezes que fiz isso.--Ishua'a LFOdS (discussão) 05h10min de 14 de maio de 2019 (UTC)
ReversãoOlá, algum motivo em especial para esta reversão? Com 250px fica claramente desproporcionado. Não vejo como a geolocalização possa ficar maior que a foto do próprio edifício. Dux Æ 03h09min de 23 de maio de 2019 (UTC)
Edição em Ataque a Mers-el-KébirPrezado. Fiz dentre outras apenas pequenas correções ortográficas, para dar sentido em alguns parágrafos. Por exemplo: "...de batalha de Dunkerque e Strasbourg, o hidroavião Commandant Teste.." alterei para "... navios de batalha Dunkerque e Strasbourg, o navio tender de hidroaviões Commandant Teste ...." Commandant Teste não era uma aeronave e sim um navio-tender (de apoio). Verificar o verbete em ingles ou frances. E verá que estou correto E o Dunkerque e o Strasbourg não eram um lugar e sim navio. Agradeço a atenção. Caso eu não esteja correto favor comunicar. —comentário não assinado de Cditadi (discussão • contrib) 16h33min de 24 de maio de 2019 (UTC) Predefinição:Ásia tópicoOlá caríssimo! Como está? Espero que muito bem. Você dizer porque no suptópico de cultura está tudo vermelho, apesar de já haver todos os artigos? Que porcalhada a pessoa lá fez dessa vez?--Rena (discussão) 02h22min de 26 de maio de 2019 (UTC)
Olá. Notei que você talvez monitore a página Biblioteca de Alexandria, e que talvez você tenha interesse em participar da votação na sua candidatura a artigo destacado. Fica aqui o convite. Sds. a wiki mate discussão 12h03min de 27 de maio de 2019 (UTC) Re: www.worldcat.comOlá, obrigado pela orientação quanto à inserção do link oclc nas citações. Uma dúvida que isso me gerou, porém, é que ao criar citações automáticas pelo ISBN o link worldcat é gerado automaticamente. Seria o caso de corrigir essa função automática? Abraço. Luiz Gustavo Vasques (discussão) 12h43min de 27 de maio de 2019 (UTC)
Não, pois automaticamente cria um link no título do arquivo direcionando ao worldcat, como você me recomendou que não fizesse. Luiz Gustavo Vasques (discussão) 15h35min de 27 de maio de 2019 (UTC)
Faça o teste, é criado o link em ambos os locais automaticamente, ao inserir o ISBN na citação automática. Luiz Gustavo Vasques (discussão) 15h38min de 27 de maio de 2019 (UTC)
Me refiro a quando se insere o ISBN na ferramenta de citação automática do editor visual. A ferramente preenche automaticamente o campo "url" com o OCLC. Ao menos acontece isso no meu lado. Luiz Gustavo Vasques (discussão) 19h36min de 27 de maio de 2019 (UTC)
Resposta: Tesouro DiretoEu sei que existe o botão mostrar previsão, mas o sistema não deixa eu remover grandes quantidades de texto, por isso tive que remover o texto aos pouquinhos mesmo. Obrigado pela dica. Marquês D. Marques (discussão) 15h58min de 28 de maio de 2019 (UTC) Predefinição: EscDei conta que a pagina da predefinição "Predefinição: Esc", foi modificada e até proposta para eliminação. Os demais de 100 artigos com essa predefinição ficaram totalmente deformados. Gostaria de obter uma explicação além do fato de que eu realmente editei varias vezes, quando deveria fazer testes. Obrigado.L'Arnq 22h06min de 30 de maio de 2019 (UTC) Predefinição:Info/Assentamento/NigériaStego, eu criei Predefinição:Info/Assentamento/Nigéria, e ela funciona perfeitamente bem, exceto por três coisas. Primeiro, no cabeçalho, onde podemos escolher sobre o que estamos falando (cidade, estado, província...) eu só consigo fazer funcionar uns e não outro e não sei porquê. Segundo, eu incorporei dados da predefinição:Info/Estado da Nigéria para futuramente fundir as duas, e tudo ocorreu bem, exceto para o PIB. Ele aparece, só que mesmo quando não preenchido. Eu não sei como incluir esse parâmetro sem que isso ocorra. Terceiro, e eu falei disso no café dos programadores, o ponto localizador fica totalmente para fora do mapa, e ainda não descobri o motivo.--Rena (discussão) 20h17min de 6 de junho de 2019 (UTC)
Editor sofrendo de azuliteOlá. Lhe mando essa mensagem sabendo que você é contrário à criação massiva de artigos de uma frase. Eu tinha uma subpágina de controle de qualidade para o usuário Tittles, aqui: Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/Controle de Qualidade/Tittles. Pedi para deletar recentemente, mas acaba que o editor está causando problema novamente. Ele criou mais de 20.000 artigos para a Wikipédia, obviamente sem muita qualidade, pois tendo tempo finito em cada dia, ou os editores focam em quantidade, ou em qualidade. Pois bem, agora ele não está mais focado em criar artigos sem fontes, mas está criando artigos "X é uma cidade no estado Y, na Birmânia", por exemplo. Essas dezenas de artigos, todos com o mesmo conteúdo, acabarão necessitando fusão em listas ou tabelas, obviamente, pois são todos iguais e usam a mesma referência. Me revolta saber que outro editor está causando problemas para os outros dessa forma, contribuindo para o projeto de maneira que mais atrapalha do que ajuda. Bem, eu dei um aviso a ele aqui: Usuário Discussão:WiFábio#Cidades da Birmânia. Se você se interessar, recomendo que vigie a PDU respectiva, e peço que me ajude a resolver isto. Se ele aceitar mudar de atitude, por bem, dos males o menor, mas ainda terão de ser feitas diversas fusões para consertar o estrago que ele fez... --Mister Sanderson (discussão) 17h34min de 14 de junho de 2019 (UTC) Criei Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Mabein (município); Mabein para começar a resolver o problema. Vou criar outras propostas de fusão depois.--Mister Sanderson (discussão) 14h32min de 18 de junho de 2019 (UTC) Coordenadas em títulos eOla Stegop Eu gosto do seu trabalho, mas sem coordenadas nos títulos dos artigos eles nunca aparecerão usando a função 'nearby' na Wikipédia, incluindo no aplicativo telemóvel. por exemplo, agora você excluiu a infocaixa monumento no Jemaa el-Fna, as coordenadas não são mostradas agora https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Nearby https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Nearby --Rockysantos (discussão) 17h14min de 15 de junho de 2019 (UTC)
Eu não vi nenhum problema com o layout, no caso de Jemaa el-Fna eu vejo um valor maior com a infocaixa monumento. trechos em inglês foi isto? :- Estatuto patrimonial: Moroccan cultural heritage --Rockysantos (discussão) 08h06min de 16 de junho de 2019 (UTC) Sobre Radio Friendly Unit ShifterOlá Stegop, bem eu fiz a página Radio Friendly Unit Shifter com base nos meus conhecimentos sobre essa canção, todas as informações contidas no artigo foi retirada de videos no Youtube sobre essa música, eu não tive a intenção de vandalizar ou criar artigos "tóxicos", só apenas quis criar um artigo sobre uma canção de uma banda que eu escuto e gosto, desculpe-me pelo incômodo que eu causei a você, se possível, você poderia desfazer as alterações que você fez nessa e em outras páginas criadas por ServeTheServants1994. Novamente me desculpe pelo incômodo causado a você. —comentário não assinado de Yourenotafan (discussão • contrib) 21h49min de 4 de julho de 2019 (UTC)
VLP não é BRTO usuário Chronus está tentando mudar o título do artigo sem nenhuma base para isso e todos permitiram. Não me ameace, não fiz nenhum teste, apenas recoloquei o artigo no seu devido lugar.Sorocabano 32 (discussão) 00h00min de 5 de julho de 2019 (UTC)
Palácio Nacional de MafraPorque apagou a minha edição no Palácio Nacional de Mafra sem primeiro ter iniciado uma discussão? —comentário não assinado de DiogoBaptista (discussão • contrib) 18h32min de 7 de julho de 2019 (UTC)
Falta de educação e de inteligênciaTenho tentado colaborar ao máximo. Não sou EXPERT em informática. A crítica tem quer sempre construtiva. Muito deselegante achar um erro e afirmar que se trata de vandalismo. Somente não mando a merda porque sou educado. Essa estupidez desestimula a colaboração. —comentário não assinado de Ivo Monsores (discussão • contrib) 22h43min de 9 de julho de 2019 (UTC)
Manuel Francisco da Silva
Exclusão página Wander SáhBoa Tarde Stegop!!! Gostaria de saber o porquê da exclusão da página Wander Sáh. Criei esse artigo como forma de mostrar o trabalho desse artista independente e também para divulgar a todos que exite música de qualidade feita pelo Brasil e que muitas vezes são renegados pela grande mídia. Por favor me ajude a corrigir caso tenha cometido algum erro. Desde já lhe agradeço! Dulcimides —comentário não assinado de Dulcimides (discussão • contrib) 15h40min de 12 de julho de 2019 (UTC)
ŞileOlá caro. Sobre isso, depende, por dois motivos. Primeiro, que posicionada como está, a fonte ali parece que referencia a linha toda, o que não é verdade e deixei claro no sumário. Segundo, existe uma diferença entre eu afirmar que ponto xis está a nordeste de ponto zê, coisa que se confirma só pelo fato de haver um mapa disponível e a pessoa ter noção de lateralidade. Agora, quando eu afirmo, objetivamente, uma distância, isso precisa ter fonte, pois do contrário como alguém pode verificar que se trata de um dado correto? Eu não faço ideia da distância das duas, e queria fonte pra isso.--Rena (discussão) 01h58min de 13 de julho de 2019 (UTC)
Info/Grupo étnicoOlá. Quando tiver um tempo não quer dar uma polida em {{Info/Grupo étnico}}? A infocaixa não permite que se inclua só a imagem, sendo obrigatória a inclusão de [[imagem:|xpx]] Seria mais último se fosse já padrão um certo tamanho de imagem.--Rena (discussão) 14h28min de 15 de julho de 2019 (UTC) Daniel (nome) e Danielle (nome)Boa noite. Por gentileza, os verbetes acima foram propostos para eliminação rápida mas eu apenas traduzi-os das wikipedias em inglês, francês ou espanhol, usando as mesmas referências destas wikipedias. Não entendi a sua fundamentação em eliminar artigos que empreendi o dia inteiro em escrever, corrigir e publicar. Obrigado por esclarecer. Gershom~ptwiki (discussão) 00h37min de 25 de julho de 2019 (UTC)Gershom~ptwiki Daniel (nome)Boa tarde Stegop, autor que propôs para eliminação rápida meu artigo Daniel (nome) por não cumprir com as políticas da Wikipédia. Agradeço pelas considerações. Ontem deixei mensagem na aba de discussões de Daniel (nome). Discordo de que meu artigo seja baseado em fontes vagas ou duvidosas. Eu citei o altamente conceituado Dicionário de Nomes dos Doutores Hanks, Hodges e Hardcastle, tido como uma obra de referência em todo o mundo e digna de estar na Coleção Obras de Referência da Universidade de Oxford desde a década de 60. O Dr. Patrick Hanks é um reconhecido lexicógrafo e pesquisador linguístico, especialista em nomes. A Dra. Flavia Hodges é uma reconhecida filóloga, lexicográfica e editora, e a Dra. Kate Hardcastle idem como lexicógrafa e especialista em nomes. Citar uma obra desta como fonte não me parece ser algo vago ou de qualidade duvida, não é mesmo? Por outro lado citei o Dr. Philippe Daniel que fez um amplo estudo do nome Daniel na Europa desde a Antiguidade Clássica e linkei para o site dele. Não bastam estas obras de referências? Pois bem, citei o "Vida dos Santos" considerada a melhor obra de Hagiografia publicada em língua portuguesa (na verdade uma tradução do original francês) e linkei para a versão digitalizada da mesma em todas as ocorrências do onomástico São Daniel Gershom~ptwiki (discussão) 22h14min de 25 de julho de 2019 (UTC) Candidatura de Transi de Renato de ChalonSaudações. Notei sua participação passada em artigos sobre arte e arquitetura, e, supondo seu interesse por esses assuntos, quero convida-lo a manifestar-se na candidatura a destaque do artigo Transi de Renato de Chalon. Cordialmente, a wiki mate discussão 13h30min de 29 de julho de 2019 (UTC). |
Portal di Ensiklopedia Dunia