Usuário Discussão:PedroH/Arquivo 17
Boletim dos conteúdos destacados nº 39
MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Serviços da Internet
Boletim dos conteúdos destacados nº 40
MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC) Convite para participar do processo estratégicoCaro(a) editor(a), Você foi aleatoriamente escolhido(a) para receber este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Gostaria de participar? As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência. O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse. Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 18h51min de 11 de maio de 2019 (UTC) Exclusão de páginaA página da empresa Ganhe de Volta é legítima e possui fontes confiáveis. Gostaria de saber o motivo da exclusão. Obrigado Ppssl (discussão) 02h01min de 14 de maio de 2019 (UTC) A página é legítima Pedro. Ela está sendo caracterizada indevidamente desde a criação. A empresa já foi citada espontaneamente algumas vezes na mídia (fontes citadas no artigo), gerando assim credibilidade. Ppssl (discussão) 02h15min de 14 de maio de 2019 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 41
MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC) Artigo Roger FedererCara, com todo respeito. Suas críticas não fazem sentido. Pode ler o que lhe respondi. Po, tem artigo muito pior se destacando. O artigo possui 300 referências, pode não parecer imparcial para você, mas o fato é que ali só estão verdades sobre o tenista. O que você quer se o cara venceu 5 laureaus e é considerado o maior atleta da história e de fato teve um período de dominância a partir de 2004 ? Seria mentira se eu dissesse outra coisa em 2004 que se não o inicio de uma era dominante, pois foi isso que aconteceu. Para destaque, pense só: O artigo tem mais de 300 referencias, o texto está bem encaixado com as imagens, ele só diz verdades e não foge do compromisso com a imparcialidade. Ai você ainda diz que a introdução é um caos, os paragrafos desconexos e a redação pobre ? Revisei várias e várias vezes... O nome do cara é Federer, quer que eu chame ele do que ? de SR. QUEIJO ? E com base no que disse isso tudo... Além de não ter exposto seu ponto de vista no comentário, votou agora do nada cheio de críticas que nenhum colega seu havia feito antes. Não sei se prefere o Nadal ou o Djokovic, mas acho que está sendo muito injusto no seu comentário/voto. --PedroVCW (discussão) 22h26min de 3 de junho de 2019 (UTC)
Convido-o respeitosamente a rever seu voto após as novas alterações. Obrigado.--PedroVCW (discussão) 13h31min de 13 de junho de 2019 (UTC) Boletim dos conteúdos destacados nº 42
MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Carla Ferreirinha
Discussão de bloqueio de JMGM (7)
Discussão de bloqueio de GustavoMaciel
Discussão de bloqueio de Crítico
Discussão de bloqueio de Gustave London
Discussão de bloqueio de Leonardoavanti
Discussão de bloqueio de GustavoMaciel (2)
Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito
Lista de campeões 24/7 da WWEOlá! Vi que você criou a página Lista de campeões 24/7 da WWE e adicionou o formato novo de lista da wiki-en, incluindo "dias reconhecidos" e reconfigurando a ordem das colunas. Pessoalmente, acho que os dias individuais e combinados reconhecidos pela WWE deveria ser adicionado como nota/ref ou na seção "Notas" na própria tabela principal, e como nota/ref na lista combinada. Eu também manteria a ordem original das listas (número, nome, reinado, data, dias etc.). Adotaremos este novo padrão? Não acho que temos uma comunidade interessada em debater essa questão, mas não acho o novo formato da wiki-en o mais fácil de entender. Abraço! Aolynthon (discussão) 13h37min de 23 de junho de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de JMGM (8)
Participe do WikiFontes!Discussão de bloqueio de Lorde Ares
Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3)
Discussão de bloqueio de Asmcds1995
Discussão de bloqueio de João Justiceiro
Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma
--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9)
Meu caro, já que foi tão afoito em encerrar um processo de consenso, desnecessariamente, queira por gentileza finalizá-lo. Você só pôs o veredito. Enquanto as propostas estão na fase de consenso, é prudente esperar ao menos um quórum mínimo, e só encerrar após algum tempo. Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 14h25min de 6 de agosto de 2019 (UTC) PedidoSaudações, Pedrohoneto, tudo bem? Gostaria de solicitar a você o envio da Newsletter correspondente as votações para destaque (se puder). Há novas votações e faz tempo que a mesma não foi atualizada. Desde já, lhe agradeço. Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 14h55min de 6 de agosto de 2019 (UTC) PEOlá, tudo bem? Caso não tenha percebido, a PE que encerrou não foi finalizada. Dá uma olhada nisso, por favor. Sdç. --Zoldyick (discussão) 18h13min de 6 de agosto de 2019 (UTC) Boletim dos conteúdos destacados nº 43
MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC) Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine
Discussão de bloqueio de CBrabs
Discussão de bloqueio de Khauan
Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03. Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito
Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy
Pedido de opinião do utilizador Érico
Discussão de bloqueio de JMGM (9)
Pedido de resposta em discussãoPoderia dar uma olhada nisso? Predefinição Discussão:Página de discussão. Obrigado. --Bageense(fala) 18h13min de 9 de setembro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Davidvilando
Discussão de bloqueio de CostaPPPR
Community Insights SurveyCompartilhe sua experiência nesta pesquisa Olá PedroH/Arquivo 17, A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia. Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas. Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês). Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa. Atenciosamente, RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Camp Half-Blood ConfidentialOlá, Pedrohoneto. A página Camp Half-Blood Confidential que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Yanguas diz!-fiz 14h55min de 17 de setembro de 2019 (UTC) Reminder: Community Insights SurveyCompartilhe sua experiência nesta pesquisa Olá PedroH/Arquivo 17, Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós. Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas. Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês). Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa. Atenciosamente, RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588
Discussão de bloqueio de Bageense (6)
Discussão de bloqueio de Da-cdd
Reminder: Community Insights SurveyCompartilhe sua experiência nesta pesquisa Olá PedroH/Arquivo 17, Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós. Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas. Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês). Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa. Atenciosamente, |
Portal di Ensiklopedia Dunia