Usuário Discussão:O Sem Autoridade/Arquivo3

(Esta é a versão antiga da minha página de discussão. Se quiser ver a atual, clique aqui)

Votação para Administrador em andamento

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. 11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Pietro Mário

Último comentário: 17 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h22min de 17 de abril de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Glória Ladany

Último comentário: 17 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h22min de 17 de abril de 2017 (UTC)Responder

Votação para administrador em andamento

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Notório mas não verificável

Último comentário: 18 de abril de 20173 comentários2 pessoas na discussão

Boa tarde! Vi um comentário seu sobre uma pessoa ser "notória mas não verificável", mas não entendi muito bem o que você quis dizer. Seria algo como "biografado é notório porque existem algumas referências que atestam isso, porém não consigo achar referências para todo o conteúdo do artigo"? Saudações. Oxe (discussão) 19h43min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder

Olá @Oxe:! O que eu quis dizer foi que o artigo dava a entender que o biografado tinha notoriedade, mas não possuia verificabilidade até o momento. Lamento que meu comentário saiu sem nexo, é que eu estava a comentar em várias PEs aquele horário, e acabei não lendo o que escrevia. Obrigado por me avisar! OSA, O Sem Autoridade ^[nota 1] [1] 20h54min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder

Ah, agora entendi, OSA! Não estava lhe criticando, só queria mesmo entender-lhe. Cumprimentos. Oxe (discussão) 22h53min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Robson Kumode

Último comentário: 20 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h13min de 20 de abril de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Fernanda Crispim

Último comentário: 20 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h13min de 20 de abril de 2017 (UTC)Responder

Remanescente de supernova da Vela

Último comentário: 22 de abril de 20173 comentários2 pessoas na discussão

Faltou inserir interwikis em Remanescente de supernova da Vela Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Remanescente de supernova da Vela foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar. Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste. Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia. Boas contribuições. Athena ^La vie est drôle! 00h30min de 22 de abril de 2017 (UTC)Responder

Athena ^La vie est drôle! 00h30min de 22 de abril de 2017 (UTC)Responder

@Athena in Wonderland: Tentei colocar, mas dava erro, provavelmente porque lá se refere como supernova, já aqui se refere a um remanescente. O mesmo aconteceu com este artigo. Deve ter algo haver com a mudança de servidores, pois o ContentTranslator também já era. OSA, O Sem Autoridade ^d 00h35min de 22 de abril de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Robson Kumode

Último comentário: 23 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 15h04min de 23 de abril de 2017 (UTC)Responder

Re: Medalha

Último comentário: 24 de abril de 20172 comentários2 pessoas na discussão

Valeu pela medalha OSA, é legal receber estas palavras de reconhecimento sobre nosso trabalho. Tenho certeza que colherei ótimos frutos disso no passado, e acho que nós três somos alguns dos editores mais promissores da Wikipédia. Boas edições, Armagedon2000 ^msg 00h33min de 24 de abril de 2017 (UTC)Responder

@Armagedon2000: Partilho os mesmos pensamentos, Armagedon. Sem Autoridade ^§ 01h24min de 24 de abril de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Waldyr Sant'anna

Último comentário: 24 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 23h49min de 24 de abril de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Denise Simonetto

Último comentário: 24 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 23h49min de 24 de abril de 2017 (UTC)Responder

Um cheeseburger para você!

Último comentário: 25 de abril de 20172 comentários2 pessoas na discussão

Pelas suas ótimas edições! Gustavo^fale! 23h58min de 24 de abril de 2017 (UTC)Responder

@Gustavopédia: Obrigado pelo reconhecimento! Pode deixar que farei bom uso! Sem Autoridade ^§ 00h35min de 25 de abril de 2017 (UTC)Responder

Comentários em Pedidos para autorrevisor

Último comentário: 26 de abril de 20173 comentários3 pessoas na discussão

Olá OSA (Preguiça de escrever tudo), percebi que você andou comentando nos pedidos para obter o estatuto de autorrevisor, entretanto essa prática é designada apenas por administradores ou burocratas, como você não obtem um desses estatutos não pode comentar nos pedidos, pois os comentários naquelas páginas são considerados análises. Apesar de não ver muito mal nisso, pode gerar confusões e poluir o pedido. Seria sensato se você retirasse o comentário do pedido do Holy Goo, o caso do Clovis é nonsense, portanto, não faz diferença. O @Gustavopédia: (que só percebi agora que voltou) também fez o mesmo, por isso espero que ele leia o recado. Acredito que lembra que o O andarilho foi comentar em um pedido e gerou poluição, juntou com outros casos e foi filtrado. Espero que vocês entendem o porque não pode comentar os pedidos. Edmond Dantès ^d'un message? 05h12min de 25 de abril de 2017 (UTC)Responder

@Conde Edmond Dantès: Nossa, não sabia o quão grave era isso. É que de vez em quando olhava pedidos de reversor/autorrevisor e notava que havia uma seção "comentários", mas não sabia que este ponto havia mudado. Gustavo^fale! 14h23min de 25 de abril de 2017 (UTC)Responder

@Conde Edmond Dantès: Ok, não farei mais isto. E achava o mesmo que o Gustavopédia. 200.155.120.8 (discussão) 22h05min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de burocrata para o(a) usuário(a) Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os motivos para remoção estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para remoção. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 18h25min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus ^msg, usando o recurso MassMessage. 22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Último comentário: 27 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a): SEPRodrigues. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SEPRodrigues. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus ^msg, usando o recurso MassMessage. 02h26min de 27 de abril de 2017 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Márcia Regina

Último comentário: 28 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 20h40min de 28 de abril de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Neuza Azevedo

Último comentário: 28 de abril de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 20h40min de 28 de abril de 2017 (UTC)Responder

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus ^msg, usando o recurso MassMessage. 20h17min de 29 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Filtro de edições

Último comentário: 4 de maio de 20177 comentários2 pessoas na discussão

Gostou? Gustavo^fale! 23h56min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder

@Gustavopédia: Digo que você é o gatilho mais rápido do Oeste! rs, sim, achei versátil. Não o usava (acho que só usei uma vez), mas agora que aprendi a fazer isto, me será bem mais útil. ;) Sem Autoridade ^§ 00h06min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder

Eu estava a usar o improveVandalBlock, mas está dando umas falhas... Gustavo^fale! 00h08min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder

Você já tentou usar o Huggle. Gustavo^fale! 14h47min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder

@Gustavopédia: Sim! Mas não deu certo... Sem Autoridade ^§ 14h48min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder

Aparece "error" ou algo parecido no seu Huggle? É uma pena, poderia ser útil. Gustavo^fale! 15h04min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder

@Gustavopédia: Não, na verdade eu não sabia utilizá-lo mesmo... acho que poderia ser útil, mas como já falei para o Jackgba, "prefiro lidar com as mudanças recentes com a boa e velha Reversão mesmo." Sem Autoridade ^§ 15h39min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Fábio Azevedo

Último comentário: 4 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h07min de 04 de maio de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Páginas para eliminar/Carla Pompílio

Último comentário: 4 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h07min de 04 de maio de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès

Último comentário: 7 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/1. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h20min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Sobre a página do Linchamento

Olá. Alguma sugestão sobre a página do Linchamento? É a primeira que crio. Estou com dificuldades. Obrigado,

EAB de Covenant (Halo)

Último comentário: 13 de maio de 20175 comentários2 pessoas na discussão

Olá OSA, vejo que possui o estatuto de autorrevisor, necessário para efetuar o que estou lhe pedindo. Você poderia fazer a WP:EAD do artigo Covenant (Halo)? A indicação não é para artigo destacado, é para artigo bom. Creio que ele cumpre todos os critérios para ser artigo bom, e como não possuo tal estatuto (autorrevisor), gostaria de lhe pedir para fazer tal EAD. Agradeço desde já! Jasão ^☏ 02h10min de 13 de maio de 2017 (UTC)Responder

@Jasão: Olá Jasão! Vou dar uma analisada. Sem Autoridade ^D 03h38min de 13 de maio de 2017 (UTC)Responder

@Jasão: Poderia escrever aqui os motivos para candidatar o artigo? Sem Autoridade ^D 03h51min de 13 de maio de 2017 (UTC)Responder

Claro! Bem, creio que o artigo possua uma boa escrita (dei uma polida em trechos monótonos e/ou sem fluidez), tem abrangência sobre o tema abordado (os temas importantes são abordados), possui imagens com legenda sobre o tema e tem tamanho proporcional ao seu assunto. Jasão ^☏ 03h56min de 13 de maio de 2017 (UTC)Responder

Feito Sem Autoridade ^D 04h01min de 13 de maio de 2017 (UTC)Responder

Mensagem

Último comentário: 13 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Que houve? —comentário não assinado de Tiago Tavares Rocha (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Tiago Tavares Rocha: Uso impróprio da sua PU. Sem Autoridade ^D 23h11min de 13 de maio de 2017 (UTC)Responder

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas

Último comentário: 16 de maio de 20171 comentário1 pessoa na discussão

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h23min de 16 de maio de 2017 (UTC).Responder

Página duplicada

Último comentário: 17 de maio de 20172 comentários1 pessoa na discussão

Veja isso= a Vinícola Perini, criada a anos e vandalizada por contas que tentam mudar o nome, com edições ainda hoje (ver wp:p/b). Hoje, um outro usuário criaou a Casa Perini que é a mesma vinícola, usa até a mesma imagem. O usuário que criou Casa Perini sabe disso pois colocou interligação entre as duas. Vc não acha estranho isso? 22h23min de 17 de maio de 2017 (UTC)

Uma vinícola é uma empresa que produz vinho, certo? Mesma cidade, mesma data de fundação, mesmo vale e mesma imagem (então é o mesmo lugar). Só que o último criado conta a historia da família, só isso, mas é a mesma empresa. 189.34.116.37 (discussão) 22h43min de 17 de maio de 2017 (UTC)]~Responder

Veja isso= [1] esta conta tentou mudar o nome para Casa Perini. [2] esta outra conta também tenta mudar para o mesmo nome. Dai aparece um editor experiente, (que tem uma ferramenta - Reversor) e faz outra página agora com o nome que as duas contas tentaram e foram revertidos. Acho que deve-se comprovar com fontes qual o nome, se casa perini ou vinícola perini, mover, se for o caso para o título notório e apagar a página criada hoje, pois isso cheira a Wikipédia:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista. 189.34.116.37 (discussão) 22h55min de 17 de maio de 2017 (UTC)Responder