|
Usuário Discussão:Maikê/2019
Uma medalha!
Qual foi a ofensa ao editor SirEdimon pode me informar?Qual foi a ofensa ao editor SirEdimon pode me informar? HenriqueMPSouza (discussão) 21h59min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994
AgradecimentoValeu! Muito obrigado! Vou colocar uma foto dos meus livros da guerra do Paraguai no Wikimedia Comons, daí fica mais fácil. Grande abraço! Ricardo F. OliveiraDiga 20h55min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)
Grande abraço! Ricardo F. OliveiraDiga 21h22min de 2 de janeiro de 2019 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish
Permanência da página Luiz Cláudio de CarvalhoOlá! vi que indicaste a página Luiz Cláudio de Carvalho para eliminação rápida via regra A4, no entanto, fiz uma breve pesquisa sobre aquela pessoa e vi que realmente ela é notória. Podemos discutir mais sobre a permanência da página caso insista. Decidi avisar sobre a restauração pois não acho educado decidir as coisas sozinha quando outras pessoas estão envolvidas, desde já o parabenizo pelo trabalho que tem feito, e obrigada :) − Allice Hunter (Inbox) 08h20min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Discussão de bloqueio de SirEdimon
Boa tarde!Boa tarde! Estou com um projeto próprio de criar páginas dos cursos da universidade onde estudo (que tem apenas 9 meses e não há muita informação na internet a respeito) e o meu artigo Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Jataí foi enviada para eliminação rápida. Porém, a única fonte de dados que tenho é o próprio site da universidade, que é público. Eu organizei melhor tudo que estava escrito no site aqui na wikipedia para ficar mais agradável a leitura. Não vejo sentido em trocar as palavras apenas para ficar mais diferente do texto original do site. Agradeço a atenção :)—comentário não assinado de Leal Editor (discussão • contrib) 15h41min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de LegolasRoyale
Ambiente tóxicoSou eu ou parece que de uns dias pra cá o ambiente aqui está cada vez mais tóxico? MKBRA (discussão) 11h24min de 14 de janeiro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)
--MediaWiki message delivery (discussão) 13h13min de 14 de janeiro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de JardelW (3)
--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de JardelW
Página Lincoln da Cunha Pereira FilhoOlá, MKBRA, tudo bem? Antes de tudo, gostaria de agradecer a toda ajuda que você vem me dando, apesar de não ser meu tutor (me inscrevi na tutoria, mas infelizmente meu tutor não está tão disponível mais e me pediu pra me inscrever novamente para conseguir um novo tutor, que até hoje não consegui...). Enfim, após alguns ajustes em outros artigos, voltei a mexer no artigo "Lincoln da Cunha Pereira Filho", que foi excluído anteriormente pois não atendia aos requisitos. Gostaria, então, da sua opinião, quando possível, sobre o novo artigo escrito, presente em minha Página de Testes[1]. Você poderia me conceder sua opinião? Claramente só vou publicá-lo quando tiver segura. Muito obrigada! Sagarana Comunicação (discussão) 14h59min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de RRNeto (2)
Discussão de bloqueio de Vitormangraviti
Discussão de bloqueio de RRNeto
Discussão de bloqueio de Renan Oktyabrsky
Discussão de bloqueio de O Rei da Gataria
Discussão de bloqueio de Bageense
--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC) SugestãoVocê ainda é bastante jovem, e não tem tanta experiência assim no projeto, pois você tem mais ou menos o mesmo tempo de wikipédia que eu, mas conseguiu ganhar um presente de Natal, digamos, que é ser administrador, como parte de um mutirão. Eu sugiro que você mantenha certa humildade. Se você deixar o poder subir à cabeça, é provável que um dia você venha a ter o estatuto removido, assim como aconteceu com o Chicocvenancio e co alguns outros. Então baixa a bola. --Bageense(fala) 11h32min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
[2] --Bageense(fala) 22h11min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Discussão de bloqueio de Bageense (5)
Imagens da Marinha do BrasilOlá MKBRA, Iniciei uma parceria com a Marinha do Brasil que começou a liberar material em licenças CC para nós. Já foram carregas cerca de 2000 imagens no commons contendo embarcações, personalidades, operações e treinamentos. Em breve disponibilizaremos mais material raro para uso. Abraços Rodrigo Padula(Fale comigo) 11h34min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish
QuestãoSalve! Creio que aqui o correto seria utilizar {{mais fontes-bpv}}, não? Boa noite, Slade ☯ 03h01min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC) Boletim dos conteúdos destacados nº 34
MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de João Victor23567
Boletim dos conteúdos destacados nº 35
MediaWiki message delivery (discussão) 19h45min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC) Revista de Estudos CriminaisPrezado MKBRA, me tire uma dúvida. Apesar de ter alguns feitos várias contribuições para a Wikipedia BR, não entendi o motivo de ter sugerido a exclusão da página da Revista de Estudos Criminais. Ela é uma das revistas mais importantes de direito penal do Brasil. Não é fácil obter o conceito Qualis A1. Isso envolve muito trabalho sério.
Inseri mais uma fonte. Poderia verificar se preciso inserir outras ou essa basta? Desde já agradeço. Lionel MessiAmigo, baseado em que você diz que minha edições beiram a opinião pessoal? Não tem nada de opinião pessoal em questão da temporada 2018-19, apenas edito a cada partida e não tem nada de errado nisso, sinceramente, não sei porque tanta gente ficou contra minhas edições além de você, Emperador del Mundo e Interpires01 ficam desfazendo minhas edições sem apresentar NENHUM argumento plausível e ainda um deles pediu meu bloqueio, oque beira ao ridículo. Eu quero chegar a um acordo, por favor pare de desfazer minhas edições sem motivo, não tem nada de irregular nelas. POR FAVOR. Gosto muito do que faço. —comentário não assinado de WisleyBoura (discussão • contrib) 22h28min de 4 de março de 2019 (UTC)
Sobre os seus argumentos: Primeiramente, sobre Luis Suárez e o "espetáculo": Eu acho que não fui errado em escrever isso, foi realmente um espetáculo, onde no grande jogo Real Madrid-Barcelona, o clássico mais assistido do mundo, onde não tem favorito, um time ganha por 5-1 do outro em um momento crítico é realmente o espetáculo, não foi hipocrisia ou opinião pessoal, seria hipocrisia se o individuo não concordasse que de fato, foi um espetáculo. Sobre o 'grande' Müller: Também não acho que fui errado. É como dizer que Pelé é o melhor da história, porque Pelé provou isso pro mundo do futebol. Quem entende de futebol de verdade sabe que Muller é um GRANDE JOGADOR na história do futebol, garanto que em na maioria das listas de "os melhores da história" Muller está, além de ser o 5° maior goleador da história, não é uma grande hipocrisia dizer isso. Sobre "Barcelona dominou o jogo, com Messi, Suárez e Dembélé jogando muito bem": Também não foi hipocrisia, quem viu o tal jogo sabe que eles jogaram muito bem mesmo nesse jogo e que o Barcelona realmente dominou o jogo, eu não escreveria isso se realmente não realmente tivesse acontecido, eu assisti TODAS as partidas que escrevi sobre. O que realmente quero defender aqui é que sei o faço e não acho certo tantos usuários dizerem que minhas edições são impróprias, o que não são. Gostaria que todos seguissem seu caminho e me deixassem editar normalmente sobre esta temporada como vinha fazendo a muito tempo.--WisleyBoura (discussão) 23h47min de 4 de março de 2019 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 36
MediaWiki message delivery (discussão) 02h14min de 6 de março de 2019 (UTC) IP causando vandalismoOlá, o usuário IP 179.153.203.213 vem criando artigos irrelevantes (de pequenos postos ferroviários desativados sem importância), alterando predefinições de forma incorreta, inserindo informações sem fontes e revertendo edições válidas de forma recorrente, caracterizando-se como vândalo. Sorocabano 32 (discussão) 08h58min de 9 de março de 2019 (UTC)
Eliminação da página Projeto de Educação Comunitária IntegrarOlá MKBRA! Sou um novato aqui na parte de edição da Wikipédia. Criei a página do Projeto de Educação Comunitária Integrar mas a mensagem a seguir mostra que ela foi deletada: 22h57min de 5 de março de 2019 MKBRA apagou a página Projeto de Educação Comunitária Integrar (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)) Minha intenção era melhorar o texto e adicionar algumas referências, infelizmente a eliminação ocorreu antes que pudesse executar essas melhorias. Agora já revi o texto e adicionei as referências o que descaracterizaria a falta de importância. Pergunto, há como reverter a eliminação da página para executar as modificações ou devo criar uma nova? Felipe R. Lima (discussão) 18h49min de 9 de março de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de Maryuu
Boletim dos conteúdos destacados nº 37
MediaWiki message delivery (discussão) 20h47min de 12 de março de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO
Discussão de bloqueio de Braz Leme (9)
Discussão de bloqueio de Raimundo57br
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Marcio_Tavares_d´Amaral#Seção_de_discussão Bloqueio de JuniorpetjuaOlá. Considerando §3.1 e §3.2 da WP:PB, informo que reajustei o bloqueio da conta Juniorpetjua D C E F. O histórico do bloqueado por violar WP:GE e WP:RECUSA é simplesmente inacreditável e inaceitável (log), um comportamento que o levou, ainda em 2018, a ser bloqueado por 6 meses. Na última DB, chegou-se a levantar a hipótese de um bloqueio por tempo indeterminado. Portanto, pela reincidência e rejeitar o diálogo, o utilizador deve ser bloqueado por um período maior do que um dia. Se discorda de minha avaliação, peço que, por favor, refaça seu bloqueio inicial e inicie uma nova DB, de modo a não incorrermos em uma guerra administrativa. Cumprimentos, Érico (disc.) 01h15min de 28 de março de 2019 (UTC)
Múltiplas contasBoa tarde, MKBRA. É permitido um usuário ter múltiplas contas? Não encontrei um ensaio que elucidasse essa questão. Lustmoon (d) 17h01min de 29 de março de 2019 (UTC)
Alagoano...Bem, bem, bem... O chato está de volta! he, he... Em vez de encher a votação do destaque com minhas falações (elas tendem a ficar prolixas), vim direto à fonte! he, he... Pra resumir: sei que é uma tradução; mas uma tradução a falar de coisas brasílicas... Assim, me dava arrepios não termos lá fontes lusófonas... E, sobretudo, senti falta de duas coisas a meu ver importantíssimas: maior detalhamento da participação do Alagoas em Humaitá - onde ele teve papel bastante enaltecido (sério, o país inteiro achava que a guerra acabaria ali; Castro Alves, o poeta que não passara no exame médico ao se alistar e depois foi contra a luta, ficou tão entusiasmado que proferiu um de seus famosos improvisos, no Rio de Janeiro, para uma multidão exultante!) - e o nome ao menos de seu comandante nas batalhas. Coloquei o que encontrei rapidamente aqui, nesta subpágina. Dei minha redação ao treco, e coloquei uma das referências para ser usada (melhor abrir a versão arquivada, está em html e não em pdf) com os dados todos, já que não tenho a menor ideia de como citar usando a bibliografia... Não ousaria mexer no texto, de qualquer forma. Mas seria bom termos aquelas informações no artigo da pt-wiki! Assim, tendo sido realmente prolixo (como eu esperava! Eu nunca me surpreendo! he, he), me despeço com um abraço. André Koehne (discussão) 14h29min de 30 de março de 2019 (UTC)
Artigo Palatinado-KleeburgCaro usuário MKBRA, verifiquei que decidiu classificar o artigo Palatinado-Kleeburg, que hoje publiquei na Wikipedia em Língua Portuguesa, como "artigo que não cita fontes confiáveis e independentes". Discordo. Repare que eu indiquei um capitulo que denominei Bibliografia e o senhor retirou-o!!! Um dos livros que aí incluí como fonte, em língua alemã, faz parte da minha biblioteca pessoal e que está disponível para qualquer usuário da Wikipedia consultar. Trata-se da obra:
( veja em: https://www.buchfreund.de/en/Von-Garibaldi-bis-Ludwig-III-Herzoege-Kurfuersten-und-Koenige-in-Bayern-Orlop-Nikolaus-3880340323,56512505-buch ). Eu possuo esse livro, consultei-o, li-o e sem dúvida foi uma fonte adicional no artigo que publiquei. Ora o senhor apagou essa referência e depois, classifica o artigo como sem fontes confiáveis. Em Português Europeu chamamos a isto "fazer batota" (desconheço se essa expressão é usada em Português de outros continentes). A minha prioridade é continuar a colaborar para que a Wikipédia em língua Portuguesa se expanda. E é exactamente isso que continuarei a fazer. Polémicas não me interessam! —comentário não assinado de Aviz2000 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
IP vândaloBoa noite, MKBRA. O que é possível fazer com o IP 170.82.92.121? Dê uma olhada no sumário de edições... Horrível! Lustmoon (d) 23h03min de 8 de abril de 2019 (UTC)
EnsaioBoa noite, MKBRA. Você poderia conferir se este ensaio (Wikipédia:Chegar à filosofia) está correto? Além disso, se possível, patrulhe a página, pois o botão não aparece. Sds. Lustmoon (d) 00h54min de 14 de abril de 2019 (UTC) Boletim dos conteúdos destacados nº 38
MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen (6)
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano
Boletim dos conteúdos destacados nº 39
MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Serviços da Internet
Boletim dos conteúdos destacados nº 40
MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC) Medalhas Mês Africano 2019Olá MKBRA, venho condecorá-lo com a seguinte medalha do Mês Africano Edição 2019. Parabéns e obrigado pelas contribuições.
PS: Desculpe pelo atraso no encerramento oficial do concurso, de fato eu havia esquecido. --Lord Mota✠ 18h44min de 11 de maio de 2019 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 41
MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC) Pedido de aprovação Página banda FictaBom dia MKBRA, gostaria de pedir sua reconsideração a respeito da exclusão da página https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficta_(banda), pois deve considerar que para uma banda independente é pouco provável que as referências sejam de sites muito populares de notícias ou outros sites que não sejam, por exemplo, blogs. Sobre o resultado do Google que você classificou como "bizarro", ele exibe a data de lançamento do EP na própria busca (uma referência melhor do que muitos sites que possuem o disco listado). Dessa forma, excluir artistas por este critério acaba limitando as informações da Wikipedia para artistas que não estejam no mainstream e que também possuem trabalhos lançados. Aguardo sua posição. Abraço—comentário não assinado de Willdarocha (discussão • contrib) (data/hora não informada)
@Willdarocha: o que você chama de perseguição aqui é conhecida como ação administrativa correta. Se continuar nessa linha de vitimismo, encerramos por aqui. E se voltar a criar o artigo com o mesmo conteúdo, será considerado WP:RECUSA de sua parte que é passível de bloqueio, de acordo com nossa política. MKBRA (discussão) 20h49min de 20 de maio de 2019 (UTC)
A Dona do pedaçoBoa noite MKBRA, gostaria de saber como vamos poder editar a página da novela, pois há várias informações importantes e referências que preciso adicionar. Aguardo a sua resposta. CBrabs (discussão) 23h29min de 21 de maio de 2019 (UTC)
Convite para participar do processo estratégicoCaro(a) editor(a), Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar? As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência. O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse. Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 14h41min de 22 de maio de 2019 (UTC) Página do Eng. Agrônomo José Gomes da SilvaCaro editor, Foi apontada "fonte não confiável" para a página recém criada José Gomes da Silva (agrônomo). Era pertinente sua observação, já que o conteúdo apontava tão-somente um blog como link. Mas era apenas um 'preview' para o perfil recém criado para o engenheiro agrônomo José Gomes da Silva, que foi, entre outras tantas funções, Secretário da Agricultura do Governo do Estado de São Paulo e figura fundamental para a racionalização da Reforma Agrária no Brasil. Ante a observação, foi substituída a fonte e acrescentadas outras mais confiáveis, como o Senado Federal e a Fundação Getúlio Vargas. Att. Michel Arbache (discussão) 01h04min de 23 de maio de 2019 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 42
MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC) Agradecimento e Pedido de AjudaOi, MKBRA, meu nome é Anísia e tentei publicar um artigo sobre Rodrigo Ricardo, mas ele foi excluído. Apesar de eu ter tentado colocar várias referência externas (foram 20 no total), inclusive de órgãos oficiais do Ministério da Cultura do Governo Federal, da Câmara dos Deputados no Congresso Nacional, da Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, da Câmara Mineira do Livro, na Revista Consultor Jurídico, no Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, etc., minha publicação foi considerada A4 (Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos). Descobri que a página fora excluída exatamente agora que tentei incluir mais duas referências: a primeira do site da Prefeitura de Contagem, MG (www.contagem.mg.gov.br/estudacontagem/comissao-oab-vai-a-escola-prepara-alunos-do-eja-para-mundo-do-trabalho) e da PUC Minas (http://pucmg.br/documentos/cra_transferencia_resultado_2012_01_ba.pdf). Agradeci a sua intervenção, mas gostaria de ajuda para tornar o artigo melhor do que está, porque entendo que os fatos e dados contidos nele são verdadeiros, relevantes e bem fundamentados com fontes externas. Poderia me ajudar, por favor? Estou acrescentando novamente o artigo e excluindo algumas fontes que poderiam ser consideradas SPAM (via dicas de amigos), também estou acrescentando as duas fontes acima indicadas, enquanto agradeço a sua ajuda, se possível. Pronto! Removi as ligações externas, por entender que poderia ser confundidas com SPAM. Também excluí alguns links para sites particulares do autor pelo mesmo motivo. Acrescentei referências de órgãos oficiais do Ministério da Cultura do Governo Federal, da Câmara dos Deputados no Congresso Nacional, da Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, da Câmara Mineira do Livro, na Revista Consultor Jurídico, no Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, da Prefeitura de Contagem, MG e da PUC Minas, etc. Por favor, antes de considerar a publicação A4 (Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos), tente verificar, se não é caso de sugerir uma ELIMINAÇÃO POR CONSENSO ao invés de Eliminação Rápida, já que entendo que haja tantas informações e dados relevantes. Também peço a gentileza de considerar o esforço dispendido para criar o artigo e verificar se não é o caso de me orientar como melhorá-lo, ao invés de excluí-lo totalmente. Agradeço a paciência. AnisiaFerreira (discussão) 00h12min de 10 de junho de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Carla Ferreirinha
Discussão de bloqueio de JMGM (7)
Discussão de bloqueio de GustavoMaciel
Artigo Roger FedererBoa! Agradeço seu voto, só peço para que me justifique o voto para artigo bom e não destaque, pois tenho tempo de sobra para fazer as melhorias necessárias desde que as me indique. Obrigado --PedroVCW (discussão) 13h39min de 12 de junho de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de Crítico
Discussão de bloqueio de Gustave London
Discussão de bloqueio de Leonardoavanti
Discussão de bloqueio de GustavoMaciel (2)
Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito
Alicia ClarkOlá MKBRAǃ Gostaria que você revisse a página Alicia Clark e verifique se ainda há a necessidade fontes, por favor. Pp.ped 23h29min de 30 de junho de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de JMGM (8)
Participe do WikiFontes!Discussão de bloqueio de Lorde Ares
Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3)
Proposta de melhorias no verbete de Rui Costa (político)Olá, @MKBRA:, tudo bom? Percebi que no ano passado você destacou que o verbete de Rui Costa não cumpria os princípios de imparcialidade, além do fato de que o artigo não possui referências suficientes que cubram todo o seu conteúdo. Realmente, notei que o verbete é quase que integralmente copiado de descrições do biografado em páginas da web e, por isso, no sentido de melhorar a qualidade do verbete, escrevi uma proposta de melhoria para a o artigo na minha página de testes. Foquei em reformular o conteúdo do verbete de forma neutra e também adicionei as referências através do padrão Harv (SFN) que indenta melhor o código na experiência dos editores e também dos usuários, na minha opinião. Se possível, gostaria de saber a sua opinião antes de publicar as alterações na página. O que você acha? --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 16h21min de 17 de julho de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de Asmcds1995
PatrulhaOlá querido usuário MKBRA, queria que você por favor, verificasse as páginas What's Your Story? (Fear the Walking Dead) e WandaVision e conferisse se está tudo conforme as regras, já que as páginas ainda não foram patrulhadas e eu não quero maiores problemas. Desde já, agaradeço. Pp.ped 11h23min de 25 de julho de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de João Justiceiro
Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma
--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC) Inclusão de mapa em um artigoOlá MKBRA estou com uma dúvida, e vi que você tem experiência no uso da Wikipédia. Como eu faço para editar e incluir um mapa ao estilo do artigo [[3]] em outros artigos?
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9)
Erik yudiGostaria de saber porque a pagina Erik Yudi esta sendo eliminada, ela tem 2 referencias ate entrevista tem, esta de a cordo com a wikipedia, por favor me ajude, não quero que esta pagina seja eliminada acredito que seja de grande importância para a wikipedia. obrigado—comentário não assinado de 168.227.12.3 (discussão • contrib) 14h47min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 43
MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Avaliação de páginas do Projeto NavalMuito bom dia! Tenho andado a criar,ou melhorar, algumas páginas sobre embarcações e tipos de embarcações que teriam, talvez uma relevância importante no Projeto Naval, mas ainda não foram avaliadas. Passo a enviar os artigos https://pt.wikipedia.org/wiki/Santa_Clara_(nau_de_1533) https://pt.wikipedia.org/wiki/Flor_do_Mar_(nau) https://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Crist%C3%B3v%C3%A3o_(caravela) https://pt.wikipedia.org/wiki/Canhoneira_Tejo https://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Jo%C3%A3o_(gale%C3%A3o_1551) https://pt.wikipedia.org/wiki/NRP_Tejo_(contratorpedeiro) https://pt.wikipedia.org/wiki/Barinel --João Silva 7 (discussão) 10h16min de 10 de agosto de 2019 (UTC) Remoção da página PrevidenciaristaBoa tarde. A página Previdenciarista foi indicada para remoção pelo motivo A4. No entanto foram citadas fontes externas que escreveram sobre a empresa. Há algum critério objetivo para a indicação de remoção, que possa ser cumprido pelo proponente do artigo? renanno (discussão) 21h18min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de CBrabs
Discussão de bloqueio de Khauan
Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03. Guerra editorialBoa tarde, MKBRA. Qual deve ser o procedimento para solucionar uma guerra editorial com reversões sem motivo? Argumentei na discussão de Lover, mas não obtive êxito algum. Um pedido de bloqueio é aplicável neste caso? Lustmoon (d) 20h37min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito
Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy
Pedido de opinião do utilizador Érico
Discussão de bloqueio de JMGM (9)
Nuno CoimbraOlá MKBRA, sobre o Nuno Coimbra, que acção sugere agora? — apareceu ontem e refez tudo de novo o que tinha feito antes, inclusive a remoção da infocaixa. Grato por qualquer orientação. Rui Gabriel Correia (discussão) 22h05min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de Davidvilando
Discussão de bloqueio de CostaPPPR
Community Insights SurveyCompartilhe sua experiência nesta pesquisa Olá Maikê, A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia. Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas. Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês). Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa. Atenciosamente, RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC) Reminder: Community Insights SurveyCompartilhe sua experiência nesta pesquisa Olá Maikê, Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós. Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas. Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês). Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa. Atenciosamente, RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588
Discussão de bloqueio de Bageense (6)
Roger KimballOi Maikê: "Fontes adicionadas", ok, mas "Obra" ("Como autor", "Como editor e contribuinte" e "Como editor"), tudo em língua estrangeira e sem WP:V, não é melhor tirar? (Principalmente o que tá em vermelho?) E daria pra tirar as provocações do IP da discussão? Sds -- Sete de Nove msg 10h43min de 28 de setembro de 2019 (UTC)
Discussão de bloqueio de Da-cdd
Reminder: Community Insights SurveyCompartilhe sua experiência nesta pesquisa Olá Maikê/Arquivo 3, Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós. Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas. Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês). Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa. Atenciosamente, RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
Boletim dos conteúdos destacados nº 44
MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 2 de novembro de 2019 (UTC) Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho
Pedido de bloqueioO pedido de bloqueio do ip 200.171.80.149 não foi atendido, apesar de respondido! -- Sete de Nove msg 18h55min de 5 de novembro de 2019 (UTC)
Marighella (2019)Olá, a minha edição na página do filme Marighella (2019) está sendo marcada como vandalismo quando eu estou mostrando uma tradução mais exata do texto de referência. —comentário não assinado de 187.0.105.71 (discussão • contrib) 23h01min de 5 de novembro de 2019 (UTC)
Restauro do esboço de Cassio Eduardo Viana HissaGostaria de solicitr revisao sobre a eliminação do esboço que fiz do Cassio Eduardo Viana Hissa que voce eliminou por falta de notoriedade. Eu ja tentei criar esse esboço outras vezes e me foi dito por um editor wiki que "Eu não tenho tempo disponível, aparecendo aqui para consultar minhas vigiadas eventualmente. Pelo que vi na página de testes, o texto parece um currículo, conforme WP:CV. As melhores fontes são jornais, revistas e portais da internet de atestar uma notoriedade. Fontes acadêmicas só o transformam num profissional bem sucedido e não uma biografia com relevo enciclopédico. Favor ler WP:N, WP:FF, WP:V. O "R" Aliado ✉ 03h37min de 19 de outubro de 2019 (UTC)". Desse modo trabalhei com fontes de portais da internet do Centro de estudos sociais da Universidade de Coimbra e site do cantor renomado Gilberto Gil ,com matérias de jornais no jornal O Tempo , e também coloquei ligações externas sob a forma de entrevista na Minas Faz Ciencia, revista da FAPEMIG, e matéria no jornal Folha de Sao Paulo. Há outros esboços que utilizam-se de fontes semelhantes e estao na wikipedia , como o do Prof. Eduardo Viveiros de CAstro. Há artigos da wiki que nao possuem uma fonte de notoriedade, como o do Ernani de Castro Maletta. Desse modo, atendi o que o editor revolucionário me indicou, informando que eu deveria usar fontes de jornais, revistas e portais da internet. SOlicito revisao para autorização de publicação desse esboço. Obrigada Contm (discussão) 12h54min de 10 de novembro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valho
Discussão de bloqueio de Lorde McCoy
Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)
Pedido de Apoio sobre a Política de Conflito de InteressesOlá Maikê, bom dia, tudo bem? Sei que a Wikipedia em Inglês tem uma política clara sobre conflito de interesses [COI]. Procurei pela mesma política aqui na Wikipedia em Português e não encontrei. Você pode me ajudar? Muito obrigado —comentário não assinado de Franciosi (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Discussão de bloqueio de Giovanni B. Cocco
Política de proteção de dadosOlá, prezado Administrador. Em aplicação do RGPD europeu, queria solicitar a remoção de uma página dos resultados de pesquisa (concretamente, uma votação de eliminação de uma página de há quase 13 anos).. Como não desejo dar mais detalhes que pudessem ficar indexados aqui, gostaria ser contatado por e-mail.--Chairaman (discussão) 12h40min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Batalha de AlexandretaOlá Maikê. Não entendi seu comentário aqui.--Rena (discussão) 21h56min de 7 de dezembro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov
Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (2)
Discussão de bloqueio de Guilleon
Sobre as ReferênciasOlá, Maikê, vi sua mensagem sobre as referências do atual artigo que eu criei, e vou explicar. Se for reparar bem, não coloquei referências porque não achei nenhuma a respeito. Se achar alguma, pode colocar (quando for editar) no artigo Samsiadade III. Pedro PD Wiki (discussão) 17h15min de 30 de dezembro de 2019 (UTC)
Marquei para ESR, pois sendo artigo novo, creio que a tolerância tem que ser menor. O criador tem que ser orientado de forma mais enfática a não criar artigo sem colocar fontes, por mais que o tema seja notório, não cabe mais deixar trabalho pro outros. Cumprimentos! —Pórokhov Порох 23h11min de 30 de dezembro de 2019 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
![[1]](https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Strategy245.jpg){kind=link}
