|
Usuário Discussão:Luk3/Arquivo/1
Bem-vindo, Luk3M! Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar. Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão Testes em Abadom
TraduçõesPor favor, não use tradutores automáticos para inserir textos na Wikipédia. O resultado é sempre de má qualidade, o que acaba condenando os textos à eliminação. Antes de colaborar com traduções na Wikipédia, queira ler A:TRAD. Cordialmente,Yanguas diz!-fiz 00h52min de 13 de julho de 2015 (UTC) Edição em Badr Hari
Referências em Android KitKat Olá, Luk3M. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Android KitKat não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. - Editeur ? 20h50min de 13 de dezembro de 2015 (UTC) Olá, Luk3M. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de aplicativos gratuitos e de código aberto para Android não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. - Editeur ? 20h19min de 22 de dezembro de 2015 (UTC) Paulo Lelis
Eric Duff disc 22h51min de 25 de dezembro de 2015 (UTC) REÓlá Luk3m, boa tarde. Contanto que seu irmão não use a conta dele para fins ilicitos, como vandalismo, você não terá qualquer problema em relação a isso, mas certamente seria ideal manter na PU de vocês algo para provar que são pessoas diferentes, como fotos ou informação de contato, ou criar uma userbox própria pra isso, de qualquerforma, o importante é que as edições de ambos sejam sempre corretas, assim não terão problemas com checkuser. Espero ter ajudado ;-)! Boas edições!
Formatação das referÊncias Ilha James - PMLuk boa noite Vi que vc fez observação sobre a formatação das referÊncias que indiquei - UNESCO e outra. São as mesmas das ligações externas. Acontece que nas referências ela está bloqueada, só administradores podem formatar. Pode ver isso pra mim ?? Abraços Sergioorf (discussão) 05h20min de 9 de janeiro de 2016 (UTC) Formatação da URLAmigo, deu certo, valeu demais a dica. Obrigado Abraços Sergioorf (discussão) 05h52min de 9 de janeiro de 2016 (UTC) EnganoOlá! Não entendi este aviso, foi algum erro com o Reversão e avisos? Abçs!--Wikimasterbz Fale Comigo 17h31min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
Página recém-criada: Fazenda de cliquesOlá Luk3M, acabei de traduzir a página Fazenda de cliques e vi que você imediatamente já fez algumas modificações. Ainda preciso formatá-la, traduzir referências e corrigir links quebrados, já que pelo tradutor da Wikipédia não consegui ou não me senti confortável em fazer todas essas modificações por lá. Por isso, peço-lhe por gentileza que não realize maiores mudanças na página neste momento, pois estarei editando ela por mais algum tempo, em no máximo dois dias. Todavia, obrigado por ter adicionado o aviso e formatado a introdução do artigo. Faltur (discussão) 21h37min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
Autorrevisor Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
Pedido de ajudaOlá, Luk3M, você vem realizando um ótimo trabalho nas páginas precisando de manutenção. Espero que continue. Você poderia me ajudar a verifica a Categoria:!Páginas precisando de manutenção? Muitos artigos ali já foram melhorados, mas permanecem com a predefinição.
Uma medalha!
Colégio Estadual Paulo LeminskiOlá, a página Colégio Estadual Paulo Leminski apresentaram a mensagem "As referências deste artigo necessitam de formatação (desde janeiro de 2016). Por favor, utilize fontes apropriadas contendo referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro." O que isso significa? Sendo que o artigo possuí várias fontes como sites de notícias e até uma cópia oficial do diário da assembléia legislativa sobre a fundação? —comentário não assinado de 177.156.112.90 (discussão • contrib) 19h52min de 27 de janeiro de 2016 (UTC) E agora a página foi marcada para exclusão rápida por VDA, what? Preciso de auxílio —comentário não assinado de RodrigoMeira123 (discussão • contrib) 20h09min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
Ok obrigado, farei o possível, o estranho é que quem marcou a página para eleminação rápida não possuí conta, somente IP, ai já não sei como recorrer a ele—comentário não assinado de RodrigoMeira123 (discussão • contrib) 21h35min de 27 de janeiro de 2016 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Pokémon GO logo.png O ficheiro/arquivo Pokémon GO logo.png foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido. Por favor, veja a página Wikipédia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 00h24min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
Pai Nosso (Alves)Boa tarde Luck3M. Porque razão inseriu no artigo a seguinte nota: "Esta página ou secção não cita fontes confiáveis e independentes, o que compromete sua credibilidade (desde janeiro de 2016).": "Por favor, adicione referências e insira-as corretamente no texto ou no rodapé." Por outro lado, deu-se ao trabalho de me enviar uma mensagem: "Alerto que a contribuição que realizou no artigo Pai Nosso (Alves) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia" Ora eu cito, designadamente para fundamentar a Recepção crítica, o artigo publicado pelo crítico José Mário Silva no semanário Expresso (Portugal). Não viu esta citação? Não é de confiar? Será que o Luck3M estava a dormir quando fez a patrulhagem? Ou foi um robot destrambelhado? Agradeço a revisão da sua apreciação. Cumprimentos,GualdimGomes (discussão) 13h41min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)
"E por favor, lembre que esse é um projeto colaborativo em que somos todos voluntários". Sim, claro!, mas devemos ter cuidado quando se trata de deitar abaixo o trabalho bem intencionado de outros Voluntários. Cumprimentos,GualdimG (discussão) 14h06min de 29 de janeiro de 2016 (UTC) Bom dia Luk3M! Peço-lhe dois favores: Primeiro, que me desculpe a agressividade com que respondi à sua intervenção na página anterior. Errar é humano, e nenhum de nós está imune a tal coisa. Depois, se pode eliminar a ligação a verde na categoria "Livros de Fernão Lopes". Além do nome da obra não estar correcto, e já ter sido criada a página com o nome correcto da obra, não faz qualquer sentido haver o redirecionamento para o nome do Autor. Obrigado pela atenção e Saudações Wikipedianas!GualdimG (discussão) 11h11min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)
Simon ThaurA página sobre o músico e produtor de filmes pornográficos austríaco Simon Thaur foi eliminada sem nenhuma justificativa plausível. A biografia desse artista está disponível nas páginas em alemão e italiano da Wikipédia, o que prova a relevância do mesmo. —comentário não assinado de 177.207.124.78 (discussão • contrib) 17h37min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)
Half-Life
Olá Luk3m! Vim primeiro lhe parabenizar pelo trabalho que tem tido em repaginar os artigos do Half-Life, andei dando uma olhada nestes artigos e encontrei teu nome várias vezes dando uma aperfeiçoada por lá. Bem, coincidentemente eu fiz esta userbox uns dois dias atrás que acredite que você goste haha. Estou envolvido em um projeto pessoal agora, mas espero semana que vem já estar trabalhando em expandir estes artigos também, especialmente remover todos os links vermelhos da predefinição Portal e dar uma reciclada nestas páginas para se tornar uma coisa mais profissional, como os seus equivalentes em inglês. Quer combinar algum projeto junto para fazermos? Também, quero sua opinião em uma coisa... Você acha melhor alterar a cor das predefinições do HL e do Portal para o laranja e azul, respectivamente, como é nas versões em inglês? Acho bem mais adequado. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 17h31min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)
Por que também o artigo Clash Of Clans não é marcado para a eliminação rapida? NicoNicoNi (discussão) 03h00min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC) NicoNicoNi (discussão) 03h00min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)
Uma medalha!
Meu mano eu ainda não estou bem nisso!! Flay Strela 21h10min de 7 de março de 2016 (UTC) AjudaEu estou tendo um pouco de dificuldades para criar uma Userbox, então quero pedir ajudar a você a adicionar meus gostos na minha pagina do usuário, so conseguir adicionar "Este usuário/utilizador tem como língua materna o português." como eu aciono outros? --NicoNicoNi (discussão) 13h35min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)
Tradução de políticaOlá. Iniciei a página Wikipédia:Política de restrição que pretendo "oficializar" aqui com uma consulta na Esplanada. Então, vi seu comentário em Wikipédia:Tire suas dúvidas#Tradução de política e decidi solicitar sua ajuda nisso. Pode ser? Mas a tradução não deve ser literal e o texto deve ser adaptado a nossa realidade (por exemplo: não temos o Conselho de Arbitragem pois está desativado, então as decisões seriam tomadas em DBs, por isso a seção en:WP:UNBAN a meu ver não deve ser trazida pra cá). Seria muito mais ágil se contasse com a ajuda de outros usuários nisso. Cumprimentos, Lord MotaFala 13h02min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)
Apenas avisando, Luk, a regra A4 da eliminação rápida pode ser utilizada para qualquer coisa, exceto instituições de ensino (WP:A4), nesse caso mande para ESR. Abraços Gean Victor. msg 00h04min de 1 de março de 2016 (UTC)
RE:Testes em Módulo:AssinaturaOk mas eu ainda não sei utilizar este processo Ou então a Wikipedia... Mas quando eu saber bem nisso Vamos estar sempre junto,,, Flay Strela 21h07min de 7 de março de 2016 (UTC) Meu mano eu ainda não estou bem nisso!! Flay Strela 21h10min de 7 de março de 2016 (UTC) Artigo RáuracosOlá Luk3M, Vi o cabeçalho que introduziu no artigo, melhor dizer, esboço de artigo que fiz sobre aquela tribo gaulesa, propondo a sua eleminação semi-rápida. Naturalmente que, na página de Discussão do artigo, contestei. Mas desde logo tentei melhorar introduzindo fontes conforme sugerido. Um abraço,SevresSun (discussão) 11h58min de 11 de março de 2016 (UTC)
Página Minha herançaEsta página Minha herança é sobre um CD de uma cantora muito famosa. Estarei fornecendo as fontes necessárias, mas não elimine a página --Edinho1008 (discussão) 20h30min de 11 de março de 2016 (UTC)
Participação em PEsBoa Noite, Luk, vi que você andou participando de algumas PEs e anotei que recentemente há uma baixa participação nelas e muitas estão encerrando como inconclusivas, somente hoje se encerrou por volta de 5 PEs sem quórum suficiente. Portanto, peço que participe das PEs afim de dar a elas um consenso, não sei como anda seu tempo, se está limitado para contribuir na Wiki, mas sua participação nelas seria importante, agradeço pela atenção. Gean Victor. msg 04h10min de 13 de março de 2016 (UTC)
Boa Tarde Luk, poderia dar uma analisada nessa PE, indiquei várias páginas e se acabar como inconclusiva, será grande perda, poderia analisa-la e dar sua opinião? Assim teremos um quórum para um debate. Gean Victor. msg 17h47min de 14 de março de 2016 (UTC)
Luk, odeio pedir participação, mas não tenho escolha, essa PE está com baixa participação e corre risco de terminar como inconclusiva, poderia analisar o artigo e deixar sua participação? Para que tenha um debate pelo menos. Gean Victor. msg 19h04min de 28 de março de 2016 (UTC)
Reversor Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:
Por favor pare de eliminar o meu texto sobre Lindolfo HillPor favor pare de eliminar o meu texto sobre Lindolfo Hill. Somente por ser um político comunista não quer dizer que é menos importante que por exemplo Fernando Collor de Mello. Veja minha pesquisa sobre ele:
Residente em juiz de fora, Lindolfo Hill era operario da construção civil, onde exercia a profissão de pedreiro. Por sua atuação tornou-se membro da Comissão Executiva do Comitê Nacional do Partido Comunista Brasileiro PCB de 1946, no Rio de Janeiro. Foi também membro da Comissão Executiva do Comitê Estadual, em Belo Horizonte. Como atuante secretario politico do Comitê Municipal de Juiz de fora, em fins de 1945, representou os trabalhadores brasileiros no congresso operario de Paris. Segundo a Tribuna Popular do Rio de Janeiro, em 26.10.1945, Lindolfo foi um dos elementos de maior expressão do PCB e o mais jovem membro da comissão executiva do Partido Comunista Brasileiro, tendo dez anos de lida partidária desde 1935, quando ingressou com apenas dezoito anos de idade. Foi candidato a deputado nas eleições de 2 de dezembro de 1945 e escolhido em 5.5.1946 para secretario de massas do CE do PCB es residente na capital Belo Horizonte. Lindolfo Hill presidiu o Sindicato dos Trabalhadores na Construção Civil de Juiz de Fora entre 1939 e 1945 . Nas eleições municipais de 1946 a cidade elegeu seu primeiro vereador comunista de Juiz de Fora, o pedreiro e trabalhador da construção civil Lindolfo Hill para a Câmara Municipal , legislando na cidade como vereador entre 1947 e 1950 . Em 7 de novembro de 1950, Lindolfo foi considerado pelo Delegado geral da ordem publica do estado de minas gerais como elemento subversivo e procurado pela policia . Velho militante de dirigente do PCB, com missão de reorganizar o partido em campinas SP e cidades vizinhas. indicado pelo partido para realizar curso em moscou, onde teve a oportunidade de estudar historia geral do moviemnto operario, geografia geral, historia do Partido comunista PCUS e lingua russa. Como militante do PCB exerceu atividade particularmente nos estados de MInas gerais, rio de janero, guanabara, sao paulo e brasilia. Preso em 17 de janeiro de 1973 em campinas e encaminhado ao DOPS de Sao Paulo O Departamento de Ordem Política e Social (DOPS) da Polícia Federal foi criado em 30 de dezembro de 1924, foi o órgão do governo brasileiro, utilizado principalmente durante o Estado Novo e mais tarde no Regime Militar de 1964, cujo objetivo era controlar e reprimir movimentos políticos e sociais contrários ao regime no poder. O órgão, que tinha a função de assegurar e disciplinar a ordem no país, foi instituído em 17 de de abril de 1928 pela lei nº 2304 que tratava de reorganizar a polícia do Estado . A Federação dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção e do Mobiliário no Estado de Minas Gerais fundada em 1944 obteve sua Carta Sindical em 12 de fevereiro do mesmo ano sendo seu primeiro presidente na fundação Lindolfo Hill . Representa o 3º Grupo de Trabalhadores nas Indústrias da Construção e do Mobiliário conforme Art. 577 da C.L.T. Mantem-se em atividade permanente desde sua fundação. Atua na coordenação e assistência aos sindicatos afiliados e representa a categoria profissional nas áreas inorganizadas. É administrada por uma Diretoria, um Conselho Fiscal e Conselho de Representantes. Lindolfo Hill faleceu em Juiz de Fora em DDD.mm.aaaa O vereador recebeu justa homenagem nomeando a rua localizada no bairro Santos Dumont, na cidade de Juiz de Fora – MG como Rua Vereador Lindolfo Hill.—comentário não assinado de Lexlan (discussão • contrib) 00h19min de 15 de março de 2016 (UTC)
Notificação em MbassisBom dia! Recebi uma notificação de edição indevida na página Pica (transtorno). Verifiquei outras fontes e o transtorno é de fato chamado de "Pica". Creio que não cometi erro, confere?Mbassis (discussão) 14h25min de 16 de março de 2016 (UTC)
Duque de BragançaCaro Luk3, recebi um aviso de vandalismos numa altreração de mera formatação que fiz no verbete Duques de Bragança! Limitei-me a, num texto do sculo XVII, destacar as frases mais significativas.El de Antequera (discussão) 03h19min de 22 de março de 2016 (UTC)
Obrigado. Sou um pouco incipiente mas tentarei ter mais cuidado. Vandalismos continuados e insultosObs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Caríssimo Luk3: como sabe, nos últimos anos tenho vindo a contribuir sobre assuntos relativos à muito polémica "questão dinástica portuguesa" e publiquei bastante informação factual sustentada em fontes variadas e todas elas verificáveis sobre alguns dos pretendentes ao extinto trono de Portugal e assuntos relacionados. Toda a comunidade e administração acompanhou sempre de perto esse processo complexo, tendo mesmo sido aberta a discussão de consensos face à publicação da polémica informação. Acontece que, inicialmente, alguns artigos sobre essa temática padeciam de um problema enorme (e na Wikipédia internacional isso ainda se mantém) que era estarem cheios de informação propagandística na tentativa de "promover" e "legitimar à força" meros pretendentes como eram os elementos da família Miguelista (veja-se o histórico dos artigos de Miguel I de Portugal, Miguel Januário, Duarte Nuno, Duarte Pio de Bragança e Linha de sucessão ao trono português, que até já incluem informação copiada integralmente e, portanto, violando as regras de copyright). As edições nos artigos destes pretendentes eram, na sua maioria, autênticas "fábulas de reis e rainhas de fantasia", e as mesmas foram sendo corrigidas e neutralizadas continuamente por mim e pela própria administração. Da minha parte, procurei ainda acrescentar informação relativa a uma das pretensões mais famosas durante o século XX em Portugal e que não podia passar em branco numa enciclopédia como a nossa: a pretensão da senhora que se conhecia como «Sua Alteza Real D. Maria Pia de Saxe-Coburgo Gotha e Bragança», a alegada filha bastarda legitimada do rei D. Carlos I de Portugal, e dos seus herdeiros que descenderiam, por via paterna dela, da última casa reinante em Portugal, a Casa de Bragança-Saxe-Coburgo e Gota (e não a Casa de Bragança, conforme se tentou ainda por cá veicular). Porém, como essa informação "incomodou" as pretensões pré-existentes publicadas na Wikipédia e aos seus demais apoiantes, e por isso fui, ao longo de anos, acusado injustamente pelas minhas contribuições (como se eu fosse um elemento que queria apenas fazer propaganda sobre essa matéria, quando eu colaboro na WP há muitos mais anos e sobre diferenciadíssimas matérias). Após a comunidade ter avaliado tudo e ter confirmado as fontes por mim citadas, os artigos foram neutralizados todos e publicados segundo um acordo consensual. Nos últimos meses de 2015 e primeiros meses de 2016, sucede que "alguns" apoiantes da família Miguelista decidiram regressar em força à Wikipédia para fazer dela um palanque dinástico, para branquear informação, publicar informação de propaganda e incitar conflitos entre usuários e até mesmo promover vandalismos continuados aos artigos sobre as outras pretensões. Eles inventaram identidades distintas através do recurso a IP's dinâmicos, mas tudo se resumiu a uma ou duas pessoas que encheram os artigos de vandalismos e as páginas de discussão de propagandas em favor de uns e de insultos contra a minha pessoa. No presente, existem já mesmo acusações graves e a remeter para o meu campo pessoal. Primeiro apareceu uma assinatura de um tal de "Nuno Ramos", que pouco depois deu lugar a "OsemPavor" (com textos similares e uma forma de escrever igual) e que, depois, quase desapareceram dando lugar a "El de Antequera" e mais alguns IP's dinâmicos. Cito-os: "Este AnjoSozinho é um terrorista, baseado em difamações, lugares comuns e romances. Desafio a revelar a sua identidade..." e "...AnjoSozinho entra na fase do delírio..." (in Discussão:Miguel I de Portugal). Cito: "...a Constituição Monárquica que tu Lucifer usas foi revogada em 1842" + repetição dos insultos "onde cabe a sua lei e a sua Constituição de 1838? Meta-a onde lhe couber, pode ser que lhe saiba bem" (in Discussão:Miguel Januário de Bragança). Estas acusações estão a ser assinadas ora pelo usuário «OsemPavor», ora pelo usuário «El de Antequera» e ainda pelos vários IP's dinâmicos que o mesmo usuário está a usar (exemplos: 89.114.201.254 e 88.157.136.210) e a tentar, assim, enganar a comunidade da Wikipédia como se se tratassem de pessoas diferentes; contudo, ele mesmo já confirmou ser um só pela cópia dos seus escritos e contínua eliminação e mudança das assinaturas. Além disso, as suas edições remetem-se apenas ao vandalismo sobre os artigos todos sobre a polémica "questão dinástica portuguesa" e com o objectivo claro e demarcado de apenas "legitimar" as pretensões dos membros da família Miguelista. Eliminam fontes bibliográficas (ver aqui), promovem propaganda com recurso à adulteração da informação citada pelas fontes (ver aqui), acrescentam opiniões tendenciosas/altamente parciais aos textos como se fossem artigos de opinião (ver aqui), entre outras situações graves: as páginas de discussão viraram páginas de propaganda e de troca de insultos (ver exemplo aqui), onde ainda se pode ver esses mesmos usuários (supostamente distintos) a conversarem consigo mesmos!. Para cúmulo, atribuem-se entre si "medalhas de combate ao vandalismo", vandalismo que eles mesmos promovem na comunidade! (ver caso escandaloso aqui). Considero estas ofensas e acusações feitas à minha pessoa matéria muito grave. Considero também os vandalismos e o branqueamento de informação na Wikipédia algo igualmente perigoso. Solicito ajuda urgente à administração da comunidade. Grato pela atenção. Anjo Sozinho (discussão) 23h16min de 26 de março de 2016 (UTC) Caros administradores, tenho tentado dar todas as explicações nas páginas de discussão. Estarei sempre disponível para consensos e para discutir factos, mas não para pactuar com as reversões e acusações sem qualquer fundamento de AnjoSozinho. SaudaçõesEl de Antequera (discussão) 23h21min de 26 de março de 2016 (UTC)
Noto a profundidade dos seus argumentos sobre factos: "O". Nada adulterei nem eliminei nas páginas de discussão. O contrário é que se pode ver se aconteceu.... Lá vem a acusação de vandalismo: onde estão as mentiras e contradições?? Diga p.f. uma!! UMA!! E qualquer erro que tenha feito, cá estarei para o reconhecer...El de Antequera (discussão) 23h28min de 26 de março de 2016 (UTC)
Obrigado Luk3M! Mas já agora, leia o direito de defesa, se eu o tiver. Abraço amigo:
@El de Antequera: continua com atitude de gozo e ironia, e a achar que as pessoas aqui são todas parvas. Deu-se mal, o histórico dos seus vandalismos e a prova de como adulterou até informação nas páginas de discussão está todo registado. Agora já está a um passo do seu vandalismo terminar. Quanto a História de Portugal do século XX, conheço-a bem e conheço bem também os autores que foram amigos e servidores da Causa Miguelista. Se tem mais coisas a comentar, que faça-o na minha página de discussão. Acusar-me de alterar informação, pode fazê-lo: o histórico prova que é ele quem o fez e faz e em breve isso estará tudo provado. De resto, consenso com quem vem fazer propagandas, isso não existe. Aprenda a ser neutral. Se quer fazer propaganda, use blogs ou websites para esse efeito. Anjo Sozinho (discussão) 00h05min de 27 de março de 2016 (UTC)
Colega, artigos assim, que claramente não cumprem os critérios, merecem ER sumária, no máximo ESR. Mandando para votação, a falta de quórum determinou a manutenção dessa banda que nem álbum gravou ainda. Boas. Yanguas diz!-fiz 13h48min de 30 de março de 2016 (UTC)
Pedido de PredefiniçãoOlá Luk3. Não sei se é permitido fazer pedido de predefinição por aqui, mas é que a página específica para isso parece estar morta. Você poderia criar a predefinição en:Template:R para que eu possa usá-la no artigo Teoria da conspiração? A predef serve para exibir mais informações sobre uma referência específica. Por exemplo, mostrar o número da página de um livro que esteja relacionada a uma determinada frase dentro do artigo da Wikipédia. Ela evita ter de usar a tag <ref></ref> mais de uma vez, deixando o wikitexto menos poluído visualmente. Eu posso ficar responsável pela tradução da documentação.Faltur (discussão) 15h32min de 3 de abril de 2016 (UTC)
Cristina da Suécia (1943)
Hhgygg (discussão) 16h59min de 18 de abril de 2016 (UTC)
Re: Pergunta sobre PELuk3, antes de tudo, eu lhe devo um pedido de desculpas: você me deixou uma mensagem há mais de um mês, mas eu simplesmente não notei! Provavelmente isso aconteceu porque, logo depois, recebi uma notificação de discussão de bloqueio, e achei que fosse a única mensagem do dia. Enfim, à pergunta: se não houvesse quórum, a discussão seria encerrada como "inconclusiva". Embora eu não me oponha a redirecionar artigos como alternativa à eliminação, um artigo que passou por uma discussão de eliminação e foi mantido não deve ser redirecionado, pois isso seria passar por cima da discussão. O melhor seria esperar o prazo mínimo para renomeação e abrir uma nova discussão. Victão Lopes Diga! 13h33min de 3 de maio de 2016 (UTC)
Paper MarioOI, Luk, eu tentei mover a página para o título correto, mas o softwere deu erro, peço que coloque a tag novamente. Alessandro Silva (discussão) 18h09min de 5 de maio de 2016 (UTC)
É verdade. Alessandro SILmanda 15h34min. de 5 de maio de 2016 (UTC) VotaçãoOlá, poderia opinar sobre o artigo Shopping Nova Iguaçu e realizar votação parcial sobre o destino da verbete Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping Nova Iguaçu-- XÃNÐÏ Æ 13h54min de 5 de maio de 2016 (UTC) Categorias em Categoria:Jogadores de esportes eletrônicos
Yanguas diz!-fiz 03h36min de 7 de maio de 2016 (UTC)
Boa tarde, amigo. Teste??? Explique=se melhor, por favor. --Cláudio José Aarão Rangel (discussão) 19h41min de 8 de maio de 2016 (UTC)
CheckpointOi Luk3! Tudo bem contigo? Vi que você marcou o artigo Checkpoint (banda) para ER. No entanto, se olhar o histórico, já havia uma marcação minha de ESR, que o criador do artigo removeu erradamente. Embora não discorde totalmente de sua marcação, talvez fosse mais prudente deixar que algum usuário português avalie a marcação de ESR visto que há lá no artigo uma referência (fraca, reconheço) do Público além de uma referência citando a participação em um festival promovido pela Câmera Municipal de Valongo. Enfim, faz o que achar melhor. Só estou dando pitaco. ;) Abraço. JSSX diga 14h52min de 10 de maio de 2016 (UTC)
Imagens para artigoLuk3 no caso se estiver num perfil meu, e foi eu que fiz, e está em um outro site poderá ser utilizada a imagem? —comentário não assinado de Hlcpereira (discussão • contrib) 09h38min de 11 de maio de 2016 (UTC)
Um favorzinhoLuk, você que é o rei das pre-def, será que você consegue descobrir o que está errado neste artigo, que está com um conflito de referência, e consertar? Agradeço, desde já. Abraços --Cláudio José Aarão Rangel (discussão) 17h18min de 11 de maio de 2016 (UTC)
Artigo Jordan CarverLuk3 muito obrigado pela sugestão de usar o espaço testes para desenvolver meu artigo sobre Jordan Carver.Hlcpereira (discussão) 18h45min de 18 de maio de 2016 (UTC)Hlcpereira O velho PDCConsidero que sua ação em remover o conteúdo desta página logo após a proposta de fusão entre ela e outra página similar foi inesperada, contudo ao examinar a fonte informativa violada devo aplaudi-lo pela iniciativa. O ato de remover o conteúdo, sendo uma decisão definitiva, prejudicará a ideia de fusão, mas não impedirá que, após 25 de junho seja eventualmente criada uma nova página reunindo os conteúdos antes dispersos em duas, estou certo? Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 22h46min de 26 de maio de 2016 (UTC)
Neste caso, amigo editor, penso em criar em breve uma página única para reunir a história dos "dois PDC" tal como existe uma só para PTB, PCB e PSB, todavia, por razões outras, o mesmo (reunir artigos) não se pode fazer diante dos "dois PSD". Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 11h39min de 27 de maio de 2016 (UTC) Prezado amigo editor, peço sua participação nesta discussão tendo em vista as informações nela inseridas. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 16h23min de 31 de maio de 2016 (UTC) FusãoOlá, obrigado pelo esclarecimento, mas ainda não entendi. Quais dos artigos que fundi poderiam passar por fusão de históricos? Carlos Eduardo Pandino (discussão) 05h53min de 31 de maio de 2016 (UTC)
Se você autoriza voltar a versão, eu pediria que você o fizesse, para não parecer guerra de edição a minha parte. Obrigado. Carlos Eduardo Pandino (discussão) 23h57min de 1 de junho de 2016 (UTC) Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da ComunidadeO Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.
Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC) Aviso sobre votação de CheckUser em andamento
Testes em Incarcehated
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Estúdio GráficoOlá, não se esqueça de botar seu nome na lista de colaboradores do Wikipédia:Estúdio_gráfico/Colaboradores. Obrigado pela força Rodrigo Padula (discussão) 04h12min de 29 de junho de 2016 (UTC) Uma medalha!
Lexys Alexander (discussão) 17h12min de 15 de agosto de 2016 (UTC) Obrigado! pela Aguda ,consegui detetar o problema..Obrigadão Bloqueio Da commons--Lexys Alexander (discussão) 18h52min de 31 de agosto de 2016 (UTC) Porfavor eu nao sei o que fazer mais ,fui bloqueado por tentar varias veses a minha senha,eu nao me lembrava da senha e tive que tentar as possiveis senha ,porque fui bloqueado,Gostaria de saber com clareza,Obrigado!
Resposta!--Lexys Alexander (discussão) 22h59min de 31 de agosto de 2016 (UTC) Uso a mesma conta em portugues!]
Bloqueio Do meu IP--Lexys Alexander (discussão) 19h53min de 4 de setembro de 2016 (UTC) Prizado,amigo obrigado pela paciencia!,olha quando eu tento entrara com a minha conta ,aparece no ecran que o meu ip esta bloqueados para evitar abusos!,,esta é a minsagen que aparece:"O seu endereço IP está bloqueado para edição. Para evitar abusos, não é permitido a utilização da recuperação de palavra-passe a partir deste endereço IP".
Entendi!--Lexys Alexander (discussão) 20h22min de 4 de setembro de 2016 (UTC) Ok entao quer dizer que se ,provavelmente né dado o caso,eu trocar de ip ele ira funcionar normalment???,será! WikiJogos Olá Luk3, Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1479 artigos destacados, 1895 artigos bons, 580 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca! As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016. Boa sorte!
EliminaçãoEu peço que preste mais atenção na eliminação ou leia a política de eliminação: não marque tudo como A4, existe A13 para VDA e etc; A4 não é coringa pra tudo. E não mande para ER artigos de prefeitos porque não cumpre "WP:POLÍTICOS", o correto é ESR. Na ESR existe a opção política justamente por isso, um prefeito tem indicação de importância, se ele cumpre os critérios específicos de notoriedade é para ESR. Abraços. Bia Alencar Hello! 21h16min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Milagre das rosas de GuadalupeOlá, Luk3! Eu queria lhe falar que eu não copiei de nenhum site, isto estava escrito em um livro, e por favor pare de propor meu artigos em eliminação rapida! Obrigado! --Jesus Misericordioso (discussão) 20h39min de 6 de novembro de 2016 (UTC)
Uma medalha!
Convite para participação no Wikipedia Asian Month Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC) Guia para participante do Wikipedia Asian MonthAgradeço por ter se inscrito no Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month). Metas a cumprir (os prêmios são cumulativos)
Userbox
Ligações úteis Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como participante do Wikipedia Asian Month. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. Os editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --ArgonSim (dúvidas • contato) 17h25min de 9 de novembro de 2016 (UTC) OiOl PINTO SOMA (discussão) 16h37min de 13 de novembro de 2016 (UTC) OláDesculpe, mas houve um erro na edição. Eu queria enviar-te uma mensagem, mas ao fazê-lo, cliquei a ligação que se encontra na sua página de discussão - ESCREVER NOVA MENSAGEM. Há um problema na ligação que lá se encontra. E só dei por conta que não estava escrevendo mensagem, mas sim estava criando artigo; quando salvei. Peço desculpa, não foi intenção minha. E um alerta - aquela ligação está errada. --Isaac (discussão) 18h24min de 27 de novembro de 2016 (UTC)
Aviso da votação para Supervisor
PEOlá! Já marquei a página para ER 5, pois foi recriada com menos conteúdo do que a versão que foi enviada para PE, mas no entanto sem nenhuma alteração significativa que justificasse a abertura de outra PE. Muito obrigado por notificar-me. --Wikimasterbz Fale 17h30min de 6 de janeiro de 2017 (UTC) Ajuda com a página!Amigo vi que você marcou a página pra exclusão, ao invés disso, me ajude a que ela fique legal. Fiz as alterações todas possíveis, assim como coloquei como fonte o site oficial do artista. Muito obrigado CR85Pro (discussão) 07h21min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
Correções em Info/NobreOlá! Visto que foi você que fundiu a Info/Nobre com a Info/Monarca, venho aqui para perguntar se é possível que você realize algumas alterações e correções. Eu percebi que tem muitas coisas que funcionavam antes na predefinição Info/Nobre e hoje não funcionam, como a possibilidade de alterar o nome dos parâmetros (como, em vez de mostrar "Coroação", mostrar "Entronamento" ou "Aclamação", dependendo do que fora digitado); isto vale para outros parâmetros também. Também há coisas que me incomodam, como os títulos na parte de cinema estarem em negrito, a parte de descendência não estar mais localizada abaixo do parâmetro "Descendência" (como era na original)~, o local de nascimento estar centralizado no meio da predefinição e não alinhado com o resto dos parâmetros, além da barra de divisão entre a parte sobre a sucessão e vida pessoal permanecer sendo mostrada mesmo quando não há nenhuma informação sobre sucessão de títulos. Queria saber se, claro, seria possível realizar essas alterações e se você poderia realizá-las, já que não tenho nenhum conhecimento de como fazê-las. Não é nada urgente também. Independentemente, obrigado. Cléééston (discussão) 23h35min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?Olá, Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia. Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos: https://form.jotformz.com/61228374874665 No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa. Agradeço desde já! Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h25min de 9 de janeiro de 2017 (UTC) Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaOlá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.[1] As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.[2] A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC) Artigo Paolla OliveiraContexto: 47763650 Olá Luk3! Como não sei responder no tópico que criei, resolvi criar outro... Bom, você é que não está me entendendo. Eu alterei a página e coloquei sim um site confiável (você pode achar que não, mas é sim) e depois de algum tempo que recebo mensagem em minha "caixa" dizendo que a informação não era confiável. Entrei na página para ver e a informação estava lá. E ainda está. A questão é que isso já têm alguns meses e quando eu coloquei na primeira vez, não tinha mencionado a fonte e depois corrigi. O problema é que vocês demoram muito para responder e eu nem lembrava mais! Espero que agora você tenha entendido. Att, Greice Zonaro (discussão) 03h55min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)Greice
A questão é que eu já havia adicionado a fonte e "resolvido" o problema, assim que recebi o aviso, em Junho de 2016. Aí esta semana recebo novamente a mensagem de algo que já havia sido "consertado". Disso que estou falando Luk3! Pode deixar que futuramente não deixarei de mencionar fontes ao adicionar qualquer informação. =)) Obrigada, Greice Zonaro (discussão) 06h28min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)Greice Isso Luk3! O assunto já tinha se resolvido ano passado, afinal pelo meu histórico mostra que, tão logo fui notificada sobre a falta de fonte na página da Paolla Oliveira, procurei o link e acrescentei. Assunto encerrado em 2016 mesmo! Começa 2017 e isso é "jogado" pra mim de novo.... Por isso que fiquei sem entender! Mas está bem. Aos poucos vou aprendendo como utilizar melhor a Wikipedia e contribuir com este trabalho. Obrigada. --Greice Zonaro (discussão) 08h49min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)Greice Zonaro Mais algumas correções em Info/NobreOlá Luk! Se não for muito incômodo, gostaria de pedir só mais algumas correções de erros que encontrei na predefinição. A primeira é que no parâmetro "Nome completo", o nome sempre parece que fica uma linha abaixo (como pode ser visto em Óscar I da Suécia). A predefinição original colocava o nome abaixo, da mesma forma que o parâmetro "Descendência" está depois das suas alterações recentes. Se pudesse voltar a ser assim, eu agradeceria. A segunda é que o parâmetro "Data de falecimento" coloca a data centralizada na predefinição e abaixo do local de sepultamento (como em Gustavo III da Suécia). A terceira é que existe um espaçamento a mais entre a data de nascimento e morte com o local de nascimento e morte (como pode ser visto nessas mesmas páginas citadas), queria pedir pra ver se é possível acabar com essa espaço extra pois às vezes me confunde na leitura da predefinição. O último é opcional, mas queria saber se seria possível que a faixa que separa a parte de sucessão com a de dados pessoais fosse um pouco mais fina do que está agora. Novamente, não há pressa nesses pedidos. Muito obrigado de novo. Cléééston (discussão) 22h16min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Isso Luk3! O assunto já tinha se resolvido ano passado, afinal pelo meu histórico mostra que, tão logo fui notificada sobre a falta de fonte na página da Paolla Oliveira, procurei o link e acrescentei. Assunto encerrado em 2016 mesmo! Começa 2017 e isso é "jogado" pra mim de novo.... Por isso que fiquei sem entender! Mas está bem. Aos poucos vou aprendendo como utilizar melhor a Wikipedia e contribuir com este trabalho. Obrigada. --Greice Zonaro (discussão) 08h49min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)Greice Zonaro Aviso sobre votação em andamento
Módulo:Conversor de dataAntes de mais nada, quero agradecer pela criação do módulo; é uma ferramenta que muito auxilia na criação de artigos. Você saberia dizer se é possível também implementá-la na predefinição {{Citar periódico}}, em especial nos campos
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da WikimediaOlá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo. Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC) PredefiniçãoOlá Luk3, poderia me ajudar numa predefinição? Como que eu faço para que o código da predefinição {{Info/topo/imagem}} só seja usado se o parâmetro pictograma esteja preenchido? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h42min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre votação em andamento
AssinaturaObrigado pela resposta. Municipaz (discussão) 17h40min de 7 de março de 2017 (UTC) Uma medalha!
Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico
Tradução do artigo Crisis in Bolivarian VenezuelaEu pretendia traduzir este artigo, mas não está sendo possível porque aparece uma mensagem dizendo que você já está fazendo a tradução. Você está de fato fazendo isso? Caso contrário, cancele a tradução e deixe esta tarefa para mim. Abraço. Holy Goo (discussão) 23h43min de 3 de abril de 2017 (UTC)
Votação para Administrador em andamento
Aviso de votação para Oversight em andamento
Votação para administrador em andamento
Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
