|
Usuário Discussão:Hugo Lima
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ Bolão de Apostas da CopaEspero não estar incomodando, mas como estamos todos em ritmo de Copa não gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas. O Rei-artur ? criou uma votação para decidir se minha aposta vale ou não. Gostaria que você votasse aqui. Pelo sim ou pelo não. E veja aqui a minha justificativa. Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer. Obrigado. Jonas Tomazini 21:20, 9 Junho 2006 (UTC) Feliz Aniversário!  Caro Hugo, Venho nesta mensagem desejar-te um feliz aniversário! Meus parabéns, muita paz, saúde, sucesso e felicidades! Um grande abraço!
Votação para administradorOlá. Agradeço pelo seu voto, apesar de não ter sido eleito. Abraços e boas contribuições. --Armagedon
AdministraçãoCaro Hugo, obrigado pela confiança que depositou em mim, espero poder estar à altura. Abraço, Ozalid 22:42, 29 Março 2007 (UTC)
Nova proporção para as PE - Prorrogação de votaçãoDe acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária. Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril. PARG ∽ 13:51, 3 Abril 2007 (UTC)
Ródi 22:57, 23 Abril 2007 (UTC) Wikipedia:Páginas para eliminar/Tribal InkOlá Hugo Lima Contei seu voto, em Wikipedia:Páginas para eliminar/Tribal Ink, para manter a banda (6 a 2) e eliminar o álbum (7 a 1). É o máximo que posso fazer em votações conjuntas. Ambos resultaram eliminados. Abraço Adailton msg 20h34min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
Susto...Cara, você quer me matar do coração fala logo!! Rs. O título "notícia inesperada", achei que alguém tivesse morrido! Deveria ser: "notícia atrasada" heheh! abração! Faz outro bolão, é divertido. --Lipe FML 04h32min de 11 de Julho de 2007 (UTC) Notícia inesperadaInesperada mesmo! Eu não acredito até agora. Tens certeza dos teus cálculos, Hugo? Bom, eu confesso que estou meio "desligado" do futebol por causa do vestibular. Pelo menos, assisti aos pênaltis do jogo de ontem. Agora, sobre fazer outros bolões, penso que seja uma boa idéia, só espero que não caia no esquecimento como esse da Copa. Um grande abraço! - J.P. Watrin ✉ 11h51min de 11 de Julho de 2007 (UTC) Podíamos fazer um simples sobre a final da Copa América.. Só para irmos aquecendo... Hiroshi 17h38min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
Eliminação de VerbeteAlguém pode me explicar por que verbetes de algumas redes sociais, como 1Grau, Facebook, Facebox e outras podem ficar na Wikipedia e Peabirus (rede social) não pode? Qual o critério utilizado? --Arnaldo_Rabelo 02h01min de 12 de Julho de 2007 (UTC) Mário BortolottoOlá, vi que votou pela eliminação do artigo Mário Bortolotto. Fiz alguma mudanças e gostaria que você, se possível, reconsiderasse seu voto. Um abraço. --Leonardo Beraldo msg 18h59min de 12 de Julho de 2007 (UTC) QUal é a sua??Ow qual é a sua, estou fazendo uma coisa importante e vc manda votaçao para eliminar o meu artigo, ele é um guitarrista famoso aki em são paulo, toka na banda de blues: Paulo meyer & burning bush, GnatusOlá Hugo Lima Um IP anulou seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Gnatus, por apagar, e votou em manter o artigo. O voto manter foi anulado, e seu voto restaurado. Abraço Adailton msg 21h21min de 18 de Julho de 2007 (UTC) Artigo FuckComo vai? Você votou pela eliminação do artigo Foder (ver Wikipedia:Páginas para eliminar/Foder). Peço que, se possível, manifeste sua opinião e/ou vote também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Fuck. Boas contribuições! JSSX uai 01h05min de 20 de Julho de 2007 (UTC) VotaçãoBom dia, Solicito se possível, o seu voto e opinião nestas 4 personagens da família Imperial do Brasil postas em votação. Abraços dos Açores silveira 09h49min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
TítulosOlá. Convido-te a participar da discussão que vem ocorrendo aqui. Estou a convidar os usuários mais activos, não pretendendo causar qualquer transtorno com este pedido, se causei, por favor ignora-o. WikiconcursoOlá. Claro que vale, traduzir é sempre uma boa ideia. Tente apenas incluir informação e arruma-la, em vez de a substituir. Bom trabalho. BelanidiaMsg 15h50min de 24 de Julho de 2007 (UTC) VotaçãoBom dia, Desculpe estar a incomoda-lo, mas o artigo Abraão Ben Chascanania Jaghel, está a votação para eliminação, gostaria, se possível, que desse o seu voto no sentido de o manter pois não concordo que o mesmo deva ser eliminado. A Wik. não tem de ser uma cópia de outros locais da net. Pelo facto de o Google o desconhecer não quer dizer que não possa existir. Encontra-se pelo menos no dicionário de onde o “catei”. Desde já os meus agradecimentos, Atentamente silveira 11h17min de 26 de Julho de 2007 (UTC) Parabéns Uma das grandes bênçãos da vida é a experiência em que os anos vividos concedem. Aniversariar é uma mostra das oportunidades que temos de aprender a contar os nossos dias. Hoje, mais um link se abre diante dos teus olhos. Não precisas editar nada e até podes vandalizar a página principal. O que queremos é escutar seu sorriso ( hehehehe ) e suas risadas ( lol ) através dos sons do teclado, neste convívio virtual ....e tão real. O dia de hoje é seu e daqueles que agradecem teres nascido e existires. Que o Criador lhe forneça muitas décadas de vida, prosperidade e alegrias. São meus votos. Hinkel 10h32min de 26 de Agosto de 2007 (UTC) Arena Recife-OlindaApenas para conhecimento de V. Sa.
RE: Notícia Inesperada.É o seguinte. O próximo torneio que vai acontecer é a Eurocopa, no ano que vem. Por mim, tudo bem realizar um bolão desse torneio. Luiz Jr 13h16min de 12 de Setembro de 2007 (UTC). CriticismoA palavra "criticismo" em português se refere à filosofia kantiana e não é disso que trata o artigo. Da forma como foi utilizada, a palavra é barbarismo.--g a f M 21h21min de 18 de Setembro de 2007 (UTC) Afugentando os novatos...Sobre Wikipedia:Páginas para eliminar/Ouvido musical, por que você não usa "o artigo não está muito legal" ao invés de "péssimo"? Fabio Rocha (discussão) 13h43min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC) Eliminação de páginaOlá Hugo. sou o autor do artigo que está na seguinte votação. Antes de mais gostaria de te dizer que não é um "colégio" mas sim ums residência que devido a questões históricas veio a chamar-se "Colégio Universitário ...". Vi o teu comentário e agradeço a tua participação mas não compreendo a tua preocupação sobre a relevancia do artigo. A página oficial do colégio já recebeu mais de três mil visitas em menos de três anos, o que dá uma média de 1000 visitas/ano. Além disso porque não há o colégio que frequentaste aparecer na wikipedia? Por exemplo deixaste isso no comentario e quis procurar informações. Eu li uma vez que a internet é a auto-estrada da informação e a wikipedia o seu guia e não vejo razão para que isso não seja verdade. Afinal é só texto.O que vos preocupa? Que os servidores da wikipedia não aguentem com esse artigo? Antes tínhamos enciclopedias que não podiam ter tudo porque não cabia.Agora temos a wikipedia e não estamos a deixá-la evoluir como ela merece. Por isso peço-te que sejas mais brando nas tuas decisões. Nem que um artigo seja visto apenas uma vez por uma única pessoa, já foi certamente muito relevante a essa pessoa. Obrigado e já agora uma questão : no artigo do colégio devo citar fontes? Se sim, qual a formatação para o fazer (não consegui encontrar em mais lado nenhum).Goliveiraesilva (discussão) 13h40min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC) Supernovae...Você está a trabalhar no verbete Supernovae Tipo Ib e Ic, ou deixará ele como está para ser desenvolvido por outros wikipedistas? Abraços, —Auréola disc. 01h24min de 2 de Abril de 2008 (UTC) Oi! Eu percebi que você mora no estado do Rio de Janeiro e vim lhe fazer um convite: participe do WikiRio! O WikiRio vai ser o encontro de participantes dos projetos Wiki fluminenses para debater, solucionar e opinar sobre os projetos da Wikimedia Foundation, incluindo a Wikipédia, lusófonos. Esse tipo de encontro é importante pra fazermos esse tipo de coisa: debatermos, em conjunto, assuntos importantes e para nos conhecermos e trocarmos experiência. Haverá um encontro para organizar detalhes do WikiRio dia 31 de maio, via MSN. Se você quiser, inscreva-se na página do WikiRio. Sua participação é muito importante. Logo daremos mais detalhes. Atenciosamente, Tosão (discussão) 22h24min de 17 de Abril de 2008 (UTC) RE:Olá Hugo. Fiquei uns dias sem acessar a Wiki, mas acho que estou de volta. Anda tudo bem por aí? Abs, —Auréola disc. 17h39min de 27 de Abril de 2008 (UTC) Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 00h30min de 2 de Junho de 2008 (UTC) CampanhaCaro amigo Hugo Lima, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira Diga. 06h34min de 22 de Junho de 2008 (UTC) Marco PigossiOlá Hugo Lima, O artigo já votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Marco Pigossi 1) e eliminado, está novamente em votação, caso queira reavaliar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Marco Pigossi. Falou, Tosqueira D C 03h18min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Activismo pró-pedófiloFaço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Embora a posição de que não há lugar para juizo de moral numa enciclopédia, em tese seja correta, nesse caso específico há que se refletir de forma ampla mais, e pesar também as conseqüências advindas dessa divulgação. Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso. Nesse caso a Wikipédia está servindo de plataforma de divulgação de um comportamento, que a meu sentir, não é imoral, é repugnante. Asnático (discussão) 15h53min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!
Olá Hugo Lima, Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Katie Lee Joel, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea. Cumprimentos, Tosqueira D C 06h01min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
Grupo escoteiroOlá Hugo Lima, Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Martim Afonso pode se interessar em participar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós. Cumprimentos, Tosqueira D C 05h04min de 4 de Novembro de 2008 (UTC) Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!
WikiRio 2.0
Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h41min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC) Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!
WikiRio 2.0
Convite para debateOla, uma vez que participou no debate sobre a votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 02h28min de 9 de abril de 2009 (UTC) Justificativa de votoCaro(a) Hugo Lima. Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Geocapital, Wikipedia:Páginas para eliminar/Debra LaFave, Wikipedia:Páginas para eliminar/Blended marketing e Wikipedia:Páginas para eliminar/Cristianismo de fronteira. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Algébrico (discussão) 12h45min de 7 de maio de 2009 (UTC) Celestino José Rodrigues NetoPrezado Hugo Trata-se de um episódio de desrespeito aos direitos humanos que, embora ocorrido dentro do contexto de uma ditadura recente, reproduz fatos muito semelhantes ocorridos por diversos motivos em escolas do Brasil e do mundo, como por questões raciais, religiosas, financeiras etc. Não é uma simples questão do menino que colou na prova, mas do erro do estabelecimento de ensino em conduzir a questão de forma atentatória aos princípios da dignidade humana e da civilização que desejamos ter. Nesse aspecto é um fato emblemático e de interesse cultural. Não é uma ocorrência do passado; é uma ocorrência humana. Agrava-se o fato, por relacionar-se com a infância e adolescência. EUDOXIO 11h04min de 8 de maio de 2009 (UTC) Eliminação de verbete - Boneca CegaDesnecessário esse seu comentário "03h12min de 10 de maio de 2009 (UTC) Não é relevante e, pelo estilo, espero que não seja tão cedo". Só cria hostilidade. Lua-N (discussão) 17h52min de 10 de maio de 2009 (UTC) Convite PEPeço sua opinião nas seguintes PEs: XIII Boletim do Projecto de manutençãoApós um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história: O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível). Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000. Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar! Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão... Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo! Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h07min de 7 de dezembro de 2009 (UTC) www.WikiRio.com.br - Uma "Wikipedia" sobre o RioOlá, Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro. O site é o http://pt.wikirio.com.br e já conta com várias contribuições. Não se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim um site que o complementa. Nele você encontra informações do dia-a-dia que as pessoas procuram e estão fragmentadas por toda a internet. O objetivo é tornar obsoletos todos os outros sites sobre o Rio de Janeiro. Para isso precisamos de colaboradores como você. Nosso estado passa por um momento muito importante. Em poucos anos sediaremos copa do mundo e olimpíada. Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de Janeiro. Mesmo sendo um site novo, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países. Gostaria que você desse uma olhada no site e, se possível, ajudasse a divulgar. E caso você se interesse em colaborar com artigos, vai perceber que a edição de páginas é idêntica ao wikipedia. Se quiser trocar umas idéias meu email é andre@wikirio.com.br DeMolayOlá Hugo, Como é um IP que está fazendo essas alteraçõs, pode pedir a semi-protecção da página contra edição de IPs. Se for realmente o usuário registado que está fazendo isso, terá que editar com o nick, e fica mais fácil falar com ele e saber porque está fazendo essas edições. Se mais ninguém aceitar o caso e for realmente necessário moderar essa disputa, contacte-me na minha discussão que eu aceito.--- Darwin Ahoy! 12h32min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil foi proposto para eliminação O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h10min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil foi proposto para eliminaçãoO artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h46min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Não remova marcas de eliminação semirrápida sem justificação
Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo e pode originar um bloqueio à sua conta que o impedirá de editar. --Stegop (discussão) 16h46min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
SCODB e SCODRFBVocês está cerceando a verdade e introduzindo informações inverídicas. Todas as afirmações têm fonte. E, por exemplo, você introduziu uma informações totalmente falsa no artigo do SCODRFB, pois o mesmo recebe apoio total do GOB, apenas o GOB do Rio Grande do Sul apóia o SCODB. Agora o contrário é verdade, as Grande Lojas não reconhecem o SCODB. Sugiro ler os documentos do DI antes de alterar novamente. Ricardo Pereira msg 14h38min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
ShrinersCaríssimo Estou precisando de ajuda com a página sobre os Shriners (http://pt.wikipedia.org/wiki/Shriners), organização paramaçônica criada por maçons norte-americanos e que já chegou ao Brasil(http://www.brasilshriners.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=56) Realizei as pesquisas na wikipedia em espanhol e inglês, bem como no site oficial da Ordem no Brasil e nos Estados Unidos: http://www.shrinersinternational.org/Shriners/History/Beginnings.aspx http://www.shrinersinternational.org/en/Shriners/History/Fez.aspx http://www.shrinersinternational.org/Shriners/History/Emblem.aspx Ocorre que não estou conseguindo mostrar as referências, e o artigo foi marcado para eliminação semirápida.Marcos Palermo (discussão) 23h03min de 11 de outubro de 2011 (UTC) Re:Realmente, o artigo apresenta duas fontes fiáveis, mas estas não comprovam diversas coisas ditas no texto alegando Pesquisa Inédita. Um artigo não basta ter fontes fiáveis: tem que ter fontes fiáveis que comprovem o que está sendo escrito. Caso ache que o artigo não se enquadra em Eliminação Semirrápida retire à marca e explique o porquê de ter tirado. Logo mais olharei-lho e se não ver o que é necessário irei manda-lo para Eliminação por Votação. Saudações - George Miranda FQTE 18h50min de 12 de setembro de 2012 (UTC) ComentárioCitação: Você escreveu: «Eu juro que nunca entendi esse gosto das pessoas por automóveis.» É difícil de explicar, mais é apenas colocar uma coisa que você goste no lugar do automóvel, pronto! É isso que eu sinto. Mais fazer o que né? Se ninguém gostasse de automóveis, eles, os meios de transportes mais usados no mundo, não existiriam! Por isso que tem pessoas que gostam de automóveis! De qualquer maneira, respeito seu pensamento, e obrigado por votar contra, até agora não entendi o porque colocaram-no para eliminação. Boas contribuições! Paulo Eduardo Discussão 19h15min de 28 de setembro de 2012 (UTC) VotaçãoOlá Hugo, você votou aqui. Para eliminar a página, sugiro que olhe o artigo novamente, mudei algumas coisas, mas estou tendo problemas em achar fontes que provem a sua notoriedade, se puder me ajudar, obrigado, mas lhe garanto que ele era bem popular na região.--Gusta100 (discussão) 01h34min de 29 de setembro de 2012 (UTC) Boa noite Colega Hugo Lima. A relevância do artigo em epígrafe, está expressa no artigo e respectivas fontes. Cumprimentos. Quiiiz (discussão) 01h17min de 11 de outubro de 2012 (UTC) Maria do Rosário Bago d'UvaBoa noite. Tenho estado a trabalhar na página e penso melhorá-la este fim de semana com a própria Maria do Rosário. Peço que a reveja, por favor e tenho esperanças que mude a sua votação Obrigada --Nini00 (discussão) 01h05min de 19 de outubro de 2012 (UTC) Projetos/Manutenção/ReferênciasOlá, Hugo, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 01h33min de 19 de abril de 2013 (UTC) Referências em Designação de estrela variável Olá, Hugo Lima. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Designação de estrela variável não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 23h43min de 20 de maio de 2015 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Lista de poetas da Albânia Olá, Hugo Lima. A página Lista de poetas da Albânia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Luan (discussão) 15h05min de 15 de outubro de 2017 (UTC) Stego (discussão) 15h38min de 27 de março de 2018 (UTC) O artigo X-Men Legends foi proposto para eliminaçãoO artigo X-Men Legends, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 23h25min de 26 de maio de 2018 (UTC) dúvida sobre mandatárioPrezado, Olhando o histórico da Lista de prefeitos de Petrópolis vi que foi o criador da página; realizando algumas pesquisas sobre o jornalista Fernando Jorge, encontrei que seu pai, o médico, escritor e político petropolitano Salomão Jorge (ainda sem artigo) fora prefeito da cidade natal aqui - dado que não encontra respaldo na referida lista. Como a mesma jaz sem fontes, gostaria de saber se isto procede - e se você pode nos ajudar. De já agradecido, André Koehne (discussão) 16h53min de 5 de novembro de 2018 (UTC) O artigo Isoglossa foi proposto para eliminaçãoO artigo Isoglossa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 10h37min de 24 de agosto de 2019 (UTC) O artigo Socioleto foi proposto para eliminaçãoO artigo Socioleto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 30 de setembro de 2019 (UTC)  O verbete Predefinição:Info/Personagem Lost, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Rena (discussão) 04h17min de 15 de setembro de 2020 (UTC) Referências em Adelândia Olá, Hugo Lima. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Adelândia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sérgio Castelar (discussão) 05h47min de 29 de janeiro de 2021 (UTC) Referências em AcreúnaOlá, Hugo Lima. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Acreúna não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sérgio Castelar (discussão) 05h48min de 29 de janeiro de 2021 (UTC) Referências em AbadiâniaOlá, Hugo Lima. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Abadiânia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sérgio Castelar (discussão) 05h50min de 29 de janeiro de 2021 (UTC) Ajuda com referênciasOlá, colega. Não se sinta desmotivado por causa de algumas situações não. Eu vou recolocar suas edições, visto que as cidades tiveram mudanças de prefeito, e você colocou corretamente, mas na próxima coloque as fontes. Em preferências, tem um Gadget chamado "Ferramentas de referência" que coloca uma opção chamada "Citar" na edição por código-fonte. Não é tão boa quanto a citação automática, mas ajuda bastante. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 05h04min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC) Políticas e recomendaçõesCaro editor, como já explicado na DB seu comportamento alia pode ser entendido, e eu particularmente assim o entendo, como violando os seguintes artigos da WP:PB: art. 3.12 (Abuso do espaço público) §1º inc.4º (Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas) e art. 3.14 (Conduta imprópria) §5º (Difamação gratuita e insistente (acusar sem fundamentação)). Favor evite abrir notificações de incidentes, notificações de vandalismo, DBs, RAA, ou quaisquer outros pedidos administrativos sem conhecer as Políticas e Recomendações da wikipédia. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 12h35min de 7 de agosto de 2021 (UTC) @Felipe da Fonseca:, não se preocupe. A DB foi porque eu entendi mal o que você que dizer na Notificação. Como está evidente que é praticamente unânime que o entendimento administrativo é que as ações do Renato estão de acordo com as regras do Projeto, não tenho qualquer interesse em trazer o assunto a novas discussões, exceto se houver alguém que melhor entenda das políticas e melhor evidencie quaisquer atitudes incorretas. Agradeço o tempo dedicado ao caso. Hugo Lima (discussão) 20h15min de 7 de agosto de 2021 (UTC) Defeitos em artigos que não justificam a eliminação, por si sóBoa tarde, tudo bem? Estou pensando que seria interessante acrescentar, em WP:DEL, uma lista exemplificativa de tipos de defeito que, por si só, não justificam eliminar artigos. Assim diminui-se o espaço para conflitos de opinião no projeto. Se você estiver disposto a fornecer alguns exemplos, será bem-vindo em WP:Esplanada/geral/Quais defeitos não justificam eliminar o artigo? (19set2021). Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 20h51min de 20 de setembro de 2021 (UTC) Coloque um pouco mais de esforçoPor favor, Temotu (Tuvalu) está bem pobre, pra que criar um artigo tão mínimo assim? Coloque um pouco de esforço. Márcia Impagliazo (discussão) 02h11min de 2 de junho de 2023 (UTC)
Ao mérito
Autorrevisor Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
ECs de músicosCara, é digno de nota seu esforço para salvar biografias mínimas de músicos brasileiros baseadas apenas no Cravo Albin. Se quiser, pode procurar nas contribuições mais antigas deste e deste usuário, que criaram vários "mínimos" de músicos como esses que o Sturm tem mandado para EC. Seria uma forma de evitar a correria pra salvá-los aos 16 min do segundo tempo da prorrogação, como tem acontecido. Boas. YANGUASdiz!-fiz 13h38min de 2 de julho de 2023 (UTC)
Instituto MixPorque excluiu o artigo? É claro que há notoriedade, é um importante instituto que fornece cursos profissionalizantes e há parceria com o Instituto Neymar JR e está cheio de referências. Tales azevedo (discussão) 22h24min de 11 de julho de 2023 (UTC)
OláApaguei a parte onde diz que a Virgem Maria é caucasiana e também acomodei o artigo e não infringe mais as regras. Você pode dar sua opinião novamente em Aparência física da Virgem Maria se pode ser mantida ou ainda não. REDIRECCIÓN (discussão) 00h25min de 18 de julho de 2023 (UTC) Eduardo AppioAgradeço o esclarecimento. Não tinha notado a edição do Kacamata. Sdçs. Gabriel bier fala aew 14h42min de 18 de julho de 2023 (UTC)
Uma medalha!
Em nome da equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, RGhidini (Projeto Mais+) (discussão) 14h44min de 22 de julho de 2023 (UTC)
AutorretratísticaOlá, Hugo Lima, tudo bem? Como foi você que levantou a hipótese para eliminação do artigo sobre autorretratística vou ficar aguardando um comunicado para saber se posso ou não continuar a desenvolver o artigo. Bom trabalho. Abraços. Dinho Aarão (discussão) 01h29min de 18 de agosto de 2023 (UTC)
Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte Olá Hugo Lima!
Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)
Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte - Início Resultado do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no EsporteOlá, pessoal! Entre os dias 2 de outubro e 30 de novembro, realizamos o Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Durante dois meses, a nossa comunidade de editores voluntários trouxe colaborações para a Wikipédia em português, participando da competição com edição e criação de verbetes sobre os temas do concurso. Os editores que mais pontuaram ao longo do wikiconcurso foram anunciados na live de encerramento, realizada no dia 12/12. Confira:
O wikiconcurso foi uma colaboração entre Museu do Futebol, ONU Mulheres e Wiki Movimento Brasil. Foram mais de 240 participantes que contribuíram com mais de 4 milhões de bytes, criando 380 artigos e melhorando mais de 1250 artigos. Cada uma das edições contribuiu para melhorar a qualidade da informação disponível na Wikipédia em português sobre o esporte feminino no Brasil. Embora o concurso tenha encerrado, esperamos que continue contribuindo com o tema. Gostaríamos de te convidar a nos contar sobre sua experiência no concurso, respondendo a este formulário anonimamente. São perguntas rápidas e importantes para entendermos como futuras edições de wikiconcurso podem ser melhores. Abraços, Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois participou do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão. FDias (WMB) (discussão) 17h01min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)  O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h23min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC) O artigo Wikipédia:Páginas para eliminar/Demarest Advogados, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h35min de 11 de março de 2024 (UTC) O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para o Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 23h52min de 10 de abril de 2024 (UTC) Pesquisa de engajamento para a WikiCon Brasil 2025Caro(a) wikimedista, Você que sempre tem participado dos nossos wikiconcursos está convidado(a) a responder à nossa pesquisa de engajamento da comunidade para a WikiCon Brasil 2025. Agradecemos por dedicar seu tempo para contribuir com suas opiniões e expectativas. Sua colaboração é essencial para orientar nosso planejamento da WikiCon Brasil 2025 de uma forma que atenda às necessidades e expectativas da comunidade wikimedista brasileira. Organizada pelo Wiki Movimento Brasil, a WikiCon Brasil é uma conferência que busca fortalecer o ecossistema da Wikimedia no Brasil. Nosso propósito é proporcionar espaços de coordenação, compartilhamento e apoio para as diversas comunidades wikimedistas espalhadas pelo país, além de promover o surgimento de novas lideranças. Esta pesquisa nos ajudará a entender a perspectiva da comunidade sobre a realização da WikiCon, além de identificar as temáticas e debates mais relevantes para as pessoas que contribuem com os projetos. Também iremos considerar os aprendizados da edição de 2022. Clique neste link para acessar o questionário. A participação é aberta a todas as pessoas interessadas, portanto fique à vontade para compartilhar com outros voluntários ou membros de organizações parceiras. A resposta ao formulário não é uma inscrição para o evento; esta é uma consulta preliminar à organização. Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Se você tiver alguma dúvida ou comentário, não hesite em entrar em contato conosco através do e-mail wmnobrasil@wmnobrasil.org Abraços, Equipe do WMB! Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui. O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para o Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h06min de 25 de julho de 2024 (UTC) O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h03min de 9 de agosto de 2024 (UTC) Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia - Início 09/10Olá, Como você sempre tem participado dos nossos wikiconcursos, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia, que ocorrerá de 09 de outubro a 30 de novembro. O concurso é dedicado à região amazônica e a tópicos relacionados à agenda da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-30), e aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui com sua conta de usuário(a). Confira as regras. Boas edições! Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui. O artigo Paulo Mustrangi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sintegrity (discussão) 01h13min de 15 de novembro de 2024 (UTC) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
