|
Usuário Discussão:Danilo.mac/Arquivo 1Uniformização de categorias segundo o artigo principalOlá Danilo.mac! Como faz partes do wikiprojeto categorias, sua opinião nesta tentativa de consenso é muito importante. Boas contribuições, Kim ®i©hard correio 17h19min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)
Tem afluenteO artigo Antônio Sérgio Alfredo Guimarães foi proposto para eliminação O artigo Antônio Sérgio Alfredo Guimarães, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h18min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC) {{Iw}}Alguma ideia para uso da {{Iw}}, q vc mudou o objetivo? Pra mim a {{Correlatos}} coloca o aviso no artigo e tb a lista na barra esquerda (função dessa {iw}). Pensei em usarmos a {iw} apenas para páginas internas, mas usar só ela faz esses links passarem despercebidos. Por mim eliminada essa predef. Alguma sugestão? Rjclaudio msg 16h31min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
Escala Única de QualidadeOi Danilo....vc poderia nos ajudar na discursão da Escala Única de qualidade, pois precisamos de opniões e idéias para conseguir gerar sucesso com isso. Obg AkamaruVP ▲ ▼ Oi. Só pra avisar, todas terão de ser refeitas, note que todas devem ter o padrão desconhecido, 1, 2, 3, 4, 5, destacado, e atualmente tem duas imagens como destacadas, e as outras só vão até 4 e destacado.--Lépton ✉ 20h53min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
Categoria de pessoas por local de nascimentoPrezado Danilo, A discussão avançou um pouco e estamos próximos de um consenso porém seria importante que você se manifestasse novamente. Abç OTAVIO1981 (discussão) 13h15min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC) Olá, Danilo. Eu copiei o seu script que avisa da falta de fontes, mas ele ainda não aparece em nenhum artigo pra mim. Você sabe dizer se, por exemplo, ele é incompatível com os FastButtons, que também aparecem logo abaixo do "Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre"? Filipe Ribeiro Msg 15h59min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
hIOi Dan, eu queria saber se sua pré jah estão rpontas para uso ou ainda haverá modificações? Pois estou muito entereçado em usa-las.AkamaruVP ▲ ▼ Indicação de eliminação rápida para o artigo Categoria:!Artigos com texo com restrição de licensaO artigo Categoria:!Artigos com texo com restrição de licensa foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 19h37min de 3 de março de 2010 (UTC) AutorevisorOi Danilo, reparei que ainda não é autorevisor. Aconselhava-o a pedir esse estatuto, pois mais que preenche as condições. Abraços, --- Darwin Alô? 14h22min de 19 de março de 2010 (UTC)
Continua sem ter como!Olá amigo. Tentei alguns métodos da seção Wikipedia:Como resolver disputas. Não deu certo, mesmo tratando o usuário Bruno Schroeder com todo o respeito e educação possíveis. Mas ainda assim, vou tentar um último método: ficar um tempo (cerca de duas semanas) sem editar a seção Anexo:Lista de episódios de Naruto: Shippuuden. Passado este período, voltarei a fazê-lo. Espero que as medidas sejam tomadas já que tudo o que edito tem base em informações oficiais, nunca edito nada sem saber. Obrigado pela atenção. --Keaton-Fox (discussão) 22h10min de 19 de março de 2010 (UTC) Ongs ambientaisRelembrando o meu projeto pessoal Marketing da Wikipedia, fiz um pouco de divulgação da wiki para algumas ongs ambientais, peço opiniões aqui. Com editores vindos das ongs, teremos um conteúdo melhor (espero) e mais divulgação da wiki. Rjclaudio msg 13h56min de 30 de março de 2010 (UTC) Se lembra do Usuário:Rjclaudio/Marketing? Qnd estávamos discutindo sobre melhorar a wiki? Andei organizando meus projetos pessoais e aproveitei para fazer uma reforma nessa página. Atualizei Usuário:Rjclaudio/Marketing, mas expandi a ideia para Usuário:Rjclaudio/Projetos, dê uma olhada depois nas duas, e tb em Wikipedia:Esplanada/geral/Avaliando artigos aleatórios (6abr2010). Quem sabe retomamos a ideia do Café filosófico. Rjclaudio msg 18h57min de 6 de abril de 2010 (UTC)
Sim, sim, concordo. Me parece um passo-a-passo bem lógico. Problema -> Solução -> Implementação. Mas falando em passo-a-passo, qual o nosso próximo passo? Vc chegou a acompanhar a discussão no strategy.wiki? Eles fizeram mais ou menos como sua proposta né? Rjclaudio msg 21h56min de 9 de abril de 2010 (UTC)
Coloquei minhas ideias. Depois lembro do resto. Fiz uma separação seguindo a ideia que tenho feito para minhas páginas sobre a wiki. Rjclaudio msg 20h52min de 13 de abril de 2010 (UTC) OTRS e Conteúdo restritoPor ser esta uma questão que não envolve dados privados e como fazia algum tempo que queríamos criar um espaço nosso por aqui, iniciamos a discussão sobre a PID em nosso café, como pode ver aqui, qualquer comentário adicional que desejares fazer, podes fazê-lo na página de discussão. Cumprimentos -- @lestaty discuţie 00h23min de 13 de abril de 2010 (UTC) URCMuito bem feitinho isso aqui que escreveu[1]. Fiz apenas um pequeno adendo no item 1.4, para ficar mais especifico, pois faltou com relação à lista original aprovada. Abs MachoCarioca oi 06h03min de 21 de abril de 2010 (UTC) contatoPrimeiro, te mandei um email. Segundo, fiz já uma proposta (quase morro de rir, depois de feita acabei indo ler as "outras coisas" e, quando voltei, achei que outro já tinha sugerido a "minha" solução... he, he... Mas o que realmente me trouxe aqui, além de falar do mail, foi que - se já estamos na fase de apreciar as propostas, seria interessante também "abrir" a página para a discussão das mesmas, não? Abraços, e boa sorte, por lá. Conhecer (discussão) 14h02min de 30 de abril de 2010 (UTC) FilaNada entendi daquilo, portanto me abstenho. O que me traz aqui é outra coisa: lembra-se de qdo contatou pela ultima vez os papas da Wikimedia e lhe deram a ordem do que estavam consertando? Sabes o que andou de lá pra ca? MachoCarioca oi 23h16min de 2 de maio de 2010 (UTC) OTRS ResponsesOLá Danilo, já para ir adiantando... No OTRS temos mensagens automáticas de respostas, para ter uma idéia do que falo de uma vista de olhos aqui, todas as páginas que estão nessa categoria já foram migradas para a otrs-wiki, pra ver o conteúdo olhe através do histórico. As mensagens que achei no meta são apenas as que constam na info-pt, abaixo estão algumas respostas da permissions-pt e permissions-pt-commons, se for possível peço que você ou a Sway façam as alterações necessárias (incluindo links para a política do PID, e etc), pois como já estão habituados com o processo, saberão explicitar melhor uma resposta. Lembre que isso são apenas exemplos, obviamente que as respostas daqui podem ou serão totalmente diferentes das atuais.
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Todas as imagens que fazem parte da Wikimedia Commons estão publicadas sob a licença Creative Commons Attribution/Share-Alike License (CC-BY-SA, <http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/>) e podem ser re-utilizadas de forma livre e gratuita, inclusive para fins comerciais. Cada uma das imagens e arquivos de mídia possuem sua própria licença, que podem ser consultadas ao se clicar na imagem desejada. Não é necessária uma autorização específica, mas é essencial que as condições de re-utilização impostas pelas licenças sejam respeitadas. Para satisfazer as condições desta licença, será em princípio suficiente adicionar o seguinte texto para utilização online: Esta mídia / imagem encontra-se licenciada sob a [Creative Commons Attribution/Share-Alike License] (ligação a http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ ). Inclui conteúdo de [página da Wikimedia Commons "xxx"]. (ligação da página da Wikimedia Commons em questão) Para material impresso, as condições da licença podem ser mais restritivas, pois implicam a impressão da totalidade do texto da licença, assim como da lista de autores. Convidamo-lo a consultar a licença para observar mais detalhes. Para mais informações, por favor veja as ligações abaixo:
Tenha em consideração, no entanto, que nem a Wikimedia Foundation, nem os autores das mídias / imagens, nem os voluntários desta forma de comunicação tem condições de prover esclarecimentos legais. É da responsabilidade dos interessados em re-utilizar os conteúdos da Wikimedia Commons pesquisarem as formas como as licenças de conteúdo deverão ser aplicadas.
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Para que tal material possa ser incluído na Wikimedia Commons, você necessitará autorizar a publicação do mesmo de acordo com alguma das licenças aceitas, as quais podem ser vistas em <http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licenciamento>. Ao nos providenciar uma declaração clara de que concorda com a redistribuição e re-utilização de tal material, estará possibilitando que o mesmo possa ser aceito na Wikimedia Commons. Note, no entanto, que além dos critérios de direitos autorais a Wikimedia Commons está sujeita a mais outros critérios, os quais podem ser observados em <http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Crit%C3%A9rios_para_inclus%C3%A3o>.
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Estamos agradecidos que nos tenha enviado tal termo de autorização. No entanto, sentimo-nos na necessidade de fazer algumas observações quanto à delimitação de aceitação de imagens e mídias na Wikimedia Commons. O objectivo da Wikimedia Commons é ser um repositório de imagens e mídias sob a licença de copyright livre Creative Commons Attribution/Share-Alike License (CC-BY-SA), onde todos possam fazer contribuições sobre os temas que melhor desejarem. Por ser um repositório que é utilizado pelos projetos da Wikimedia Foundation, todas as publicações, necessitam possuir uma finalidade útil para os projetos. Portanto,o envio de arquivos embora não sujeitos a avaliações prévias, estão sujeitos a avaliações posteriores. Durante as verificações que são necessárias de serem feitas antes de se aceitar um termo de autorização de conteúdo, uma ou mais pessoas encontraram erros durante o processo, esses erros foram assinalados abaixo de forma a auxiliar suas futuras contribuições: ( ) Não foi possível confirmar de forma precisa a autenticidade da autorização. ( ) A licença especificada não é compatível com a Wikimedia Commons. ( ) A permissão não foi aceita pois o arquivo estava sendo utilizado em uma única página (A página foi apagada). ( ) Um busca em sites de pequisa mostraram que não é possível atribuir um autor ao arquivo, pois o mesmo se encontra replicado em inúmeros sítios sem informações de sua origem. ( ) O arquivo é protegido por direitos autorais. Lamentamos profundamente se a recusa da inserção do seu arquivo possa soar ofensiva. A intenção não é a de ofender ou desconfiar da idoneidade de nenhuma pessoa, é a de apenas assegurarmo-nos que o objectivo da Wikimedia Commons ser um repositório aberto a inserções não está a ser utilizado por pessoas que possuem intenção diferente ao de desenvolver um repositório comunitário de arquivos livres. Com base nessas, faça algumas respostas baseadas nas políticas da PID. Quanto mais específica e clara a mensagem, melhor, pois antigamente (essas mensagens acima são as novas, as antigas eram um pouco diferentes) na maioria das vezes precisávamos explicar novamente todo o procedimento. Qualquer dúvida me avise (no meta de preferência, pois quando saio em viagem costumo acessar somente lá). Cumprimentos ---- @lestaty discuţie 12h12min de 3 de maio de 2010 (UTC)
Eu e o GoEThe estamos discutindo como melhorar a implementação dessa predefinição. Como notei, pelo histórico, que foste um dos colaboradores, gostaria que participasse também da dicussão - e, mais importante, ajudasse a editar os códigos, se tiver essa capacidade que eu não possuo. Desde já agradeço a atenção. Um abraço! Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 16h50min de 5 de maio de 2010 (UTC) AjudaOlá Danilo! Vi a sua atuação no Café dos programadores e talvez você possa me ajudar. Seguinte: incluí uma predefinição no artigo Campeonato Tocantinense de Futebol de 2008 e queria que as camisas ficassem embaixo do nome dos times e as escalações mais próximas uma da outra. Porém, mexi em tudo quanto é parâmetro e não consegui. Será que podes me dar uma mão? Abraços! Robertogilnei (discussão) 21h40min de 8 de maio de 2010 (UTC)
Projecto de referenciação de artigosOlá, Danilo. Vi a sua mensagem na Coordenação robótica e pensei que talvez estivesse interessado neste projecto. Engraçado reparar que eles têm 310000 artigos sem fontes, uma proporção parecida com a nossa. Quando tiver tempo, posso ajudar com o bot a mudar as tags sem fontes. GoEThe (discussão) 18h26min de 11 de maio de 2010 (UTC) Wikipedia:PlanejamentoDanilo, crie essa página na wiki. Só não esquece desta página ficar estruturada. Edward Pazos (discussão) 20h43min de 16 de maio de 2010 (UTC) Danilo, não entendi muito bem a reversão. Eu tinha deixado exatamente para que a alteração funcionasse somente na esplanada geral e na propostas. Pode me dizer onde que viu ela funcionando mal? Abraço. – Opraco (discussão) 02h04min de 24 de maio de 2010 (UTC)
bugDanilo, como estão as coisas naquele assunto, alguma novidade? Abs MachoCarioca oi 14h37min de 27 de maio de 2010 (UTC) Administrador
Não cai nessa, parceiro. MachoCarioca oi 10h00min de 5 de junho de 2010 (UTC) TópicoPoderia indicar qual o tópico [2]? E já que tô aqui, te parabenizo pela rapidez com que já esboçou o novo fastbuttons!! Estou ansioso para testar! peço que inclua nele tb a {{esr-empresa}} que criei recentemente.--Lépton msg 15h15min de 4 de junho de 2010 (UTC) Essa sua página está aparecendo na categoria das páginas para ER, deve ter algo errado. Cumps, EuTugamsg 22h10min de 4 de junho de 2010 (UTC) URCNão é por nada não, mas aquela historia de 'os caras não gostam de ser apressados ou incomodados', que te contaram, é esquisita paca... Isso foi uma resolução de uma Wiki inteira e já tem oito meses, não há nenhuma pressa, pelo contrário..... MachoCarioca oi 10h02min de 5 de junho de 2010 (UTC) Blza, tenta alguma coisa sem 'melindrar' os caras. Eu não entendo nada disso, mas se precisar de apoio lá, é só dizer. Abs MachoCarioca oi 01h20min de 9 de junho de 2010 (UTC) RE: FastButtons
Projeto de seu interesseAcho q se interessará por Wikipedia:Projetos/Documentação interna.--Lépton msg 07h38min de 21 de junho de 2010 (UTC) Re: FastButtonsObrigado pelo interesse. De fato, hoje notei que essa funcionalidade estava... funcionando! Eu já ia comentar lá, estava esperando testar mais. A propósito (não sei se tem relação), notei que o HotCat não categoriza categorias. Explico: se vou tentar categorizar a Categoria:Astronautas da Lutécia, a nova categoria é postada na página Astronautas da Lutécia, desprezando o domínio categoria. Acha que devo levar isso para o café também? Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 18h37min de 21 de junho de 2010 (UTC) CorreçõesEu também estou fazendo algumas correções no script. Esta edição corrigia um erro na linha que contém a frase "Marcado que existe referências sem formatação", de fbsalave para fbsalve. --Francisco discussão 00h21min de 27 de junho de 2010 (UTC) AFISOi Danilo, eu tava editando o artigo quando eu colei por cima do texto do artigo movido por você, por isso que vc teve que recolocar a cat e iw. Abs Salamat disc 01h03min de 27 de junho de 2010 (UTC) Fair-useOlá Danilo, sem querer muito te incomodar, mas queria saber se a liberação do fair-use já andou alguma coisa o código do branch está perto, ou seja qualquer data está prevista, sendo que já passou mais de 2 meses. Obrigado pelo atenção e saudações. Vitor Mazuco Msg 22h33min de 27 de junho de 2010 (UTC) Certo. Obrigado pela resposta. Usuário DiscussãoEm virtude disto, te pergunto se tem jeito de procurar as edições um usuário em determinada PDU. E se tiver, se o fastbuttons poderia ter um botão que só apareceria no domínio usuário discussão, e que pesquisaria no histórico da PDU somente edições do próprio dono da PDU. Ajudaria a encontrar ocultação de avisos. Desculpa o trabalho que for dar, mas tive a ideia, e vc que manja destes códigos.--Lépton msg 13h57min de 29 de junho de 2010 (UTC)
Ajuda no FastButtons no wikt.ptOlá Danilo! Bem, eu levei o FastButtons para o Wikcionário lusófono. Mas ele não está funcionando lá. Eu peguei o código daqui e adaptei para lá. Antes de criar a página e fazer a adaptação. Eu coloquei no meu monobook.js de lá para usar o FastButtons daqui [3]. Algumas coisas funcionaram. Mas depois que fiz as coisas tudo lá e mudei para o FastButtons local [4], nem sombra de nada apareceu.
FastButtonsDanilo, percebi um problema com o script e acho que você saberá resolvê-lo. Quando clica para nomear uma página para ESR e clica em "outro" para preencher a justificativa, o resultado é esse: {{subst:esr|2=JUSTIFICATIVA}}, o que resulta em {{Esr2|2={{{1}}}}}. Eu acho que o certo deveria ser resultar em {{subst:esr|1=JUSTIFICATIVA}}, para então sair {{Esr2|2=JUSTIFICATIVA}}. Desculpe incomodar. Abraço. ThiagoRuiz msg 17h00min de 20 de julho de 2010 (UTC) Esboço personalizadoDanilo, estava tentando usar o {{Esboço-xadrez}} com os parâmetros qualidade e importância em páginas sem a discussão mas não está funcionando. Você poderia verificar? Abç OTAVIO1981 (discussão) 19h05min de 6 de agosto de 2010 (UTC)  O verbete Beer Judge Certification Program, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 14h44min de 23 de agosto de 2010 (UTC) BugOlá Danilo, sei que está inativo, mas poderia me dizer se o bug já foi resolvido, visto que a versão já mudou. Saudações. Vitor Mazuco Msg 18h03min de 30 de agosto de 2010 (UTC) Lista de WikipedistasInclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 20h24min de 15 de setembro de 2010 (UTC) Discussão de Critérios de notoriedade para carnavalCaro Danilo.mac, você que participou do Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade/Associações, goistaria de informar que mudei para Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade/Carnaval devido ao fato de ser mais lógico discutir sobre escola de samba nesse novo critério do que no anterior. conto com a participação de você sobre este assunto.---, ok!!---Biantez msg 19h32min de 28 de Setembro de 2010 (UTC) Revisão do artigo energiaOi Danilo.mac. Vi seu comentário na seção discussão do artigo energia. Estou revisando o mesmo, e o trabalho já encontra-se na etapa final. Se quiser dar uma olhada, sugestões são bem-vindas! --Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 22h15min de 7 de novembro de 2010 (UTC) FastButtonsOlá Danilo,
Atualização da matriz de classificaçãoDanilo, Tudo blz? Vc sabe qual o bot que tem atualizado as matrizes e em que frequência isto está sendo feito? obrigado! OTAVIO1981 (discussão) 17h57min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) ScriptDanilo,você que me respondeu no café dos desenvolvedores,como se criam scripts?Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 18h53min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC) Vou explicar melhor:Primeiramente,eu queria saber como se tornar desenvolvedor,você me explicou,agora como se cria scripts(do tipo ferramentas como anti-vandal-tool ou wikipausa ou coisa parecida)?Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 19h13min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC) Não.Como se progama?Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 19h24min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC) Eu quero ajudar a Wiki,não tenho os requisitos pra ser eleminador,administrador,burocrata,verificador de conta e steward.Ninguém me aprova no pedido de reversor e sei que não tenho capacidade de ser auto-revisor,então quero ser desenvolvedor.Bom,é só isso,sempre que eu quiser ajuda no softawe te pergunto,até.Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 19h45min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC) E aí Danilo! Bom, eu ando aprendendo lingugem de progamação como <html> e <boby>. Eu não vou desistir, mas, vai demorar meses e meses pra eu virar um desenvolvedor...Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 14h18min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC) Olá Danilo,
BugzillaDanilo, pode olhar essa proposta? Pelo que eu vi você tem experiência em programação, seria possível ajudar na implementação, ou fazer o pedido no Bugzilla? RmSilva msg 02h58min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Fast ButtonsOi Danilo, como vi que você anda mexendo no FB, gostaria de ver se vc consegue resolver um problema. O script permite que se coloque duas tags de ESR ou sem fontes numa página. O engraçado é que para a tag de ER ele avisa e não coloca. É no código do FB ou da predefinição que está a verificação? Se conseguir consertar ia ser uma beleza, pois eu vivo colocado duas tags (põe uma, vai no histórico ver se é IP ou user registrado. Daí clico no "back" do navegador e tome outra tag!). Valeu! José Luiz disc 15h52min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
Preciso de ajudaOlá, Danilo, vi que você entende de ".js" num pedido que você fez a respeito do FastButtons. Pois bem, preciso de sua ajuda, para poder fazer umas modificações num [desciclopedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Dark_Samurai_Bruxo/teste.js script da Desciclopédia], chamado ColdCat. É que eu queria inserir umas funções novas ao script, como acesso rápido às mudanças recentes, UTI com opção de inserir o tipo de predefinição, etc... Bem, pode me ajudar? Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 23h38min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
ParabénsDanilo, parabéns pela excelente ideia! Mais uma, aliás. CasteloBrancomsg 20h25min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC) Proj Wiki e PlanejamentoConcordo plenamente. A Wikipedia:Planejamento seria quase como uma recomendação geral, q nunca mudaria com o passar dos anos (em tese), quase um sexto pilar. E o projeto seria sobre as mudanças para atingir esse objetivo. Como tinha dito (eu acho q disse), só podemos discutir quais são os problemas quando conseguimos definir onde queremos chegar, ou seja, como saber se uma coisa é um problema ou se está tudo bem como está, ou mesmo se isso é um dos pontos fortes. O WP:Planejamento seria o objetivo final. E fazendo um planejamento periódico alguns temas seriam recorrentes, acabando por criar mesmo essa página com a visão da comunidade sobre a wikipedia perfeita. Mts dos projetos relacionados a wikipedia tem um animo no início, e por alguns períodos, mas depois logo para. Só precisa de uma página para discutir o assunto do momento. Sem falar q mt coisa q seria discutida por um dos subprojetos teria relação com algum outro, então juntar as coisas sempre facilita. Rjclaudio msg 22h52min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
Que acha de uma página irmã da Esplanada/Propostas, só que ao invés de apresentar sugestões para corrigir ou melhorar as políticas, servir apenas para reportar problemas encontrados? Já queria fazer isso a tempo, e três casos recentes que tive q relatar problemas q tinha visto a mais de um ano e que foram recebidos como novidade me fizeram criar a página. Vale fazer a proposta? Alguma sugestão de problema ainda não solucionado pra incluir na lista? Rjclaudio msg 22h06min de 1 de março de 2011 (UTC) Predefinição:Marca de projeto/projetoDanilo a {{Marca de projeto/projeto}}, está com alguns erros, GRAVÍSSIMOS. Para começar, onde se coloca o nome do projecto, se quem o fizer o colocar com letra grande está tudo lixado, ou seja:
Espero que seja possível fazer as alterações, senão as categorizações vão todas para o buraco. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 02h35min de 20 de março de 2011 (UTC)
Predefinição:Classificação/Localidades de Portugal não tem correspondente. Ela não é redirect. Tem outras na mesma situação. Rjclaudio msg 14h49min de 2 de abril de 2011 (UTC) Conselho - 2011Você foi indicado ao conselho, para o ano de 2011, pode aceitar ou recusar sua indicação: aqui Mário Henrique (discussão) 02h56min de 29 de março de 2011 (UTC) Extension:StringFunctionsPode dar uma olhada em Extension:StringFunctions e me dizer se dá pra usar? Queria a manipulação de string, principalmente pegar substring, pra arrumar coisas como remover os colchetes de um campo de predefinição (dá mt erro de novato, como nas imagens do URC). Na página fala q foi substituída pela Extension:ParserFunction, e na Especial:Versão diz q usamos essa extensão. Mas {{#sub:Icecream|3}} não funciona. Falta instalar alguma coisa? Rjclaudio msg 21h35min de 2 de abril de 2011 (UTC) Campos de infoboxPossível um bot fazer uma tabela com todos campos das infoboxes? Útil para aplicarmos padronização de campos, e ver se podemos criar/melhorar as metapredefs. Ex, pensei agora em colocar na {{Info}} campos para coordenada. Por essa pesquisa podemos achar outros campos que são muito usados e que poderiam virar campos na metapredef. Rjclaudio msg 00h31min de 4 de abril de 2011 (UTC)
Retenção de membros e projetosPelo strategy.wiki, a participação em wikiprojetos ajuda na entrada de novos membros. Se ajuda na entrada, deve ajudar na retenção. Mas no projeto de ciências, 1/3 dos participantes já estão inativos. Seria o caso de estudarmos o pq disso? Tipo, criarmos um survey pra mandar por email pros membros inativos dos projetos perguntando o motivo da inatividade, o que poderíamos fazer para que o membro volte a editar, e se tem alguma coisa que os projetos podem fazer para motivá-lo a editar na wiki. Claro, isso vai dar respostas a várias perguntas. Mas não é todo usuário que se inscreve num projeto, se eles se inscrevem é pq já estão pensando que vão ficar um bom tempo na wiki, então esse deve ser o foco da pesquisa: os usuários que mudaram de ideia, que queriam ficar mt tempo na wiki mas saíram. O bot pode fazer uma tabela com todos os inativos e de quais projetos eles eram. Daria até pra vermos (antes mesmo de fazer algum survey) se tem alguma relação de tema (ou abrangencia do tema, existencia de subprojeto, nível de qualidade do tema) x atividade do projeto (discussões, ou ferramentas disponíveis, estrutura do projeto, se tem marca de qualidade/importância) x quantidade de usuários x percentual de inativos. Que acha? Bem, tenho q aprender logo python, senão vou acabar te usando como Coordenação Robótica pessoal. Rjclaudio msg 00h07min de 5 de abril de 2011 (UTC)
Dá pra adaptar o Fastbutton pra inserir predefs de convite de projeto? Mts usuários enviam o convite mas não colocam o subst, e aí fica vários afluentes indevidos. Rjclaudio msg 16h01min de 5 de abril de 2011 (UTC)
Parabéns pela campanhaEu Parabeniso pela atual Wikipédia:Campanha, talves seja uma das melhores que já foroam criadas. Página para críticas
Projeto FísicaEstou só parabenizando-te pelas contribuições na parte de avaliações do projeto de Física. Deste um passo relevante na melhora do projeto!--Hugo Menna Barreto (discussão) 13h33min de 9 de abril de 2011 (UTC) RE:WWEEstá ficando perfeito, Danilo, muito obrigado mesmo, já estava pensando que ninguém iria atender meu pedido. Se estiver [[World Wrestling Entertainment|WWF]] coloque [[WWE|WWF]], se estiver [[World Wrestling Entertainment|World Wrestling Federation]] coloque [[WWE|World Wrestling Federation]], pois a mudança só afeta o atual nome. Certo? Christian msg 00h25min de 17 de abril de 2011 (UTC) AssinaturaTem algum problema na sua assinatura, qnd ela fica no final da linha ela vai pra direita saindo do espaço da página. Talvez, ao invés de colocar o nome pra direita, colocar a discussão pra esquerda. Rjclaudio msg 21h44min de 19 de abril de 2011 (UTC) Re: Campos de infoboxSó agora depois de 2 semanas q vi sua resposta. Tem como o script ignorar o _-/espaço na hora de verificar os campos? Assim "nome-completo" "nome_completo" "nomecompleto" conta tudo pra mesma coisa. Vendo uma aplicação prática, pode fazer uma tabela de todos os campos (com 5+ ocorrencias) só das infoboxes de pessoas? Ajuda pra transformar a {{Info/Biografia}} em metapredef. Rjclaudio msg 17h03min de 20 de abril de 2011 (UTC)
RE:BotCaro Danilo, se bem percebi, o script é semi-automático, certo? Ou planeas usar de forma automática? Dada a natureza das edições, a tarefa terá de ser aprovada, o melhor é no pedido indicares onde ocorreram as discussões da comunidade para as edições que o bot vai fazer. Alchimista Fala comigo! 10h37min de 29 de abril de 2011 (UTC)
Sobre qualidade nos artigos de físicaOi Danilo. Seria legal ter na página do Projeto Física a descrição para qualificação dos artigos: 1,2,3,4,5. A exemplo, qual a diferença entre um artigo de qualidade 1,2, 3 ou 4? Suponho que artigo 5 seja aquele classificado como um artigo bom e estrela seja aquele classificado como um artigo destacado - nos moldes da wikipedia. Contudo, e quanto aos outros? Isto ajudaria ao classificarmos os mesmos. Grato. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 10h46min de 29 de abril de 2011 (UTC) Sobre o Projecto:CatolicismoOlá!! em relação à edição que o seu bot fez no dia 18 de Abril na página de colaboradores do Projecto Catolicismo, eu queria saber qual foi o seu critério para separar os colaboradores activos dos inactivos? AdriAg (discussão) 11h14min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Usuário:Danilo.bot/marcas.pyPode colocar o link pra esse script em algum lugar público / fácil acesso? Vi por aí uma página listando vários scripts de py/awb pra bot, não lembro onde, sabe qual é? Rjclaudio msg 14h48min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Ops, estava usando uma versão antiga. Atualizei e agora está dando erro na linha 149 if rev: nova += u'|'+rev+u'}}\n' indentationError: unexpected unindent. Rjclaudio msg 19h13min de 10 de maio de 2011 (UTC) Categoria:!Artigos com avaliação revisada é pra q? Vai ser usada? Está dando erro nas marcas, em edições como essa (a predef acha q "r" no último campo é o nome de um projeto e tenta chamar essa predef mas ela não existe). Rjclaudio msg 19h20min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Atualizei, funciona bem. Continua com o erro do {{Classificação/Games}} ver aqui. Rjclaudio msg 20h14min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Aqui ao atualizar a {{Classificação/Games}} ficou com 2 marcas do projeto games. Rjclaudio msg 21h58min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Pode por um comando pra pular a pergunta e não classificar caso já tenha sido classificado a menos de 6 meses? Serão raras as vezes que vale avaliar de novo em pouco tempo, sendo mais em artigos específicos (que estão sendo trabalhados). Colocar n toda hora é ruim, e isso impede que se deixe o bot rodando sozinho em tarefas grandes (uma hora vai achar um artigo já avaliado e vai parar ali). Coloca pra não avaliar de novo por padrão, e um comando pra mudar isso pra avaliar sempre. Rjclaudio msg 18h22min de 11 de maio de 2011 (UTC) A nova marca ainda está ficando em cima do {{AvançarDiscussão}} [6]. Rjclaudio msg 18h24min de 11 de maio de 2011 (UTC)
Mantém o erro erro, agora sem o "u", mas só dá erro na segunda página que avalia. Coloquei pra avaliar uma cat, pulou um monte pq já avaliou, depois finalmente avalia 1 direito, e no 2º dá esse erro. Rjclaudio msg 22h50min de 12 de maio de 2011 (UTC)
Qnd tem {{Predefinição:Games/Marca}} ele coloca "Predefinição:Games" como projeto, dando erro na marca. [9]. Rjclaudio msg 04h42min de 14 de maio de 2011 (UTC) Outro projeto pra melhorar a wikiNão sei se ficou sabendo, mas Usuário:Tiago Peixoto/Projecto "Atraindo Editores" (baseado em um rascunho que criei em aqui). Outro projeto para melhorar a wiki, com foco no "como atrair mais editores". Se andar pra frente tá bom (está esperando 20 apoios para oficializar (mover pro domínio principal). Dá uma olhada depois e vê se tem alguma dica pra ele (intenção/vontade ele tem, só temos que dar apoio). Rjclaudio msg 00h01min de 11 de maio de 2011 (UTC) ArquivamentoDanilo, em relação a esta discussão, não me parece que houve oposição e nem acho que haverá. Também creio ser difícil alguém apoiar já que o tópico é antigo e já foi arquivado. O que acha de aplicar e testar a receptividade da comunidade? Me encarrego de por as instruções caso o robô seja iniciado. RmSilva msg 17h24min de 11 de maio de 2011 (UTC) Histórico de qualidadeCriei Ficheiro:WP PT 1.0 - Enxadrismo.JPG vendo o histórico de Wikipédia:Projetos/Enxadrismo/matriz. Mas manualmente fica difícil. Quando os bots atualizarem essas matrizes, dá pro bot também atualizar uma tabela com a qualidade ao longo do tempo? E como faz pra incluir algum projeto pra criar a matriz? Não dá pro bot criar logo todas as matrizes de projetos que tem marca? Melhor que os projetos ficarem pedindo / editando uma página, os projetos nunca lembram / sabem. Com que frequencia vamos atualizar essas matrizes? Antes era quase todo mês pq o trabalho era manual, mas depois que um bot avaliar todos os artigos do projeto as mudanças manuais demoram. Vai ser mensal ainda, ou trimestral / semestral / anual? Rjclaudio msg 15h00min de 13 de maio de 2011 (UTC)
XadrezDanilo, antigamente o projeto xadrez utilizava as marcações de esboço para marcação de artigos sem PD. Com as mudanças implementadas isto deixou de ser feito. Você poderia rodar um bot nos artigos da cat Xadrez adicionando as marcas do projeto e avaliando para os artigos sem PD? Os artigos com PD e sem marca eu vou verificar depois se são muitos ou não e ver se faço manualmente ou não. Agradeço antecipadamente! Abç OTAVIO1981 (discussão) 23h08min de 13 de maio de 2011 (UTC) Discussão:Elder Gods travando o script pq Elder Gods é redirect. Retirei a marca (apaguei a discussão) e agora já está bom, mas seria melhor o script lidar com esse erro (pular a página? Marcar pra ER?) Rjclaudio msg 21h00min de 18 de maio de 2011 (UTC) O bot não pega os anexos não só o domínio principal? Pelo menos nos afluentes da {{Classificação/Marca}} não pegou nenhum, nem apareceu que pulou. Rjclaudio msg 01h40min de 19 de maio de 2011 (UTC) Tem algum modo de atualizar a {{Álbuns}}? O script atual não detecta ela como predef, e fazer com um awb/outro bot só vai arrumar a predef sem colocar a avaliação fazendo uma edição desnecessária. Daria um comando pra vc incluir a predef e o tema que será incluido na marca de projeto (-comando:Predef:Tema = -comando:Álbuns|Álbuns)? Ou então fazer um script personalizado só pra esse caso, já que esse comando só seria usado a curto prazo. Rjclaudio msg 22h42min de 19 de maio de 2011 (UTC) Editei {{Marca de projeto}} e {{Marca de projeto/projeto}} pra permitir anexo, já que anexo também tem qualidade/importância. Não vejo problema em colocar anexo na categoria de "artigos de qual/imp x sobre y". Poderia até mudar as cats para "páginas de qual/imp ..." mas seria mt preciosismo só pq anexo não é artigo. Veja aqui exemplo. Pronto, menos uma coisa para você fazer. Rjclaudio msg 00h06min de 20 de maio de 2011 (UTC) Tentei mas fiquei perdido. Mudar a {{Marca de projeto}} pra só fazer a categorização de categoria conflitante se tiver sido feita alguma avaliação humana. A ideia era essa, não? Só tem conflito se os dois lados avaliaram, se só um lado avaliou entra na cat de artigos só avaliados por robos. Estou certo? E/ou fazer subcats da artigos só avaliados por robos, colocando "de qualidade x só avaliados por robôs". Rjclaudio msg 01h29min de 20 de maio de 2011 (UTC) Dá pra categorizar os artigos que estão com a marca do projeto mas o tema ainda não tem a predef criada? Um artigo que tenha Games/Marca e também Wikipedia:Projetos/xxx/yyy/Marca vai atualizar o 2º projeto tb e causar erro. Uma cat pra juntar esses artigos e corrigirmos eles ou criar os casos que falta. Tb tentei fazer mas não soube, um ifexist? {{#ifexist:marca de projeto/{{{2}}}|{{marca de projeto/{{{2}}}|q|i|r}}|artigos com erro na marca de projeto}} , seria assim? Rjclaudio msg 01h45min de 20 de maio de 2011 (UTC) É válido colocar cat dentro de cat? Artigos de qualidade ? sobre Rio de Janeiro->Brasil->por país ? Sei que isso dá erro no pagesincategory usado na matriz. Penso em criar as cats para cada país. Todo país, por menos que seja, tem artigo suficiente para justificar uma matriz própria. Então sem hierarquia de cats e a popularização das matrizes de Portal vai ficar inviável navegar na cat principal de qualidade. Faz a hierarquia assim mesmo ou deixa todas as cats juntas sem hierarquia? Depois tento colocar o teste pra verificar o preenchimento correto. O próximo grande passo do script é mesmo pegar os artigos de uma lista ao invés de predef/cat. Esperando isso pra aproveitar e colocar a importância tb. E criar as cats de "cidade do País" (só qnd tiver mais de 1000 cidades, de início). Assim que tiver uma versão beta passa pra mim que eu ajudo a testar. Vou passar nos álbuns. Rjclaudio msg 02h37min de 20 de maio de 2011 (UTC) Acho que o bot está contando errado os parágrafos. Esse tinha 5 parágrafos e foi avaliado como [qualidade 1 por ter menos de 5 parágrafos. Cinco é suficiente para avaliação 2. Rjclaudio msg 01h28min de 22 de maio de 2011 (UTC) Dá pra colocar uma cat de artigos só avaliados por robôs para cada projeto? Assim os projetos podem verificar os artigos e revisar a avaliação do bot. Importante principalmente agora no início quando ainda há erros a serem corrigidos. Coloca isso na predef da marca e da matriz tb. Rjclaudio msg 01h49min de 22 de maio de 2011 (UTC) Esplanada e arquivamentoWikipédia:Esplanada/geral/Arquivos da esplanada por mês (19fev2011) tentei arquivar mas tive problemas, poderia olhar novamente este tópico? Paulotanner (discussão) 20h50min de 31 de maio de 2011 (UTC) Dúvida sobre URC (SVG)Boas Danilo. Será que me pode esclarecer esta dúvida] que coloquei no Cadé dos Novatos? Tenho vindo a trocar impressões com o MachoCarioca nas últimas horas (discussão do MC e minha discussão), mas não conseguimos chegar a nenhuma conclusão. Resumidamente: como se compatibiliza a exigência de "máximo de 500px" com a característica intrínseca dos formatos vetoriais de não haver perda de qualidade em resoluções maiores? Obrigado. --Stegop (discussão) 00h41min de 6 de junho de 2011 (UTC) Artigo Física para destaqueAbriram uma página para a escolha do artigo "Física" para destaque (veja a página). Seria bom discutir isso no projeto. Eu, como autor na versão atual, acho um pouco prematuro. -Ramissés DC 00h24min de 10 de junho de 2011 (UTC) Convite para comentar sobre a tarefa da vaga para a WMF no BrasilOlá Danilo, sou um dos candidatos que está participando do processo seletivo da WMF no Brasil. Como parte da tarefa passada, tenho colocado algumas ideias e discussões tanto na minha página de usuário como na página de discussão da tarefa e gostaria de saber suas opiniões. Se você tiver um tempo livre e puder passar por lá para opinar, eu seria muito grato. um abraço, --Candidato gluon (discussão) 00h54min de 16 de janeiro de 2012 (UTC) Comemoremos que você tenha voltado!
Subscrevo a mensagem acima. Qnd vi sua primeira mensagem na coordenação robótica já ia falar algo, mas achei q tava só de passagem. Como parece ter voltado mesmo ... seja bem vindo. Sentimos (senti) sua falta. Rjclaudio msg 00h25min de 9 de agosto de 2012 (UTC) Uma medalha para si!
Danilo.botBoa tarde, reparei que o Danilo.bot está a aplicar o subst, poderias pará-lo? Já ando à alguns meses a cuidar disso com a Aleth, e o problema é que como são muitas predefinições é dificil manter a lista de predefinições actualizada, e dessa forma há casos onde o bot acaba por passar várias vezes, o que não é aconselhado. Neste momento, ao ter dois bots na mesma tarefa, aumenta a hipótese de edições múltiplas na mesma página, o que acontece mesmo com um bot, mas com dois os casos serão ainda maiores, por exemplo, a Aleth já tinha passado por aqui, e vai voltar a passar novamente para aplicar no PAGENAME e =). Uma das vantagens de ter um bot a editar é que torna-se mais fácil ver quando edita várias vezes na mesma página através das contribuições. Alchimista Fala comigo! 19h21min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
LicençaAcredito que este script python também está sujeito às mesmas condições que o restante do conteúdo colocado na wiki, e consequentemente deveria explicitar que está também (ou exclusivamente) sob CC-BY-SA. Mas tenho minhas dúvidas quanto a essa interpretação. Helder 21h23min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
Nova ajudaWP:MAN tem dois contadores de evolução do número de artigos, uma na própria página, outra em Wikipédia:Projetos/Manutenção/Referências#Tarefa atual. Podes mover a que está na página principal para a subpágina? Madalena (discussão) 15h27min de 28 de setembro de 2012 (UTC) Olá Danilo. Retirei link repetido na página acima, já existia no final do artigo. SdsAlaiyo (discussão) 00h10min de 23 de outubro de 2012 (UTC) AffCom Versão trêsNi! http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Brasil/AffCom Olá! Vi que você manifestou-se quanto à versão dois, mas ainda não opinou sobre a terceira. Por favor dê uma olhada lá para podermos prosseguir. Abraço! --Solstag (discussão) 03h31min de 24 de outubro de 2012 (UTC) predef:UnidadeQueira verificar por favor as modificações que fiz na Predefinição {{Unidade}}. Não sei se sou a pessoa mais qualificada para isso, acrescentei algumas unidades. Estou a disposição, obrigado.-- Cainamarques (discussão) 00h33min de 2 de dezembro de 2012 (UTC) Re.Ok. Primeiro tenho que eu próprio organizar uma lista de tarefas para ter qualquer coisa para escrever. Há imensas tarefas miudinhas, chatas, robóticas que vão ter que ser feitas. Nesta primeira fase de implantação o mais urgente é mesmo chegar a um acordo final quanto aos oito projetos principais, sem isso nada pode avançar. Depois é preciso passar a intenção da proposta para uma recomendação concreta que tenha alguma validade "legal", relativa ao processo de formação de novos projetos e a um critério de inatividade para encerrar projetos. Portanto, é preciso esboçá-la e aprová-la. Ao mesmo tempo é preciso definir melhor um esqueleto/modelo do que se pretende nas páginas dos novos projetos (já está a ser feito algum trabalho prático nesse sentido que depois pode ser replicado). Passada esta primeira fase, que envolve sobretudo a discussão na esplanada, é preciso então mover as páginas para a nova estrutura hierárquica, declarar projetos inativos e garantir que todos os recursos foram integrados no projeto principal. A terceira fase é realmente começar a trabalhar com predefinições e com bots: integrar nas tags de manutenção a nova estrutura, categorizar, melhorar o fast buttons com tags de acordo com os temas dos projetos, remover dos artigos marcas de projeto de projetos inativos e adicionar/substituir pelos novos, ter os sistemas de avaliação a funcionar nos oito projetos, etc etc. Polyethylen (discussão) 07h31min de 7 de dezembro de 2012 (UTC) ManutençãoPrezado, há um tópico na esplanada que creio que seja de seu interesse. Favor checar e, se possível, participar da discussão. Abraços, Jml3msg 13h39min de 19 de janeiro de 2013 (UTC) Fusão no artigoOlá Danilo, boas! Podes tirar uma dúvida? Gostei bastante do que foi feito pelo bot naquelas fusões, mas gostava de saber, se for necessário alguma fusão, e não somente redirecionamento, o bot pode fazê-lo também? Cpts! Madalena (discussão) 19h04min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC) Projeto CatolicismoDanilo, sou novo no Wiki, porém gostaria de poder ajudar nos assuntos do Projeto Catolicismo. Tenho aqui uma relação de fotos de todos os bispos brasileiros e também de todos os cardeais, e gostaria de poder postar essas imagens na caixa de informações daqueles que não contém nenhuma foto. Porém, para tal, necessito estar na relação de colaboradores do Projeto? Aguardo sua resposta! Bento Idt (discussão) 23h03min de 5 de março de 2013 (UTC) Comunas francesasOlá. Se tiveres tempo e paciência dá uma vista de olhos aqui. Não faço ideia se um bot consegue resolver esse problema de milhares de artigos ? Obrigado antecipadamente. --João Carvalho deixar mensagem 13h53min de 17 de abril de 2013 (UTC)
Coordenação RobóticaOlá Danilo, algum tempo atrás fiz uma pergunta na Coordenação Robótica, gostaria de saber se eu posso substituir a linha da Predefinição:Info/Filme, que atualmente está assim {{#if:{{{imagem|}}}||{{sem imagem|arte=sim}}}}, por aquela ali indicada por você, ou seja, {{#if:{{{imagem|}}}||[[categoria:!Artigos de cinema e tv sem imagem]]}}? obrigado. Rodrigolopes (discussão) 12h59min de 29 de abril de 2013 (UTC)
Wikipédia:Desenvolvimento técnicoOra boas, conforme comentei em Wikipédia:Esplanada/geral/Mais programadores na wikipédia Lusófona? (2abr2013), movi/criei as páginas à excepção da que tens como sub-página, podes movê-la para lá? Agora já podemos discutir mais pormenores em Wikipédia:Desenvolvimento técnico/Coordenação. Queria ver se aproveitava enquanto há gente motivada para participar para dar o arranque, senão caindo em caldo morno acaba por não sair do livro das intenções, vamos ver se ganha pernas para correr. Dá lá os teus pitacos, ainda tenho de ver se consigo pescar um ou dois editores que não comentaram lá, mas podem ser mais valias incríveis. Já agora, já experimentas-te o irc? Alchimista Fala comigo! 17h54min de 7 de maio de 2013 (UTC) Obrigado pela avaliaçãoOi, Danilo. Tudo bem? Sua avaliação dos candidatos foi muito apreciada. Obrigado! --ezalvarenga (discussão) 11h24min de 26 de maio de 2013 (UTC) Artigo sem referênciasE porque restringir apenas a IP a criação de artigos sem referências? Usuários registrados também deviam ser proibidos de criar artigos sem referências, exceto em algumas exceções tipo uma página em construção, páginas criadas para teste, ou páginas criadas por duas pessoas (uma cria o texto, a outra coloca fontes), etc. Albmont (discussão) 17h54min de 27 de maio de 2013 (UTC)
re:Translation Notification BotOops, ficou perdido por entre tantos pedidos. A propósito, já deste uma chance ao hg? Se tiveres problemas, aparece no irc, aquilo é mais fácil do que parece. Alchimista Fala comigo! 15h06min de 4 de junho de 2013 (UTC) Re: CAPTCHAThank you. Should I write in English or in Italian? Writing in English is ugly, I know; in Iberocoop they always use their own language and usually understand each other, but I don't know how well I'm understood here. --Nemo bis (discussão) 06h45min de 21 de junho de 2013 (UTC)
Conversas no IRCOi Danilo, sempre que entro no IRC vejo que você deixou uma mensagem para mim mas já está offline (sim, tenho o péssimo hábito de sair do computador e deixar meus usuários online sem estar de fato). Vi a avaliação que você fez e achei bem interessante. Podemos tentar repeti-la em alguns momentos diferentes do dia para tentarmos identificar um padrão. Pelos seus números, 6,6% das edições que ficaram na wiki deveriam ter sido revertidas, porém nenhuma delas era de má fé. Pelos comentários que tenho lido na esplanada e no projeto anti-vadalismo eu espero encontrar números mais assustadores que esse. Você topar nos organizarmos para fazer isso em outros dias e horários para confrotarmos esses dados? HAndrade (WMF) (discussão) 18h26min de 25 de junho de 2013 (UTC) Acesso ptwikis no Tool LabsOlá Danilo, tive meu acesso garantido ao Tool Labs. Se você puder adicionar meu usuário ao grupo ptwikis para que eu possa contribuir por lá, meu shell user é henriquecrang. HAndrade (WMF) (discussão) 16h43min de 28 de junho de 2013 (UTC) Tool labsOi Danilo, Minha conta no tool labs foi aprovada. Já posso integrar o grupo da ptwiki por lá. Abs, --Jonas (WMF) (discussão) 19h28min de 28 de junho de 2013 (UTC) REOi, Danilo. É preciso haver um mínimo de burocracia infelizmente, já que as funções do bot não se encaixam na aprovação automática. Pelo menos criar uma página em algum local visível do projeto pedindo permissão pra usar o robô com as funções definidas é necessário. Em uma semana, o pedido deve ser atendido. Abraço.—Teles«fale comigo» 06h23min de 5 de julho de 2013 (UTC) AEPUDHDVOOi Danilo! Conforme conversamos ontem no IRC, fiz um "protótipo hoje da pesquisa que pretendo apurar durante a semana. Sua opinião é obviamente muito bem-vinda! Abs, OTAVIO1981 (discussão) 14h22min de 6 de julho de 2013 (UTC)
Ok, tudo bem. Obrigado por informar.--Mister Sanderson (discussão) 04h26min de 11 de julho de 2013 (UTC) marcas de projetoOlá! Estou procurando informações e ideias sobre marcas de projeto em Wikipédia Discussão:Conselho de WikiProjetos, onde fiz uma ponderação recente, mas ninguém respondeu. Pode dar uma ajuda ali? Max51diga! 07h57min de 11 de julho de 2013 (UTC) Filtro para artigos sem fontesOi Danilo, tudo bem? Vi que você esta debatendo com outros usuários sobre um possível filtro para artigos sem fontes. É possível, ao invés de um filtro, que o artigo seja movido pra uma sub-página do usuário, se for registrado? Grandes abraços!!!!!! Mar França (discussão) 04h57min de 16 de julho de 2013 (UTC) DeveloperOi Danilo, vi seu comentário na coordenação robótica e queria te fazer uma pergunta. Como é que se faz para virar um developer ou sysadmin? Você ou o Helder ou o !Silent não tem interesse nisso? Pergunto por que seria muito mais simples discutir com os tecnocratas tendo alguém que nos represente lá, não? José Luiz disc 17h07min de 16 de julho de 2013 (UTC) O fim da wikipédia tal como a conhecemosCaro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 18h59min de 16 de julho de 2013 (UTC)
Consulta de quantidade de páginas eliminadas em EROi Danilo! Acho que em pouco tempo teremos mais filtros no modo desautorizar então é de se esperar uma redução na quantidade de ERs. Você acha que seria muito trabalhoso fazer uma consulta totalizando a quantidade de páginas que foi eliminada pelas regras de ER por dia? Acho que ficava legal num gráfico que nem o de patrulhamento de IPs que vc colocou no toolabs mas só de fazer a consulta a qualquer hora ficava ótimo. Nem precisa ser para agora, mas fica a idéia para ser analisada. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 21h30min de 16 de julho de 2013 (UTC) Reversões por editorA respeito desta consulta, não seria bom incluir as edições desfeitas?OTAVIO1981 (discussão) 18h43min de 17 de julho de 2013 (UTC)
Casas decimais no ParserFunctionsCaro Danilo. Reparei nesta mensagem sua na discussão da extensão ParserFunctions, datada de... há dois anos. Durante este tempo, encontrou alguma solução nesse sentido? Polyethylen (discussão) 22h27min de 30 de julho de 2013 (UTC)
Há novos comentários na mw:Thread:Extension talk:ParserFunctions/Use comma as decimal separator e um pedido feito no bugzilla:52426. Helder 22h07min de 1 de agosto de 2013 (UTC) Pesquisa das não patrulhadasOi Danilo! Fiz mais 50 e já temos 400 amostras analisadas. Estava estudando qual a melhor técnica estatística para analisar os dados e me parece que a NBR 5426 é a mais indicada. Vou estudar melhor o caso mas é o que tenho para o momento. Pelo que entendi a partir do anexo B do documento. Nosso "lote" pode ser aceito. ;) OTAVIO1981 (discussão) 13h39min de 1 de agosto de 2013 (UTC) VALEUValeu Danilo, achei que ninguém estava lendo aquilo lá, obrigado pela atenção. Rodrigo Diniz (discussão) 10h51min de 8 de agosto de 2013 (UTC) . Aproveitando, estive vendo o artigo Ramon Valdez, o seu madruga do Chaves, e tanto na Wiki em português, como na wiki francesa, e na wiki espanhol, a foto, que na verdade é um desenho é a mesma, na infobox, porém na wiki em inglês, está uma foto de verdade, tentei replicar a foto, para os outros artigos, a fim de melhorar a estética dos mesmo mas não consegui, saberia me dizer por que ? Espero não estar abusando da sua boa vontade, valeu Rodrigo Diniz (discussão) 10h56min de 8 de agosto de 2013 (UTC) Mais operadores de robôOlá Danilo, quanto ao pedido na coordenação robótica sobre operadores de robô, há a necessidade de algum conhecimento específico para operá-los? Rodrigolopes (discussão) 15h22min de 17 de agosto de 2013 (UTC) PatrulhadoresQuantitativamente, notou alguma melhora no número das edições patrulhadas após a introdução do aviso no Mudanças Recentes ? Torço para que tenha aumentado um pouco, mas se ficou +- igual aquele aviso poderia ser retirado do MR. Ou será que é muito cedo para avaliar? TheVulcan (discussão) 16h21min de 1 de setembro de 2013 (UTC) Apagar conteúdo em Tanatopraxia
Um bot?Oi tudo bem? Pode me criar um bot para uma tarefa que estou fazendo por favor? Eu queria ter numa subpágina minha todos conteúdos que estão nos artigos sobre personagens da Categoria:Personagens da série O Senhor dos Anéis, é possível? Ou quem sabe além de copiar o conteúdo também redirecionar todos para Anexo:Lista de personagens de O Senhor dos Anéis mantendo as categorias neles (se puder, melhor ainda). Melhor ainda se puder na discussão fazer como foi feito aqui. Se algum artigo ficar muito grande no anexo redirecionado, eu desfaço o redirect só naquele. Pretendo referenciar todos esses pequenos artigos num anexo grandão mas essa parte de fazer os redirects e copiar o conteúdo pro anexo é que é a parte mais chata, fazer no braço é trabalhoso. Yuiopa (discussão) 04h55min de 18 de outubro de 2013 (UTC)
Uma medalha!
RE:Marcas de projetoBoa noite. Obrigado pelo aviso, vou rever o código e ver o que está acontecendo. Fabiano Tatsch ✉ 23h43min de 9 de novembro de 2013 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Magnetismo Aplicado a IndústriaO artigo Magnetismo Aplicado a Indústria foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. ►Sampayu 12h29min de 19 de novembro de 2013 (UTC) RE: Edições em setembro e outubroOlá Danilo. De facto não editei de 15 de Agosto a 3 de Novembro. Fiz uma ausência para conseguir manter a minha sanidade mental, pois as discussões e atritos são tantos, que achei melhor me afastar por um período, antes que começasse a responder torto a alguns editores. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 19h52min de 28 de novembro de 2013 (UTC) Menos usuários completando a décima ediçãoNotou a redução de décimas edições? https://tools.wmflabs.org/ptwikis/Filtros:25 Helder.wiki (discussão) 09h45min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)
GABAprovei seu pedido para integrar o WP:GAB. Boa sorte.—Teles«fale comigo» 16h42min de 15 de dezembro de 2013 (UTC) Aprovação de uso do AWBObrigado, farei alguns testes com a ferramenta antes de partir para as edições!! Rodrigo Padula (discussão) 03h35min de 18 de dezembro de 2013 (UTC) Pedido de utilização do AWBOlá, tudo bem? Eu fiz recentemente um pedido para utilização do AWB. Como o pedido está aberto há alguns dias sem nenhum comentário, resolvi deixar uma mensagem aos membros do grupo de aprovação. Quando possível, peço que você dê uma olhada no meu pedido. Desde já, obrigado e boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 21h03min de 27 de janeiro de 2014 (UTC) Olá Danilo, sobre meu pedido, faltou incluir o nome do bot na CheckPage para eu utilizar o AWB com ele. abraço Rodrigolopesbot (discussão) 23h59min de 29 de janeiro de 2014 (UTC) DúvidaOlá Danilo, estive pensando em novas funcionalidades para o robô que estou utilizando e me veio a mente que inúmeros artigos não possuem a predefinição {{dni}} e {{morte}}. Sei que o Make Module do AWB faz muitas coisas, seria possível alguma coisa nesse sentido? Cito como exemplo o artigo Guilherme de São José António de Aranha, a ideia seria identificar os dados nos parâmetros |nascimento_data e |morte_data e converter para as predefinições. abraço Rodrigolopes (discussão) 02h29min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)
Olá Helder.wiki, tem um aviso no Check Wiki para não usá-lo em modo não supervisionado, o que é justamente minha ideia. Será possível adequar esse código para que eu possa fazer apenas isso? abraço Rodrigolopes (discussão) 13h43min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC) editor visual e reversõesDanilo, não uso o editor visual então te pergunto: é intuitivo a estes novos editores encontrar o histórico e reverter ou desfazer uma edição? Em outras palavras, será que o editor visual está atrapalhando a retenção de novos reversores? Estava pensando em como medir editores ativos com contas criadas pós editor visual que estão revertendo é o ponto de partida mas se for isso mesmo e as outras wikis? Não estão experimentando o mesmo problema?OTAVIO1981 (discussão) 20h08min de 7 de abril de 2014 (UTC)
"Patrulhadores" que patrulham poucoOi Danilo! Acha que seria possível uma consulta ao banco de dados para obter uma tabela como
listando todos os editores que já têm a permissão "patrol"? Dependendo dos números, poderíamos orientar os principais usuários a marcarem como patrulhadas pelo menos as edições que reverterem, para que outros editores não tenham que conferir as mesmas edições. Helder.wiki (discussão) 13h47min de 23 de abril de 2014 (UTC)
filtrosvi agora que o gráfico totaliza o valor semanal então o que falei agora no IRC não tem nada a ver. uns 200 disparos dias não é suficiente para desarmar o filtro. tem que passar de 500 então temos espaço para manobras. Todavia, alguma coisa mudou pq antigamente todo dia as 21h zerava o contador e agora não acontece isso. São 22h02min e tá marcando " 5 889 ações, 16 (0,27%) atingiram o limite de 1 000 condições, e 879 (14,93%) corresponderam a um dos filtros neste momento ativos." Tenho que ir. É sempre bom revê-lo. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 01h04min de 27 de maio de 2014 (UTC)
RENão estou usando um robô, já faz um tempo que os navegadores permitem abrir diversas abas, no firefox estão na parte de cima, daí só depende da coordenação motora. Fabiano Tatsch ✉ 05h02min de 31 de maio de 2014 (UTC) Parâmetro dentro da tag preNão sei bem o que está tentando fazer aqui, mas talvez precise usar
ReversorAtribui o estatuto para que possa nos ajudar a melhorar o huggle. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 22h14min de 1 de junho de 2014 (UTC) Hello, your queries are always very interesting and I copied some to tswiki:MySQL queries. I saw one on untranslated/unmatched popular articles, you may find this tool useful. --Nemo bis (discussão) 07h48min de 2 de junho de 2014 (UTC) Pode avaliar isto?Caro Danilo Como vi seu nick na pg de discussão: Entrei no Wikipédia:Wiki Loves Earth 2014/Brasil. Postei algumas fotos selecionadas de forma que fossem aproveitáveis em artigos. E para finalizar o trabalho estou editando os artigos em que as fotos tem relevância. Como já editava com uma outra conta irmã (não nominal) tanto em en como em pt também o fiz com as fotos. Bom parece que estou tendo problemas com as edições em en. Parece Commons-fobia. Solicitei um help, mas não sei como os procedimentos são aqui na pt ou lá na en. Como editor na outra conta já tive algumas "chateações" mas essa agora parece pior. Se for para outra pessoa avaliar por favor me avise que redirecionarei o pedido Por favor avaliem en:Talk:Chapada dos Veadeiros National Park obrigado Lauro Sirgado (discussão) 13h55min de 7 de junho de 2014 (UTC) Ok Danilo Mas não vejo da mesma forma, aparentemente o administrador irá reverter alterações que eu fizer de forma predatória. Irei parar as edições Obrigado Lauro Sirgado (discussão) 18h26min de 7 de junho de 2014 (UTC) Tabela para as predefinições depreciadasAcha viável a atualização periódica de uma tabela como a do WP:Painel com os dados sobre as predefinições depreciadas? Poderia ser uma comparação semanal em vez de diária... Helder.wiki (discussão) 12h42min de 12 de junho de 2014 (UTC) Favor analisar!Predefinição Discussão:Converter. Obrigado! Luz28(Msgn) 16h37min de 14 de julho de 2014 (UTC) Listar disparos na WikiOi, Danilo. O canal #wikipedia-pt-botsconectar tem funcionado muito bem. Parabéns pelo trabalho. Eu tava pensando sobre a necessidade de deixar o registro de certos filtros na Wikipédia. Algo como é feito nas Páginas novas. Lá, as alterações ficam listadas e as que foram analisadas são desmarcadas de modo que outros ficam sabendo que elas foram checadas. Será que não teria como fazer algo parecido com os filtros? Acho um desperdício listar os filtros se poucos topam o trabalho de ir lá e ver os registros. Abraços.—Teles«fale comigo» 15h41min de 27 de julho de 2014 (UTC)
Unable to parse the feed from https://bugzilla.wikimedia.org/buglist.cgi?bug_status=__open__&content=portuguese&no_redirect=1&product=Wikimedia&query_format=specific&title=Bug%20List&ctype=rss this url is probably not a valid rss, the feed will be disabled, until you re-enable it by typing @rss+ Bugzilla Se eu entendi bem, alterações no Bugzilla ligadas à WP em PT vão aparecer lá também. É isso?—Teles«fale comigo» 17h22min de 1 de agosto de 2014 (UTC) Uma medalha!
Re: Predefinição para jogosObrigado ;) Cdmafra falem 14h05min de 13 de agosto de 2014 (UTC) Bot para criar artigosOlá Danilo,boa noite.Estou querendo criar um bot para criar artigos pra mim e outras tarefas,só que o manual do Pywikibot não explica como criar um bot capaz de criar artigos. Você conhece algum manual que ensine esse comando?Saudações!--Leon saudanha 21h21min de 23 de agosto de 2014 (UTC)
Uma medalha!
DaniloOnde está o consenso para isso: Lista de bairros de São Carlos? Visto que não houve discussão sobre o assunto, além de todas as outras cidades estarem como Anexo. Abraço. Braz Leme (discussão) 01h43min de 29 de outubro de 2014 (UTC) Então temos que tirar todos os Anexos relacionados a Lista de São Carlos! É isso? Abraço. Braz Leme (discussão) 13h15min de 29 de outubro de 2014 (UTC) Outra coisa, quando essas listas todas foram criadas, não havia o "anexo" em nenhuma delas; aí apareceu um editor que começou a colocar anexos em todas, e ficou vários e meses cobrando isso. Agora nos vemos no caminho para o começo. É muito engraçado isso! Abraço. Braz Leme (discussão) 13h22min de 29 de outubro de 2014 (UTC) Rsrsrsrsr...é isso aí! Abraço. Braz Leme (discussão) 14h39min de 29 de outubro de 2014 (UTC) Pre com wikilinksSobre o uso do <pre> que estava perguntando pra você no Chat, acabei implementando o Módulo:Pre. Olha como ficou nessa query. :) --Diego Queiroz (discussão) 19h24min de 20 de novembro de 2014 (UTC) Link/línguasOi, Danilo, me tira uma dúvida: no switch do código-fonte da predef. {{Link/línguas}} há este código: Isso está sendo usado para alguma finalidade? Parece-me sem nexo / fora de contexto, considerando a finalidade da predefinição.►Sampayu 00h34min de 25 de novembro de 2014 (UTC) Arquivamento de pedidos de bloqueioOlá Danilo, muito legal você ter criado esse bot para arquivar bloqueios. No entanto, o bot que arquiva a Esplanada está mais uma vez parado. Você não poderia criar um bot para substituir aquele não? Raramente ele funciona bem, arquiva, depois pára... Talvez se tiver dois bots simultâneos cuidando disso, não tenhamos mais problemas. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 01h26min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)
Adaptar candidaturas a destaque às moções de ex-anexosOlá, Danilo. Uma vez que a moção dos antigos anexos tenha sido concluída, creio que a próxima tarefa do Danilo.bot seja mover e atualizar as candidaturas de lista a destaque. A maior parte da listagem também se encontra atualizada para o formato "Wikipédia:Escolha da lista em destaque/", bem como os afluentes das predefinições {{Bom}} e {{Destacado}}. Sds! --HVL disc. 18h29min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)
Correção de ficheiros marcados para ESROlá Danilo, bom dia, bom fim de semana! Há algum bot capaz de fazer as correções em ficheiros marcados para ESR pelos motivos apresentados pelo Fronteira aqui. Desde já agradeço. AjudaOlá Danilo, você poderia Ajudar nessa proposta aqui? Tem alguma forma de fazer o impedimento ou a adequação das imagens de forma automática? Abraços! Vitor MazucoMsg 23h46min de 21 de janeiro de 2015 (UTC) Ferramenta WLEOlá Danilo, estava verificando a ferramenta de acompanhamento do WLE e verifiquei que ela está com problema. Você pode verificar o que está acontecendo? Já estou organizando a edição 2015 conforme anunciei na esplanada. Abraços! Rodrigo Padula (discussão) 16h42min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)
Pedido de aprovação para botOlá Danilo.mac. Quando possível você poderia analisar o meu pedido. Desde já o meu muito obrigado. --Felipe L. Ewald (discussão) 03h01min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)
Volte ao projeto Aviação
Olá, Danilo. Por gentileza, gostaria de pedir a sua opinião, como participante do Wikipédia:Projetos/Manutenção, sobre o pedido de inserção do Grupo de Trabalho de Revisão Gramatical naquele wikiprojeto. Esta é a proposta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Manuten%C3%A7%C3%A3o#Grupo_de_Trabalho_de_revis.C3.A3o_gramatical. Obrigada. --Moemawiki (discussão) 21h03min de 6 de maio de 2015 (UTC)
Help;toolWould you like to put new parameters on this tool. It would be good wenn we use this tool again. Muito obrigado.--Raso mk (discussão) 17h27min de 10 de maio de 2015 (UTC) Ver sugestão para o WP:Projetos/AviaçãoGT de Atualização e Padronização. Luz28(Msgn) 21h47min de 12 de junho de 2015 (UTC). A barnstar for you!
Locais de competição dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016Olá. Sou novato e estive editando a página Locais de competição dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 e fui bloqueado em seguida por remover o seu conteúdo. Gostaria então de pedir permissão e ajuda para atualizar a página, visto que boa parte das informações se encontram desatualizas, tanto a capacidade, nome e imagens já não condizem mais com o que será realizado nos Jogos Olímpicos de 2016. Atenciosamente. Bairrosfelioe (discussão) 17h51min de 15 de julho de 2015 (UTC) Morto?. O que aconteceu? José Luiz disc 03h34min de 16 de julho de 2015 (UTC) Bem-vindo de voltaOlá, Danilo! Feliz em ver você de volta por aqui. Há alguma chance daqueles seus loops de categorias voltarem a ser atualizados? Porque eu adorava consertá-los... Boas edições, Victão Lopes Diga! 19h40min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
Pois é, falta o quê para você lançar sua candidatura? Um link? xD CasteloBrancomsg 15h00min de 8 de março de 2016 (UTC)
AWBOlá Danilo.mac, não quero fazer spam nem incomodá-lo mas como é do Grupo de Aprovação gostaria de informar-lhe do meu pedido para usar o AWB. Cumprimentos, Gato Preto ✉ 22h51min de 23 de abril de 2016 (UTC) Sobre criar um BOTOlá, Danilo, tudo bem? Continuando nossa conversa em Wikipédia Discussão:Coordenação robótica#O que é preciso para sermos atendidos aqui?, eu dei uma lida em Wikipédia:Política de robôs e, se entendi bem, basta que eu:
Caro, estou apanhando aqui no AWB. Eu por um acaso vi em Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Stego-bot sobre o regex (eu nem suspeitei que ia ter que usá-lo pra fazer as edições, achei que bastaria configurar o "find and replace" do AWB, o que agora percebo que deixaria de fora os casos de [[Artigo|exemplo]]. Mas a questão é a seguinte: como exatamente eu configuro o robô para remover os afluentes? Eu aplico o regex diretamente no campo do "Find and replace"? Eu tentei colocar o regex "\[\[[Aa]bcd\|([^]\n]+)\]\]" → "\1", mas ele simplesmente substituiu tudo pelo "\1" (vi isso na previsão; não configurei pra fazer edições automáticas pra não provocar possíveis erros). Victão Lopes Diga! 02h52min de 21 de junho de 2016 (UTC)
Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da ComunidadeO Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.
Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC) ArquivoBotOlá Danilo.
Unma ajudinhaOlá , poderia colocar o Danilo.bot pra fazer iss que o lord mota pediu aqui ? Desde já agradeço! Boas ediões!--Leon Saudanha 21h57min de 28 de julho de 2016 (UTC) GT Infocaixa para aeroportos Venho com este lhe convidar para o grupo de trabalho que estamos abrindo sobre a padronização de uma única Infocaixa para aeroportos. Erros na matriz de classificação!Fiz um levantamento automatizado dos artigos de aviação com as tags {{#expr}}, {{formatnum}} e {{PAGESINCAT}} nas categorias de importância, qualidade, artigos destacados e bons e o resultado (no total abaixo à direita) não bate com o apresentado na matriz que está no Tools, qual será o erro? Veja os resultados automáticos que eu consegui gerar com as tags:
Por enquanto obrigado, Rodrigo, Luz28 (MsG) 02h40min de 24 de agosto de 2016 (UTC) WikiLoves toolHello! I really like your wikiloves tool. I have tried updating commons:Module:WL data. Any change you could trigger the update to see if I can update it? If you would be willing to add me as a maintainer on ToolLabs I could do that on my own as well (promise, I won’t make a mess ;). Thanks! Jean-Frédéric (discussão) 10h28min de 1 de setembro de 2016 (UTC)
LimiteOlá Danilo. Em agosto de 2014, acrescentou esta informação à página de ajuda. Pode por favor indicar a documentação que consultou para esta informação? Quintal ✁ 12h09min de 2 de setembro de 2016 (UTC)
WikiProjeto Aviação
Uma medalha!
Categorias e predefiniçõesCaro Danilo, observei que neste exemplo é usada a categoria "Artigos destacados sobre física". Consequentemente na página [[Categoria:!Artigos destacados sobre física]] a predefinição é listada junto com os três artigos que, efetivamente, são destacados. Pergunto se é possível fazer com que somente os artigos sejam listados. Abraço. Py4nf (discussão) 00h51min de 14 de novembro de 2016 (UTC) Convite para participação no Wikipedia Asian Month O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra, um certificado assinado e outros souvenirs. Os três editores que mais submeterem artigos entre todas as Wikipédias participantes receberão uma camiseta da Wikipedia Store. Conto com sua participação! --ArgonSim (dúvidas • contato) 07h15min de 16 de novembro de 2016 (UTC)
Debate sobre autonomia do projeto Aviação!Olá! Gostaria que você participasse do debate que está ocorrendo aqui > Wikipédia:Esplanada/geral/Autonomia do Projeto:Aviação (23nov2016). Obrigado! Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h10min de 27 de novembro de 2016 (UTC). WikiLoves tool - global uploadersHi Danilo.mac I found an issue with your WLM uploader totals: It says 11018 uploaders for 2016, but that's the uploader totals per country added up. Some people contribute images for several countries. Hence your total is 2.5% higher than on the other WLM stats page, which I assume is deduplicated. Just letting you know. Cheers Erik Zachte (discussão) 20h39min de 12 de dezembro de 2016 (UTC) Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?Olá, Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia. Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos: https://form.jotformz.com/61228374874665 No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa. Agradeço desde já! Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h01min de 10 de janeiro de 2017 (UTC) ERI Recent Changes Beta projectHello Danilo.mac I'm Trizek, community liaison for the Collaboration team. Aaron Halfaker gave me your contact. You have worked with him about ORES, which is now enabled on Recent Changes. The Collaboration team has a new project, designed to improve the experience on Recent changes. The goal is to add more and easier to use filters, which will allow experienced users to select relevant filters to only patrol changes they want to take care of (vandals, newcomers acting in good faith..). You can read more about that on the project page. We are proposing the Wikipedia in Portuguese language to be the first wiki to try the new filters, because you have ORES ready and you have enough daily changes. Do you think your wiki would welcome that Beta feature test? Would you help me to spread the word about that change, when it will be ready (probably by the end of the month)? Thanks in advance for your reply, Trizek (WMF) (discussão) 15h53min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC) PS: I've also left that message to Jonas AGX and He7d3r. GithubOi Danilo! Você administra a conta https://github.com/ptwikis ? Se sim, eu gostaria de fazer parte dela. Quero investir mais tempo nas melhorias de algumas ferramentas de lá. Obrigado, --Jonas_agx (discussão) 23h46min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Votação sobre YouTube na Spam-blacklistOlá! Gostaria de convidar-lhe a participar da votação sobre YouTube na Spam-blacklist. Saudações. Oxe (discussão) 14h04min de 3 de março de 2017 (UTC) Semirrobo@Danilo.mac:gostaria de saber que tipo de robô é o pywikibot --Clovis O Mentalista ✉ 10h27min de 12 de maio de 2017 (UTC)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
