Usuário Discussão:Artur Domingos

Bem-vindo à Wikipédia, Artur Domingos!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --André Koehne (discussão) 15h04min de 6 de julho de 2011 (UTC)Responder

O artigo CDQ - Centro Desportivo de Quarteira foi proposto para eliminação

Último comentário: 6 de julho de 20111 comentário1 pessoa na discussão

O artigo CDQ - Centro Desportivo de Quarteira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --André Koehne (discussão) 15h04min de 6 de julho de 2011 (UTC)Responder

Veja os tutoriais

Último comentário: 6 de julho de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Prezado,

É natural que as pessoas venham à Wikipédia movidos por interesses próximos - como é o vosso caso, em divulgar um trabalho que julga importante... Entretanto, nada neste projecto o difere daquilo que conhecemos por enciclopédia, a não ser porque aqui existe a participação livre de todos e, também, a possibilidade de atualizações imediatas...

Sem fugir a este princípio existencial - ser enciclopédia - cercamo-nos de alguns crivos necessários que devem, antes de tudo, ser atendidos; um deles é a relevância do objeto retratado, que deve ser comprovada por meio de fontes fiáveis e independentes.

Há também que se cumprir, minimamente, a padronização dos verbetes - o que pode ser aprendido em nosso tutorial.

Havendo dúvidas acerca da relevância e caráter enciclopédico de algo colocamo-las em eliminação semi-rápida, justamente para que o editor tenha tempo de proceder aos ajustes indispensáveis; foi esta a solução que encontrei para o artigo que criou; entretanto, note, os erros ali começam pelo título - onde vê-se uma sigla junto ao nome da entidade, o que deve ser evitado.

Note, por fim, que o apagamento de algo não significa que a mesma tenha existência e importância no contexto no qual se insere; também não significa que a Wikipédia não queira tal conteúdo; a inadequação momentânea não é permanente, e esta é um outro distintivo desta enciclopédia para as demais.

Procure, assim, compreender nosso livro de estilo e demais orientações que trouxe em links (as palavras em azul nesta mensagem - clicando sobre elas as páginas a que se referem são abertas).

Espero haver, minimamente, esclarecido. Cumpre ainda explicar que novas mensagens devem ser escritas clicando-se na aba com o sinal + que surge quando acessa uma página de discussão do usuário - e não criando-se uma nova página de discussão (subpáginas de usuário, via de regra, só podem ser criadas pelo próprio ou com a sua anuência). Finalmente, nas mensagens pessoais, assine ao final por meio da "fórmula" ~~~~ (quatro tiles), que vosso nome de usuário e a data da mensagem surgirão automaticamente.

Cordialmente, André Koehne (discussão) 19h00min de 6 de julho de 2011 (UTC)Responder

Alguns problemas

Último comentário: 7 de julho de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Prezado,

Procurando no google encontrei bastante resultados... entretanto, não me parece que haja comprovação da relevância - antes uma tentativa da nova instituição em procurar divulgar na internet suas atividades.

Note que instituições, quaisquer que sejam, bem como ocorre nas biografias, em sendo de fato relevantes, são verbeteadas naturalmente - pois a wikipédia não confere notoriedade a ninguém, apenas registra aquela que se comprova.

Como falei antes, é natural que venhamos ter a este projeto por interesses mais próximos de nossa realidade - mas é também indicativo que venhamos a colaborar com outros artigos; do contrário fica a impressão de que houve, sim, uma tentativa de uso da enciclopédia para a divulgação particular de algo - e mais nada...

Termos verbetes e edições apagadas faz parte de todo o sistema aqui, sem que com isto as páginas e o assunto deixem de existir e ter importância local.

Procure outros editores, exponha a minha marcação; havendo de facto dúvidas acerca da relevância, certamente o mesmo irá colocar em votação - de modo a buscar junto a mais editores uma avaliação - do que esta actual.

Cordialmente, André Koehne (discussão) 12h17min de 7 de julho de 2011 (UTC)Responder

CDQ - Centro Desportivo de Quarteira

Último comentário: 8 de julho de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Após ler e reler as regras e demais não encontro nenhum motivo para se manter a proposta de eliminação, nos clubes é preciso mostrar o seu relevo Nacional, o que é o caso, o peso na sociedade só pode ser entendido por quem efectivamente o vive no dia a dia.

Tal como referiu encontra-se no Google e noutros locais referencias ao clube porque existe e é referenciado por mais de 50 Jornais diferentes.

Não é a procura de promoção mas sim de colocar no sitio certo ao lado de outros que já existem e que têm o seu peso.

Toda a ajuda é preciosa e acredito que se cada um colaborar na sua área será mais fácil. Em nome dos associados e atletas pedimos que altere o seu sentido de "voto", demonstrando assim e mais uma vez o sentido de justiça. Sim porque a justiça faz-se de pequenas regras.

Artur Domingos (discussão) 08h32min de 8 de julho de 2011 (UTC)Responder

Que fazer mais?

Último comentário: 10 de julho de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Estamos a fazer o que sabemos para que se mantenha aqui este espaço ocupado com uma realidade vivida por nós e que pouco pode lhe dizer. Assim muitos dos temas tratados por outros pouco me dizem, mas respeito e é o que se pretende.

Tenho fotos, artigos que pretendo colocar mas ainda preciso de "saber executar" melhor.

Tenho Notas de publicações do CDQ no Brasil, Argentina entre outros países. Artur Domingos (discussão) 01h46min de 10 de julho de 2011 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Centro Desportivo de Quarteira

Último comentário: 15 de julho de 20111 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Centro Desportivo de Quarteira, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Gunnex ^msg contrib 11h50min de 15 de julho de 2011 (UTC)Responder

Por favor, assine...

Último comentário: 15 de julho de 20112 comentários2 pessoas na discussão

Artur Domingos, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição. Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Gunnex ^msg contrib 13h55min de 15 de julho de 2011 (UTC) Responder

Assino sempre, quando voltei já estava uma mensagem. Rápido. --Artur Domingos (discussão) 14h27min de 15 de julho de 2011 (UTC)Responder

Sobre suas edições em Centro Desportivo de Quarteira

Último comentário: 28 de julho de 20114 comentários3 pessoas na discussão

Caro amigo wikipedista. Estou vendo seu empenho em melhorar a qualidade deste artigo. No entanto, devo alertá-lo que você confunde com frequência o que é uma citação/referência e o que é uma nota de rodapé. No geral, erros como este são comuns e não são fontes de grandes problemas, visto que logo alguém irá revisar seu texto e provavelmente corrigirá suas falhas, mas é algo que precisa ser corrigido de uma maneira ou de outra ou vai acabar sendo considerado como vandalismo. Portanto, acho conveniente sugerir que você leia as páginas de ajuda, em especial o livro de estilo que cita detalhadamente como o conteúdo de uma página deve ser organizado e apresentado; a fim de minimizar a necessidade de revisão. Boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 17h20min de 24 de julho de 2011 (UTC)Responder

Obrigado pelas pelavras, estou procurando aprender correctamente e peço desculpa por alguma imprecisão ainda. Em breve estarei dando o meu melhor em prole deste espaço.--Artur Domingos (discussão) 17h26min de 24 de julho de 2011 (UTC)Responder

Bom dia também. Quando disse lá na votação que estaria aberta a discussão sobre o tema, não disse eu que estaria aberta a ser desrespeitada. O senhor não respeitou minha opinião e parece ter menos ainda entendido o meu voto. Só não posso afirmar cá que me liga ao futebol (ao menos isso). Todavia, você foi ainda mais além e estrapolou os limites: acusou-me de preconceituosa, que não aceita artigos sobre Portugal. Foi isso mesmo? Se entendi mal, peço desculpas. Já viste o CdN para ginástica quando falando de clubes e ginásios? Creio eu que não. Enfim, agora, não quero mais saber deste assunto. Para mim é página virada, pois se já começou assim, não quero ver como irá terminar. Cumprimentos e boas contribuições! - Deh^sim? 11h15min de 28 de julho de 2011 (UTC)Responder

Pelos vistos existem aqui vários equívocos e diferenças gramaticais, o que referi e refiro é a forma como se tratou imediatamente este clube. Quando respondi ainda não tinha ido observar as suas ligações directas á ginástica. Assim como eu não percebi a sua explicação deve ter ocorrido o mesmo com a senhora. Não desrespeito ninguém apenas procuro ajudar a Wikipédia com o meu conhecimento pessoal. Cumprimentos.--Artur Domingos (discussão) 11h54min de 28 de julho de 2011 (UTC)Responder

Wiki Loves Monuments 2011

Último comentário: 7 de setembro de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Caro Artur Domingos, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista ^Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Convite WikiEncontro em Coimbra

Último comentário: 23 de agosto de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h44min de 23 de agosto de 2012 (UTC)Responder

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, Artur Domingos, receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista ^Fala comigo!

Autorrevisor

Último comentário: 15 de março de 20201 comentário1 pessoa na discussão

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin ^Ahoy! 13h20min de 15 de março de 2020 (UTC)Responder

Estádio Municipal de Quarteira

Último comentário: 24 de setembro de 20201 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Estádio Municipal de Quarteira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 13h27min de 24 de setembro de 2020 (UTC)Responder