Ola! Desculpe a invasão. Sabe que você me fez lembrar um problema no qual caí por aqui em minhas primeiras avaliações de artigos? Sim, foi vendo sua crítica ao artigo dos poemas sinfônicos. Concordo que o português deva ser o mais escorreito possível, mas o dilema é: devo escrever para uma minoria ou para todos? Isso me fez tomar posição quando vi uma crítica ao artigo de São Francisco de Assis: "o português é difícil de entender". Chamo, erroneamente, essa restrição de 'linguagem técnica', pois se não é acessível no que toca o propósito da Wikipédia, então não serve (Rígida eu, não?). Tive artigos corrigidos para uma linguagem mais acessível, mais "clara". É complicada essa questão por aqui, muitos jovens de quinze, dezesseis anos, que não completaram os estudos ainda. Verdade seja dita, nem tanto à terra, nem tanto ao mar. Só queria apontar isso, bem ou mal, não dá para "emburrecer" uma enciclopédia e até certo ponto está certa em seu posicionamento. Isso deveria ser melhor discutido aqui, pois até campanha contra a palavra 'estadunidense' já fizeram... Novamente, desculpe a invasão! Abraços! - Dehsim?15h58min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2Responder
Me deixou na dúvida sobre o termo ser regionalismo brasileiro , acabou que fui checar rapidamente com uns amigos (buscar dicionários) e o regionalismo é falado na Finlândia, na Espanha, na França e em mandarim (Japão e algumas partes da China). Não muito popular, mas existe. Até o momento não consegui achar uma amiga de Munique online, senão, teria mais informações em outra língua. De todo o jeito, se o termo não existe aí, isso podia ter sido apontado durante as discussões e evitaria a decisão de utilizar, pois aqui, por exemplo, não existe Estugarda (e por isso não tem como ser usado). O Priberam, que me citou, também não aponta Estados Unidos. É isso . Abraços! - Dehsim?21h03min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2Responder
A discussão não era minha. Eu nem na Wikipédia estava ainda para participar das discussões. Isso ouvi depois que entrei. Só achei estranho o termo não existir e nenhum português, ter mencionado isso. De todo o jeito, ainda acho interessante um português usar em suas edições "estado-unidense". Não sabia que se referia a grafia. Enfim, não havia entendido que o regionalismo do qual falava era apenas para a lusofonia. Para mim, falava de forma geral, e de forma geral, o termo é utilizado. Abraços! - Dehsim?19h17min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2Responder
Que essa Páscoa possa representar de fato o renascimento e a construção de novos caminhos em nossas vidas. Que você tenha uma ótima Páscoa acompanhada de excelentes edições.
Pra acompanhar as edições pascais aí vai um pedacinho de chocolate e uma boa xícara de Kopi Luwak.
Notamos teu interesse em artigos sobre Biografias e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Biografias. Se desejar pode se inscrever aqui.
Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.
Não deixe de opinar na votação para escolha do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias. A votação só vai até às 23:59 do dia 31 de maio de 2010.
Participe e ajude a fortalecer a democracia no Projeto Biografias!!!
Obrigado por contribuir com sua opinião. Vou considererar refazer a minha página de usuário. A original foi apagada alguns meses atrás a meu pedido, para remover algumas informações pessoais como endereços de e-mail que eu não queria mais partilhar. CidCN (discussão) 13h16min de 13 de setembro de 2010 (UTC)Responder
A proposito, eu não tenho intenção alguma de tornar-me administrador. Imagino que tenha se equivocado, devido a uma mensagesm que deixaram para mim, no ínicio da minha página de discussão. CidCN (discussão) 19h47min de 16 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Projeto Filosofia
Olá SaraCSF. Eu gostaria de colaborar no Projeto de Filosofia e observei que você é uma participante. Como eu devo proceder?
Utilizei o mesmo que me indicou Sara, se me permite lhe chamar assim. Em suas preferências pessoais, no topo da página, poderá observar que abaixo do campo onde redige sua assinatura, há um item chamado "Assinatura sem atalho automático". Eu apenas havia selecionado este item. De qualquer forma, agradeço sua observação. Com afeto. humbertoasjr (discussão) 03h41min de 25 de outubro de 2010 (UTC)Responder
O que acha se eu entrasse em contatos com os outros dois para discutirmos sobre o projeto? Meus conhecimentos quanto a Wiki, por enquanto estão bem limitados, porém pude observar algumas coisas que poderiam melhorar. Acredito que você também tenha ótimas idéias, pois me parece ser muito inteligente e culta. humbertoasjr (discussão) 15h41min de 25 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Hahaha, Ok, sem problemas... Não posso deixar de perdoar uma dama cujo nome é Sara. Além do mais, acontece, você não foi a única a achar que o Auréola era mulher. Mas fico feliz por essas dúvidas que meu nick produz por ser meio "assexuado", porque acho que a androginia é o futuro. Já agora (adoro quando vocês portugueses utilizam esse termo que aqui copio sem a mesma propriedade com que vocês o usam), me lembrei de uns versos de T.S. Eliot quando dei uma olhada no Peridéxion (árvore que eu desconhecia):
"Aqui rondamos a figueira-brava
Figueira-brava figueira-brava
Aqui rondamos a figueira-brava
Às cinco em ponto da madrugada
Entre a idéia
E a realidade
Entre o movimento
E a ação
Tomba a Sombra
Porque Teu é o Reino
Entre a concepção
E a criação
Entre a emoção
E a reação
Tomba a Sombra
A vida é muito longa
Entre o desejo
E o espasmo
Entre a potência
E a existência
Entre a essência
E a descendência
Tomba a Sombra
Porque Teu é o Reino
Porque Teu é
A vida é
Porque Teu é o
Assim expira o mundo
Assim expira o mundo
Assim expira o mundo
Não com uma explosão, mas com um suspiro."
De certa forma, compreendi o poema que eu achava quase indecifrável. Obrigado! Muito obrigado! A sua apresentação desse artigo, Peridéxion, clarificou minhas dúvidas. Novamente obrigado. Vou ver no que posso contribuir, com certeza editarei alguma coisa, por menor que seja, mas por enquanto estou me debruçando em todos os artigos concernentes a Machado de Assis, pretendo levar alguns à destaque. Beijinhos, —Auréola συζήτηση00h03min de 26 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições.
Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias.
Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 02h02min (UTC) de 23 de janeiro de 2025 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.
Autoria do poema
Oi, dá uma verificada, mas acho - tenho quase certeza - que o poema que citas não é do Pessoa... Parece ser um trecho em prosa do Fernando Sabino que foi alterada para poesia... ver em http://educarparacrescer.abril.com.br/leitura/encontro-marcado-402981.shtml
14h20min de 6 de abril de 2013 (UTC) Artur Vaz
Obrigada pela nota Artur. Citei como de Pessoa, de facto (agora corrigido), porque foi durante muitos anos usado assim na primeira escola onde dei aulas. Um erro deles que eu não tive o cuidado de investigar e corrigir antes de citar. São aquelas coisas que na nossa distracção passam por garantidas quando atribuimos autoridade a quem não a tem. Teria entrado em contacto directo contigo se a tua assinatura estivesse completa, com ligação à página de discussão...
Olá. Estou trabalhando em uma reformulação do verbete câmera, e gostaria de sua opinião, pois vejo que se interessa pelo portal de fotografia. O conteúdo em que venho trabalhando atualmente se encontra em Usuário:Awikimate/Rascunho2. Se se interessar, peço que dê uma olhada e por gentileza me informe sua opinião a respeito.--a wiki matediscussão19h24min de 2 de julho de 2017 (UTC)Responder
O artigo Mariza and the Story of Fado foi proposto para eliminação
Faltou inserir Categoria em Woyzeck, a partir de Georg Büchner
Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Woyzeck, a partir de Georg Büchner, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.
O artigo Woyzeck, a partir de Georg Büchner, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
.svg)
