Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "José Roberto Wright". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Bem-vindo(a) à Wikipédia, NelsonPSJr!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
Os dados que incluí retratam a mais absoluta verdade. O artigo na forma em que se encontra é mentiroso quanto à escolha do ex-árbitro como o "melhor da Copa de 90". Não havia eleições desta natureza e sua arbitragem teve lances polêmicos, que inclusive acabaram com suas chances de apitar a grande final. Prova de que o artigo soa como peça de promoção e propaganda do ex-juiz é que ele sequer aparece em listas internacionais de críticos especializados, como Graham Pool do jornal Daily Mail. Em seu ranking dos 50 melhores árbitros de todos os tempos, não vemos o José Roberto Wright, enquanto estão lá Carlos Eugênio Simon, Romualdo Arpi Filho e Arnaldo Cesar Coelho. Portanto é fundamental que se retire as referências de "melhor árbitro da Copa" ou "do ano", mantendo assim a credibilidade do artigo. Quanto à adição do episódio do campeonato carioca de 1985, não há inverdades, não há "minhas opiniões" e portanto não tenho que "guardá-las para mim". O lance entre o zagueiro Vica e o atacante Claudio Adão foi verídico, polêmico e não há razões para retirar o texto, no máximo alterar sua redação para que chegue-se a um consenso sobre a melhor descrição do ocorrido. Voltarei a atualizar o artigo e caso seja novamente alterado sem uma justificativa realmente plausível, denunciarei aos administradores.
Nelson, nós administradores não temos privilégio editoral sobre os demais editores. Então, não é nossa opinião que deve prevalecer a respeito do conteúdo que pretende inserir. Por isso, estou enviando sua proposta para a discussão do artigo, que é o local mais apropriado para esse debate, entre todos os editores interessados. Atingido o consenso lá, uma vez que a edição pretendida é controversa, o texto poderá ser utilizado. Deixarei minha opinião lá. CasteloBrancomsg01h30min de 6 de setembro de 2011 (UTC)Responder
Este editor está bloqueado. Foi bloqueado(a) por Francisco Leandro durante um dia. Motivo(s): Violação de BPV. Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.
Obrigado por chamar minha atenção, já corrigi meu erro.
Tem muita gente protegendo o artigo, sim, pois volta e meia aparece um torcedor cornetando que ele roubou em alguma final polêmica. Pelo jeito, ele conseguiu deixar descontentes todas as torcidas do futebol carioca — por que será? Sou paulista, mas não morro de amores por ele não, ainda mais depois que ele apitou aquele jogo com microfone da Globo embutido.
Quanto a meu pedido de "cuidado", foi exatamente para evitar que fosse mal-interpretado.
