A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Último comentário: 29 de maio de 20232 comentários2 pessoas na discussão
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Beatriz Mendes. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Último comentário: 29 de maio de 20232 comentários2 pessoas na discussão
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Beatriz Mendes” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo. Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Kascyotalk23h17min de 29 de maio de 2023 (UTC)Responder
Último comentário: 30 de maio de 20234 comentários2 pessoas na discussão
Saudações Drutra Aragão, vejo que é novo por aqui. Li a sua página de utilizador e gostaria que soubesse que estarei por aqui para o ajudar no que precisar. Uma pessoa assim, com vontade de contribuir para o conhecimento livre e com a sua experiência académica, de certeza que será uma mais-valia para este website. Qualquer dúvida que tenha ou ajuda que necessite, sinta-se livre de enviar-me uma mensagem e eu tentarei ajudar.
Agradeço sinceramente pela mensagem de boas-vindas que recebi vindo de sua Parte.
É com grande entusiasmo que me uno a esta comunidade colaborativa e estou ansioso para contribuir e aprender com todos vocês.
Sinto-me honrado por ter a oportunidade de fazer parte dessa plataforma de conhecimento aberto, onde pessoas de todo o mundo se reúnem para compartilhar informações e promover o acesso ao saber de forma gratuita.
A Wikipedia desempenha um papel fundamental na democratização do conhecimento e no fortalecimento da educação global, e estou empolgado em poder contribuir para esse nobre objetivo.
Comprometo-me a oferecer o meu melhor esforço em cada edição que fizer, buscando sempre a precisão, a objetividade e a imparcialidade. Estou ciente da importância de seguir as diretrizes e políticas da Wikipedia, bem como de citar fontes confiáveis para embasar as informações que compartilho.
Sei que ainda tenho muito a aprender e aperfeiçoar, mas estou disposto a dedicar tempo e esforço para me tornar um colaborador ainda mais habilidoso e efetivo. Agradeço antecipadamente a paciência e a orientação dos usuários mais experientes, que têm contribuído para o crescimento pessoal e profissional de novos membros como eu.
Fico feliz em saber que posso contar com o apoio e a ajuda da comunidade Wikipedia. Estou aberto a sugestões, dicas e correções para aprimorar minhas contribuições e ajudar a construir um conteúdo cada vez mais rico e preciso.
Mais uma vez, agradeço pela calorosa recepção e pela oportunidade de fazer parte dessa comunidade de compartilhamento de conhecimento. Estou emocionado com a perspectiva de contribuir para a missão da Wikipedia e espero que minhas contribuições sejam valiosas para todos os leitores.
Estou à disposição para qualquer dúvida ou necessidade de auxílio. Juntos, podemos fazer a diferença e fortalecer o conhecimento acessível a todos.
@Drutra Aragão, pessoalmente, a melhor coisa que lhe posso dizer para, de alguma forma, o orientar, é o seguinte: divirta-se.
Nenhum de nós é pago para fazer isto, fazemos porque gostamos, uma espécie de voluntariado direccionado para a partilha de conhecimento. Neste sentido, aconselho que edite sempre que quiser, edite o que lhe apetece no momento, edite o que gosta, da forma que gosta.
Por vezes abrimos um artigo e adicionamos uma única frase nova, e não somos obrigados a deixar tudo perfeito... uma coisinha de cada vez, por vezes, é o suficiente. Nenhum artigo está concluído a 100%, todos eles estão sempre em constante alteração ou crescimento. Às vezes temos vontade de fazer algo mais extenso, como aconteceu comigo ao fazer de uma ponta à outra o artigo Força Aérea Portuguesa ou o artigo História operacional da Luftwaffe na Segunda Guerra Mundial, mas por vezes também só me dá vontade de fazer uma coisinha pequena como o artigo da jornalista Sandra Felgueiras. O que eu quero dizer com isto? Insistir no mesmo: divirta-se da forma que quiser, somos todos voluntários, e se fazemos muito ou pouquinho, somos nós que decidimos.
A única responsabilidade aqui é seguir algumas regras e políticas do website como, por exemplo, inserir fontes fiáveis e independentes quando adicionamos uma informação nova ou actualizamos uma antiga. Há bastantes anos que passou a ser proibido inserir texto sem fontes, e aos poucos estamos a fazer com a Wikipédia deixe de ter aquela fama não confiável para se tornar numa enciclopédia onde toda a informação está justificada por fontes. Isto vai demorar, mas ao menos estamos no bom caminho. Daí uma das regras mais "sagradas" ser a de adicionar fontes fiáveis. O contrário não é permitido.
E também, se me permite, não se deixe chatear se houver alguma discussão. Se tiver problemas com alguém ou alguma dúvida sobre uma ou outra regra, basta contactar alguém e perguntar, daí eu ter-me disponibilizado para o ajudar nesse sentido.
Eu edito quando quero, sobre os temas que me apetece. Quando me apetece adicionar uma frase, adiciono uma frase. Quando quero fazer algo mais extenso que me levará dias e dias, é isso que faço. É como se fosse um passatempo... em vez de jogar ou fazer outra coisa qualquer menos saudável, ando por aqui a ler, aprender coisas que não sabia, e a escrever coisas para os outros que poderiam gostar de ter X informação em língua portuguesa. Apesar de não ter dados em concreto, tenho a certeza que, por exemplo, nos PALOP, há muitas pessoas e muitos jovens que ficam a ganhar com este nosso passatempo.
Com o passar do tempo verá que é fácil editar e seguir meia dúzia de regras, e em suma é isso... edite o que gosta e divirta-se... o importante é sentir que passou bem o seu tempo.
Perfeito Meu Amigo @Tuga1143,muito obrigado pela sua mensagem incrível! Fico super feliz em saber que posso contar com o seu apoio e orientação aqui na Wikipedia. Já considero você um grande amigo e parceiro nessa jornada emocionante!
Compartilho da mesma paixão por compartilhar conhecimento e me divertir enquanto contribuo. Vou seguir o seu conselho de editar sobre os temas que mais gosto e me divirto. Afinal, o importante é sentir que estou aproveitando bem o meu tempo por aqui.
Mais uma vez, obrigado pela sua mensagem inspiradora e pela receptividade calorosa. Estou ansioso para colaborar, aprender e me divertir cada dia mais com a comunidade da Wikipedia.
Escrevo esta contestação em relação à eliminação proposta para o artigo sobre a origem do sobrenome Krüger. Agradeço por dedicar seu tempo para revisar e avaliar o conteúdo que eu criei. Meu objetivo ao contribuir com a Wikipedia é fornecer informações precisas e relevantes aos leitores, seguindo os critérios estabelecidos pela comunidade.
Gostaria de entender melhor os motivos pelos quais o artigo foi marcado para eliminação e receber sua visão sobre os erros ou deficiências presentes na minha criação. Estou comprometido em aprender e melhorar minha abordagem, garantindo que o conteúdo atenda aos padrões de qualidade da Wikipedia.
Em particular, gostaria de saber qual foi o maior erro identificado no artigo e como posso aprimorar essa questão. Se houver informações específicas que precisam ser corrigidas, agradeceria se você pudesse compartilhá-las comigo. Estou aberto a sugestões, críticas construtivas e orientações para fazer os ajustes necessários.
Reitero que minha intenção é sempre contribuir para o enriquecimento do conhecimento disponível na Wikipedia. Estou disposto a fazer as mudanças necessárias e fornecer referências adicionais, se for o caso, para garantir a veracidade e a confiabilidade do artigo.
Mais uma vez, agradeço pela revisão e pela oportunidade de aprender e melhorar como colaborador. Aguardo ansiosamente sua resposta e agradeço antecipadamente por sua orientação.
Último comentário: 1 de junho de 20232 comentários2 pessoas na discussão
O artigo Rúbio, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Gostaria de contestar a eliminação proposta para o artigo sobre a origem do sobrenome Rúbio. Agradeço por sua avaliação e por dedicar seu tempo a revisar o conteúdo que elaborei. Como colaborador da Wikipedia, meu objetivo é fornecer informações precisas e relevantes aos leitores, seguindo os critérios estabelecidos pela comunidade.
No entanto, fiquei surpreso ao ver o artigo marcado para eliminação por consenso. Gostaria de entender melhor os motivos que levaram a essa decisão, bem como identificar os erros ou deficiências específicos que podem ter sido encontrados no texto.
Acredito ter seguido as diretrizes da Wikipedia ao criar o artigo, buscando fontes confiáveis e referências adequadas para embasar as informações apresentadas. No entanto, reconheço que sempre há espaço para aprimoramento e aprendizado.
Sendo assim, gostaria de saber qual foi o maior equívoco ou ponto problemático identificado no artigo, a fim de que eu possa fazer as devidas correções e melhorias necessárias. Estou disposto a realizar as modificações adequadas, incluir mais referências e ajustar o conteúdo para garantir a qualidade e a precisão das informações.
Agradeço antecipadamente pela oportunidade de aprender com sua experiência como editor e contribuir para o aperfeiçoamento do artigo. Minha intenção é sempre fornecer conteúdo relevante e confiável aos leitores da Wikipedia.
Espero receber seu feedback e orientações sobre como posso melhorar o artigo do sobrenome Rúbio. Agradeço novamente pela revisão e pelo trabalho realizado.
Gostaria de contestar a eliminação proposta para o artigo sobre a origem do sobrenome Ambrósio. Primeiramente, agradeço pelo seu tempo e dedicação em revisar o conteúdo que elaborei. Como colaborador da Wikipedia, meu objetivo é contribuir com informações precisas e relevantes para os leitores, seguindo os critérios estabelecidos pela comunidade.
No entanto, fiquei surpreso ao ver o artigo marcado para eliminação. Gostaria de entender os motivos que levaram a essa decisão, bem como identificar os possíveis erros ou lacunas encontrados no texto.
Durante a criação do artigo, procurei seguir as diretrizes da Wikipedia, buscando fontes confiáveis e referências adequadas para embasar as informações apresentadas. No entanto, reconheço que sempre há espaço para aprimoramento e aprendizado.
Sendo assim, gostaria de solicitar a sua orientação quanto aos principais equívocos ou pontos problemáticos identificados no artigo, para que eu possa fazer as devidas correções e melhorias necessárias. Estou disposto a ajustar o conteúdo, adicionar mais fontes confiáveis e realizar as modificações pertinentes, visando garantir a qualidade e precisão das informações apresentadas.
Agradeço antecipadamente pela oportunidade de aprender com a sua experiência como editor e contribuir para a melhoria contínua do artigo sobre o sobrenome Ambrósio. Meu objetivo é fornecer um conteúdo relevante e confiável aos leitores da Wikipedia.
Espero receber o seu feedback construtivo e suas sugestões sobre como posso aprimorar o artigo. Agradeço novamente pela revisão e pelo trabalho realizado.
Gostaria de apresentar uma contestação em relação à eliminação proposta para o artigo sobre a origem do sobrenome Schwartzhaupt. Agradeço por dedicar seu tempo à revisão do conteúdo que elaborei e por compartilhar suas preocupações.
Como um entusiasta da Wikipedia e ávido colaborador, meu objetivo é fornecer informações precisas e valiosas para os leitores, seguindo rigorosamente as diretrizes estabelecidas pela comunidade. Reconheço a importância de manter os padrões de qualidade e confiabilidade em todos os artigos.
No entanto, fiquei surpreso ao ver que o artigo foi considerado para eliminação. Gostaria de compreender os fundamentos que levaram a essa decisão, a fim de identificar os pontos problemáticos específicos e corrigi-los adequadamente.
Ao criar o artigo, esforcei-me para seguir os critérios da Wikipedia, utilizando fontes confiáveis e referências apropriadas para embasar as informações apresentadas. No entanto, entendo que sempre há espaço para aprimoramento e estou disposto a trabalhar nisso.
Gostaria de solicitar sua orientação para compreender melhor os erros ou lacunas identificados no texto. Sua experiência e conhecimento como editor podem fornecer insights valiosos para melhorar a qualidade do artigo. Estou comprometido em aprender com seus comentários e implementar as modificações necessárias.
Além disso, também tenho o objetivo de me tornar um editor mais experiente e competente na Wikipedia. Acredito que, com sua orientação e feedback construtivo, posso aprimorar minhas habilidades de pesquisa, redação e formatação, permitindo que eu contribua de maneira mais efetiva para a enciclopédia.
Agradeço novamente por sua atenção e pelo trabalho realizado na revisão do artigo sobre o sobrenome Schwartzhaupt. Valorizo sua expertise e espero receber seu feedback detalhado para que eu possa trabalhar em estreita colaboração com você na melhoria do conteúdo.
Estou ansioso para continuar contribuindo com a Wikipedia e alcançar o nível de excelência que você possui como editor. Obrigado por considerar minhas observações e por seu compromisso contínuo em manter a qualidade dos artigos da enciclopédia.
Último comentário: 1 de junho de 20232 comentários2 pessoas na discussão
Faltou inserir Categoria em Rúbio
Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Rúbio, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.
Último comentário: 1 de junho de 20234 comentários3 pessoas na discussão
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Krüger". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Agradeço por entrar em contato e por me informar sobre os erros encontrados em uma de minhas edições na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Krüger". Peço desculpas se cometi algum equívoco e se as minhas ações não estavam de acordo com as diretrizes da Wikipedia.
Reconheço a importância de seguir as regras e os princípios estabelecidos pela comunidade da Wikipedia, e sempre me esforço para melhorar como editor(a). Entendo que é fundamental oferecer conteúdo válido, com referências adequadas e evitar plágio, propaganda ou inserção de informações sem embasamento.
Agradeço a orientação fornecida e farei o possível para corrigir meus erros e evitar que se repitam no futuro. Valorizo a colaboração e o aprendizado mútuo que a Wikipedia proporciona, e estou empenhado(a) em contribuir de forma positiva para essa comunidade.
Mais uma vez, peço desculpas por qualquer inconveniente causado e agradeço pela atenção e gentileza em me informar sobre os erros cometidos. Estarei atento às diretrizes da Wikipedia e farei o meu melhor para seguir as boas práticas em minhas contribuições.
@Drutra Aragão, várias partes do seu texto no artigo não apresentam nenhuma referência... Imagine que você usa uma única fonte para fazer dois parágrafos. Note que se tiver 2 parágrafos e colocar a referência apenas no final do segundo parágrafo, o primeiro parágrafo está sem fonte... tem que meter no final do primeiro parágrafo também.
O que quero dizer com isto? Todo o texto que você inserir tem que ter fontes. Se não tiver, arrisca-se a este cenário, que é o de eliminarem por completo o artigo. Luís Almeida "Tuga114313h06min de 1 de junho de 2023 (UTC)Responder
Último comentário: 1 de junho de 20232 comentários2 pessoas na discussão
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Schwartzhaupt", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Agradeço por entrar em contato e por me informar sobre as edições consideradas não construtivas na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Schwartzhaupt". Peço desculpas se cometi algum equívoco e se as minhas ações não estavam de acordo com as diretrizes da Wikipedia.
Entendo que é fundamental contribuir de forma construtiva, evitando apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens sem autorização, fazer propaganda, inserir informações sem referências ou sem sentido, ou utilizar palavras ofensivas. Reconheço que tais atos são considerados erros comuns e, se persistir neles, poderão ser interpretados como vandalismo.
Estou aberto(a) ao diálogo e gostaria de compreender melhor como posso melhorar minhas edições. Valorizo o aprendizado e a troca de conhecimento que a Wikipedia proporciona, e estou empenhado(a) em contribuir de maneira positiva para essa comunidade.
Agradeço por chamar minha atenção para esses erros e garanto que buscarei evitar repeti-los no futuro. Acredito que o diálogo e a colaboração são fundamentais para construir e manter um ambiente saudável na Wikipedia.
Mais uma vez, peço desculpas por qualquer inconveniente causado e agradeço pela atenção e gentileza em me informar sobre as edições consideradas não construtivas. Estarei atento(a) às diretrizes da Wikipedia e farei o meu melhor para melhorar minhas contribuições.
Agradeço pela mensagem de boas-vindas e por me informar sobre o teste que realizei na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Rúbio". Sinto muito se causei algum inconveniente ao realizar o teste na página errada. Estou ciente de que o local correto para experimentar as ferramentas de edição da Wikipédia é na página de testes ou na minha página de testes.
Agradeço também por mencionar a página de boas-vindas. Já a consultei e estou ciente das orientações sobre como contribuir de forma adequada e construtiva para a Wikipédia. Valorizo a comunidade e estou comprometido(a) em seguir as diretrizes e políticas estabelecidas.
Novamente, peço desculpas se causei algum transtorno com o meu teste na página incorreta. Estou aqui para aprender e contribuir positivamente para o projeto da Wikipédia. Se tiver alguma orientação adicional ou sugestões para melhorar minhas contribuições, ficarei muito grato(a).
Agradeço a sua gentileza em me receber na comunidade da Wikipédia e estou entusiasmado(a) para continuar colaborando da melhor maneira possível.
Agradeço por me informar sobre a remoção da categoria na qual eu não possuo o estatuto adequado. Peço desculpas se cometi algum equívoco ao realizar essa ação.
Entendo que é importante seguir as políticas e diretrizes da Wikipédia, incluindo as restrições de acesso a certas categorias que requerem estatutos específicos. Como novo(a) editor(a), estou em constante aprendizado sobre as normas e procedimentos da plataforma.
Agradeço pela sua orientação e por zelar pela integridade do projeto. Vou me certificar de evitar futuras ações inapropriadas e respeitar as políticas estabelecidas.
Mais uma vez, agradeço pela sua atenção em me ajudar a entender melhor o funcionamento da Wikipédia e contribuir de forma adequada para o projeto.
Último comentário: 3 de junho de 20233 comentários3 pessoas na discussão
Olá. Sugiro vivamente que pare de adicionar ligações internas redundantes em anos e datas, desrespeitando WP:LIDATAS. A ligação interna para datas só deve ser feita em casos muito especiais.
Agradeço por compartilhar sua preocupação em relação às ligações internas redundantes em anos e datas. Entendo a importância de seguir as diretrizes estabelecidas na Wikipédia e respeitar a política WP:LIDATAS.
Reconheço que adicionar ligações internas para datas deve ser feito apenas em casos excepcionais e quando for relevante para o contexto do artigo. A política existe para evitar redundância e garantir a melhor experiência de leitura para os usuários.
Peço desculpas por qualquer inconveniente causado pelas ligações internas desnecessárias que possam ter sido adicionadas. Vou revisar o conteúdo e fazer as correções necessárias, removendo as ligações internas redundantes em anos e datas.
Agradeço pela sua contribuição em manter a qualidade dos artigos na Wikipédia. Se tiver alguma outra sugestão ou observação, por favor, não hesite em compartilhar.
É óbvio que apenas está interessado em aumentar o número de edições (sabe-se lá porquê), pois apesar desse texto todo a dizer "que entende", "que vai revisar", etc., não só não revisou coisa nenhuma continua a fazer ligações à toa, inclusivamente em artigos em que já foi revertido. É mais que óbvio que já sabe que está a atuar de forma errada mas persiste! Isso não vai dar bom resultado... -- Stegop (discussão) 23h26min de 3 de junho de 2023 (UTC)Responder
Último comentário: 2 de junho de 20232 comentários2 pessoas na discussão
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Usuário Discussão:Yanguas. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Simão". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "The Rescuers". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "História do Tajiquistão". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Fernando O. Assunção", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Comandos de Área da RAAF", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Barton Lynch", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Agradeço por entrar em contato e expressar sua preocupação. Peço desculpas se minha participação na página Beatriz Mendes foi interpretada como uma guerra de edições. Minha intenção era garantir que as informações apresentadas fossem respaldadas por fontes confiáveis, conforme as diretrizes da Wikipédia. Entendo a importância de debater o assunto na página de discussão e promover um ambiente de diálogo construtivo entre os editores.
Pode ficar tranquilo que vou seguir sua sugestão e iniciar uma discussão na página de discussão do artigo para abordar as alterações feitas e buscar um consenso. Mais uma Vez, muito Obrigado
Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Teles durante 1 semana. Motivo(s): Contas múltiplas: Uso de múltiplas contas para guerra de edição. Sock: Tuga1176. Notas:
Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}}juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
Olá, Drutra Aragão. A página Família Cabot que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
G4: Páginas criadas por editores bloqueados ou banidos. A página foi criada em contorno de bloqueio e não tem edições substanciais de outros editores. Ver mais info›
