|
Usuário(a) Discussão:Colaborador Z/Arquivo 1
Não é entrevistaNão entendi o porquê de apagar o texto do Lula elogiando o regime militar, não se trata nem de uma entrevista. O próprio texto já explicita como um depoimento. Peço por favor que desbloqueie a página e permita que eu coloque este dado relevante no artigo.--189.4.231.55 (discussão) 14h06min de 26 de janeiro de 2011 (UTC) Filipe Nerybomba pode explicar porque eliminou o nosso artigo do sim - solidariedade internacional a moçambique? porque é improprio?
FbJá? Nem 30 min de registro... :) Leandro Martinez msg 16h10min de 19 de janeiro de 2011 (UTC) Cara,ewu expliquei o motivo na página.Raphael0,0 (discussão) 16h12min de 19 de janeiro de 2011 (UTC) RespostaCaro Bomba Z, eu redirecionei os Visitador Episcopal de Fulham, Visitador Episcopal de Richborough e Visitador Episcopal de Ebbsfleet para Visitador Episcopal Anglicano que eu estou criando pois são três artigos de tradução que o original, em inglês, é extremamente pequeno e que não há conteúdo para crescer, mas as três circunscrições eclesiásticas anglicanas são do mesmo tipo: Visitador Episcopal, que pode ser feito em um só artigo. Se achar que eu devo fazer diferente pode falar. Grato, Sem. Martins (discussão) 17h01min de 19 de janeiro de 2011 (UTC). Edições desfeitasNoda contra, Bomba, mas é bom deixar um resumo e edição a explicar o porquê da "desfeita". Abraço. --Rui Silva (discussão) 14h39min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Remoção de marcas de ER e ESRCaro Bomba, não há muito a fazer, além de estar atento, mantendo as páginas em Especial:Páginas vigiadas, pedir o bloqueio do utilizador em WP:PA/PB e marcar WP:ER#5 com uma nota a pedir que seja impedida a recriação. As boas notícias é que essa gente normalmente desiste ao fim de um dia ou dois, embora por vezes volte umas semanas depois. Boas edições. --Stegop (discussão) 23h00min de 20 de janeiro de 2011 (UTC) Re: Midia007Olá Bomba Z! Você adicionou o pedido de bloqueio de forma incorreta. Bastava adicionar o nome do usuário, não é necessário prefixá-lo com "Usuário:". Um usuário com o nome "Usuário:Midia007" realmente não existe. Saudações --FSogumo (discussão) 01h12min de 21 de janeiro de 2011 (UTC) ERRetirei sua tag de ER em Lista de equívocos communs. O mais correto é eliminar por má tradução, pois o artigo é veridico. Boas.Willy oath 15h30min de 21 de janeiro de 2011 (UTC) Carta socialUm artigo sobre carta social na wikipedia, julgo de utilidade pública, inclusive. Havia movido a página do nome original digitado pelo autor para Carta Social (errei na segunda maiúscula). Quando fui corrigir, vi seu aviso. Deixo a seu critéiro escolher. Por mim a página fica sob título Carta social, com pedidos de revisão e reciclagem, assim como fontes. O que você decidir, apoio. Falou. Anonimo Oculto (discussão) 21h43min de 21 de janeiro de 2011 (UTC) Olá. Eu pensei em redirecionar para "Iatrogenia". Concorda?” TeLes (D @ R C G) 21h44min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)
Vandalismo:Bomba,chequei a edição do IP na discussão da página Emo e não encontrei nada,poderia especificar a respeito?Raphael0,0(monitorizador de vandalismo) (discussão) 10h57min de 22 de janeiro de 2011 (UTC) Ele chamou um Raphael de gay e emo,e com "ph", Texto sobre o site "New Projects"Discordo completamente que tenha sido proposto para eliminação rápida, o texto referente ao site "New Projects". O texto relativo ao site New Projects (www.newprojectssite), que tentei inserir na Wikipédia, nada tem a ver com propaganda. É apenas, um texto informativo sobre o respectivo site. Existe uma clara diferença entre informação e propaganda e é lamentável e inadmissível que os editores da Wikipédia, não saibam efectuar a respectiva distinção. João Santos. affE o q q tem? Sexto milênio não começa em 5001 não? começa em 50001? ou 5000001?? ou 5000000001
ObrigadoOlá, Bomba Z, obrigado por reportar um IP que estava sendo usado para me atacar. Sem você, provavelmente aquele IP teria demorado mais pra ser bloqueado, e iria continuar me atacando. Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 20h21min de 24 de janeiro de 2011 (UTC) RE:Não tem problema, acho que você agiu certo (eu já havia reportado o caso aos administradores mas até agora ninguém deu atenção). Saudações, --viniciusmc (discussão) 21h00min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)
"Diálogo"Editor, o "dialogo" está explícito na área adequada a tal (Sumário), a Imagem traz a ideia que hoje já não é mais aceita, antissemitismo também afeta a árabes como é o aceito hoje pela comunidade internacional, o fato de fontes postas dizerem em dicionários a etimologia de um termo, não quer dizer que hoje ele seja usado da mesma forma. O termo é amplo e a imagem em questão, usada por nazistas para identificar judeus sequer contempla linhagem histórica, já que é fato que judeus europeus não são semitas, semitas são os judeus originários do oriente médio, não cometa você o erro de tornar parcial verbetes polêmicos como já foi tentado outras vezes por outros usuários, que como visto, só veem "um lado" da moeda. -- Flipeicl (discussão) 21h21min de 24 de janeiro de 2011 (UTC) Marcação de ERPreste mais atenção ao marcar um artigo para ER, pois você cometeu um erro ao fazer isso no artigo v-u-den. SockCaro Bomba Z,estamos tendo algumas suspeitas de que você seja um sock do usuário Stukley,por isso pesso que concorde com um debate na Esplandana.A suspeita foi iniciada por !Silent,a questão é,você é ou não é um sock? Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 16h11min de 25 de janeiro de 2011 (UTC) Resposta sobre ortografiaObrigado pelo lembrete, mas o que eu fiz foi adequar o artigo. Como eu disse, eu fiz vários artigos usando esse acordo como o da Assembleia Legislativa de Hong Kong, o Lema da União Europeia entre outros. Não acho justo ter que mudar minha ortografia para ver os portugueses e os africanos continuarem a escrever do jeito antigo. Assim, dá a impressão de que só há contribuintes desses países aqui. Não quero mais discutir sobre esse assunto. Obrigado Victorfri (discussão) 12h31min de 26 de janeiro de 2011 (UTC) Para finalizarOs portugueses em geral só aceitam o acordo quando não muda a ortografia deles e sim a nossa. Um exemplo é o artigo da União Europeia em que não há européia com acento sob a justificativa de tal acordo. Assim, por que não adequar todos os artigos? Victorfri (discussão) 12h46min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)
Sobre a edição na página do LulaCaro Bomba Z, obrigado pela mensagem. Permita-me explicar porque fiz a alteração. Se eu editar no Wiki o mandato como indo até 2010, o intervalo entre 2010 e 2011 ficará em branco. Considerando que neste intervalo em branco estariam os meses de janeiro até dezembro de 2010, a cronologia ficaria incorreta. Por outro lado, mantendo a alteração e acrescentando novos anos à cronologia, todos os anos subsequentes à 2011 (incluindo o próprio 2011) ficarão em branco, e a cronologia ficará correta. Espero que eu tenha sido claro na explicação, mas caso não concorde, por favor volte a entrar em contato comigo. Obrigado. --FSaldanha (discussão) 13h37min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)
Largou a indicação pelo meio? José Luiz disc 15h16min de 26 de janeiro de 2011 (UTC) Re:Esperanto reformadoSe você acha que sou o usuário certo para fazer isso... Luca22 (discussão) 18h56min de 26 de janeiro de 2011 (UTC) JCCamarada; Por que o conteúdo da proposta para o Jeep Clube foi considerado impróprio? JCCamarada; Por favor, gostaria de saber por que o conteúdo do Jeep Clube foi considerado impróprio? RES: família campilongoO IP até chegou a recriar a página. Abraços. Francisco disc contrib 14h22min de 27 de janeiro de 2011 (UTC) Re:Dilma"Sua Excelência" é o tratamento a ser usado em referência à autoridade, em terceira pessoa. "Excelentíssimo(a) Senhor(a)" é usado em correspondências dirigidas à autoridade, o que não é o caso. Do manual de redação da Presidência: O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é Excelentíssimo Senhor, seguido do cargo respectivo. Eu estranhei porque estou acostumado a ver "Sua Excelência" também em outras páginas de autoridades, aqui e na Wiki inglesa. -- Missionary, 18h35min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)
Re:Realmente o projeto existe, mas não acredito que seja relevante. Seria caso de Votação. Desfiz pra sua edição. Fique à vontade. Boas.Willy oath 18h35min de 27 de janeiro de 2011 (UTC) Não entendiPorque reverteu minha edição na discussão do bloqueio do Aka?Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 21h12min de 27 de janeiro de 2011 (UTC) Se você diz...Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 21h18min de 27 de janeiro de 2011 (UTC) Sim, a espécie existe. Marquei p/ ER porque o "artigo" criado era uma tradução automática de baixa qualidade, composta por apenas 4 linhas (e provavelmente cópia desta página). Abraço. Leandro Martinez msg 16h43min de 28 de janeiro de 2011 (UTC) Discussão:Cruzeiro Esporte Clube/ArquivoDesculpe, eu estava tentando arquivar alguns tópicos, ainda estou aprendendo a mecher, vou tentar corrigir. Luan S.R. (discussão) 17h07min de 28 de janeiro de 2011 (UTC) Re:Acredito que tenha sido apenas um engano. Já mandei um aviso de {{ort}}. RafaAzevedo disc 20h26min de 28 de janeiro de 2011 (UTC) ReOlhe a explicação em minha página de discussão por favor, assinado Jurema 187.38.160.20 (discussão) 20h46min de 28 de janeiro de 2011 (UTC) ObrigadoObrighado por tirar a mensagem ameaçadora daquele Ipzinho!E de acordo com o Silent,você é o Stukley???Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 15h46min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) Reversor(a) Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente:
Re:renato aragãoDr. Bomba, eu não retirei nada: tudo que eu fiz foi colocar duas categorias (Pessoas vivas e Nascidos em 1936) no artigo, e as retirei quando verifiquei que elas tinham já sido, há muito tempo, eliminadas por votação na Wikipédia em português. Por favor confira.User33 (discussão) 16h40min de 30 de janeiro de 2011 (UTC) Autorrevisor(a) Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
InternazionaleGostaria de saber o porque de serem retiradas as alterações que fiz na página sobre a Internazionale Milano Football Club?? Porque por um acaso estamos traduzindo artigos sobre a mesma da página do wikipédia em italiano. Acaso se tiverem uma melhor tradução, ou maior informação nos deixe a par, porque o conteúdo que estamos tendo acesso é extremamente pobre, e com inúmeros erros de ortografia.
Obrigado. (discussão) VandalismoBomba Z, não entendi porque considerou minha edição na página Desentrevistas:Xuxa, afinal, a única coisa que nela fiz foi colocá-la para eliminação rápida. M123d (discussão) 19h22min de 30 de janeiro de 2011 (UTC) (UTC)
Calendário PermanenteSerá que você podia colocar uma tabela referente ao calendário permanente e assim tornar o artigo apropriado? É queu num sei fazê isso... 201.1.114.32 (discussão) 23h27min de 30 de janeiro de 2011 (UTC) celso cardosoo celso cardoso é nascido na argentina pow Rua Ministro Ivan LinsPorque nao posso colocar um artigo sobre uma rua? Porque não é enciclopédico? Existem artigos sobre outras ruas, qual o problema? Acato sua exclusão, mas me dêem um bom motivo. obrigado Re: Praça TahrirTudo bem. : ) --everton137 (discussão) 13h45min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) São José Wild EaglesOlá, gostaria de saber o motivo do artigo com o nome do assunto ter sido marcado para exclusão rápida, uma vez que não fere nenhuma das 21 regras para tal exclusão.--Ricardo Segre (discussão) 16h00min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) I2PCaro Bomba Z, Estou realizando a edição de uma Instituição de respeito e não entendo que esteja quebrando as regras do wikipedia. Francamente, se pretende tratar meu artigo como eliminação rápida, para ser justo, utilize os critérios wiki e verifique também as seguintes páginas na comunidade: http://pt.wikipedia.org/wiki/Iesp e http://pt.wikipedia.org/wiki/UNIP%C3%8A . Tratam-se de Instituições de Ensino Superior da PB e que estão realizando divulgação semelhante. Então me responda, trata-se de dois pesos e duas medidas? Bloqueio da PUApliquei proteção de recriação em sua página de usuário contra IPs e usuários não confirmadas, já que ela foi recriada por outros utilizadores por 5 vezes nos últimos dias. Até mais. --HVL disc. 19h29min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) AfinalCara,você é ou não é o Stukley?Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 22h47min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) AfinalVocê é ou não é sock do Stukley?Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 14h37min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) PNOi Bomba! Desfiz sua edição em Alex Faria Souza. Segundo WP:DESPORTISTAS, o jogador tem que ter jogado duas temporadas seguidas. O verbete não tráz essa informação, e as pesquisas no google não apontam a informação. Boas.Willy oath 18h30min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)
Eu também caio! Ficheiro:Rumble.gif Volta e meia eu esqueço que eu coloquei aquilo lá. Rsrsrs. Boas.Willy oath 18h38min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC) Escute aquivocê não tem o direito de ficar revertendo minhas edições _I_ Ptrlhro (discussão) 01h16min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)
AfinalVocê é sock do Stukley?(Se não me responder desta vez terei de pedir um pedido de verificação no meta)Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 14h19min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) Fiz um artigo, e não mereço ser elimindadoPor favor, não mereci a eliminação rápida...trata-se de um artigo de interesse geral. Não mercei ser eliminado.Por favor, não mereci a eliminação rápida...trata-se de um artigo de interesse geral. usuário:edison roberto casaut
Cramba hein!Será que dá pra você me falar se você é ou não sock do Stukley??!Hein???Pelo amor de deus!!!Você é ou não é?Hein???Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 16h27min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) Até que enfim!É que o !Silent falou que você é sock do Stukley...Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 19h24min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) Deixe lá ficar as duas marcas! Só não marquei para ER porque há quem ache que BSRE não é motivo para ER. Abç. --Stegop (discussão) 18h26min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) Bom TrabalhoParabéns, está realizando um bom trabalho Stuckkey. Mas já está mais que óbvio que você voltou a ajudar, então deveria conversar com um administrador para voltar a editar normalmente. Só minha opinião. MetalBRasil @ C1 C2 21h24min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) Re.Concordo com você. É um mini-cv, sem fontes. Eliminei. Abraço. Leandro Martinez msg 12h45min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC) Relativamente a http://pt.wikipedia.org/wiki/Campos_Tenis_em_AlvercaBom dia, Quero criar uma lista com os campos de tenis na minha cidade de uma forma facil para todos editarem. Porque é que a minha página está marcada para remoção? É algo que vai dar muito jeito a várias pessoas, e pode evoluir... Pff não apague a página já. PAICVPodia explicar-me, impróprias porquê? 213.63.94.14 (discussão) 19h21min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)
RE:Olá, Não é motivo para eliminação pois possui uma versão estável desde 16h57min de 9 de novembro de 2009. Já reverteram sua edição. Citação: aguardo sua resposta, não quero errar. Pare com esse medo, nesse projeto, como na vida, aprendemos com os erros. Erros aqui são tolerados desde que sejam cometidos uma vez como exemplo. Boas... Gean Carlos Escreva-me 20h16min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC) Você faz um bom trabalho de manutenção nas MR, inclusive marcando VDA. Quero alertá-lo de que alguns sites copiam da Wikipédia, e não o contrário. Portanto é preciso cuidado ao marcar páginas como se fossem copiadas deles. É o caso de Hierografologia, que você tinha marcado como cópia de saber.sapo.pt/wiki. Como dá pra ver pelo próprio nome, é uma página-espelho da Wikipédia. Removi a marca. Abraço. Yanguas diz!-fiz 00h47min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC) O PovoEsse texto que está ali, qualquer um pode inventar, e também inventar a fonte. Cadê a prova de que esse texto foi escrito mesmo? Não existe. Olha a categoria, que coisa ridícula. Quem escreveu esse troço na wikipédia devia ser banido. Meu amigo, se pode colocar qualquer lixo por aqui, eu vou começar a inventar também. 186.205.15.172 (discussão) 12h50min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC) Re: Lauro QuadrosOlá Bomba Z! Protegi o artigo. Saudações --FSogumo (discussão) 15h36min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC) Mauro Ricardo CostaBoa tarde, Estou fazendo o possível para realizar todas as modificações solicitadas. Já citei as fontes, mudei o texto e reescrevi o artigo utilizando os sites e informações citados. Quanto as notas de rodapé, tentei colocar no final de alguns parágrafos e final de frases, mas não estou onseguindo fazê-lo da forma correta, pois sempre surgem mensagens de erro ou de algum atualização incorreta. Necessito de algum auxílio nessa parte, por favor. Já a imagem, não possuo autorização para publicá-la. Apenas coloquei uma foto meramente informativa. Fico no aguardo. Obrigado. Att,
A invenção que mudou o mundoMuito Obrigado pelas sugestões. Eu tenterei criar um novo artigo mudando retirando "Espelho" do titulo...eu já adicionei as referências então se ouver mais alguma coisa é só dizer. Artigo AdelbrasPor favor, libere o artigo para filanlizar a edição, o mesmo era referente ao site da empresa Adelbras, obrigada! Cecilia --186.220.12.57 (discussão) 19h35min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC) Re:9DragonsVocê tem tomar mais cuidado na hora de reverter uma edição...não pode sair revertendo sem olhar o que foi acrescentado/modificado no artigo. Re. DelecionismoBem, não concordo inteiramente com a marcação que você fez aqui, mas você já reconheceu, já pediu desculpas. Creio ser desnecessário explicar o óbvio e reescrever os cinco pilares. Outra, creio que discute-se muito e trabalha-se pouco por aqui. Continue com o bom trabalho. Abraço. Leandro Martinez msg 16h20min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC) Re. DelecionismoQuero depois fazer um comentário na esplanana mais geral, e nele estaria a opinião que o termo que usei no tópico não foi o mais adequado, conforme vim a descobrir pela lista de emails da Wikimedia Brasil. Tanto que concordei com várias colocações do Castelo e pedi para ele por o comentário da lista na esplanada. Depois comento lá, não dá para fazer agora. []'s, --everton137 (discussão) 16h52min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)  O verbete General Nutrition Centers, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano msg 21h13min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:Sobre Usuário Discussão:201.92.79.220Já o bloqueei. Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 17h19min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Guerra de ediçãoNão, não... Não poderá se tornar uma GE. Uma GE só ocorre quando há uma disputa justificável. Reverter vandalismos não configura "guerra de edição", apenas trabalho de manutenção. Um abraço! Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h22min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Re: NíquelPrezado, posso saber o motivo da advertência? Raaf@el (discussão) 20h47min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:Humberto de Alencar Castelo BrancoNão faço a miníma ideia. Mas provavelmente sim. !Silent (Contact) 21h39min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Re:Rede RecordEnquanto a emissora não divulgar ofiicialmente, não podemos fazer nada. A menos que algum veículo de comunicação sério (e fiável) tenha divulgado. E então? Saudações de Youda CAMPER ◄ Serviço de Atendimento ao Wikipedista 22h05min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Re 2
Youda CAMPER ◄ Serviço de Atendimento ao Wikipedista 22h14min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Re:Bomba ZEstá tudo em ordem, Bomba Z. Não se preocupe. Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 22h58min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC) Prince Michael Jackson INão estou conseguindo criar uma página para o filho do rei do pop, e isso está me irritando, porque não escrevi nada fora do comum e mesmo assim vocês tiram, por isso coloquei aquela mensagem na página do Wikipédia. O que há de errado? MadredeusO artigo Madredeus(http://pt.wikipedia.org/wiki/Madredeus) tem graves êrros informativos sobre o QUE os Madredeus representam e o QUE são ! Já tentei editar e dizem que sou "vândalo" .Vândalo é quem mente e manipula a informação . O pior disto tudo é que parece que ninguém pode emendar a mentira ... que tipo de diálogo é o vosso que não, permite falar com ninguém ? Veja este autêntico crime de LÊSA CULTURA !!! «Os Madredeus são um dos grupos musicais portugueses de maior projecção mundial. A sua música combina influências ("influências"!!!????) da música tradicional portuguesa com a música erudita e com a música popular contemporânea, com destaque para a música popular brasileira (sobretudo a bossa nova).(DESTAQUE !!!???AONDE e em QUE PARTE DA OBRA DOS MADREDÊUS???!!!SÓ SE FÔR NA CANÇÃO DEDICADA AO BRASIL NO ALBÚM d' OS DIAS DA MADREDEUS , MAS NEM MÊSMO AÍ A SONORIDADE TEM ALGUMA COISA A VÊR COM A SONORIDADE BRASILEIRA !!!).» Esta "definição" , é decididamente limitada , manipulativa , errada ! O que eu escrevi quando editei : «Os Madredeus são uma das bandas de Portugal , com maior projecção mundial. A música dos Madredêus é toda ela , a Alma de Portugal . A música Tradicional de Portugal , harmónicamente combinada com a música popular portuguêsa contemporânea e elementos eruditos , dá-lhe a Magia que a fez apreciada em todo o planêta . A musicalidade do grupo , sempre foi erróneamente referida fora de Portugal , como fado , o género musical português mais reconhecido internacionalmente.» Informação esta que está absolutamente correcta , ao nível informativo e ortográfico e é completamente diferente da oficial . Só para não me estender mais , quero dizer aqui alto e bom som , que não há absolutamente nenhuma influência nos Madredeus , da música popular brasileira , muito mênos de bossa nova . Ao contrário , toda a música brasileira é influenciada pelo musicalidade espíritual de Portugal , acrescida , é claro , da musicalidade espiritual angolana e moçambicana , para além de outras em bastante menor percentagem . Dizêr um disparate ( «...com destaque para a música popular brasileira (sobretudo a bossa nova). ...» ) dêste quilate é querêr virar o bico ao prego , e insinuar que a influência foi em sentido contrário ao lógico e natural . Rogério Maciel Ulceração aftosa recorrentePara que um artigo válido, porém que viola as leis de direitos autorais, possa ser eliminado, não coloque a tag de eliminação rápida (ER). Utilize a predefinição {{VDA}}, que dará aos editores um período de 30 dias para substituírem o texto. Atenciosamente, Vinicius Siqueira MSG 20h10min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
Corrigindo o erroÉ que fiz a págoina erada, ao invez de colocar os tenistas femininos coloquei os masculinos na página feminina, mas ja consetei o erro. Com o tempo farei com as demais provas do torneio. Obrigado pela observação e boas contribuições. (Wiforst (discussão) 20h51min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)) Página de testesBomba Z, eu não alterei de ptbr para ptptCaro Z Bomba, Porque pôs aquele blá blá todo na minha página? Onde é que alterei de português do Brasil para português luso-africano-asiático? Seu, 213.63.157.66 (discussão) 20h17min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)
PireneOi Quer criar o artigo tradução de Pirene (mythology)? Ficava bem para justificar Pirenéus e não a tolice infundada com dois IIs. Sempre era mais um artigo! Seu, 213.63.157.66 (discussão) 20h30min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)
Sobre o AV2 vandalismoAqui está acontecendo o mesmo. Não creio que o problema seja com o Fastbuttons, e sim com o software Mediawiki. Já tinha reparado um problema parecido em outra predefinição. !Silent (Contact) 18h55min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC) Página de discussãoCaro Bomba Z, se eu fosse você arquivaria sua página de discussão pois a página já está ficando um tanto grande e pesada, para mais informações leia o link a seguir →
olaBoa noite, vc reverteu uma edicao valida(uma correção em um artigo errado) de um IP e advetiu o mesmo como vandalismo. Se possivel retratar o caso com o usuario. Artigo José (filho de Jacob). AlexSP (discussão) 01h12min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
=)TRanquilo, é pq é ip ai pode dar um susto na pessoa. AI é bom dar uma moral. AlexSP (discussão) 15h32min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC) ZueiraAcho que você pode estar confundindo com Zuera. O artigo (redirect) Zueira é novo. Abraços. --200.255.9.38 (discussão) 17h42min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC) Olá Bomba Z. Voltei a criar o artigo Cristina Lasaitis (esboço), porque me pareceu merecer. Ia gravar as alterações quando foi eliminado pelo Leandro. Não sei se concordas ou não comigo ? Se desejares pode-se colocar em votação. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h11min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
Nao cometi Propaganda em IDBLSomente quis difundir uma ideia em meu artigo, para acrescentar mais sobre este assunto. Favor me dizer o que estava errado para que eu posssa arrumar. Por favor Muito obrigado Agustinho (discussão) 08h46min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC) Artigo:Otávio AoadVi que você indicou o artigo Otávio Aoad para eliminação rápida. Gostaria de saber qual o material que havia nele. Desde já agradeço, —liège (discussão) 16h59min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
Boa noite Estou a tentar criar um artigo sobre a UE - Coesão economica, social e territorial, no ambito de um curso onde a wikipedia é patrocinador. O facto é que a página é proposta para eliminação, sem que saiba a razão. agradeço alguma ajuda, por favor
Re - Fala meninoObrigado pelo toque, e pelos elogios, você também esta fazendo um ótimo trabalho nas Mudanças Recentes, se continuar nesse pique em breve alguém te indicará como um administrador. ElvisA fonte foi citada e, se ainda assim não acredita, assista o documentário e veja por si mesmo.
Propriedade Privada do EmpregoA página que criei foi indicada para eliminação rápida com o argumento de colagem de outros termos da wiki. Ocorre que a teoria da propriedade privada do emprego criada por 3 franceses e um espanhol mescla justamente estes dois institutos Propriedade privada e emprego/relação de emprego. Trata-se de transformar o posto de trabalho em uma propriedade, daí que coloquei os artigos para introdução senão não teria sentido. A teoria é muito interessante e na minha opinião tem caráter enciclopédico. O que é VDA? Não estou nem aí para aparecer a teoria é muito importante e nem é minha são dos franceses e espanhóis, a teoria se fizesse parte da wikipédia poderia ajudar no futuro milhões de trabalhadores a conquistar a estabilidade. Se apagarem farão uma injustiça com milhões de trabalhadores que poderiam se beneficiar da idéia. RE:Anexo:Funcionários de HogwartsUltimamente tenho notado que todas as minhas contribuições, todas elas de boa fé, são sistematicamente revertidas sem sequer ninguém ver o que é que eu, na realidade, editei. Verifiquem as minhas edições: toda a informação removida trata-se de informação da qual eu tenho a certeza ser errónea, e toda a informação adicionada pode ser verificada em diversas fontes na internet. Não faço qualquer intensão de denegrir a qualidade da enciclopédia; eu estou a tentar ajudá-los neste projecto comum. E, muito sinceramente, esta parece-me uma maneira muito pobre de me reconhecerem o tempo gasto. Gostaria que revessem a vossa atitude num futuro próximo, neste (infelizmente, como tenho constatado, não é o único) que é um caso de blatante recurrente e repetida mordidela aos novatos. Parece-me desnecessário, insensato e injusto da vossa parte. Os meus melhores comprimentos e agradecendo, desde já, uma resposta, --95.93.137.186 (discussão) 20h11min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC) QUE BOA FORMA DE DIZER BOAS VINDASPELO AMOR DE DEUS,EU SO FIZ UMA BRINCADEIRA,EU SOU O MELHOR,EU SEI...SABE,PARA AS PESSOAS RIREM.E OUTRA,NIGUEM LE A PAGINA DOS USUARIOS DA WIKIPEDIA,AS PESSOAS ESTAO INTERESSADAS NO CONTEUDO,NOS ARTIGOS,NAS IMFORMASSOES,SO PARA COPIAR TUDO E COLAR NO TRABALHO DE HUSTORIA.EU ESCREVO ERRADO PORQUE NOIS GOSTA,OK?--LEONARD,O GRANDE (discussão) 20h14min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC) Area 51Desculpe, eu errei apenas em um caractere porem vc reverteu minhas duas edições, sendo a primeira totalmente válida. Terei mais cuidado nas minhas postagens, mas faça vc o mesmo. Paulotanner (discussão) 21h55min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:Pedidos de bloqueio e outros1º: Eu sou homem! 2º: Agradeço os conselhos, colega. Qualquer coisa, é só falar! Saudações de Youda CAMPER ◄ Contato 14h05min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC) Artigo Salad CreationsCaro Bomba Z, Já tentei diversas vezes colocar um simples artigo sobre a Salad Creations aqui na Wikipedia, mas o senhor insiste em dizer que é propaganda, spam e coisas do gênero. Eu fiz esse artigo baseado no do Starbucks e no do McDonalds. Por isso tenho uma dúvida: Se os deles podem ficar, porque o meu não??? Por favor, será que dá para reconsiderar? Estou cansada de postar, postar e postar. E mais do que isso, meu cliente acha que sou uma incompetente por não conseguir colocar o artigo aqui, uma vez que há artigos de marcas como a Starbucks e McDonalds, como já mencionado. Peço de coração. Obrigada Marilia Maciel
Res:Claro tem toda a rasão. Obrigado pela chamada de atenção. >[Usuário Discussão:tudosobreatv|diz!] Já agora pedia-lhe um favor que na página do canal de televisão SIC - Suciedade Independente de Comunicação pose-se o logotipo do canal se souber como se fáz é que eu já tentei mas não consegui. Res:Para titulos completamente em maiúsculas, usa-se a regra A1 caso o artigo seja impróprio. Se o conteúdo não for impróprio, deve-se mover para um título que esteja de acordo com as convenções de nomenclatura. Boas. Francisco diz!-fiz 22h07min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:sobre o Raphael0,0Mas ele tem um tutor: o Capitão Pirata Bruxo D C E F. !Silent (Contact) 13h46min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re: sobre pedido de bloqueioTudo bem, sem problemas. Esquecimentos deste tipo acontecem. Boas edições, --HVL disc. 21h07min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC) VotoSei que não é bom pedir votos, mas as candidaturas andam meio "abandonadas" então achei melhor "agir", e gostaria de pedir-lhe que votasse aqui e aqui. Obrigado. DreamNight (discussão) 09h50min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC) TeologiaPois eu continuo com dúvidas: o texto apresentado pelo anónimo não me parece de grande confiança, além de não apresentar fontes. Manuel Anastácio (discussão) 20h41min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC) ?Quem disse que estou nervoso? rs Estou tranquilo, pode ficar calmo. Eu conheço o SB, ele é um ótimo usuário e (por incrível) ainda o considero meu amigo...mais tem feito umas cagadas no projeto. AkamaruVP 14h39min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) {{Não remova}}Segundo documentação, esta predefinição deve ser substituída. Assim: {{subst:não remova}} ~~~~
{{subst:não remova|Página}} ~~~~
Francisco diz!-fiz 21h10min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) ESROi Bomba! Mandei Gutemberg Barros pra ESR. Não vi nada orientador aqui, então, na duvida, marquei. Boas!
Viva Bomba, efectivamente a regra é da ferramenta AWB que altera sempre "mantem" para "mantém" ( atc. que não tem nada a ver com o novo AO1990). Neste caso deveria ser corrigido para "mantêm", pois é a 3ª pessoa do plural do verbo manter. Essa tarefa cabe ao operador da ferramenta fazê-la manualmente (neste caso eu), mas nem sempre se tem a atenção necessária ?! --JotaCartas (discussão) 18h58min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:Que fase difícilTudo ok sim. HuggleOlá, Bomba Z. Já nos esbarramos muitas vezes nas MRs e percebi que, apesar de ter a ferramenta de reversor, você não usa o Huggle. Não sei se o conhece, mas é um programa que ajuda (e muito!) no combate ao vandalismo. Só vim avisar que por ter o estatuto de reversor, tem permissão para usar o programa; e sugiro comece a usá-lo, caso tenha interesse, claro. Se tiver dúvidas e eu puder lhe ajudar, ajudarei com todo prazer. Parabéns pelo trabalho nas MRs e boas contribuições! ThiagoRuiz msg 17h17min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:HuggleAcredito que seja necessário que um administrador adicione seu nome aqui. Para isso, pode usar a página WP:PA/PP para pedir. !Silent(Contact) 20h50min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
PedidoOlá Bomba Z, gostaria que você não marcasse para eliminação os artigos já marcados anteriormente por outro usuário. Não há necessidade de fazê-lo duas vezes. Obrigado, Vinicius Siqueira MSG 20h31min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC).
FYEpá vocês não deixam fazer nada?? 1º não posso escrever o que um camionista faz 2º não posso por uma foto a ilustrar um ladrão Edições em "Região Nordeste do Brasil" e "Triunfo"Como assim minhas edições foram incorretas?. Meu querido, as fontes estão lá! Paraste para lê-las? ...Leia as fontes e verá que as informações estão corretíssimas! --Juniorpetjua (discussão) 04h19min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) BrOfficeOlá, A edição que fiz e você reverteu tinha a única intenção de consertar o nome do aplicativo BrOffice, pois já que ele não se chama mais BrOffice.org seria mais conveniente que as se invertesse o conteudo de uma página para outra.--Leonardo Ferreira Mendonça (discussão) 15h44min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC) PNOi Bomba! Passei para visar que desfiz sua edição em Renato Dias Santos e em todas as outras páginas criadas pelo usuário que vc editou. Havia uma duvida sobre sua eliminção, e como as marcações que eu fiz para ER foram aceitas e as páginas eliminadas, resolvi mandar para a eliminação todas as outras. Abraços.
TudosobreatvOi Bomba Z, acho que agiu muito correctamente, de forma exemplar até. Aliás, eu tenho apreciado muito a sua actuação aqui no projecto, os meus parabéns. Abraço, --- Darwin Ahoy! 21h29min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
Olha só a página oficial do personagem: http://abc.go.com/shows/v/bio/erica-evans/275788. Foi traduzido e trazido pra Wikipédia. A página oficial não é fonte fiável? Que isso... -- Edsantinho (discussão) 13h03min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)
bvieiralent\.com\.br/
Desculpe...... Não lhe vi. Abraço.Luiza Teles Lu 18h44min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC) Escape CriativaçãoVi que colocou a página Escape Criativação para eliminação, gostaria de entender o porque? --Jean Roloff (discussão) 18h38min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC) Porque insiste em apagar meus recados? 200.225.159.59 (discussão) 18h52min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)
Ediçao Vivi Ronaldinhapeço que recoloque as informaçoes anteriores , pois nao foi vandalismo , vivi é uma ex atriz pornografica e ex modelo !! antes de dizer que é vandalismo , faça seu trabalho corretamente . Cuidado com reversõesBomba Z tenha cuidado ao reverter edições. Minha edição no artigo Marabá era com intuito de adequar o artigo. Há uma preocupação com isto pois vou propor o destaque do artigo. Se há uma duvida quanto ao meu trabaho com o artigo consulte o histório de edições em Marabá. Se voçê não se opor vou reverter sua edição e vou explicar no sumário do artigo o motivo da reversão.Mateustz (discussão) 12h45min de 1 de março de 2011 Mateustz (discussão)
EROi, como vai? Ele pode até estar meio tonto, mas marcou corretamente. É, de fato, ER6, visto ser claramente SPAM. É uma empresa, que pelo menos pelo texto indicado, não mostra nada que aponte relevância e, além disso, não possui fontes externas. grêmioPor que você não conferiu a minha alteração em Paulo Marcos de Jesus Ribeiro? Provavelmente você só tenha visto que conteúdo foi apagado, mas não notou que o conteúdo deveria ser apagado. Jebelmir (discussão) 14h30min de 3 de março de 2011 (UTC)
Re.Não é incômodo algum. Apliquei uma semi-proteção de 1 semana. No que precisar, estamos aí... Abraço. Leandro Martinez msg 22h35min de 3 de março de 2011 (UTC) Remover Massa FolhadaRecentemente resolvi publicar na Wikipédia alguns dos meus textos sobre gastronomia, geralmente o que se acredita ser a história de algumas receitas famosas, como a Massa Folhada, por exemplo. Acontece que esses textos já estão publicados num blog que administro desde o início de 2010 e, porisso, ou talvez só por vandalismo de vocês colaboradores da enciclopédia, é comum encontrá-los removidos com a desculpa de serem iguais aos artigos que publico na minha página do Blogger. Como estou perdendo muito tempo tentando avisar por email que os textos são realmente de minha autoria, resolvi parar de publicar aqui. No entanto, como ainda tenho um artigo publicado na Wikipédia e não estou conseguindo (que irônia!) removê-lo daqui, onde não o quero encontrar mais, gostaria que alguém, se possível, o removesse para mim. Tenho certeza que não vai ser difícil. Para quem passa o dia removendo artigos por impulso, remover mais um é baba. O link da página onde eu o publiquei inicialmente e que você pode considerar como sendo plágio, critério usado para remover os outros, está logo abaixo: No Blog http://correiogastronomico.blogspot.com/2011/02/historia-da-massa-folhada.html Na WIKIPÈDIA http://pt.wikipedia.org/wiki/Massa_folhada Caethano (discussão) 17h18min de 4 de março de 2011 (UTC)caethano
Algum trecho? Não, meu filho. Não quero a retirada de "algum trecho". O que eu quero é a remoção de todo o texto publicado por mim. Antes dessa data: 17 de fevereiro de 2011, quando cometi a besteira de querer contribuir com a Wikipédia, porque achava que isso aqui funcionava, o texto que vocês tinham no site, publicado por Yone Fernandes (17 de outubro de 2009), era este aqui:
Massa Folhada é uma massa leve, não fermentada, feita em várias camadas com copiosa adição de gorduras (normalmente margarina ou gordura vegetal), usado em doces e salgados. Tem sua origem provável no Egito, à época do Império Novo. No Ocidente, seu uso teria sido desenvolvido em Roma, em 1635, pelo francês Claude Lorrain, que trabalhou como cozinheiro, antes de se tornar um pintor célebre.[1] Mas, segundo outras fontes, já em 1525, um decreto do Conselho de Veneza, citava claramente a pasta sfoglia.
Se vocês vão continuar com esse resumo ou colocar outro eu não sei, o que eu sei é que estou de saco cheio de vocês e preciso que o meu artigo seja removido daqui. Caethano (discussão) 18h37min de 4 de março de 2011 (UTC)
Engraçado, para remover "Pâte à Choux" e "Pêssego Melba", ambos publicados no meu blog, onde também está a "Massa Folhada" que vocês se recusam a remover, não teve tanto blá blá bla. Se "Pâte à Choux" e "Pêssego Melba" foram removidos por violar direitos autorais só porque tinha uma cópia em outro site, a "Massa Folhada" não deveria sofrer a mesma penalidade, uma vez que está na mesma situação dos outros dois artigos? Uma vez que se recusam a remover o artigo "Massa Folhada", não podem também excluir os artigos "Pâte à Choux" e "Pêssego Melba". Não sei se quem removeu os artigos da Wikipédia notou, mas o sobrenome caethano que assina os artigos no blog é o mesmo sobrenome caethano que os publicou aqui na Wikepédia. Se é para continuar, então que alguém reveja isso. Pâte à Choux http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:P%C3%A2te_%C3%A0_Choux Pêssego Melba http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%AAssego_Melba Massa Folhada http://pt.wikipedia.org/wiki/Massa_folhada
http://correiogastronomico.blogspot.com/2011/02/quem-inventou-o-pessego-melba.html http://correiogastronomico.blogspot.com/2011/02/historia-da-massa-folhada.html
Página para eliminação rápidaBoa tarde amigo, acabei de verificar que você propôs uma página para eliminação rápida: 4Linux. Quais foram os critérios? É uma empresa relevante no cenário do Software Livre nacional, responsável pelos maiores projetos de software livre no Brasil. Outras empresas possuem artigos aqui. Verifiquei que o conteúdo não se trata de spam, propaganda explicita. Forte abraço, até mais! --Dosansil (discussão) 20h56min de 4 de março de 2011 (UTC)
Obrigado pelo feedback e pela confiança. Vou começar a trabalhar nesta página para tornar o artigo o menos comercial possível, de modo que se ele se torne mais útil. Abraços, até mais. --Dosansil (discussão) 21h07min de 4 de março de 2011 (UTC) EventizePrezado Muitas empresas tem citações na wikipedia, Eventize foi considerado span... é uma empresa que recebeu incentivos para colocar seu aplicativo inovador no ar e está popularizando a gestão web para promotores de qualquer tipo de evento. Se a preocupação é de o texto não ser comercial, me disponho a deixá-lo mais informativo.
Re: MalwareDesculpe se errei, mas é que eu ja havia visto aquela página antes, e sempre esteve com o código a ser usado, consultando o histórico vi havia sido um endereço IP a apaga-lo. Mas apagar apenas o código não seria errado ? Pois ficou uma seção oferecendo aquele teste para ficar um espaço em branco onde era para te-lo, então o repus julgando estar fazendo o certo. Desculpe novamente se foi um erro. Boas edições. Schnapi (discussão) 00h05min de 6 de março de 2011 (UTC)
Mudança de ortografia em Social-democraciaAmigo, você está um pouco enganado creio eu, o que fiz foi retornar para a versão de origem, conferi o histórico para ver a acentuação e somente desfiz a ação a qual disse você que eu fiz. -- Flipeicl (discussão) 22h42min de 6 de março de 2011 (UTC)
Re: Discussão Manoel CongoOla Bomba Z, deixei minha opinião na discussão do artigo. Saudações Vinicius Lima (Discussão) 19h05min de 7 de março de 2011 (UTC) Re: Jonathan corrêaER, a página tem uma predefinição não tem razão e ir para ERS. Além de o título estar errado. Cumprimentos. Fabiano msg 22h25min de 7 de março de 2011 (UTC) Re: Manuel CongoOlá Bomba Z! Você agiu corretamente, fez a proposta de consenso na discussão e com o apoio dos editores fez a edição. Foi um caso fácil porque era apenas um mal entendido e já havia um entendimento sobre o problema entre os envolvidos, ele só foi aumentado indevidamente com a argumentação do IP nos pedidos aos administradores. Saudações --FSogumo (discussão) 03h09min de 8 de março de 2011 (UTC) Ligações externas em BaixistaGostaria que me explicasse onde é que a ligação que eu coloquei não está de acordo com a política de Ligações Externas. A página http://pt.wikipedia.org/wiki/Baixista contém 5 ligações externas em Inglês. Eu coloquei uma ligação externa em Português muito mais útil do que todas as outras. Se algo não está de acordo com a política de Ligações externas são as ligações em inglês, nunca a que eu coloquei.
Contra resposta: Não há spam nenhum. Há a colocação de mais uma ligação externa além das 5 que já lá estavam, refiro mais uma vez todas as 5 em inglês.
Contra resposta: Por curiosidade até fui ver se isso é mesmo a politica ou se foi uma birra momentânea. Pesquisei por bateristas e eis que aparecem logo 3 ligação para "web comunidade" http://pt.wikipedia.org/wiki/Bateristas . Poderia pesquisar mais 5 minutos que encontraria este tipo de ligações em todo o lado mas nem perco o meu tempo!
VandalismoObrigado por reverter o vandalismo em minha página de discussão. Abraço, Ruy Pugliesi◥ 15h08min de 8 de março de 2011 (UTC) Inês de CastroA alteração da palavra cerimónia foi um lapso meu, pois sei que não devo alterar a grafia entre as modalidades do português, mas a demais alteraçõe as estavam apropriadas para ambas as modalidades e em acordância com o novo acordo ortográfico. Gostaria que fossem mantidas. Obrigada.
RoniPara de deletar esse artigo, está bem feito, com fonte, só porque ele joga na serie b? ele está sendo o destaque do campeonato catarinense, camisa 10, tantos outros que nunca nem se sequer jogaram uma serie c tem artigos.. por exemplo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Valdomiro_Soares_Eggres ele nunca jogou nem na serie c e tem artigo, por que?
Página "Passagem Inteligente"Boa tarde! Gostaria de saber se o motivo ao qual foi deletado a página "Passagem Inteligente" que criei, foi devido a falta de fontes de referência. Agradeço o contato! Eduardo Kalsing (discussão) 20h48min de 9 de março de 2011 (UTC)
Edição Parcial de IPs nas páginas Governo Dilma Rousseff e Governo LulaOlá, Bomba Z! Notei que ontem você reverteu edições parciais do usuário Batchu na página Governo Dilma Rousseff. Ele também inseriu algumas informações parciais na página Governo Lula e eu precisei arrumar também. O problema é que hoje o IP 189.41.138.36 inseriu conteúdo praticamente idêntico ao do usuário Batchu, com o mesmo tipo de parcialidade, referências totalmente sem padrão e com até construção de frases bem problemáticas. Como vou ter que ficar arrumando o que ele fez na página Governo Lula, gostaria de pedir, se possível, que você desse uma olhada na página do Governo Dilma. Qualque dúvida, estou à disposição. Abraço, --DanteCan (discussão) 22h54min de 9 de março de 2011 (UTC)
Passagem InteligenteMuito obrigado! Passagem InteligenteBomba, está ok meu artigo do Passagem Inteligente agora? Agradeço a atenção
Flamengo vs OlariaQual o motivo da eliminacao?
O artigo que fiz contem informacoes e registros que nao podem ser encontrados em nenhuma outra pagina. Tudo que eu escrevi foi citado conforme as regras. Nao entendo por que nao posso fazer um artigo mais elaborado de uma partida. Pois esse artigo permitira ouros usuarios a chance de saber de tudo o que aconteceu nessa partida, assim como o local, a cidade, e nao apenas quem marcou os gols. Como apenas estou comecando, o meu objetivo eh fazer para todas as partidas e times, sendo assim imparcial. Espero que entenda a minha vontade de divulgar informacoes sobre um campeonato muito importante. Cujo qual nao eh facil encontrar informacoes sobre. Sempre que crio uma artigo procuro seguir todas as regras da wikipedia; qualquer regra quebrada nao foi intencional.
Meu caro, poderia me explicar o porquê isso é proselitismo? Ceticismo profissional (discussão) 21h52min de 11 de março de 2011 (UTC)
È uma recomendação na anglófona. Aqui, entretanto é apenas um ensaio pois não passou em nenhuma votação. E qual o problema de ter colocado no domínio "Wikipédia:" na Wikipédia anglófona também está no domínio "Wikipedia:". Ceticismo profissional (discussão) 22h08min de 11 de março de 2011 (UTC)
Aceito suas desculpas. Obrigado. Ceticismo profissional (discussão) 22h38min de 11 de março de 2011 (UTC) PerseguissãoEstá persseguindu um fiiu di deus? Evangelista 456 (discussão) 22h25min de 11 de março de 2011 (UTC)
Re:Ajudando tanto no combate ao vandalismo, um errinho ou outro não podem deixar de ocorrer. Hehehe. Abraços. ThiagoRuiz msg 22h43min de 11 de março de 2011 (UTC) Re: Evangelista 456Bloqueio aplicado. Obrigado por avisar. Até mais. --HVL disc. 00h15min de 12 de março de 2011 (UTC) DesculpaMas obrigado pela resposta por isso desculpa! EL983 (discussão) 14h32min de 12 de março de 2011 (UTC) Re: EL983Pior que não faço ideia, talvez algum administrador saiba como fazer. Se for preciso pode reverter minha edição, não tinha me dado conta deste detalhe. Obrigado pelo alerta. RafaAzevedo disc 18h22min de 12 de março de 2011 (UTC) Sua PropostaA proposta que você fez em WP:PA/PB é uma ótima ideia. Tambvém sei que foi muito ruim ver a resposta por parte do Youda. Fico decepcionado ao ver que há usuários que preferem brigar do que entrar em consenso. Venho aqui só para lhe dizer que gostei muito de sua ideia e que acho que não deveria ter retirado-a de lá. Mas, você sabe o que faz. Abraços do Coelho's qqhv? 22h07min de 12 de março de 2011 (UTC)
Censo demográficoque parcialidade? procura "censos portugal esconde falsos recibos" pelo google
Duran Duran - Ligações externasOlá! Gostaria de saber o motivo da retirada dos links externos. A comunidade de fãs brasileiros do Duran Duran, mesmo que não-oficial, deseja expor os links úteis para que os outros fãs possam descobrir as diversas maneiras de comunicação entre eles, assuntos sobre a banda, datas de shows, entre outras informações. Apenas isso! A questão não é ser 'oficial', mas sim pelo fato de serem links úteis para os fãs. Peço e aguardo pacientemente para que você compreenda, e possa deixar o link presente no artigo. E sinta-se à vontade para colocar links úteis aos fãs portugueses, que além de compartilharem a mesma língua, compartilham também a paixão por essa banda. Grato.
Obrigado! Sinta-se à vontade! Locadora de Livros Ler é Viver e AutobiografiaOk, entendi as colocações. Estou aprendendo e os dois itens que entrei hoje estão errados, vou estudar melhor a documentação antes de continuar. Obrigado. Mas em relação à Locadora, há diversas empresas listadas no Wikipedia, como a Blockbusters, por exemplo. Não entendi a diferença entre uma situação e outra. Não estão ambos os casos descrevendo a empresa? BrasilwikiObrigado! Temos que aturar cada um... Abç.
Re:Bomba Z - despedida!Boa sorte no tratamento Bomba-Z, e espero que volte algum dia, pois você é um grande editor.
Defesa da não eliminação do artigo Ponto do PãoDefesa da não eliminação do artigo Ponto do PãoOlá, Venho por meio deste fazer a defesa contra a eliminação do artigo do Ponto do Pão. Infelizmente, devo ter cometido algum erro que levou o artigo a ser considerado spam, mas isso aconteceu por ser novata no Wikipedia. Peço que esse fator de inexperiência não resulte na eliminação do artigo, pois ele é relevante para a sociedade de Lauro de Freitas, a padaria, que hoje é um centro gastronômico, cresceu com a cidade, faz parte da história de Lauro de Freitas. Volte logo para que possa principalmente se divertir.Bomb!!! Você contribuiu em meus artigos, agradecimentos e breve retorno, abrçs Rossi pena (discussão) 03h57min de 15 de março de 2011 (UTC) O verbete Wikipédia:Humor/Piadas foleiras e outros disparates apagados, editado por você, foi nomeado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos e discutir com outros participantes sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 16h46min de 8 de abril de 2011 (UTC) Bem-vindoOk. Bem-vindo de volta então. Boas.‴ Teles«D @ R C S» 21h19min de 28 de março de 2012 (UTC)
re.Desculpe, mas pode-me explicar este aviso e esta reversão ? Polyethylen (discussão) 14h32min de 30 de março de 2012 (UTC)
Reversor(a) Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente:
Autorrevisor(a)Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
VandalismosOlá Bomba Z. Venho agradecer pelo interesse no combate ao vandalismo, mas só queria ressaltar que, em casos persistentes como o ocorrido agora em mercado de trabalho, você considere reportar o vândalo em WP:PA/B ou, se a página está sendo vandalizada simultaneamente por mais de um usuário, pedir a proteção da mesma em WP:PA/P (é aceito em geral um número de três avisos e/ou reversões antes que o caso seja reportado nos pedidos a administradores, mas dependendo da gravidade do vandalismo pode ser até menos). Obrigado e continue o bom trabalho, --viniciusmc (discussão) 20h22min de 3 de abril de 2012 (UTC) Re: Teste em Discussão:Metal duroCaro Bomba_Z, como deve ter percebido sou novíssimo usuário, porém quero muito contribuir com o que for possível. Agradeço sua atenção e vou seguir sua orientação, mas ainda estou com dúvidas com relação ao motivo que exclui o comentário que fiz em discussão metal duro. Pelo que entendi, eu não deveria ter feito a correção do erro de concordância e sim ter verificado tudo antes de postar. Por isso, gostaria de saber se posso colocar novamente aquele tópico, ou não. Ou se existe algum outro local para fazer isso. Tenho conhecimento sobre o assunto da página metal duro, por isso escolhi essa página para começar a participar e colaborar com Wikipédia. Agradeço se puder me ajudar nesse início.--Vinnyção (discussão) 23h34min de 3 de abril de 2012 (UTC) Papo de GordoO artigo tem várias referências de fontes fiáveis: um jornal de circulação nacional, uma revista importante e três programas de TV de abrangência nacional, além de outras menos "importantes". O fato de ser um blog apenas não é motivo para obrigatoriamente eliminar, ou não existiria nenhum artigo de blog na Wikipédia. Não peço para você mudar de opinião e manter o artigo, apenas peço para levar a eliminação para votação e deixar que a comunidade possa avaliar se ele realmente deve ser deletado. Obrigada. O verbete Papo de Gordo, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo. Boas contribuições! Denis (discussão) 13h01min de 5 de abril de 2012 (UTC) Mudança de ortografia em Electrónica de consumoViva, corrigi um erro ortográfico, não mudei variante ortográfica. Investigando, não consigo encontrar "productividade" nos dicionários online de português do Brasil... --89.153.6.107 (discussão) 22h06min de 4 de abril de 2012 (UTC)
Norte-Americano ou Dos Estados UnidosÉ o correto. Veja aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/estadunidense/americano_%2822fev2012%29 187.67.220.109 (discussão) 14h20min de 7 de abril de 2012 (UTC)
reversõesFaça o favor de observar as reversões que faz. Estava retirando informação sem FF de IP. Sua edição é que foi errado. Favor olhar, antes de fazer algo. Viral (discussão) 18h16min de 9 de abril de 2012 (UTC)
ESEVUma página que eu criei e já editei varias vezes para adequar-se as normas da wikipedia, continua aparecendo mensagem de eliminação rápida, mesmo sem conter nenhum quebra ou violação das regras... Juniorcia (discussão) 21h03min de 11 de abril de 2012 (UTC)
Primeiros socorrosPor favor de uma olhada se as ultimas alterações no artigo acima estão corretas pois me parecem estranhas. Obrigado.DARIO SEVERI (discussão) 14h31min de 12 de abril de 2012 (UTC)
Primeiro bloqueio de reversorParabéns! O primeiro bloqueio dos reversores foi efetuado por você e conforme prevê as regras. Vandalismo bem caracterizado, vândalo alertado e notificado do bloqueio! Abs, OTAVIO1981 (discussão) 11h13min de 13 de abril de 2012 (UTC) Almost AliceDesculpe, mas acho que o equívoco foi seu. O artigo em questão está em PT-BR, e um usuário português que mudou a grafia de uma palavra do artigo para PT-PT, eu só fui arrumar e voltar a colocar a palavra em português brasileiro. Luckas12 (discussão) 20h16min de 13 de abril de 2012 (UTC)
Visto que existe uma pagina semelhante em inglês: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_net_average_wage e estao ambas devidamente referenciadas, porque é que http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_Europeus_por_sal%C3%A1rio_m%C3%A9dio é conteudo improprio? —o comentário precedente não foi assinado por Apviana (discussão • contrib) 22h21min de 14 de abril de 2012 (UTC)
Campanha para zerar o número de páginas não vigiadasCaro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os usuários que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA msg 00h52min de 15 de abril de 2012 (UTC) Acesso à ferramenta de bloqueioOlá, Bomba Z. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h23min de 15 de abril de 2012 (UTC) O artigo Themístocles Brandão Cavalcanti foi proposto para eliminação O artigo Themístocles Brandão Cavalcanti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —Tschis Fale comigo! 14h03min de 16 de abril de 2012 (UTC) Re:Valeu :) !Silent (discussão) 20h42min de 17 de abril de 2012 (UTC) Notificação de bloqueioMe desculpe Bomba, te bloqueei por engano ao usar o Huggle. Ia bloquear o IP, daí vc reverteu a edição dele e acabou indo em você. Kascyo falaê! 21h28min de 17 de abril de 2012 (UTC)
Conflito de edição
E o outro erro, como ficou?Se alterei a grafia (na palavra exceção) no artigo Leonhard Euler, e isso foi revertido, também o erro que corrigi ficoo mal agora.
AdministradorJá pensou nessa possibilidade? Érico msg 04h17min de 20 de abril de 2012 (UTC)
Ou seja, só tem vantagens no seu caso. José Luiz disc 14h33min de 20 de abril de 2012 (UTC)
RE: Conteúdo Impróprio Senhor OlímpioOlá Bomba como vai? Não entendi o porque do bloquei da página do personagem Senhor Olímpio. Mesmo porque não se trata de um currículo e sim da história de vida do mesmo. Será que se alterarmos algum trecho específico já seria uma solução evitando assim a eliminação da página? Mesmo porque o personagem é conhecido entre os operadores de telemarketing de Campo Grande, Goiânia e Florianópolis. Desde já agradeço e fico no aguardo de uma resposta. Bom trabalho. (não assinou)
Oi, desculpe mas a mensagem assim foi uma resposta? Abs (não assinou)
RE:Edição em John Jacob Astor IVSaudações. Não percebo por que motivo a minha edição ao artigo John Jacob Astor IV não é "adequada para a Wikipédia"; poderia, se não for demasiado incómodo, elucidar-me? Obrigado, desde já. RickMorais (discussão) 23h39min de 21 de abril de 2012 (UTC)
RE:Obrigado pelo voto de confiança, espero que agora nosso sistema de checkuser volte aos eixos. Agora é esperar que as outras candidaturas sejam encerradas pra que possamos reativar as verificações. Abraço, --viniciusmc (discussão) 02h27min de 22 de abril de 2012 (UTC) Costelas flutuantesOlá BombaZ. Editei, acrescentei fontes e imagens ao ER Costelas flutuantes. Caso você não concorde favor encaminhar o artigo para eliminação por votação. Boas edições --HTPF (discussão) 16h10min de 22 de abril de 2012 (UTC)
Problemas com bloqueioOi. Não se preocupa, eu sei, as vezes o Huggle engana, cuide pra não se auto-bloquear (é possível, acredite! rs). Boas.Érico msg 22h33min de 22 de abril de 2012 (UTC) Alteração nos pedidos de semibotComo vc comentou nos 2 últimos pedidos de AWB, peço q dê uma olhada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração no método de aprovação de semi-bots (15mar2012), proposta do mês passado que não teve mt participação. Rjclaudio msg 22h05min de 24 de abril de 2012 (UTC) Eliminação rápidaOlá, meu artigo Realton vou caracterizado como eliminação rápida. O texto não tem caráter promocional, se trata da história de uma empresa (assim como Tecnisa, Gafisa e afins), contém referências e matérias relacionadas. Como fazer, algumas dicas sobre como melhorar o artigo? Onde estou errando?
RE:Não precisava abrir discussão, nesses casos de bloqueio progressivo pra vandalismo óbvio você pode pedir em WP:PA/B mesmo. Eu já ampliei o bloqueio pra 3 dias, se quiser pode marcar a discussão pra {{ER|7|2=~~~~}}. --viniciusmc (discussão) 20h20min de 26 de abril de 2012 (UTC)
MandarinaAmigo, eu não removi o platino ali por vandalismo, mesmo porque ninguém no Brasil chama esta fruta de mandarina. Só a mudei porque apesar de raro, em outros países de língua espanhola tb se chama assim a bergamota, e não só em Argentina e Uruguai. E dando uma procurada no "Novo Dicionário da Língua Portuguesa" eu não achei a etimologia desta palavra e na verdade nem achei esta palavra, tão ou nada utilizada no nosso país ABs
Então se você leu direito a fonte dele era a mesma que eu procurei, o "Novo Dicionario da Lingua Portuguesa" , e não tinha nenhuma referencia a esta etimologia, a fonte dele esta errada, e coloco aqui dois sites provando outra origem ao vocabulo: http://blog.lengua-e.com/2007/etimologia-de-mandarina/ e o wikcionario francês: http://fr.wiktionary.org/wiki/mandarine, provando que a tangerina tem esse nome na frança, italia e Eua é por causa da origem chinesa, e da Europa veio pra America. Acho que o mais certo de se colocar ali é "Mandarina deriva da palavra "mandarin" , por causa de sua origem asiatica" Esta é a última vez que respondo, se não quiserem mudar beleza abs
BloqueioOlá! Alterei os parâmetros do bloqueio efetuado por você ao IP 201.19.94.80, aumentando-o para 12 horas (o mais próximo do período mínimo de bloqueio exigido pela PB para vandalismo destrutivo, que é de 24 horas). Entretanto, notei que você modificou novamente os parâmetros, reduzindo o período para apenas 2 horas. Qual seria o motivo? Boas! Márcio Muniz Qual foi? 21h40min de 27 de abril de 2012 (UTC)
GerpalOpa, tudo bbem? Porque esta proposta para eliminação rápida a pagina que acabei de criar para o GERPAL? http://pt.wikipedia.org/wiki/Gerpal no aguardo..
Bloqueio Artigo Glosa médicaOlá. Sou o Fred Palladino e um artigo que tentei criar sobre Glosa Médica foi classificado como impróprio. Gostaria de saber porque. abraços
Olá. Entendi em parte. Sei que deverei acrescentar fontes de referência, mas não ficou claro como posso seguir os critérios de notoriedade. É um tema relevante e bastante discutido na comunidade médica. Mas como posso embasar isso?
Indicação Eliminação rápidaBoa tarde, sou novo na comunidade, acabo de criar uma pagina do nosso clube amador de kart e você a indicou para eliminação sobre a Regra 5. É a primeira vez que criamos a pagina na wikipédia sobre a fkp. Existimos desde 2008 e pode verificar nosso site www.fkprimos.com.br Favor, me oriente no que estou errado e irei corrigir imediatamente. Abs
 Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} . Eliminação de páginaOlá, bom dia. Eu criei a página "REVISTA VENDA MAIS". Não entendi exatamente o que fiz de errado para causar a eliminação da mesma. Isto é definitivo? posso saber porque foi eliminada? sabendo do motivo, tenho a oportunidade de fazer a correção? Obrigado pela compreensão. --Evanildo Schultz Manske (discussão) 15h53min de 1 de maio de 2012 (UTC) Evanildo Schultz Manske.
Hipodromo de Ponta grossacaro bomba Z, o No existe hipodromo com este nome. Grato pelaa comprensao, pois vou apoagar a linha novamente para que nao se perpetue o erro.18h27min de 5 de maio de 2012 (UTC) Aviso sobre eliminação por votaçãoO verbete The Sathurn Days, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo. Boas contribuições! Kascyo fale! 13h23min de 2 de maio de 2012 (UTC) Aviso sobre eliminação semirrápidaO artigo Dia do Psicomotricista foi proposto para eliminaçãoO artigo Dia do Psicomotricista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kascyo fale! 14h22min de 2 de maio de 2012 (UTC) Eliminação semi rápida do artigo Addrisi BrothersFiz a eliminação do aviso justamente porque ele foi proposto para eliminação devido a ausência de fontes. Neste exato momento efetuei as adequações por isso retirei a predefinição. Afinal, ela continua ou as fontes não bastaram?Karol Arimateyah (discussão) 19h22min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Clube de Regatas Vasco da GamaBomba Z, Se você der uma lida vai ver que o Tópico "Sede e Estrutura" está desatualizada. Vai notar que tem data de inauguração com lapso de tempo ultrapassado. Os tópicos foram ajustados à sede da página oficial do Vasco. Em relação ao títulos - "Categorias de base" não são dispostos na página principal. É só observar a disposição das páginas principais do Wikipédia, dos outros clubes de futebol. Obrigado pela atenção e preocupação com a preservação da página do vAsco da Gama. Saudações... Dsrodrigues (discussão) 14h26min de 3 de maio de 2012 (UTC)
O verbete Realton, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo. Boas contribuições! Tiago Abreu diga - veja 18h08min de 3 de maio de 2012 (UTC) oinão estou mudando, estou desfazendo vandalismo do Neto 27. 189.106.132.202 (discussão) 15h07min de 4 de maio de 2012 (UTC)
ANTHONY OLLIVERpor que em vez de eliminar minha página você não apenas a modifica? essa página é de grande importância, não exclusivamente para mim, mas para muitos. --Da Matta33 (discussão) 16h17min de 4 de maio de 2012 (UTC)
Zero GravityDesculpa se cometi algum erro, mas existe uma canção também chamada "Zero Gravity" e na página eu cito fontes. Eu retirei um redirecionamento, porque não tem nexo eu criar um artigo chamado Zero Gravity (canção) se a página "Zero Gravity" está vazia. A2ETRB21 (discussão) 23h12min de 4 de maio de 2012 (UTC)
Hipodromo de Ponta GrossaAlguem inventou este nome e o sr BOMBA H, uqe edita sobre o que nunca ouviu falar insiste em querer = so querer- mante-lo. a justificativa da remocao esta na discussao do artigo hipodromo.18h44min de 5 de maio de 2012 (UTC)~
Apos esta discussao, O sr BombaH eh um excelente revisor da wikipedia, e vai a fundo nas suas inquiricoes, ate aparecer o fato correto, e quero parabeniza-lo. Penso que nempre seja necessario cohecer a fundo o aasunto, para debater sobre ele, pelo que parabenizo Bombah pelo exclente desempenho, que produziu mais um artigo na wikipedia. O Hipodromo de Uvaranas, assim como outros sofreu com o declinio do turfe e espero, que se reerga. Ele esta mencionado junto com os demais em http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Hip%C3%B3dromos_do_Brasil 19h58min de 5 de maio de 2012 (UTC)~ REOlá, o usuario Hermógenes Teixeira Pinto Filho já melhorou o artigo, bom trabalho SuperBraulio13 (discussão) 21h39min de 5 de maio de 2012 (UTC) EliminadorFala, Bomba. Não tem interesse na ferramenta de eliminação? Ao que tudo indica você cumpre os critérios, e acho que só viria a ajudar no trabalho que você vem desempenhando. Caso queira é só abrir o pedido aqui. Valeu, --viniciusmc (discussão) 18h49min de 6 de maio de 2012 (UTC) Que conteúdo?Leia o paráfrago do artigo da Veja que eu deletei. É um monte de especulação da Carta Capital, revista que é notória inimiga da Veja. Toda hora sai especulação anti-Veja na Carta Capital, me impressiona como certos administadores defendem a manutenção de lixo especulatótio aqui. A informação é pra ser colocada quando ela é confirmada e fiável, o que não é o caso desse parágrafo. 189.106.28.106 (discussão) 14h24min de 7 de maio de 2012 (UTC)
Ministério da Reconciliação Serafins de DeusBom dia Bomba Z! Meu nome é Alexandre Chagas Mendes, sou de Belo horizonte-Minas Gerais, e estava criando a página sobre o Ministério da Reconciliação Serafins de Deus, quando vi que ela foi eliminada por sua indicação. Gostaria de saber o que realmente levou a esse processo, pois se trata da história de uma igreja evangélica que sou membro e gostaria de deixa-la registrada no Wikpédia, assim como existem outras igrejas que também tem a sua história aqui descrita, não estou fazendo proseletismo, pois não estou incentivando ninguém a vim para essa igrejae abandonar a sua religião ou credo, apenas registrando uma história que é importante para nós membros. Acreditava que teria liberdade para fazer isso, Por favor peço que reconsidere essa eliminação, você como qualquer pessoa tem liberdade para fiscalizar a nossa história e verá que não colocarei nada de mais sobre a nossa história.
Alexandre Chagas Mendes--Alexandre C. Mendes (discussão) 14h35min de 8 de maio de 2012 (UTC)
Correta ortografia em KimbraNão existiu qualquer alteração da grafia brasileira para a luso-africana. Todo o artigo foi escrito na língua portuguesa. A sua impugnação é portanto irrelevante! Aconselho-o a ponderar as suas intervenções antes de as efetuar.Pedro.Coutinho (discussão) 19h41min de 8 de maio de 2012 (UTC)Pedro.Coutinho
EliminaçãoObservei que no wikipedia existem várias postagens sobre empresas, e fiz uma em que simplesmente tentei diferenciar uma empresa com o nome similar a outra de outro país, não imaginava a burocracia, por conta disso, gostaria de saber o que precisa ser feito para a postagem ser correta, já que no post intitulado por vossa como spam não continha site nem nada que levasse até a empresa, e caso realmente não seja possível continuar com a postagem, como fazer para desaparecer com a página por completo, pois ela continua existindo na WIKI e indexando no google, porém ela diz que o conteúdo foi deletado por ter sido interpretado como spam.Bomba Z (discussão) 20h02min de 8 de maio de 2012 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/BBR exitem já diferentes atribuições a sigla BBR que é o nome da empresa cuja qual eu escrevi sobre, não imaginava que era preciso "ser uma empresa de porte" para poder ter uma página na wiki, de qualquer forma,gostaria de saber como proceder para a completa exclusão dá página, inclusive o título que ainda é indexado pelo google na wikipedia porém com o texto se referindo a eliminação por spam.
A propósito, ainda pretendo escrever um artigo sobre a empresa BBR, porém dessa vez pretendo enviar a você de ante mão para confirmar se ele é publicável(para que não aconteça o mesmo), isso seria possível, posso postar aqui mesmo?
Economia empresarialObrigado pelas suas edições na página. Contudo, eu preciso que a página corresponda à tradução que eu fiz para Português de Portugal pelo menos até amanhã à mesma hora visto que é importante para um trabalho que eu estou a fazer para a Faculdade. Por isso, vou ter que reeditar e peço desculpa por qualquer incómodo que se venha a verificar Knightwalker (discussão) 22h34min de 9 de maio de 2012 (UTC)Knightwalker BernoulliOlá, Acredito que mudar nacionalidade de fíguras históricas seja algo bastante complicado na wiki. Mas o fato é que está errado. É preciso abrir uma dicussão antes da mudança? Mesmo quando todas as outras versões da wikipédia dizem o contrário? Bernoulli nasceu nos Países Baixos mas possuia nacionalidade suiça. Até na versão em holandês desse artigo confirma isso. Só nos países do continente americano que nacionalidade é definida por local de nascimento. Não tenho dúvida que tem algum procedimento básico da wiki que desconheço. Perdoe minha ignorância. Andre Loureiro (discussão) 23h08min de 9 de maio de 2012 (UTC)
IPBomba, pode bloquear de imediato quando detectar esse IP proferindo ofensas em espaços públicos ou em páginas de discussão. Essa pessoa usa endereço de IP dinâmico, está atacando a Wikipédia há longo tempo e avisos já se demonstraram ineficazes. O padrão de edição e outras informações podem ser vistos por aqui. --viniciusmc (discussão) 18h47min de 10 de maio de 2012 (UTC)
BloqueioOlá! Com relação a este bloqueio temo que, como reversores, não possamos fazê-lo, por tratar-se de usuária autoconfirmada e por não termos permissão de bloquear ninguém por mais de 24 horas. Boas! Márcio Muniz Qual foi? 20h37min de 10 de maio de 2012 (UTC)
???Hi dear Bomba Z, Why you rollback this ? Regards Javadyou (discussão) 21h37min de 11 de maio de 2012 (UTC)
I want to make Iran towns articles in pt@wiki with bot,Can you help me ? Best Regards Javad YousefiTalk 17h44min de 12 de maio de 2012 (UTC)
Thanks a lot. Javad YousefiTalk 06h33min de 13 de maio de 2012 (UTC) Parcialidade em Rede GloboParcialidade? A citação foi respaldada em fonte fiável (“O Globo”). Não critica a emissora, apenas relata texto publicado no jornal por seu fundador. Sds, Peacekeeper (discussão) 14h56min de 14 de maio de 2012 (UTC)
Re:Parcialidade em Rede GloboBeleza, só não achei que era parcial, apenas está no lugar errado. Saudações. Vitor Mazuco Msg 15h19min de 14 de maio de 2012 (UTC) RE - parcialidadeEntão não é que seja parcial, apenas está no lugar errado. Agora concordo. Mas daria para ser menos chamativo na minha página de discussão? Grato, Peacekeeper (discussão) 15h32min de 14 de maio de 2012 (UTC) Uma medalha!
Oi. por que apagou meus dados em Santa Izabel do Oeste?por que?
Revisão ArtigoOlá Bomba Z, meu artigo (ainda em construção) foi marcado para eliminação rápida. Eu acredito que ele não descumpra os termos da comunidade e estou me aprofundando para escrevê-lo, sou novo por aqui e estou tendo dificuldades em alguns sentidos. Por favor, me auxilie a melhorar o artigo e deixá-lo dentro das regras? Pode retirar a indicação de remoção? Aguardo retorno. Atenciosamente.
/* Re */Apesar de não ser gato, mas ter 10, tenho sobrevivido a vários desastres nucleares e sigo nas edições. Foi um prazer reencontrá-lo também. Abraços, Junius (discussão) 02h21min de 19 de maio de 2012 (UTC) Re:Discussão:Subaru ImprezaSem problemas no erro... é porque vandalizaram a página colocando texto sem sentido. Paulo Eduardo (discussão) 23h25min de 19 de maio de 2012 (UTC) Fenícia#CadmoFiz uma alteração na data do texto de "2000 a.C" para "1000 a.C" no seguinte corpo de texto: "Tanto na mitologia fenícia quanto na grega Cadmo é um príncipe fenício, filho de Agenor, rei de Tiro. Heródoto atribui a Cadmo o mérito de levar o alfabeto fenício à Grécia,[38] aproximadamente seiscentos anos antes da época em que o próprio Heródoto viveu, ou seja, por volta de 2000 a.C.[39]" Do verbete Fenícia#Cadmo pois 600 anos antes de Heródoto que morreu em 425 a.C não pode ser 2000 a.C. A fonte [39] não específica a data de 2000 a.C o que demonstra que el foi inserida por um cálculo errado do autor do verbete. . Gostaria assim de solicitar a alteração de 2000 a.C para 1000 a.C
Medalha do Reversor
Re: HuggleRemovi a notificação deixada pelo Huggle. Francisco (discussão) 20h27min de 23 de maio de 2012 (UTC) Edição em Texas Hold 'emPrezado Bomba Z, eu removi um vandalismo (frase opinativa) do artigo em questão, e você reverteu (recolocando o vandalismo) e depois retirou a frase (ou seja, finalizando a página como eu havia deixado, apenas com uma quebra de linha a mais), deixando ainda um alerta na minha página de discussão, a meu ver, indevido. Creio que se trata de equívoco seu, mas caso não seja (você tem bem mais experiência na Wikipédia do que eu), agradeceria se me explicasse melhor. Obrigado! Chester (discussão) 21h54min de 23 de maio de 2012 (UTC)
RE - Ataque pessoal em Usuário(a) Discussão:StegoÉ certo o aviso, não discuto. Mas, a julgar pela rapidez com que ele foi colocado, tem-se a nítida sensação de que o contexto que levou ao dito «ataque pessoal» não foi examinado, o que levanta questões. É aceitável ter atitudes reprováveis, como o usário Stego teve, desde que não se faça algo que possa ser chamado de «ataque pessoal», fazendo, no entanto, ataques implícitos? Esses ataques implícitos dão origem a ataques explícitos e é o autor do ataque explícito que é avisado e não quem o provocou? Parece haver aqui uma certa hipocrisia. --Mifunao (discussão) 15h07min de 24 de maio de 2012 (UTC)
Príncipe Bernardo da Guiné-Bissau
Correção de datas.Bomba Z boa tarde, tentei começar uma correção nos artigos relacionados as décadas, pois o ano de inicio e termino das mesmas estão errados. Tenho por base essa correção a seguinte regra: De acordo com o calendário cristão, o que usamos, nunca existiu o ano 0, logo o primeiro ano foi o ano 1, por isso as décadas começam sempre pelo ano terminado em 1 e termina no ano terminado em 0. Um exemplo: A decada de 1910 começou em 1 de janeiro de 1911 e terminou em 31 de dezembro de 1920. Não é meu objetivo depredar a wikipedia nem seus arquivos, muito pelo contrario, quero sempre contribuir para que ela seja uma fonte confiavel de pesquisas com informações 100% corretas. --Tiago-Miroslav (discussão) 16h44min de 27 de maio de 2012 (UTC)
harmalinehttp://pt.wikipedia.org/wiki/%22harmaline%22 Artigo: harmaline Porquê foi eliminada da Wiki? Assunto sério, conhecimento próprio além de outras fontes. Porquê? Dá vontade não contribuir nem acessar nunca mais.
telepathineMe enganei, você editou a que se tratava de "telepathine" que é o mesmo assunto, apenas o nome que foi dado a planta na europa.
HelpCaro Bomba Z, novamente o artigo iniciado por mim foi eliminado, preciso de ajuda para postá-lo, pode me ajudar? Att; Diegosinais (discussão) 13h35min de 30 de maio de 2012 (UTC)
Usuário Bomba Z. Não foi um ataque.Parece-me muito que vocês aqui que "protegem" a Wikipédia são imparciais apenas contra alguns, mas quando é entre vocês a coisa fica diferente. Leu a minha mensagem pelo menos? O usuário em questão disse "Escritor brasileiro que escreve livros". Se esta é uma autobiografia, imagino como são suas obras". Ele fez um comentário parcial contra o escritor e isso sim foi um ataque. Por que ele não recebe a advertência? No instante que ele destacou aquele trecho do texto omitindo o resto do conteúdo, ele foi antiético, pois o complemento da frase explicava sobre o direcionamento da obra ao publico adolescente e infantojuvenil. Shekinah00 (discussão) 20h23min de 2 de junho de 2012 (UTC)
Usuário(a) Discussão:Thatiane santos
Yanguas diz!-fiz 00h53min de 4 de junho de 2012 (UTC)
RE:E aí, Bomba, tudo bem? Pelo que entendi essa empresa de advocacia é responsável por todos os IPs da Telemar Norte Leste S.A., então o nome dela sempre vai aparecer quando o whois de algum usuário da Oi/Velox for consultado. Tomou tempo tempo nenhum, esteja à vontade pra perguntar sempre que for preciso. --viniciusmc (discussão) 21h28min de 5 de junho de 2012 (UTC) ER20Porque vai eliminar o artigo que acabei de criar? A Wikipédia em língua inglesa tem esse artigo - porque é que aqui não pode ter? Oliveirinha da Serra (discussão) 19h45min de 6 de junho de 2012 (UTC)
Obrigada. Se me permite fazer uma pergunta: porque a sua assinatura aparece com um link? Como faz isso? Oliveirinha da Serra (discussão) 19h45min de 6 de junho de 2012 (UTC) Muito obrigada. Já sei fazer agora. Oliveirinha da Serra (discussão) 19h45min de 6 de junho de 2012 (UTC) Olá, Bomba. Talvez tenha bloqueado este IP automaticamente usando o Huggle após ter recebido o último aviso. Se esse não é um vândalo conhecido, não havia necessidade de enviar o quarto aviso, pois o vandalismo não era tão grave. Inclusive, ele já havia sido avisado pelo Salebot poucos minutos antes e nem deu tempo de verificar o aviso que recebeu antes de ser bloqueado. Se tivesse que ser bloqueado, deveria ter sido por um tempo menor. Ainda assim, eu teria insistido mais nos avisos e dado tempo para que eles fossem lidos pelo IP.‴ Teles«msg» 20h21min de 6 de junho de 2012 (UTC)
AJUDA P/ ROGÊ BRASILJá tentei colocar no ar a página do cantor e compositor carioca Rogê nas últimas 12 horas, e nas duas vezes deletaram porque um site de um bar de SP usara previamente uma biografia escrita por mim! O que eu faço??
--201.53.10.178 (discussão) 16h42min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Booby TrapO facto de a banda ter ganho o 1º concurso de música moderna do Porto e de a sua reunião ter tido destaque em vários jornais e rodapés de canais de televisão (via agência LUSA) confere notoriedade à banda. A página contêm referências para fontes fiáveis e independentes que atestam essa notoriedade.
RE:Se o usuário está bloqueado indefinidamente isso configura contorno de bloqueio, então qualquer edição deve ser invalidada. Nesse caso mandei a página para ER. --viniciusmc (discussão) 15h46min de 7 de junho de 2012 (UTC)
201.19.94.206 D C E FOi. Parabéns pelo seu trabalho com o Huggle, e só vim te avisar que quando identificar um IP criando o tipo de artigo que esse IP cria, já pode bloquear, porque ele usa vários IPs para a criação desse tipo de conteúdo.Érico msg 23h24min de 7 de junho de 2012 (UTC) PDAOlá! Obrigado por sua confiança e por seu voto. Abraço! Márcio Muniz Qual foi? 01h19min de 8 de junho de 2012 (UTC) Atenção!Em nenhum momento mudei a grafia do artigo Celine Dion, estou editando o artigo, e sei muito bem como fazer isso, tem palavras americanizadas que não estão em itálico, as datas estão linkadas e isso não está de acordo com o livro de estilo, outra, estou formatando as referências do artigo pois como pode ver está em inglês, não se escreve no TOP 10 e sim entre as dez primeiras posições da parada, por favor eu sei o que estou fazendo não precisa desfazer minhas edições, caso continue vou tomar minhas providências. Desde de já, muito GRATA! JacylaneLima (discussão) 15h31min de 8 de junho de 2012 (UTC)
respostadetonei 201.14.157.51 (discussão) 15h53min de 8 de junho de 2012 (UTC) desculpa por eu ter usado a bomba 201.14.157.51 (discussão) 16h00min de 8 de junho de 2012 (UTC) qual é o seu e-mail,Bomba z Marcelo a. v. lopes (discussão) 23h01min de 8 de junho de 2012 (UTC) Re:Sobre DBOi, é eu tentei avisá-lo por justamente saber com quem estava lidando. O comportamento desse usuário já é conhecido, pode ver nos comentários, principalmente pelos ataques, que eu não ligo, pois o único errado ali é ele, só que não tem capacidade de dizer: "sim, eu errei". O bloqueio é correto, viola R3R, deve ser bloqueado. Mas, ainda mais que isso, o que eu sinto vergonha é os administradores violando regras, está escrito, é regra, mas quando eles querem tudo pode violar. Sinceramente, não tem o que fazer, eu que não vou ficar queto e compreender essa subversão ao sistema.Érico msg 16h17min de 9 de junho de 2012 (UTC) IP com provável atividade de vandalismo: 189.123.236.192Prezado, Tive que corrigir algumas edições oriundas do IP: 189.123.236.192 Essencialmente, o cara quer incluir algumas coisas para avacalhar com o conteúdo Dá para ver claramente nessa edição: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ontopsicologia&diff=30606439&oldid=30577144 Cria confusão no texto, incluindo coisas inúteis como "cozinheiro, designer etc." para tirar a credibilidade do artigo. Também inclui como "referência" um site chamado "Sociedade da Terra Redonda". Fui lá verificar e, além de ter quase todos os links "quebrados", se vê facilmente que não trata de algo sério. Os poucos artigos aparecem como "autor anônimo" e o único "autor" assina com um pseudônimo de "Leo Vines". Ele tem "publicado" em duas páginas: Ontopsicologia e Antonio Meneghetti. Não sei se tem algo que possa ser feito, então fico no aguardo de orientações, Ericoazevedo (discussão) 22h00min de 9 de junho de 2012 (UTC)
detoneidetonei 200.138.211.122 (discussão) 22h15min de 9 de junho de 2012 (UTC) SysopOlá Bomba! Vc não gostaria de ser sysop? Visto que suas edições são compativeis a um administrador r creio que tem maturidade pra isso. O que acha? Abraços! Vitor Mazuco Msg 18h06min de 11 de junho de 2012 (UTC)
O Bomba que pena, nós precisamos muito de mais sysop, e vc é ideal pra essa função. Quem sabe muda de ideia não? Agora eu nem consigo ser eliminador, o AWB já foi um sufoco, muito menos sysop(quem sabe um dia eu consiga). Mas de qualquer forma torço pra fique aqui com gente por longos e longos anos! Abraços! Vitor Mazuco Msg 18h58min de 11 de junho de 2012 (UTC) Por mim, tudo bem! caratêeu gostaria de saber porque a minha correção na pagina caratê foi retirada eu não fiz trocas das palavras tenis nem nada eu simplesmente troquei a maneira certa de se escrever Karate que como nome próprio da dita Arte Marcial tem que ser escrita conforme sua origem natalina japones,por isso troquei as palavras caratê para a correta Karatê.grato,aguardo resposta.
O verbete Bruno Gomes, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo. Boas contribuições! Fabiano msg 23h01min de 13 de junho de 2012 (UTC)
Olá, BombaVocê não deveria tentar ser tão assustador com quem não está aqui de brincadeiras nem de vandalismo. Meu chapa, o artigo Hector de Saint-Denys Garneau não possui ligações inadequadas. Antes de tomar este tipo de atitude, lamento dizer, deverias buscar informação sobre literatura e sobre a Wikipédia. A ligação é legítima, pois exibe uma tradução de texto do autor. Obrigado pela compreensão de que estamos trabalhando para construir informação útil, não para destruí-la.--187.60.108.219 (discussão) 02h05min de 17 de junho de 2012 (UTC)
Ajuda.Você poderia então me ajudar a criar a página M. Opus que foi sugerida pelo MachoCarioca como imprópria? Fiz todas as comparações com outras empresas e como jornalista fui o mais imparcial possível. O texto trazia uma informação relevante que era o fato da página oficial ser feita usando mídias e redes sociais como páginas internas. Penso que às vezes os vigilantes da wiki leem apenas a primeira frase e já colocam como imprópria e depois enviam vários links ao invés de dizer de maneira direta o porque ela foi retirada e onde poderia ser modificada para se tornar um verbete. Att.
RenomeaçãoOlá, como vai? Lamento, mas não posso te ajudar. Apenas burocratas podem proceder à renomeação de contas e eu sou apenas administradora. BelanidiaMsg 15h20min de 18 de junho de 2012 (UTC) Re:Colaborador ZOi. Mudado o seu nome na lista... e pra você ser confundido com um robô mostra o quanto seu trabalho aqui é indispensável, obrigado por nos ajudar no combate ao vandalismo. Boas.Érico msg 18h58min de 18 de junho de 2012 (UTC)
Uma medalha!
Re:Agradeço a intenção, mas creio que tarjar um insulto não é o mesmo que o remover. Se o texto foi removido, por você mesmo se não estou enganado, da minha página, também creio que deveria ser retirado de qualquer outro lugar da Wikipédia; não entendi, sinceramente, qual a diferença. Saudações, RafaAzevedo disc 20h33min de 21 de junho de 2012 (UTC)
Boa-fé?Colaborador, você disse: "removi de boa-fé, pois o mesmo ataque pessoal revertido em outra PDU foi publicado aqui. Não é correto deixar amostra ataques pessoais. Fiz de boa-fé.", mas quando apaguei todo o meu histórico anteriormente, o usuário WikiGT apareceu por lá dizendo que não se deve apagar histórico, segundo dele: "Não apague sua página de discussão", e restaurou tudo, então não sei até que ponto essa política de deletar históricos realmente existe. Sei, sim, que a wikipedia em português gosta de se afastar das regras da wikipedia original (em inglês), haja vista não podermos colocar "controvérsias" em páginas de personalidades por aqui, por exemplo; mas eu realmente gostaria que o senhor me enviasse o link para a regra que diz que devo apagar meu histórico de mensagens. E eu não fiz ataque pessoal nenhum. Apenas me defendi dentro do mesmo tom jocoso, irônico e debochado da primeira mensagem que recebi. Mensagem a qual, diga-se, o senhor não apagou e permanece por lá. Boa-fé? Soulflytribe 23h19min de 21 de junho de 2012 (UTC) —comentário não assinado de Soulflytribe (discussão • contrib)
Que bomba!Agora que vi que o "Colaborador" Z é você! Poxa, preferia o Bomba! Por que mudou? Boas! José Luiz disc 00h20min de 23 de junho de 2012 (UTC)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
