|
Usuário(a) Discussão:CarlosviciniBem-vindo(a), Carlosvicini! Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar. Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (
Indicação de eliminação rápida para a página 11º Grupo de Artilharia de Campanha O artigo 11º Grupo de Artilharia de Campanha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 09h55min de 12 de setembro de 2014 (UTC) Ditador MédiciOlá Carlos. Obrigado pela mensagem. Realmente considero que a melhor definição para o Médici é ditador, conforme expus no sumário. Mas minha opinião não significa nada. O que valem são as políticas da Wiki. Agradeço pela sugestão de verificar como os outros ditadores são definidos nos verbetes.Ixocactus (discussão) 09h00min de 7 de outubro de 2014 (UTC) Referências em Centro Conjunto de Operações de Paz do Brasil Olá, Carlosvicini. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Centro Conjunto de Operações de Paz do Brasil não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Beatriz Alencar 13h46min de 31 de outubro de 2014 (UTC) CategoriasOlá, gostaria de esclarecer as alterações que fiz em categorias de unidades do Exército, para evitarmos que um desfaça o trabalho do outro. Conforme Ajuda:Guia_de_edição/Categorizar, "Quando se utiliza uma categoria que é uma subcategoria de outra, só deve ser indicada a subcategoria, isto é, não se deve categorizar o artigo com as duas categorias". Logo, quando uma página já está categorizada com Categoria:17ª Brigada de Infantaria de Selva, que é subcategoria de Categoria:Brigadas do Exército Brasileiro, não devemos incluir essa mesma página na Categoria:Brigadas do Exército Brasileiro. Só devemos indicar a subcategoria. Por esse mesmo motivo, retirei a Categoria:Unidades militares do Exército Brasileiro das diversas unidades que a tinham como categoria redundante (o que deixava a categoria superpovoada, com artigos que deveriam estar organizados em suas subcategorias). Qualquer dúvida, pode falar. Eamaral (discussão) 07h33min de 11 de novembro de 2014 (UTC)
Referências em 13ª Companhia de Comunicações MecanizadaOlá, Carlosvicini. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo 13ª Companhia de Comunicações Mecanizada não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 08h19min de 11 de novembro de 2014 (UTC)
Direito a votoOlá Carlos, tive que reverter de novo o teu voto devido você ter-se registrado no dia 2 de setembro 2014, menos de 90 dias - antes do início da votação -, esta data é a que vale, não a do dia de hoje. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 08h54min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)
Referências em Primeiro TenenteOlá, Carlosvicini. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Primeiro Tenente não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 11h13min de 4 de dezembro de 2014 (UTC) Dark WriterPode me dizer por que apontou o artigo como "sem notoriedade" sendo que provei com referências que o(a) autor(a) tem sim? Você não foi coerente.--Gui 1990mu (discussão) 15h30min de 9 de dezembro de 2014 (UTC) Dark WriterMuito obrigado! Mas teria como votar para manter o artigo? Iria ajudar muito. Ou ao menos me ajudar com dicas. --Gui 1990mu (discussão) 00h00min de 10 de dezembro de 2014 (UTC) Usuário Discussão:Luizkarla
Yanguas diz!-fiz 13h39min de 12 de dezembro de 2014 (UTC) Edição em Usuária Discussão:Renataangelica
Edição em Usuário Discussão:Nestoresteves
Edição em Usuário(a) Discussão:Carlosharder
11º Grupo de Artilharia de CampanhaOlá Carlos, a minha preocupação e que os teus artigos não sejam eliminados e para isso eles devem ter alguma referência independente, jornais, revistas, livros etc, que citam algo do texto do artigo. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 09h52min de 13 de janeiro de 2015 (UTC) O artigo Lista dos Aspirantes a Oficial primeiros classificados das turmas da AMAN foi proposto para eliminaçãoO artigo Lista dos Aspirantes a Oficial primeiros classificados das turmas da AMAN, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Ixocactus (discussão) 07h13min de 15 de janeiro de 2015 (UTC) Aspirantes
 O verbete Francisco Mamede de Brito Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Ixocactus (discussão) 08h29min de 15 de janeiro de 2015 (UTC) O verbete Lourival Carvalho Silva, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Ixocactus (discussão) 08h34min de 15 de janeiro de 2015 (UTC) O verbete Paulo Sérgio Melo de Carvalho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Ixocactus (discussão) 08h37min de 15 de janeiro de 2015 (UTC) O verbete João Francisco Ferreira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Ixocactus (discussão) 08h39min de 15 de janeiro de 2015 (UTC) Re: Lista dos Aspirantes a Oficial primeiros classificados das turmas da AMANOi, Carlos. O fato de você querer fazer upload de um PDF que está consigo mostra que você ainda não está muito familiarizado com alguns conceitos wiki, por isto vou tentar resumir aqui para você os principais elementos da enooooorme quantidade de informações que você teoricamente teria de ler, aqui na Wikipédia. O meu texto talvez fique um pouco extenso, mas pode ter certeza de que é "minúsculo" se comparado a todas as páginas em que se baseia.
Se você analisar com calma as nuances do que escrevi aí em cima, vai perceber que aquilo que está querendo fazer – carregar um PDF para cá – não vai transformar esse PDF em "fonte fiável". Não adianta fazer isso. Se esse PDF estiver publicado em alguma fonte fiável e verificável, como por exemplo um Diário Oficial, aí você pode carregar um "print screen" da página que interessa, e ao fazer upload dessa página você pode então informar que a fonte dela é aquele Diário Oficial, por exemplo (e daí informar o URL desse Diário Oficial, para que qualquer pessoa confirme que realmente a tal página foi extraída do Diário Oficial número tal, publicado no dia tal do mês tal do ano tal, blá blá blá). Aqui na Wikipédia não se faz upload de arquivos: isso é feito no Wikimedia Commons. Mas o Wikimedia Commons não suporta arquivos PDF: somente formatos livres de áudio (OGG, FLAC etc.), de vídeo (OGG, WEBM etc.) e de imagem (JPEG, GIF, PNG etc.). Em suma: não dá pra fazer esse upload do PDF que você está querendo, e se fosse tecnicamente possível esse arquivo muito provavelmente seria eliminado, lá no Commons, devido à ausência de uma fonte fiável e verificável que permita constatar que o conteúdo é legítimo e está disponível livremente. Além disso, a proposta de eliminação da lista de alunos primeiros colocados da AMAN não está sendo feita pela falta de fontes que confirmem a veracidade das informações: ela está sendo proposta porque a lista foi considerada pouco ou nada útil para a maioria das pessoas que acessam a Wikipédia.►Sampayu 00h10min de 18 de janeiro de 2015 (UTC) Pedir um favorVocê teria como traduzir este artigo pra mim por favor? Se achar difícil, eu contatei outros editores pra fazer o mesmo, talvez você consiga alguém pra ajudar. Grata pela atenção.177.182.61.40 (discussão) 14h34min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)  O artigo 13.ª Companhia de Comunicações Mecanizada, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Patrick disc. 14h00min de 17 de setembro de 2021 (UTC) Olá Carlosvicini! O artigo Manutenção de Armamento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 19h47min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC) Olá Carlosvicini! O artigo Manutenção de Comunicações, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Serraria (discussão) 20h10min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC) O artigo 5.º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado foi proposto para eliminaçãoO artigo 5.º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Boas contribuições. Serraria (discussão) 17h56min de 24 de março de 2023 (UTC) O artigo Centro Conjunto de Operações de Paz do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Sturm (discussão) 06h10min de 8 de setembro de 2023 (UTC) Olá Carlosvicini! O artigo Major-brigadeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h55min de 13 de setembro de 2024 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
