Usuário(a) Discussão:Brighella11Bem-vindo(a), Brighella11! Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar. Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 06h58min de 27 de janeiro de 2013 (UTC) Um cafezinho para você!
Votação para eliminação do artigo Isabella GilmoreO artigo Isabella Gilmore, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. 189.123.240.134 (discussão) 21h47min de 22 de dezembro de 2011 (UTC) OláEu trabalho na Fundação Wikimédia, a organização sem fins lucrativos que auxilia a Wikipédia e sua comunidade de edição. No mês de Março estaremos no Brasil para falar com os Wikipedianos do projeto em Português sobre suas experiências editando a Wikipédia lusófona. Mesmo que você não tenha editado ultimamente, ainda assim queremos ouvir sobre suas experiências no projeto! Nós estaremos visitando as cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Curitiba, e Natal. Junte-se a nós na cidade que seja mais conveniente para você. Você pode inscrever-se aqui, ou me enviar uma resposta diretamente via email (swallingwikimedia.org). Se você não pode participar de nenhum dos encontros mas ainda assim gostaria de dividir conosco sobre como é editar a Wikipédia em Português, nos deixe saber. Obrigado, Steven (WMF) (discussão) 21h20min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) EncontrosOlá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados! Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão. Contamos muito com sua presença! Vinicius Siqueira MSG 02h46min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Reverti a sua edição para o verbete Urim e Tumim por considerá-la imprópria - no caso em questão o link me parece apropriado - além de erros de concordância verbal. Verifiquei que fez o mesmo em outros verbetes. Por isso, peço que só corrija uma expressão, ou oração, quando tiver certeza do que está fazendo. Luiza Teles Lu 20h10min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
Testes em VéuPor favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página Véu. Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 14h05min de 27 de março de 2012 (UTC)
Véu
Yanguas diz!-fiz 15h14min de 27 de março de 2012 (UTC)
Mensagens recebidasSaudações. Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé. Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta. Cordialmente,Yanguas diz!-fiz 15h41min de 27 de março de 2012 (UTC)
Página de usuárioPrezado(a) Brighella11, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Yanguas diz!-fiz 15h41min de 27 de março de 2012 (UTC) Nomenclatura judaicaOlá, Acredito que o problema deve ocorrer por você ser novo(a) na Wikipédia em português. Faz alguns anos (cerca de 7, pelo que me lembre) que os artigos religiosos específicos ou com textos específicos obedecem a nomenclatura religiosa em uso dentro da comunidade. Por este motivo, p.ex. que existe Bereshit e Gênesis, que os artigos dos LDS usam Santos dos Últimos Dias e não mórmons, etc. Por isto, não altere aspectos como D-us e afins, que já tiveram muita discussão anterior, mas que chegou-se a um consenso. Caso queira discutir e fazer estes tipos de alterações, faça nas versões cristãs dos artigos. Ozymandias (discussão) 21h02min de 25 de maio de 2012 (UTC) GV romper com positivismopoderia apagar esta bobagem? se voce ler o artigo Júlio de Castilhos vai ver que os tres pilares do positivismo castilhista está presente no estado novo. até agora o artigo GV estava livre das teorias mirabolantes dos historiadores e voce me vem falar em ideologia da republica velha.
Elohim
A marca {{Renomear artigo}} esteve sem contestação durante 3 meses, por isso é abusivo vir repor conteúdo em duplicado sem discutir antes. --Stegop (discussão) 18h45min de 19 de julho de 2012 (UTC)
O verbete Congregação Cristã em São Tomé e Príncipe, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h10min de 16 de outubro de 2012 (UTC) Citar fontesPara citar fontes fiáveis de uma forma padrão, da qual nós usamos aqui na Wikipédia, verifique uma página de ajuda, CLICANDO AQUI. -PauloHenrique Qual foi? 22h06min de 30 de novembro de 2012 (UTC) Guilherme MillerNão existem fontes (fora da Wikipedia) que Guilherme Miller era leigo. Engenheiro Jeferson Diga!!! 21h22min de 5 de dezembro de 2012 (UTC) Guilherme Miller. Leigo?
Engenheiro Jeferson Diga!!! 19h13min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)
EstudeEu lhe aconselho a estudar um pouco mais sobre a história do Millerismo e do adventismo antes de tomar as suas próprias opiniões sobre o tema. Mais lembre-se de estudar em uma fonte realmente neutra, que não seja anti-adventista, pois a cada ano, toneladas de conteúdos mentirosos tem sido criado. A CPB - Casa Publicadora Brasileira lançou esse ano um livro chamado O Livro Amargo - Quando o sonho não se realiza, eu aconselho você a ler ele.~[1] Grato. Engenheiro Jeferson Diga!!! 19h00min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
Olá Brighella11! O artigo Oblato, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h44min de 30 de maio de 2023 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia