Usuário(a) Discussão:95.94.70.155

Olá e bem-vindo. Obrigado por contribuir para a Wikipédia! De momento, você não está regist(r)ado, o que limita bastante a sua utilização da Wikipédia. Não tendo criado uma conta de usuário, você é atualmente identificável pelo seu endereço IP, 95.94.70.155. Ele está associado a todas as suas contribuições. Abrir uma conta pessoal é gratuito e facultativo. Chamamos sua atenção para os diversos benefícios que isso proporciona: o agrupamento de todas as suas contribuições, sob o pseudónimo de sua escolha, independente do endereço IP utilizado; privacidade e anonimato pois seu endereço IP não será divulgado; a possibilidade de participar nas decisões e outras discussões da comunidade; uma conta unificada para todos os projetos da Wikimedia Foundation (por exemplo Wikipédia em outras línguas). o acesso a uma lista de páginas vigiadas pessoal que permite visualizar a evolução das páginas de sua escolha (aquelas que você modificou, por exemplo); uma assinatura personalizável para suas mensagens nas páginas de discussão; uma interface configurável, notadamente em CSS e JavaScript; e muito mais! (ver lista completa) Ser usuário autenticado facilita também o trabalho da própria comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade de cada edição e evitar vandalismos, tomamos medidas particularmente rigorosas às edições de usuários anónimos. Seja qual for sua decisão, desejamos-lhe boas edições! Para criar sua conta, clique aqui.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Vitor Mazuco^Msg 19h38min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Dúvidas

Último comentário: 20 de janeiro de 20151 comentário1 pessoa na discussão

• Saudações. Pois é, a Gazeta dos Caminhos de Ferro é uma fonte excelente de informações... quando não se contradiz a ela própria. Isto é para mim um grande problema, porque o meu objectivo é colocar a informação mais correcta possível, e por vezes posso colocar 2 dados diferentes sobre o mesmo assunto, em artigos distintos, uma vez que escrevo tanto que é difícil de controlar. Normalmente, nestes casos tento encontrar uma fonte externa para tentar resolver as incongruências: livros (mais fiável), revistas (menos fiáveis, nalguns casos), e jornalismo, normalmente de uma data parecida. Por exemplo: No caso de Pinhão está-se em dúvida sobre 1 de Junho ou 1 de Julho de 1880. Vamos então ver o Diario Illustrado de 1 de Junho de 1880... nada. Mas no Diario de 2 de Julho... cá está: "foi aberta ante-hontem à exploração a parte da linha férrea do Douro, compreendida entre a Regua e o Pinhão.", portanto, 1 de Junho. Este processo é moroso, mas é o mais fiável para este género de situações. Algumas vezes, não é possível verificar as informações... e temos ter um pouco de fé que não vamos a inserir informações erradas. Cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 20h55min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)Responder