Texto Crítico

Texto Crítico refere-se ao texto ou tipo textual do Novo Testamento em grego. Também é chamado de texto eclético ou texto minoritário por ser baseado fundamentalmente na minoria dos manuscritos do Novo Testamento atualmente existentes, de Texto-tipo Alexandrino, porém, sendo alguns deles consideravelmente antigos, até do segundo século depois de Cristo.

É comum chamar de "Texto Crítico" a todas as edições que mantêm semelhanças ao texto mais utilizado atualmente, o Novum Testamentum Graece (Nestle-Aland), tais como o texto de Westcott e Hort (The New Testament in the Original Greeek), O Novo Testamento Grego" da UBS (GNT/UBS), entre outras. Elas se baseiam em sua maior parte no Texto-tipo Alexandrino.

A maior parte das traduções recentes da Bíblia adota o Texto Crítico, por exemplo: a Nova Versão Internacional (NVI) e a Nova Tradução na Linguagem de Hoje (NTLH), Almeida Revista e Atualizada (ARA), e a Nova Almeida Atualizada (NAA).

Ver artigos principais: Manuscritologia bíblica, Texto Crítico, Novum Testamentum Graece, e O Novo Testamento no Grego Original

Princípios da Crítica Textual do Novo Testamento

Para estimar se a probabilidade de uma determinada leitura do texto é original ou não, são usadas evidências externas e internas. As evidências que sugerem uma ou outra leitura são ponderadas até que especialistas julguem qual é a mais provável.

Evidências externas

Vários fatores sugerem maior chance de atestarem uma leitura original, por exemplo:

• Antiguidade: quanto mais antiga for a fonte da leitura, mais provável ela é.
• Quantidade: quanto mais frequente for a leitura, isto é, quanto maior o número de manuscritos antigos que contém tal leitura, mais provável ela é.
• Distribuição geográfica: quanto mais distribuída for a leitura, mais provável ela é. Por exemplo, uma leitura atestada em manuscritos de várias regiões distantes é mais provável que uma encontrada em manuscrito de apenas um lugar.

Evidências internas

Também são utilizadas as evidências internas, que pressupõem hábitos de copistas bem-intencionados que podiam causar erros:

• A leitura mais curta é mais provável: Às vezes os copistas adicionavam comentários pessoais às margens do texto como anotações para uso próprio. Porém outros copistas desavisados poderiam pensar que os comentários faziam parte do texto, e assim terminariam inserindo inadvertidamente comentários no texto principal quando reproduzissem novas cópias.
• A leitura mais complexa é mais provável: Palavras raras às vezes eram trocadas por sinônimos mais simples. Expressões com maior dificuldade de se explicar podem ter sido corrigidas, como José como "pai" de Jesus em Lucas 2:33 ou a profecia atribuída a Isaías em Marcos 1:2–3 que era, em parte, de Malaquias.

Controvérsias

O Texto Crítico é contestado por organizações como a Trinitarian Bible Society, que reconhecem apenas o Textus Receptus, em virtude deste último ser endossado pela maioria (mais de 6500 manuscritos) dos manuscritos conhecidos,[1] ter sido amplamente utilizado durante toda a era da Reforma Protestante,[2] e mesmo antes, pelos cristãos Valdenses e Anabatistas, e pela Igreja Católica Ortodoxa Grega. A Igreja Católica Apostólica Romana usa desde o início a Vulgata, que difere bem menos do Textus Receptus que do texto crítico.[2] Algumas das mais conhecidas traduções atuais, como a King James Version em Inglês, a Bíblia de Lutero em alemão, a Statenvertaling em holandês, a Almeida Revista e Corrigida, e a Almeida Corrigida Fiel, são baseadas no Textus Receptus.

Ver também

• Manuscritologia bíblica (Crítica textual da Bíblia)
• O Novo Testamento no Grego Original (Westcott-Hort)
• Novum Testamentum Graece (Nestle-Aland ou GNT/UBS)
• Texto-tipo alexandrino
• Texto-tipo bizantino
• Texto Majoritário
• Textus Receptus
• Codex Alexandrinus
• Codex Sinaiticus
• Codex Vaticanus
• Novo Testamento
• Filologia
• Crítica Textual (aplicação geral)

Bibliografia

• WHITE, James, The King James-Only Controversy.

Referências

1. «Estudo: O Senhor deu a Palavra». www.biblias.com.br. Consultado em 3 de fevereiro de 2016 
2. «História + Lógica Provam a Perfeita Preservação da Bíblia. No Texto Tradicional». solascriptura-tt.org. Consultado em 3 de fevereiro de 2016 

Ligações externas

Contra o Texto Crítico:

• O que o cristão de hoje precisa saber sobre o Novo Testamento em grego, Trinitarian Bible Society
• Expondo os erros da Nova Versão Internacional (NVI)
• Nova Tradução na Linguagem de Hoje (NTLH), uma bíblia adulterada

Este artigo sobre a Bíblia é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.