Discussão:Lista de cruzeiros de Portugal

Declaração

Quero começar por uma manifestação da minha opinião quanto a esta lista em particular e às listas em geral.

As listas distinguem-se das listas geradas automaticamente pelas categorias pela eventual maior riqueza de conteúdo e pela possibilidade de edição.

Em relação aos itens das listas que são objeto de artigo deveria entender-se, em minha opinião, que as fontes são as constantes do artigo.

E não se invoque o princípio de que a Wikipédia não pode ser fonte da Wikipédia pois trata-se de uma situação manifestamente diferente: é uma lista de artigos da Wikipédia que, eles próprios, já terão a indicação das fontes.

Indicar aqui a fonte de novo não tem qualquer sentido útil e obriga a uma verificação editorial sempre que, no artigo de um item, uma fonte deixe de estar disponível ou se verifique (o que é mais frequente do que parece) que não tem conteúdo que permita desempenhar o papel de fonte. E como saber que existe uma ou mais listas em que aquele artigo está integrado?

Se se entender que as listas podem conter itens que não sejam objeto de artigo - hipótese em relação à qual coloco reservas - então haverá que indicar a fonte.

Apesar disso, e porque considero estas listas muito importantes, irei proceder à junção de fontes nos casos em que as conheço, para procurar salvar o artigo à eliminação.

Acscosta (discussão) 12h39min de 20 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Acscosta, todos as páginas constantes no domínio principal, sem exceção, precisam de fontes, não importando se já existem nos artigos específicos. Se as listas são mera listagem de ligações internas, como esse aqui beira ser, então que virem categorias, pois esbarram em WP:LC. Categorias não requerem esse tipo de manutenção com inclusão de fontes, mas artigos, todos eles, sim. Não existe literatura uiquipédica que os distingua nesse sentido.--Rena (discussão) 01h38min de 21 de agosto de 2020 (UTC)Responder


Renato de carvalho ferreira Muito obrigado pelo seu comentário.

Manifestei uma opinião e fundamentei-a.

Compreendo o que refere, mas mantenho a minha opinião pessoal, sem prejuízo de, como referi, ir proceder de acordo com o que parece ser o consenso da comunidade.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 06h03min de 21 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Acscosta, o problema mais grave que suscitou a solicitação de eliminação foi sanado, que era a falta de fontes. Por mim, isso basta.--Rena (discussão) 06h20min de 21 de agosto de 2020 (UTC)Responder