De ontdekking van intrinsiek ongestructureerde eiwitten ging in tegen het traditionele paradigma dat de eiwitfunctie afhangt van een vaste driedimensionale structuur. In de jaren 2000 en 2010 kwam steeds meer bewijs vanuit de structuurbiologie dat een ongenuanceerde zienswijze is. IDP's zijn ondanks hun veranderlijkheid een zeer grote en functioneel belangrijke eiwitklasse. In bepaalde gevallen kunnen IDP's een vaste driedimensionale structuur aannemen na binding met andere macromoleculen. IDP's hebben unieke eigenschappen in termen van functie, structuur, interacties, evolutie en regulatie.[5]
Biologische functies
Bij veel ongestructureerde eiwitten is aangetoond dat ze een sterke bindingsaffiniteit hebben voor enyzmen die posttranslationele modificaties uitvoeren. Hieruit werd geconcludeerd dat enige flexibiliteit van een eiwit nodig is om modificaties mogelijk te maken.[7] De ongestructureerde eiwitten spelen dan ook met name een rol in signaleringsprocessen, transcriptie en instandhouding van chromatine.[8][9] Daarnaast is vastgesteld dat genen die relatief nieuw zijn in de evolutie (de novo) vaker voor ongestructureerde eiwitten coderen.[10]
Flexibele linkers
Ongestructureerde eiwitten bevatten vrijwel altijd een beweeglijke verbinding (linker) tussen de eiwitdomeinen. De linkersequenties variëren in lengte maar zijn vaak rijk in polaire, ongeladen aminozuren, zoals tyrosine. Doordat de domeinen niet aan elkaar vast zitten maar vrijelijk kunnen bewegen, komt een interactie met andere moleculen makkelijk tot stand. Bovendien kan er bij het bindende molecuul een conformatieverandering worden geïnduceerd (allosterie).[2]
Lineaire motieven
Een lineair motief is een kort, ongestructureerd onderdeel van een eiwit waarmee functionele interacties met andere eiwitten of RNA- DNA en suikermoleculen tot stand kan worden gebracht. Dit is van belang bij veel reguleringsprocessen, bijvoorbeeld bij eiwitlokalisatie of controle van een enzymatische route. Door fosforylering van een lineair motief kan de bindingsaffiniteit van het eiwit sterk worden aangepast, soms wel meerdere ordes van grootte.[11]
↑(en) Majorek K, Kozlowski L, Jakalski M, Bujnicki JM (2008). Prediction of Protein Structures, Functions, and Interactions. John Wiley & Sons, Ltd., "Chapter 2: First Steps of Protein Structure Prediction", 39–62. ISBN 9780470517673.Vrije toegang[dode link]
↑ ab(en) Dunker AK, Lawson JD, Brown CJ, Williams RM, Romero P, Oh JS, Oldfield CJ, Campen AM, Ratliff CM, Hipps KW, Ausio J, Nissen MS, Reeves R, Kang C, Kissinger CR, Bailey RW, Griswold MD, Chiu W, Garner EC, Obradovic Z (2001). Intrinsically disordered protein. Journal of Molecular Graphics & Modelling19 (1): 26–59. PMID11381529. DOI: 10.1016/s1093-3263(00)00138-8.
↑(en) Dyson HJ, Wright PE (2005). Intrinsically unstructured proteins and their functions. Nature Reviews. Molecular Cell Biology6 (3): 197–208. PMID15738986. DOI: 10.1038/nrm1589.
↑van der Lee R, Buljan M, Lang B, Weatheritt RJ, Daughdrill GW. (2014). Classification of intrinsically disordered regions and proteins. Chemical Reviews114 (13): 6589–631. PMID24773235. PMC4095912. DOI: 10.1021/cr400525m.
↑(en) Song J, Lee MS, Carlberg I, Vener AV, Markley JL (December 2006). Micelle-induced folding of spinach thylakoid soluble phosphoprotein of 9 kDa and its functional implications. Biochemistry45 (51): 15633–43. PMID17176085. PMC2533273. DOI: 10.1021/bi062148m.
↑(en) Collins MO, Yu L, Campuzano I, Grant SG, Choudhary JS (2008). Phosphoproteomic analysis of the mouse brain cytosol reveals a predominance of protein phosphorylation in regions of intrinsic sequence disorder. Molecular & Cellular Proteomics7 (7): 1331–48. PMID18388127. DOI: 10.1074/mcp.M700564-MCP200.
↑(en) Iakoucheva LM, Brown CJ, Lawson JD, Obradović Z, Dunker AK (2002). Intrinsic disorder in cell-signaling and cancer-associated proteins. Journal of Molecular Biology323 (3): 573–84. PMID12381310. DOI: 10.1016/S0022-2836(02)00969-5.
↑(en) Sandhu KS (2009). Intrinsic disorder explains diverse nuclear roles of chromatin remodeling proteins. Journal of Molecular Recognition22 (1): 1–8. PMID18802931. DOI: 10.1002/jmr.915.
↑(en) Wilson, Benjamin A. & Foy, Scott G. (2017). Young genes are highly disordered as predicted by the preadaptation hypothesis of de novo gene birth. Nature Ecology & Evolution1 (6): 0146–146. PMID28642936. PMC5476217. DOI: 10.1038/s41559-017-0146.
↑(en) Lee SH, Kim DH, Han JJ, Cha EJ, Lim JE, Cho YJ, Lee C, Han KH (2012). Understanding pre-structured motifs (PreSMos) in intrinsically unfolded proteins. Current Protein & Peptide Science13 (1): 34–54. PMID22044148. DOI: 10.2174/138920312799277974.