مفهوم ذمه و عهده یکی از زیرمجموعه‌های بسیار مهم بحث تعهدات در فقه شیعه را تشکیل می‌دهد. کاربرد این دو واژه در متون فقهی، هم در ابواب عبادی و هم در ابواب معاملی (اعم از معاملات به معنای خاص، و ضمان قهری) بسیار شایع است. برخی از فقهای معاصر کوشیده‌اند تفاوت این دو واژه را به تقابل بین دو واژۀ عین و دین مرتبط سازند و ذمه و عهده را به ترتیب به عنوان ظرف دین و عین مطرح کنند. این مقاله در صدد بررسی صحت و سقم این نظریه است. به نظر نگارنده، تقابل ذمه و عهده در واقع به تقابل حکم تکلیفی و حکم وضعی باز می‌گردد: عهده ظرفی برای احکام تکلیفی و ذمه ظرفی برای حکم وضعیِ دین است.

Published by Ferdowsi University of Mashhad Press
Journal Name Journal of Fiqh and Usul
Contact Phone-
Contact Name -
Contact Email -
Location , INDONESIA
Website fiqh| https://jfiqh.um.ac.ir/index.php/fiqh|
ISSN ISSN : -, EISSN : -, DOI : -,
Core Subject Social,
Meta Subject Law, Crime, Criminology & Criminal Justice,
Meta Desc
Penulisنعمت اللهی, اسماعیل
Publisher Articleانتشارات دانشگاه فردوسی مشهد
Subtitle Article فقه و اصول سال. Û´Û´, شماره. Û³: شماره پیاپی Û¹Ã
Scholar Googlehttp://scholar.google.com/scholar?q=%2Bintitle%3A&…
View Article
DOIhttps://doi.org/10.22067/fiqh.v0i0.…
DOI Number DOI: 10.22067/fiqh.v0i0.13051
Download Article [1]
Download Article [2]

 

Aksen nontirus ganda Diaresis Sirkumfleks Kata