Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/革命的共産趣味全ウィキ全共闘 延長

被依頼者のSockpuppetおよび多重アカウント疑惑について

このノートページには私が感じた被依頼者のSockpuppet疑惑と、利用者:アナキズム研究会（会話 / 投稿記録 / 記録）との関連性についてコメントを残します。

1. そもそも、Wikipediaに登録しようと思って（=ウィキペディア編集者がウィキペディアンと呼ばれることを知らない状態で）、"Wikipedians of Japan"のような名前を用いることがあるでしょうか。これに対して、ある利用者から被依頼者の会話ページには「利用者名は代表者を詐称する疑いを呼ぶかどうか意識されていますか」と問い合わせがあり、これに従い被依頼者は改名しました。しかし、その改名先は「革命的共産趣味全ウィキ全共闘」であり、「全ウィキ」という名称を用いているため根本的に問題は解決されていません。その後これに対して問い合わせる利用者はいませんでしたが、これを私は「自分の利用者名は正当だ」という議論をするために行っているのではないかと邪推します。
2. 被依頼者は2022年2月23日 (水) 02:42 に文下のケヤキにて編集を行い、差し戻されると2022年2月23日 (水) 03:40にノートページに質問を行いました。この編集の内容も確認頂ければわかると思いますが、重箱の隅をつつくようなものであり「百科事典の作成に利」するものではありませんし初心者がやる編集の類でもありません。初版執筆者のさかおりさんによって差し戻されると、すぐさまノートで伺いを立絶対できなかったでしょう。
3. 方針を知りすぎ。前IPとして活動していたということがあるのであればおかしくはないですが。

以上が単純なSockpuppet疑惑ですが、利用者:アナキズム研究会（会話 / 投稿記録 / 記録）との関連性も思い当たる点が多いです。ところで、ツイッターアカウント「アナキズム研究会さんを支援する会」というものがあります。私はこのアカウント自体がアナキズム研究会本人であり（だってWikipediaの一利用者、ましてや投稿ブロックされかけた人を支援しようとする人などいるわけないじゃないですか）、すなわち被依頼者（革命的共産趣味全ウィキ全共闘）と同一であるとの疑念があります。このことも踏まえて以下数例を挙げます。

1. さかおりさんとの関わり。Wikipedia:コメント依頼/さかおり及び、ノート:文下のケヤキ、ツイッター1, ツイッター2, ツイッター3
2. （たまたまかも）「正常な議論ができなくなった」として追及を回避しようとする（Wikipedia:投稿ブロック依頼/アナキズム研究会_20210924）。
3. 依頼者へのTwitterでの粘着行為。1, 2, 3

私はアナキズム研究会のブロック依頼に賛成票を投じたとは言え、彼の発言スタイルについて深く見ていたわけではありませんので、アナキズム研究会氏の発言傾向をご存じの方はコメントをお寄せいただけると幸いです。ただし、この私のコメントはあくまで疑念にとどまるもので、革命的共産趣味全ウィキ全共闘氏の議論姿勢だけでも投稿ブロックに値すると考えることを申し添えます。--Sethemhat（会話） 2022年10月16日 (日) 09:46 (UTC)[返信]