Anthony Gregory は著作で、右派リバタリアニズムは「いくらでも変種があり、同時に相互に排他的な政治的方向性」と呼べると主張した[4]。Peter Vallentyne (en)は、リバタリアニズムは典型的な左翼・右翼の政治的スペクトルの文脈では「右翼」思想ではないが、しかし左派リバタリアンと呼ばれるリバタリアン集団との対照において、財産権に関する特定の視点を持つリバタリアンを指す要語として「右派リバタリアニズム」が使用されるようになった、と記した[5]
^ abDavid Boaz. The Libertarian Reader: Classic and Contemporary Writings from Lao-Tzu to Milton Friedman. Simon and Schuster, 1998. Pp. 104–105. ISBN 0-684-84767-1.
^嶋津格訳『アナーキー・国家・ユートピア――国家の正当性とその限界(上・下)』P388(木鐸社, 1985年二巻本・1995年一巻本) ISBN 4833221705
^Anthony Gregory, Left, Right, Moderate and Radical," en:LewRockwell.com (n.p., Dec. 21, 2006) suggests the following might lead to the "right libertarian" description: an exclusive interest in "economic freedoms," preference for a "conservative lifestyle," endorsement of the view that big business should be seen as "a great victim of the state," favoring a "strong national defense," and sharing the Old Right's "opposition to empire."