ja %E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:ARICHI

このWikipediaは百科事典であり、その百科事典というはあくまでも“調べものの入り口”でなければならないらしい。だが、自分は今までWikipediaは言ってみれば“百科専門書”のように捉え、利用し、そして編集してきた。そしてWikipediaは百科事典でなければならない、それがルールだ、とわかった今でも、やはり百科専門書として使っている。なぜなら、どの分野、どの項目を見ても（編集者がいる項目は大抵）百科専門書である。決して“調べものの入り口”ではない。おまけに、百科専門書である程、よく読んでしまい、また、ありがたいと思ってしまうのである。おそらくWikipediaを利用する人の大部分がそうでないかと思う。だからこそ、こんなにもルールと逸れた項目が多数あるのだと思う。どうしたものか。

執筆・加筆方針と言うより、このWikipediaを利用していて、思うことや願うことを述べる。

物理学や化学、医学、コンピュータ関連に関する項目において、調べたいと思ったことが何なのかが、無知な人にもある程度わかるように書かれているものが少ない気がする。よくあるのは、[A]を知りたいと思ってその項目を見るものの、[A]の中に[B]と言う専門用語を用いて説明されている（それも項目の冒頭、概要部分に）。しかし、[B]と言う用語がわからないのでその[B]を読む。だが、その[B]も新たな[C]と言う用語を用いて述べられている・・・。そういったような状況になった時、途中で読む気が失せる。もしくは全部内容を読み、理解できたとしてもかなりの疲労感が残る。Wikipediaの項目を書くのは、それに興味を持った者や専門家であるため、当然、内容も専門的になってしまうのはわかるし、自分が編集している項目よりも高度な内容であるのは承知している。けれども、項目の最初（つまり概要、概説）くらいは、もう少し優しい説明にして欲しい。これはある意味、Wikipediaが“百科専門書”である弊害かもしれない。ただし、自分が編集している項目も、それに無知な人から見れば十分専門的でわからないかもしれないと思うので、気を付けていきたい。

アカウントを取得していて、それなりの活動をしている方の利用者ページが赤リンクになっている、もしくは一言二言で終わっているのはいかがなものか。活動方針は書いて欲しいと思う。

メモ

参加し始めてから、数年経っていますが、まだまだ慣れないこと、知らないことが多くあります。そのことでご迷惑をかけるかも知れませんが、よろしくお願いします。また、何か自分に意見などがありましたら、メッセージを送ってください。