利用者‐会話:TempuraDON

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、TempuraDONさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, TempuraDON! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
TempuraDONさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot 2011年1月22日 (土) 19:43 (UTC)[返信]

「大学入試問題ネット投稿事件」について

はじめまして、Hitachi-Trainです。

このたび、TempuraDONさんは入試問題漏洩事件から大学入試問題ネット投稿事件へ移動なさっておりますが、ノートページにて完全に合意が得られていない段階で移動なさるのは、作業の繁雑化を招くことがありますのでお控えいただけたら幸いです。

改名提案を行う場合は{{改名提案}}の貼り付けを行っていただくほか、Wikipedia:改名提案にて告知していただくようお願いいたします。もし、それでもコメントが集まらない場合等はWikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメントへ報告していただけたらと思います。

それでは、よろしくお願いいたします。--Tc651@Hitachi-Train 2011年3月27日 (日) 04:28 (UTC)[返信]

 清武の件について 

上の方と言う事は同じで、ノートでの議論を踏まえてからお願いします。まったぃ議論を進めようともせずいきなり改名するのは非常識すぎます。--あな34(須魔寺横行)会話2012年4月11日 (水) 08:54 (UTC)[返信]

「薄熙来事件」の投稿について

2013年4月9日 (火) 15:32に投稿された記述のうち、「夏徳仁元大連市書記や戴玉林元丹東市書記が身柄拘束された」という部分について。 事実を確認できるソースがなく、また両名ともに2013年7月時点で政治的に健在(夏徳仁は遼寧省政協主席、戴玉林は現役の丹東市党委書記)であることが はっきりしています(以下リンク参照)。事実誤認と判断し、当該記述を削除しました。

夏德仁会见日本客人 http://liaoning.nen.com.cn/system/2013/07/04/010520506.shtml 戴玉林会见省总工会考核组 http://www.dandong.gov.cn/a/jinridandong/2013/0712/11286.html

ケースB

貴兄はノートヘイトクライムにおいて「中村一成は性格がねじ曲がっている」差分 差分 と何度も主張いますが、これは実名者個人を名指しした名誉棄損文言ですから、ただちに取り消すように勧告します。wikipediaのノートは誰でも読む事ができます。すでにノートで勧告していますが、最近また同じ事を繰り返しています。差分

ケース B: 法的問題がある場合に該当しています。 参考Wikipedia:名誉毀損の主張があった場合の法的状況の判断と法的対応に関する議論--やましたやすひろ会話2013年8月20日 (火) 03:35 (UTC)[返信]

件の文言については斜線を引き、文言をより正確にするために一部修正しました。--TempuraDON会話2013年8月20日 (火) 03:59 (UTC)[返信]

こんにちは

こんにちは、私はあなたが改善しました見クルス条サンタ···テネリフェデ、この記事を改善するのを助けることができるアウディトリオ・デ・テネリフェデ。--81.32.233.243 2013年9月19日 (木) 13:59 (UTC)[返信]

返事

たぶん認識不足だったと思います。そこんところ誰が謝礼金を支払っているか私にはわかりませんが。Wae35244会話)  2014年4月2日 (水) 08:54 (UTC)[返信]

不健全異性行為について

不健全異性行為について20歳未満と編集なされていますが、18未満ではないのでしょうか?それとも変わったということですか?しかし18以上で性行為可能年齢であると認識してますが--Pinyakorata会話2014年5月7日 (水) 15:36 (UTC)[返信]

お知らせ

こんにちわ、利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録です。さて、ある事件記事のノートページにて利用者:TempuraDON会話 / 投稿記録 / 記録殿が新聞記事のリンクを提示されておられますが、その中で事件関与者の氏名がバッチリ出てしまっております。これは緊急案件の削除依頼の対象になると思います。従いまして当方でこのある事件記事のノートページの当該箇所について、匿名化を行った上で削除依頼を提出させて戴きました。事情を拝察の上、何卒ご了解戴きたいと思います。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2014年5月27日 (火) 06:39 (UTC)[返信]

集団的自衛権について

こんにちは。Henaresといいます。「集団的自衛権」の修正案を書きました。ノート:集団的自衛権#修正案をご覧ください。以前に修正案を書けましたらお知らせすると申し上げておりましたので、このお知らせはノート:集団的自衛権#中立義務についてに参加されたすべての方々にお知らせしています。--Henares会話2014年7月9日 (水) 11:41 (UTC)[返信]

特定版削除・版指定削除依頼の際の、版の指示について

こんにちは。問題のある複数の記事について削除を依頼していただき、ありがとうございます。さて、その削除依頼についてひとつ伺います。例えば「Wikipedia:削除依頼/事前面接」では削除すべき版にその編集時刻も添えて依頼されている一方、「Wikipedia:削除依頼/小樽資産家女性殺害事件 20140706」では削除する版について時刻をお書きにならず「この版」のみという、その使い分けはどういった理由で行われているのでしょうか。と申しますのも、特定版削除を実施してしまうと依頼文中のリンクをクリックしてもアクセスできず、別の管理者が確認できなくなってしまうため、単に「この版」と書くのではなく編集時刻を添えていただけると対処がしやすいのです。そこを敢えて使い分けなければならない重大な理由があるのであれば、教えていただきたくお願い致します。--Bellcricket会話2014年7月13日 (日) 04:59 (UTC)[返信]

使い分けの理由はないです。ただのメンドくさがりです。これからは時刻を記載するように気をつけます、すいません。--TempuraDON会話2014年7月13日 (日) 11:01 (UTC)[返信]
それでは、進行中の「Wikipedia:削除依頼/北九州監禁殺人事件 20140711」から、よろしくお願いします。--Bellcricket会話2014年7月15日 (火) 22:14 (UTC)[返信]

箇条書きのマークアップは正しく行って下さい

こんにちは。黒服物語で箇条書き部分の記述を、空行で分断する編集をされていましたが、Help:箇条書きにもあるとおりこのような編集は「よくない例」とされています。今一度ヘルプを熟読して今後は正しいマークアップを実行して頂くようお願いします。

また、Template:要あらすじのある節を加筆された場合は、このテンプレを外し、必要な場合は代わりにTemplate:不十分なあらすじを使用してください。--Garakmiu2会話2014年10月11日 (土) 11:41 (UTC)[返信]

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

お知らせ

こんにちは。ノート:イスラーム国における意見表明、ありがとうございます。もしよろしければ2.2 「イスラーム国」から「ISIL」への方にも、賛否を書き込んで頂けますでしょうか。こちらの方へも立場を明確にして頂けますと、現在硬直している議論が進む可能性があるためです。宜しくお願い申し上げます。--Anosola会話2015年2月8日 (日) 10:00 (UTC)[返信]

ありがとうございました

逗子ストーカー殺人事件Category:ストーカーを付与して頂き、ありがとうございました。--124.108.255.113 2015年9月26日 (土) 14:40 (UTC)[返信]

改善すべき点について

始めまして、ディークエステンと申す者です。

TempuraDONさんの編集姿勢について、改善すべき点が多くあります。

一括投稿
自他立頁を問わず、同じ記事への連続投稿が非常に多く見られた時期がありました。投稿の際に、プレビューを表示と言うのがありますので、投稿する前にこれをクリックして、編集内容に間違いやミスが無いか確認し、ミスがあれば修正して再度プレピューで確認した後で投稿し、連続投稿を減らす様お願いします。その他、連続投稿についてはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす(WP:CONSEC)に書いてありますのでご覧ください。
改名記事の全面改稿
TempuraDONさんが改名した記事ですが、何の説明もなく内容を全て差し替えているのが多すぎます。議論の際に記事内容を全て書き換えることを表明するか、記事内容を全て差し替えたのなら要約欄にその事を記すべきではないでしょうか?
要約欄への記入
TempuraDONさんの編集において要約欄への書き込みがあまり見られません。編集の際には、編集内容の要約と言うのがありますので、そこに記事をどの様に編集したのか、書き込んでいただければと思います。その他、要約についてはWikipedia:常に要約欄に記入するに書いてありますのでご覧ください。
導入部
TempuraDONさんが作成された記事の導入部において
ウィキペディアにおける事件記事(-じけんきじ)
と言うように、読み仮名のかな部分をハイフンで省略されているものを見ました。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)(WP:LEAD)に書かれているように、読み仮名のかな部分は半空白囲みの有無関係無くハイフンで省略せずにそのまま書くようになっていますので、今後は
ウィキペディアにおける事件記事(ウィキペディアにおけるじけんきじ)
と言うように、読み仮名のかな部分をハイフンで省略せずにそのまま書いていただくようお願いします。
また、事件記事の導入部において
某所クライム事件(ぼうしょくらいむじけん)とは○○の事件。
某所クライム事件(ぼうしょくらいむじけん)とはYYYY年の事件。
と言うように非常に手を抜いた導入部も数多く見られました。とは言え、事件記事の導入部の書き方には明確なルールは見当たりませんが、なるべく
某所クライム事件(ぼうしょクライムじけん)とは、YYYY年MM月DD日に○○で発生した△△事件。
と言うように導入部で簡単にどのような事件なのか記述していただければと思います。
ところでこれらの導入部の書き方がある編集者の導入部の書き方と類似しているのですが、今はこれ以上触れないで起きます。
出典提示
TempuraDONさんの加筆において、出典なく情報を加筆しているのを非常に多く見かけます。出典が提示されていなかったり新たな情報を加筆する際に、検証可能性をクリアできる出典があったり残っていればそれを探してこれを提示して、新しい情報を加筆する際やこの無出典記述が事実であることを確実にし、記述の信頼性を高めることが求められています。
また、オンライン出典を追加する際、
記事名 出典元 YYYY年MM月DD日
とリンクを貼っていないのを確認しています。一部出典提示ではオンライン出典にリンクを貼っていますが、何故オンライン出典を使っていながらも出典のリンクを貼らないのでしょうか?僕が立ち上げた井戸端での議論やこちらで調べた結果、オンライン出典へのリンクは問題ないとの僕の答えです。
合わせて出典の提示用のテンプレートが存在することをご案内します。Wikipedia:出典テンプレートでは、出典を提示する際に使用するテンプレが必須項目や使用方法を含めて記載されています。オンライン出典ではCite web、Cite newsを使用するなど、テンプレには用度に合わせたテンプレがあります。テンプレを用いる場合、使用しない項目は削っていただくようお願いします。
なお、テンプレの使い方が分からないまたは使いたくない場合、一般的に見られるテンプレ未使用書式に配信日・更新日を分かりやすく付け加えた
[URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日配信
[URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日更新
[URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日配信 YYYY年MM月DD日閲覧
[URL 記事名] 出典元 YYYY年MM月DD日更新 YYYY年MM月DD日閲覧
と言う書式を使ってみてはいかがでしょうか?なお、出典書式は人それぞれの出典書式方法がありますので、人に分かりやすい・自分がこれでいいと思う書式を試行錯誤して探してみてはいかがでしょうか?
日付表記についてはWikipedia:表記ガイド#年月日・時間にあるように、年月日はYYYY/MM/DDやYYYY.MM.DDではなく、YYYY年MM月DD日と言うように表記してください。なお、これに違反した出典を見つけた際にはこれを修正しています。
同一の出典を提示する際は、出典をまとめずに同じ出典を1つずつ記載して提示している場合もあります。この場合、記事の脚注欄が長くなり、それ以外の出典を探しにくくなってしまいますので、Help:脚注#複数箇所に同じ脚注を付けるにあるように、ref nameを使用して同一の出典をまとめていただきますようお願いします。なお、同一出典を見つけた場合はそれにもrefnameを適用しています。
出典には基本的に記事名・出典の発信元・記事の配信日が求められています。これらのどれかが抜けていれば、僕は余裕があればそのような記述を見つけ次第補強を行っていますが、ほとんど誰もやらないかためにこのようなことをやっている人の身が分かるのであれば、URL・記事名・配信元・発信日・覚えていれば記事を閲覧した日の記入もありますのでそれらも忘れずにお願いします。この出典補強にTempuraDONさんも余裕があれば自身の新たな記述方針開拓のためにもご協力ください。
また、オンライン出典はリンクが切れてしまう場合があります。その場合はリンク切れであることを示したり、僕が独自にやっている事ですが、アーカイブであることを明記せずにアーカイブであるリンクに対してアーカイブであることを明記する記述も行っていますのでそちらもやってみればどうでしょうか?
過去には出典を追加する際、事件当事者の実名を対策していないのを4度も確認しています。削除方針ケースB-2適用除外とならない事件当事者の実名が出典・脚注内に含まれる場合はその箇所を伏字にしていただくようお願いします。詳しくはケース B-2:プライバシー問題に関して(WP:DP#B-2)に書いてありますのでご覧ください。
脚注記事タイトル実名未対策案件はAKB48握手会傷害事件のノート富士見市ベビーシッター事件パソコン遠隔操作事件の追加版三鷹ストーカー殺人事件の一部版となります。

もし、ご覧になられたのであれば、上記僕が改善すべき点を改善して頂ければと思います。--ディークエステン会話2016年3月17日 (木) 06:21 (UTC)[返信]

上記指摘を行っても改善されていない部分があります。
いまだにオンライン出典を提示する際にリンクは貼りませんし、TempuraDONさんが作成されたナイスアシスト事件では導入部の読み仮名のかな部分をマイナスで省略し(後に修正されました)、福山ホテル火災渋谷温泉施設爆発事故で出典を提示せずに情報を加筆する(福山ホテル火災では後に出典を提示しましたが、あったのなら最初から出典を提示すべきです。渋谷温泉施設爆発事故では後に出典が提示されました)など上記指摘をご覧になりましたか?
このまま、このような問題記述を続けるのであればコメント依頼にてTempuraDONさんの編集姿勢についてコメントを求める、と言う手段を起こさなければなりません。--ディークエステン会話2016年5月27日 (金) 03:02 (UTC)[返信]

実名記載を見つけたのなら実名除去だけでなく削除依頼も提出してください

TempuraDONさんが尼崎事件こちらの版で行った事件当事者の実名記載除去ですが、その後削除依頼を提出していなかったため、こちらで代わりにこの実名記載に対する削除依頼を提出させていただきました。

問題記述を見つければ削除依頼を提出していると言うのに何故今回は削除依頼を提出しなかったのでしょうか?今後このような記述を見つけた際は問題記述除去だけでなく削除依頼の提出もお願いします。--ディークエステン会話2016年8月23日 (火) 07:28 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2016年10月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。TempuraDONさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年10月#RFD株式会社神明

ご注意:※TempuraDONさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot会話2016年10月6日 (木) 15:54 (UTC)[返信]

議院内閣制の編集依頼

Los688さんによる版をTempuraDONさんによる版(あるいは十津川警視による版)に巻き戻ししていただけませんでしょうか?TempuraDONさんによる版(ないしは十津川警視による版)の方がより具体的かつ詳細な冒頭部分の説明になっているので、記事を読む人は分かり易いです。どうかどうか御願い致します。220.221.137.208 2016年11月6日 (日) 09:27 (UTC)[返信]

削除依頼への取組みについて

私がおととしの7月に申し上げたことを覚えておいででしょうか。TempuraDONさんが依頼されました「Wikipedia:削除依頼/与国秀行 20161128」が対処できないままになっております。先日もTempuraDONさんは「Wikipedia:削除依頼/中谷一馬 (政治家)」にて、削除の是非について何も申していない私に「同意」されたこともありました。果たしてTempuraDONさんが削除依頼をどう考え、どのように取り組まれているか大変不安です。削除依頼においてあなたの意見を信用して、本当によろしいのでしょうか。--Bellcricket会話2016年12月27日 (火) 05:15 (UTC)[返信]

森友学園の項について

以前に分割の議論もあり、コメントを残してくれていますが、仕切り直しで分割提案をさせていただきました。学校法人森友学園から森友学園問題を単独記事に分割ということで、ノート:学校法人森友学園にて意見を集めています。よろしければ、賛否およびコメントをお願いします。--TENDERAS会話2017年6月1日 (木) 02:23 (UTC)[返信]

お願い

Wikipedia:削除依頼/加計学園問題でのあなたの発言ですが、「何が問題?」では単に問題を理解していないだけではないかとの誤解を招きますので、もう少し理由を付記してもらえないでしょうか?よろしくお願いします。--TENDERAS会話2017年6月21日 (水) 11:15 (UTC)[返信]

改名提案のご案内

TempuraDONさん、始めまして。ミランブラジルと申します。先日、TempuraDONさんが参加されていたWikipedia:削除依頼/マスコミの「報道しない自由」は存続で終了致しましたが、依頼においては「報道しない自由」への改名が望ましいとの意見が多々見られましたため、ノート:マスコミの「報道しない自由」において改名提案を実施させて頂いております。もしご都合がよろしければ、是非ご参加頂ければ幸いです。以上は、Wikipedia:削除依頼/マスコミの「報道しない自由」にご参加頂いていたアカウント利用者さん全員に告知させて頂いておりますが、ご迷惑でしたら誠に申し訳ありません、このご案内も除去して頂いて構いません。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年7月27日 (木) 05:09 (UTC)[返信]

訴訟記事の名称について

こんにちわ。さて、TempuraDON様が立項された『警察法改正無効事件』の記事ですが、事件というよりも行政訴訟の裁判に関しての記述がメインと思いますので、『警察法改正無効訴訟』若しくは『警察法改正無効裁判』という記事名がふさわしいのではないかと思いますが、如何でございましょうか? --Geogie (会話 / 投稿記録) 2017年9月12日 (火) 03:47 (UTC)[返信]

Wikipedia:記事名の付け方では「信頼できる情報源において最も一般的に使われており、その記事の内容を表すのに最も著名であると考えられるもの。」となっています。
田中二郎、佐藤功、野村二郎『戦後政治裁判史録2』(第一法規)では「警察法改正無効事件」という表記になっており、googleの書籍でも「警察法改正無効事件」が表記となっている例が多いです。
一方、「警察法改正無効裁判」は、googleの書籍では表記例は確認されません。また、「警察法改正無効訴訟」は、googleの書籍ではわずかに使用例がありますが、「警察法改正無効事件」の表記の数には及びません。
書籍等で使われている数の多さがから、世間的には「警察法改正無効事件」の表記が主流であるとして、記事名を「警察法改正無効事件」としました。--TempuraDON会話2017年9月12日 (火) 03:56 (UTC)[返信]
本件記事の名称については、「事件」とする方が広く認識されているということなのですね。ご回答戴き誠に有難うございました。--Geogie (会話 / 投稿記録) 2017年9月12日 (火) 04:10 (UTC)[返信]

出典記載について

日本の司法史に関する記事の立項お疲れ様です。ところで、あなたが立項編集された記事を拝見すると、出典の書誌情報に出版年が記されておりません。出典の書誌情報の記載方法につきましてはWikipedia:出典を明記するに示されておりますので、ご一読ください。また、脚注の記載方法につきましてはHelp:脚注に記載があり、同一出典を頻繁に用いる場合はWikipedia:出典テンプレート#ハーバード参照方式の使用も推奨されておりますので、ぜひご活用ください。--Unamu会話2017年10月1日 (日) 01:15 (UTC)[返信]

あと、「読み仮名のハイフンによる省略」は2016年5月27日 (金) 03:02 (UTC)にディークエステンさんから指摘を受けているのに、まだ改善されていませんね。あまりにこれが続くようですと、ディークエステンさんが書いたように、ガイドラインや会話ページでの呼びかけに応じないとして、コメント依頼を提出しなくてはならなくなります。ご注意ください。--Unamu会話2017年10月1日 (日) 01:57 (UTC)[返信]

『廃炉図鑑』について

福島第一原発廃炉図鑑の記事を加筆したので、お知らせいたします。--Alice OPP会話2017年10月23日 (月) 13:24 (UTC)[返信]

ありがとうございました

桜井景子の削除依頼につき、削除依頼テンプレを記事に貼って頂き、ありがとうございました。てっきりやったつもりでいたのですが、更新されたことをきちんと確認していなかったようです。お手数おかけしました。ありがとうございました。--SakaiasiR会話2017年11月5日 (日) 18:57 (UTC)[返信]

香川県立図書館の一角数字使用の件

香川県立図書館の「利用案内」(栞)では、館外貸し出し・開館時間・休館日・アクセスなどの説明に、「一角数字を使用」しています。そのため、発行者の意図を尊重して編集しました。発行者の意図を尊重して差し戻しますが、ご理解を賜わりたく。--やしまのお城会話2018年2月21日 (水) 03:39 (UTC)[返信]

やしまのお城さんへ、すでに他の方がリバート済みになっていますが、アラビア数字は基本的に半角表記です(Wikipedia:表記ガイド参照)何度も指摘していますが、他ユーザーさんの編集については非常識を前提に考えるのはおやめください。--180.200.69.240 2018年2月24日 (土) 05:15 (UTC)[返信]

「高松市立屋島陸上競技場」の改名提案のご案内

唐突ですが、TempuraDONさんは、Wikipediaの編集に精通されてい様にお見受けしました。「高松市立屋島陸上競技場」で「改名提案」がされています。本改名提案の編集を取り纏めて頂ければ幸いに思います。よろしくお取り計らい下さい。--やしまのお城会話2018年2月21日 (水) 10:55 (UTC)[返信]

歴史的事件・判例記事の導入文について

はじめまして。日本近代史や重要判例に関わる記事を精力的に立項されていることには敬意を表します。そのうえで、気になっていることを申し上げます。TempraDONさんが立項される記事においては、導入文でその事件や判決対象が「いつ」「どこで」「誰が」「何を」「どうした」という点(いわゆる「4W1H」)のうちのいくつかをぼかしたり省略しているケースが目に付きます。たとえば、東條演説事件の初版では「内閣総理大臣が司法権に対して戦時体制に協力することを求める演説をした事件。」ですが、この例では「いつ」「どこ」「誰」(具体名がない)が明記されておりません。Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)では、「その記事が取り扱う最も重要な点を簡潔に述べる必要があります。(中略)記事の他の部分よりも、理解しやすい文章であることがいっそう重要です。続く詳細項目への興味を持てるように心がけます。ただし驚くべき事実について、それを説明することなくほのめかすのはいけません。非常に長い段落や、過剰に細かな説明は避けるようにします。より詳しい説明は、記事本文で行います。」とあるため、「過剰に細かい説明」を危惧しておられるのかもしれません。しかし、歴史的事件を扱う場合は、これらの4W1Hは(詳しい説明は後に回すとしても)最低限必要なのではないかと考えます。その点どのようにお考えでしょうか。もし可能であれば、今後はこれらの点に留意した導入分を作成いただきたいと存じます。--Unamu会話2018年3月18日 (日) 10:56 (UTC)[返信]

わかりました。以後、気をつけます。--TempuraDON会話2018年3月18日 (日) 10:58 (UTC)[返信]

おはぎをどうぞ!

'
こんばんわ。さて、『日本スポーツ協会』関連の改名提案をして戴き、誠にご苦労さまです。花見の季節でもございますので、おはぎを召し上がりつつ、満開の桜をお楽しみ戴ければ幸甚に存じます。今後とも宜しくお願い申し上げます。 利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2018年4月1日 (日) 09:17 (UTC)[返信]

民主集中制のについて

はじめまして、現在、民主集中制のノートページにて「朝鮮民主主義人民共和」の語を「北朝鮮」とすべきか否かについて議論があります。TempuraDONさんの編集内容にも関わる話です。--2400:2653:E2E0:4100:3DB7:AC6F:40FD:5430 2018年4月2日 (月) 11:23 (UTC)[返信]

的場町の件について

移動ありがとうございました。勉強になりました。 --郵便振替会話2018年4月3日 (火) 07:11 (UTC)[返信]

谷口富士郎事件について

TempuraDONさんが立項された谷口富士郎事件につき、文章が管賀江留郎 「戦前最大の猟奇少年犯罪 悪の貴公子 谷口富士郎事件」と酷似しているという理由により利用者:Semiprecious stone会話 / 投稿記録 / 記録さんによりWikipedia:削除依頼/谷口富士郎事件が提出されております。Semiprecious stoneさんがWikipedia‐ノート:削除依頼/谷口富士郎事件で指摘している内容は、あなたが立項した初版の時点で存在しているものばかりです(その後の編集で記事側の文章の細部が変わっていますが、骨子としては指摘から大きくはずれるものではありません)。あなたは該当する文章を執筆して記事を立項した当人として、削除依頼ページもしくはそのノートページで何らかのコメントをなすべきではないかと進言いたします。削除依頼ページにあなたの名前は直接書かれてはいませんが、誰がその文章を起こしたかは履歴を調べればすぐわかることであり、ましてそのような疑いをかけられた状態のままで他の削除依頼に投票することは(ルール上禁止されているわけではないにせよ)、参加姿勢を問われかねないと申し上げておきます。--Unamu会話2018年4月5日 (木) 14:55 (UTC)[返信]

こんばんは、Semiprecious stoneです。Wikipedia:削除依頼/谷口富士郎事件は著作権侵害として削除となりました。TempuraDONさんは、「私は著作権侵害とは思っていませんので記事を作成しました。」とおっしゃられていますが、少なくともコミュニティは著作権侵害のおそれがあると判断したものと思われます。

私は、Wikipedia:削除依頼/谷口富士郎事件の他にWikipedia:削除依頼/夕刊和歌山時事事件Wikipedia:削除依頼/中野正剛事件Wikipedia:削除依頼/西新宿事件を提出させていただき、現在審議中となっております。TempuraDONさんはこれらの依頼対象の記事の他にも多くの記事を執筆・加筆されておられるわけですが、執筆・加筆にあたって自分では著作権侵害と思っていなかったとしてもWikipedia:削除依頼/谷口富士郎事件でコミュニティが著作権侵害と判断した事例に照らして著作権侵害にあたる可能性があるものが他にはないでしょうか?もしあるのであれば、TempuraDONさんは著作権侵害と思っていないとしても、念のためご自身でコミュニティに著作権侵害にあたるかどうか諮った方がいいのではないかと思います。

すでにこのアカウントでは活動されていないようですが、ウィキペディアの法的リスク回避のため、ご協力いただければ幸いです。--Semiprecious stone会話2018年11月15日 (木) 10:37 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/夕刊和歌山時事事件Wikipedia:削除依頼/中野正剛事件Wikipedia:削除依頼/西新宿事件も削除or版指定削除となりました。また、同様の案件としてWikipedia:削除依頼/東條演説事件を提出しております。--Semiprecious stone会話2018年12月28日 (金) 15:37 (UTC)[返信]

改めてお願いしたいこと

この会話ページでは私を含めて複数の方から注意を受けておられますが、梓ゴルフ場事件の編集を拝見すると、それらの指摘に対して十分応えられていないように見受けられます。まず記事名変更の過程では、「提案から一週間後」というルールには従っておられるものの、寄せられた意見に対して十分応える(かつ相手が納得する)前に改名を実行したような印象があります。記事名を変えたいというあなたの理由自体は十分に根拠あるものと私は思いますが、この会話ページの最初の方で指摘のあった「拙速な移動手続」と似た印象を受けます。

次に、依然として書籍の出典情報に出版年が記載されておりません。出典記載についてはWikipedia:出典を明記するに記載方法の案内があります。雑誌記事の場合は「執筆者・記事名・掲載誌・出版社・出版年・ページ」の順です。ついでながら、『最高裁物語』の講談社+α文庫を「+a文庫」とする誤記が以前より続いております。また、以前に「事件記事や判例記事では、導入部で4W1Hを明確に記載してほしい」という私の要望に対して「わかりました。以後、気をつけます。」と回答をいただいておりました。しかし、あなたが事件記事に変更された直後の導入部は「梓ゴルフ場事件とは梓ゴルフ場を開発会社する「新日本興産」を巡る事件。東京地方裁判所裁判官の汚職事件としても知られる。」です。この内容では「いつ」と「どのように」が示されていません(「汚職事件」の具体的内容が見えない)。指摘を受けた内容を改善しないことは問題ですが、改善を約束しながらそれを実行しないのでは、この場で前向きな回答をいただいてもそれを信頼してよいのかということになります。

この上で記した谷口富士郎事件についても、この件について何の弁明もしないまま他の編集を手がけておられます。他の方からの指摘について誠実に(もちろん、ご自分の意見を述べて反論することも含めて)対応をいただけないと、「対話を拒否している」という印象を与えることになります。そのような振る舞いは、新着記事にも選ばれる記事を作成されている執筆面での貢献を台無しにしてしまいかねません。過去にも「優秀な執筆者」と目されながら、行動面での理由で無期限ブロックにまで至った例は複数あります。そうした「前車の轍」を踏まないよう、お願い申し上げます。--Unamu会話2018年4月7日 (土) 06:52 (UTC)[返信]

貴殿は、外部サイトからの転載を繰り返し大量の削除案件を惹起した挙げ句に逃亡した利用者:経済準学士ではないか?

外部サイトから大量に転載していたのがバレたから別アカウントに乗り換えてバレにくい書籍からの転載に手口を変えたと考えると合点がいく。利用者:経済準学士は未ブロックであるからクリーンスタートを主張するやもしれぬが、クリーンスタートでは問題を起こした分野の編集は禁じられておるぞよ。--118.243.130.13 2018年4月11日 (水) 00:22 (UTC)[返信]

IP118.243.130.13さんのコメントを見ましたが、僕もIP118.243.130.13さんがこのページで挙げられている傾向や僕自身が見た傾向から、TempuraDONさんが経済準学士さんの監視逃れではないかと見ています。実際TempuraDONさんが作成されたある記事においても、経済準学士さんが作成された記事で見られた内容がありました。もしこの会話ページで指摘されている箇所が改善されずコメント依頼が提出された場合はそちらでさらにコメントする次第です。--ディークエステン会話2018年4月15日 (日) 11:21 (UTC)[返信]

八重山教科書問題の件

こんにちは。八重山教科書問題で、合意したはずの文章が繰り返し書き換えられています。TempuraDONさんの意見を待つように言っても書き換えを強行しています。お時間がありましたらノートにご意見をお寄せください。--Fusianasan1350会話2018年4月10日 (火) 07:51 (UTC)[返信]

現在利用者:TempuraDONは著作権侵害の転載を繰り返していた疑惑が浮上しています。著作権侵害はWikipediaのみならず実社会で法律で禁じられている違法行為です。現在利用者:TempuraDONは最優先でこの疑惑に答えるべきで八重山教科書問題の議論などしている場合ではありません。利用者:Fusianasan1350さんは利用者:TempuraDONが何を優先しなければいけないかについて誤ったメッセージを与える事はやめてください。--14.3.41.131 2018年4月18日 (水) 00:17 (UTC)[返信]

あなたは経済準学士さんですか?

単刀直入にお尋ねします。あなたは利用者:経済準学士会話 / 投稿記録 / 記録さんですか? 疑惑が浮上してからなぜ活動がストップしているのですか? --123.230.154.67 2018年4月22日 (日) 11:22 (UTC)[返信]

お願い

お手数ですが、管賀江留郎氏の著書に関して出されているWikipedia:削除依頼/中野正剛事件にご意見をお寄せいただければ幸いです。--miya会話2018年4月23日 (月) 03:54 (UTC)[返信]

子猫をどうぞ!

子猫をどうぞ!

大既往会話2018年4月30日 (月) 15:13 (UTC)[返信]

ダリアをどうぞ!

ダリアをどうぞ!

大既往会話2018年5月1日 (火) 09:08 (UTC)[返信]

お願い

はじめまして、桜螺旋と申します。突然のお声がけ、お許しください。この編集の出典がわからず困っています。どうか出典を加筆してもらえないでしょうか。--桜螺旋会話2018年6月30日 (土) 14:37 (UTC)[返信]