|
利用者‐会話:Pacific Venus
貴方が行っている編集においては、あまりにも些末な記述だけでなく、検証可能性に乏しい記載が見られます。「今の髪型が素敵だから記載」だの、「今日も見ました」だのでは記載根拠になりません。Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを再読された上で、何が記述するに値するか、そしてその記述する内容を証明できうる根拠や出典が示せるか、を改めて考えることをお願いします。--Tmatsu（会話） 2015年6月12日 (金) 00:31 (UTC) ウィキペディアガイドライン「検証可能性」のお知らせPacific Venusさん、ウィキペディアにご参加いただき、誠にありがとうございます。ところで、本日はウィキペディアのシステムについてご理解いただきたくお伺いいたしました。 さて、ウィキペディアは誰もが閲覧・編集できる参加型の百科事典プロジェクトであります。しかしながら、百科事典たる秩序を守るために、編集に際してはいくつものガイドラインが制定されていて、ウィキペディアではWikipedia:検証可能性にあるように“「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」”を第一に追求しておりますので、執筆者さんがどういった情報源に基づいて記述されたのか、新聞や書籍といった図書館で閲覧可能なものか、インターネットであれば報道機関または国や自治体などが発行した信頼できる情報源を根拠にしましたよ。と、出典を明記していただきたくお願い申し上げます。“現地で知見したこと”や“実体験に基づくこと”はよかれと思って情報をご提供くださったのかもしれませんが、そのような内容をウィキペディアでは“独自研究”と言いまして、歓迎されません。つきましては、Wikipedia:記事を執筆するをはじめとした各種ガイドラインをご精読のうえで執筆活動にご参加いただきますよう、お願い申し上げます。 それでは、充実したウィキペディアライフとなりますことをお祈りいたします。--みちまん（会話） 2015年8月17日 (月) 12:32 (UTC) 小湊鐵道について小湊鐵道で「シートベルトの装着率」についてかかれましたが、差し戻しました。「画像を見ればわかる」はやってはいけないことです。そもそも鉄道車両を運転する運転手はシートベルトの着用を義務付けていません。--アルトクール(話/歴) 2015年10月1日 (木) 12:09 (UTC)
ウィキペディアガイドライン「検証可能性」のお知らせ（2回目）Pacific Venusさん、ウィキペディアにご参加いただき、誠にありがとうございます。ところで、本日はウィキペディアのシステムについてご理解いただきたくお伺いいたしました。 さて、ウィキペディアは誰もが閲覧・編集できる参加型の百科事典プロジェクトであります。しかしながら、百科事典たる秩序を守るために、編集に際してはいくつものガイドラインが制定されていて、ウィキペディアではWikipedia:検証可能性にあるように“「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」”を第一に追求しておりますので、執筆者さんがどういった情報源に基づいて記述されたのか、新聞や書籍といった図書館で閲覧可能なものか、インターネットであれば報道機関または国や自治体などが発行した信頼できる情報源を根拠にしましたよ。と、出典を明記していただきたくお願い申し上げます。“現地で知見したこと”や“実体験に基づくこと”はよかれと思って情報をご提供くださったのかもしれませんが、そのような内容をウィキペディアでは“独自研究”と言いまして、歓迎されません。つきましては、Wikipedia:記事を執筆するをはじめとした各種ガイドラインをご精読のうえで執筆活動にご参加いただきますよう、お願い申し上げます。 ここで何度も注意を受け、記事で差し戻しを受けているにもかかわらず、これ以上続くようであれば、投稿ブロックにより強制的に編集ができなくなります。そうならぬよう、充実したウィキペディアライフとなりますことをお祈りいたします。--みちまん（会話） 2015年10月8日 (木) 22:21 (UTC) ブロックのお知らせ あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--アルトクール(話/歴) 2015年10月21日 (水) 12:51 (UTC) ウィキペディアガイドライン「検証可能性」のお知らせ（3回目）Pacific Venusさん、私が2度ご案内申し上げた内容、およびアルトクールさんからの投稿ブロック措置に係るご案内はお読みいただけてますでしょうか。 ウィキペディアは誰もが閲覧・編集できる参加型の百科事典プロジェクトであります。しかしながら、百科事典たる秩序を守るために、編集に際してはいくつものガイドラインが制定されていて、ウィキペディアではWikipedia:検証可能性にあるように“「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」”を第一に追求しておりますので、執筆者さんがどういった情報源に基づいて記述されたのか、新聞や書籍といった図書館で閲覧可能なものか、インターネットであれば報道機関または国や自治体などが発行した信頼できる情報源を根拠にしましたよ。と、出典を明記していただきたくお願い申し上げます。“現地で知見したこと”や“実体験に基づくこと”はよかれと思って情報をご提供くださったのかもしれませんが、そのような内容をウィキペディアでは“独自研究”と言いまして、歓迎されません。つきましては、Wikipedia:記事を執筆するをはじめとした各種ガイドラインをご精読のうえで執筆活動にご参加いただきますよう、お願い申し上げます。 これは最後の警告です。このまま改善なく続くようであれば、再び投稿ブロックにより強制的に編集ができなくなります。回数を追うごとにブロック期間は長期化します。そうならぬよう、ご注意ください。--みちまん（会話） 2015年10月29日 (木) 15:10 (UTC) 上で、みちまんさんに言われたことを、守りなさい。既にあなたのことは管理者に通報しておきました。今後も守らないようならば、みちまんさんの言われるように、今度はより長期のブロックが課されることになります。--Dr.Jimmy（会話） 2015年11月17日 (火) 09:04 (UTC)
 これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。 方針遵守を聞き入れるどころか、対話を拒否し、逆ギレとも言うべき、「方針違反の編集の強行復帰」を執拗に繰り返したことは、極めて悪質であり、Wikipediaの質を著しく低下させる問題投稿者として、管理者に通報しました。今後も繰り返すようであれば、より長期のブロックが、実施させる可能性が益々高くなるだけです。二度とやめること。--Dr.Jimmy（会話） 2016年3月6日 (日) 13:20 (UTC) 荒らした覚えはありません。バスについては実際に乗車して経験したことを元に記載しました。jimmyさん、「イオンモール幕張新都心」と「千葉海浜交通」について戻してでたらめな編集をするのはやめてください。イオンモール幕張について、津田沼駅からは平日のみしか運行していません。海浜幕張駅からは本数は少ないですが千葉海浜交通バスも運行しています。幕張ベイタウン行きは幕張ベイタウン内は循環しますが途中はどこも寄らず直行するようになりました。千葉海浜交通について、2月8日にダイヤ改正がありました。減便した路線と延伸した路線がありました。減便した路線については本数等も記載しました。運行されていない経路については消去しました。海浜病院～海浜幕張駅～新検見川駅の路線についてはホームページなど見られる全バス停が表示されている時刻表を参考に経路図を海浜病院～としました。もともと海浜病院～海浜幕張駅間で運行されて実状は海浜病院寄りに車庫があるため海浜病院が起点のようになっていて海浜幕張駅ではすぐ折り返していました。新検見川駅北口のターミナル狭いのでは行ってみると解りますが記載したとおりの運用をしています。--Pacific Venus（会話） 2016年3月6日 (日) 14:07 (UTC)
署名のお願い
高木渉 (名探偵コナン)について
ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/高木渉 (名探偵コナン)が提出されておりますことをお知らせ致します（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。 もしPacific Venusさんがおたぽる作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/高木渉 (名探偵コナン)の審議によっては削除されるかもしれません。 では用件のみですが失礼します。--知識熊（会話） 2016年3月5日 (土) 20:51 (UTC) 検証可能性を満たさない編集活動を停止してくださいこれは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。 今すぐWikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:信頼できる情報源を満たさない記述を追加したり差し戻したりする行動をやめてください。これは最後通牒です。--アルトクール（会話） 2016年3月6日 (日) 13:03 (UTC) あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照） このブロックは「警告を無視した強行編集」におけるブロックです。下記に通知されたブロック依頼へのコメントはこの会話ページ上に残してください。--アルトクール（会話） 2016年3月7日 (月) 10:02 (UTC)
上記二人は正確な情報を戻して誤った情報にして何とも思わないですかね。--Pacific Venus（会話） 2016年3月8日 (火) 00:46 (UTC)
正確な情報は載せなくていいんですか。独自研究はしていません。あらゆる文献などから得た知識と近場のものは実際に現地に入って確認したものを総合して記載しました。Co.yo.2氏やjimmy氏のように不正確な情報のほうに戻してもお咎めがないのは納得できません。--Pacific Venus（会話） 2016年3月8日 (火) 04:34 (UTC)
あらためて聞きます。正確な情報は載せなくていいんですか。利用者が困ってもいいんですか。--Pacific Venus（会話） 2016年3月8日 (火) 05:07 (UTC)
出所の不確かな素材のところに、情報源が提示されていない物は誰でも取り除くことができます。本文の記述が不適切または、不条理、有害なことが明らかではなかった場合です。そうした記述はすぐに除去するのではなく、ノートページに転記するか、{{要出典}} テンプレートを問題となっている単語や文のあとに付けるか、ページの先頭に{{未検証}} や{{出典の明記}} を追加することで記事をタグ付けすることが推奨されます。とあります。このようなことをせずいきなり取り除くのはどうかと思います。不適切、不条理、有害なことは載せていません。--Pacific Venus（会話） 2016年3月8日 (火) 12:08 (UTC)
ルールを守ることを拒んだ事なんてありません。Jimmyさん、取り除く前に検証しないんですか、検索すれば検証可能です。ホームページなどで。知らない情報は片っ端から取り除いているように見えます。——以上の署名の無いコメントは、Pacific Venus（ノート・履歴）さんによるものです。
ブロック依頼提出のお知らせWikipedia:投稿ブロック依頼/Pacific Venusを提出させて頂きました。Pacific Venusさんは投票はできませんが、コメントはできます。--Co.yo.2（会話） 2016年3月7日 (月) 08:34 (UTC) ブロックしました
ブロック解除依頼 方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。 ブロック解除依頼の理由: 「ホームページや所有している書籍と文献を参考にして編集していますが理解されなくて残念です。アカウントは１つだけで指摘されているように複数もったことはありません。--Pacific Venus（会話） 2016年3月21日 (月) 09:26 (UTC)」
投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 KMT（会話） 2016年4月5日 (火) 04:28 (UTC) ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。 ブロック解除依頼の理由: 「正確な最新情報に編集したのに不正確な情報に戻されてしまったことを証明します。 :イオンモール幕張新都心のアクセスについて :*海浜幕張駅からは千葉海浜交通のバスでも行くことが出来ます。[1] :*京成バスの周遊ルートの「イオン71系統」はビジネスエリアとホテルには行かず、ベイタウン地区に直行して循環して戻るルートになりました。4月からは土曜休日のみとなります。[2] :*京成バスの「津46系統」は平日のみ運行しています。[3] :千葉海浜交通について :*ベイタウン線は元々稲毛海岸駅を起点として開業し紆余曲折を経て現行のような路線になりました。[4]を見てわかるように海浜病院発の方が上部に記載されているので海浜病院を起点にする方がいいと思います。同時に運賃の授受方法が新検見川駅発着のみ変更になりました。[5] :*高洲二街区線は減便され[6]のようになっています。本文にあるような運行はありません。 :*アクアリンクちば線の黒砂陸橋経由は千葉シティーバスと共同運行しています。[7]歴史については以前は千葉シティーバスのホームページのお知らせ一覧で確認することができました。 :*ベイタウン北循環線は減便され夕方の運行されなくなりました。[8] :*幕張線は本数は変わらないものの時刻が変更されました。[9]」
投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 KMT（会話） 2016年4月5日 (火) 04:28 (UTC) ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。 ブロック解除依頼の理由: 「十分調査し上で正確な最新情報に編集しています。不正確な情報に戻すのは虚偽情報の記載になり正しいことをしている方がブロックされるのはおかしいと思います。いつでも編集参加できるよう文献や資料を準備しています。--Pacific Venus（会話） 2016年4月2日 (土) 04:30 (UTC)」
投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 KMT（会話） 2016年4月5日 (火) 04:28 (UTC) ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。 ブロック解除依頼の理由: 「一生懸命調べて方針やガイドラインを守りながら収集した文献を元に加筆しているのにブロックされたました。努力を認めてください。現地に行かないと収集できない情報もあることを理解してください。--Pacific Venus（会話） 2016年4月7日 (木) 11:01 (UTC)」
投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年4月8日 (金) 06:35 (UTC) ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。 ブロック解除依頼の理由: 「一生懸命調べて方針やガイドラインを守りながら収集した文献を元に加筆しているのにブロックされたました。加筆再開に向け資料集めをしております。--Pacific Venus（会話） 2016年4月9日 (土) 02:17 (UTC)」
投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。 KMT（会話） 2016年4月10日 (日) 13:22 (UTC) ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。 ブロック解除依頼の理由: 「一生懸命調べて方針やガイドラインを守りながら収集した文献を元に加筆しているのにブロックされたました。加筆再開に向け資料集めをしております。--Pacific Venus（会話） 2016年4月17日 (日) 11:12 (UTC)」
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。 ブロック解除依頼の理由: 「純粋に解除依頼しているだけです。--Pacific Venus（会話） 2016年4月20日 (水) 11:43 (UTC)」
|
