|
利用者‐会話:Centaurus/過去ログ01
ようこそ、ウィキペディアへCentaurusさん、はじめまして。ウィキペディアへようこそ
Centaurusさんがウィキペディアンとして日本語版ウィキペディアを楽しまれることを願っています。よろしければ自己紹介をなさいませんか。他のウィキペディアンがCentaurusさんのご関心にあったページやグループをご紹介できるかもしれません。もちろん私の会話ページで質問してくださることもできます。 :-) Centaurusさんのご活躍を期待しています。--tgmsito [talk] 2005年11月30日 (水) 10:21 (UTC) ごあいさつこんにちは、はじめまして。突然で失礼かもしれませんが、Centaurusさんは、管理者をなさるおつもりはありませんか。--Aphaia 2006年11月29日 (水) 14:15 (UTC)
Aphaia様が、なにゆえ私などに声をかけていただけたのか不思議ではありますが……(；◔ิд◔ิ)。 それに私にはまだまだWikipediaがわかっていないと思うのです。 せっかくのお誘いのところ、恐縮ではありますが辞退ということで……。--Centaurus 2006年12月1日 (金) 09:18 (UTC)
初めまして、Nobookと言います、よろしくお願いします。 さて、上記の件ですが、あなたのコメントを拝見しました。たねさんには、私が質問を投稿し、お返事をしていただいた上、またそれらも全て理解した上でしていることです。上記IPを使って荒らし行為をした誰かさんのせいというのも全て承知の上ですよ。それでも、誰かを特定できない以上、ブロック解除から、すぐ利用者削除に持っていくのは間違っていますか?これを理解不能・理解不足と片付けてしまうのですか?誰も尻拭いをしないみたいならば、誰かかしないといけないでしょう。ブロック解除は、利用者削除をするために絶対必要案件であろう思います。--Nobook 2006年12月21日 (木) 11:44 (UTC)
削除についてはじめまして。 Centaurusさんについては各項目で理解不能の削除をしていらっしゃるようですが、どのような規準でそれをなさっいるのか説明してください。 あきらかな間違いを訂正することは必要でしょうが、 そうでない場合は、ヒトの文章をいじるにはそれなりに遠慮があってしかるべきと思いますが、いかがでしょう。
各項目というのも理解できません。具体的に指摘してください。そうでないと、具体的な論議ができません。 以上、ご理解のほどよろしくお願いいたします。 --Centaurus 2006年12月21日 (木) 15:43 (UTC) ヘイマイエ リダイレクトsnty-tact (Talk)ですこんにちは。わざわざお手紙を残してくださりありがとうございます。うまく機能しているようで何よりです。 あ、リダイレクトの際には、「投稿する」ボタンの下にある『マークアップ:』から それではこれで失礼致します。これからも何かあった際には、どうぞよろしくお願い致します。--snty-tact (Talk) 2007年1月24日 (水) 03:16 (UTC) FREEZA氏の編集行動についてこんにちは。さて、先日（2月5日）にブロックが明けたFREEZA氏なのですが、ブロックされる前の行動を、相変わらず継続されているようです（FREEZA氏の履歴）。このままですと「対話を試みるが無視同然→ブロック依頼→ブロックされても解除後の態度は変わらず→対話を試みるが無視同然→ブロック依頼…（以下略）」といった無限ループを繰り返しそうな様相すら呈しております。私個人としましても、もうかなり参っている状況でもあります。そこで、FREEZA氏へのコメント依頼ページにおいてある提案をいたしました。もしよろしければご意見を賜りたく存じます。なおこのメッセージは、FREEZA氏のブロック依頼に関わった方々全員に投稿しております。ご迷惑をおかけいたします。- LERK （会話 / 投稿記録） 2007年2月6日 (火) 07:14 (UTC)
上記依頼へのご意見ありがとうございました。しかしながら依頼者が資格を満たさないため依頼無効として終了いたしました。その後、同一内容で有資格者からの依頼Wikipedia:投稿ブロック依頼/Los688 20070219-2が新たになされておりますので念のためお知らせしておきます。--Kotoito 2007年2月19日 (月) 10:35 (UTC) まずWikipedia:投稿ブロック依頼/Gerberaへの私の権限外の投稿への対処をしてくだった事にお礼を申し上げます。有り難うございます。また、私の権限外の投稿によってお手間を取らせてしまった事をお詫び致します。申し訳ありませんでした。 善意で対処を行ってくださった方にその結果について原因を作った私が申し上げるのは大変心苦しいのですが、当該ページのあなたのコメントの一部についてです。 以下に括弧で括り引用させていただきます。
引用終わります。 「重複太郎」以降の部分には全く異論は有りませんし寧ろこの様な対処をしてくださり感謝しております。しかし前半部分については多少の疑問が有ります。 第一に私は「peaceの靴下人形」であると言う事実も自覚もありません。 第二に私は「無期限ブロック処分」を受けた自覚はありません。 最後に「peaceの靴下人形と想定」しているのは誰か？と言うことです。 「このコミュニティ全体」がそう想定している場合は問題無いのですが、そうでない場合は申し訳ありませんが、誰がそう想定しているのかを当該ページの当該コメントに追記して頂けないでしょうか。(その根拠もあれば一層ありがたい) 善意による対処を行ってくださった方に更にお手間を取らせることを要求している様で大変申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。--重複太郎 2007年2月23日 (金) 08:16 (UTC)
おつかれさまですこんにちは、Huskysと申します。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Protectにて、実情を把握されたコメントに、僭越ですが感謝です。しかし、また差し戻しがあります。おっしゃる通り、当該ユーザーは、もう年単位であのような根拠のない記述に拘泥するIPユーザーが捨てハンをとってまでやっている可能性が高く、通りすがりで収まる類の輩ではないことは明白です。管理者の方に早く対応して頂きたいですね。しかし、こういった類のことは疲弊しますね・・・苦笑。--Huskys 2007年3月30日 (金) 14:21 (UTC)
3RR違反、嘘をいわないことルール読んでて知ってるんでしょ？？ Wikipedia:Three-revert rule 以下の目的の差し戻しは、回数に数えません: * 自己差し戻し（自分の投稿を自分で差し戻すこと） 君がやったのは、自己の記事への差戻しね。 自己の投稿を自分で差戻したんじゃないだろう。 自分の投稿を押し通す編集合戦をはじめたのは君。 ３RR違反でブロック報告しておく。--59.190.169.58 2007年4月26日 (木) 01:35 (UTC) User:Tsaionjiが１日ブロックされたとたんに、いいタイミングでIPで現れてますな。 ソックパペット、もしくは模倣者として投稿ブロックに出すことを考慮していることを通告しておく。 無期限ブロック中のユーザーのソックパペットは即時無期限ブロックである。--Centaurus 2007年4月26日 (木) 01:42 (UTC)
ちなみに別の方からあなたの報告は出てたよ。--Centaurus 2007年4月26日 (木) 01:56 (UTC) あーわからんかねー。すでに３RRに抵触すると説明し、報告もしたので、今後継続すれば、確信犯だということになり、 知らなかったではすみませんよ、っていう警告だよ。確信犯ならば継続したまえ。あとは誰が馬鹿なリバート合戦をはじめて、ゲームやってるのかはコミュニティが審判くだしてくれるだろうさ。--59.190.169.58 2007年4月26日 (木) 01:59 (UTC)
遵法意識?「おまえがいうなよw」 『3rvでブロックされたTsaionjiよるrvを再rv(自己の編集への差し戻しは3rvにカウントされません))』 こんな適当な嘘こいて自分を正当化するような輩がなにが遵法意識だよ？上で説明してやったよな？ 可能性はふたつ。 １,ルールもろくすっぽ読んでおらず、「自己記事への差戻し」（つまりおまえが我が投稿押し通そうとしてやったことね）と「自己記事を差し戻す」を区別できないほど馬鹿だった。 2,知ってる癖にわざとやった。 さあ１、２どっち？どっちにしろルール違反だとか人を責めることができるキャラなのかいあんた？（ため息）とかNekosukiのくだらないパクリ勉強している暇あったらちょっとは考えてみろよ。ここから、ここまでFXSTの編集とかアホじゃねーの？なにが読者の便宜だよ。ああいう抜粋が誰による作業であるかどうか、って内容と関係あると思ってるわけ？抜粋は抜粋だろ。おまえはFXSTがやったと自分で喧伝したかっただけ。くだらない。こういうのがしごくまじめな草とりだとかほざいてるのはちゃんちゃらおかしいよまったく。馬鹿には馬鹿ってはっきりいうよ。おまえみたいな奴とかこうやって余計なフレームエスカレートするだけでプロジェクトには不要なんじゃないかな？自分じゃどうおもってるのかしらんけどさ。--60.56.44.180 2007年4月26日 (木) 03:06 (UTC) 次に、その自己の編集なんちゃらが通らないって気づいた、もしくはばれたと思ったら、今度は無期限ブロック者の投稿の除去という論点にすりかえた。 おまえがやってるのは、「無期限ブロック者の投稿の除去」ではない。 「自分の投稿を押し通すためのリバート合戦」だ。そうだろ？編集差戻しといえば聞こえはいいが、要するに我投稿をそのまま載せろってつっぱってるだけだろ？これのどこが「無期限ブロック者の投稿の除去」だよ？御都合主義だな。とにかくおまえも３RR違反だから。--60.56.44.180 2007年4月26日 (木) 03:15 (UTC)
ここにつまんない長文書いてる暇があったら、自分がどうして無期限ブロックされたのか猛省すれば？ きみのようなやつがプロジェクトに不要なのは閲覧者各位も同意するだろうね。なんせ、FXSTは記事をたったの一つも編集していないんだから。--Centaurus 2007年4月26日 (木) 03:25 (UTC) ＞私の行為は履歴を見ればわかるとおり「無期限ブロックユーザーの発言除去、編集差し戻し」で一貫しているし だからおまえが言うなってことだよね。おまえのは短文でも長文でも両方つまらんよ。正直さ、おまえみたいなアホの投票じゃなければ無期限ブロックとかも受け入れやすいとは思うけれども、まああれじゃ無理だろうな。猛省というが、これこそおまえがいうなだよ。--60.56.44.180 2007年4月26日 (木) 03:31 (UTC)
ということで↓ 投稿ブロックのお知らせ !!
あと、 Wikipedia‐ノート:管理者の解任/Suisui 20070421 >いうことで私が考慮したのはNifty問題についてのみです。 とか書きながらそれについてはひとこともなし、あとすべてFXST批判、この投票を利用して私怨発散、御都合主義で遊ぶとかいい加減にしたら？視る人みたら誰でもわかるよこんなの。 --65.33.142.100 2007年4月26日 (木) 12:03 (UTC)
1日ブロックしました申し訳ありませんが、1日の投稿ブロックをかけました。荒らし対処は3rrの対象になりませんが、誰の目にも明白に荒らし対処と言えるかというと、私から見ても疑問が残ります。それは置くとしても、やや熱くなり過ぎているように見えます（実は冷静であったとしても、そんな風に見えるということです）。revert合戦もさることながら、この会話ページでのやり取りも激し過ぎるように思います。 これは私も以前に言われたことなんですが、あなた1人が対応しているのではないはずです。少し距離を置いて、務めて冷静な態度を維持しましょう。 と言うわけで取り敢えず1日の強制ウィキブレイクです。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月26日 (木) 05:57 (UTC) 補足です。自己の編集への差し戻しは3rrにカウントされない、などということはありません。この点はCentaurusさんの勘違いですので、念の為。御注意下さい。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月26日 (木) 06:01 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
