利用者‐会話:BaXiNs

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、BaXiNsさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, BaXiNs! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 BaXiNsさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2014年5月7日 (水) 16:10 (UTC)[返信]

体験談加筆の中止のお願い

こんにちは、BaXiNsさん。BaXiNsさんは記事を加筆する際に、個人的な経験による体験談を加筆追記することを繰り返されておられるようですが、そのような行いはウィキペディアでは推奨されておりません。

詳しくはウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる

• Wikipedia:検証可能性
• Wikipedia:独自研究は載せない
• Wikipedia:信頼できる情報源

をお読みになり、理由をご理解下さい。

また、理由をご理解いただけましたら、今後の加筆の際には加筆内容の信頼性を上げるために、加筆と同時に出典を明記することを心がけていただけますと助かります（Wikipedia:出典を明記する）。

加筆時に出典を追加することは、BaXiNsさんが記事の信頼性を向上させるということになり、ウィキペディアへの貢献に直接的に繋がります。

また、「詳細は○○を見て欲しい」といった記述も百科事典においてふさわしくありませんので、あなたの加筆のほとんどが除去される可能性が高いです。

お願いとなりますが、以上のこと、よろしくお願いします。--Gahukuro（会話） 2020年5月1日 (金) 02:15 (UTC)[返信]

• Gahururoさんのご意見には十分理解できます。ただしすべて事実を記述しています。ソースを探すのが困難な場合もあります。ご近所様の例として島根県の松江城のように根拠が見つかって国宝になった例があります。参照してほしい、については容易に確認できることや書きすぎると怒られると思いあえてしませんでした。一方的な大量の削除は中身を見てないとしか考えられません。編集で最適表現に対応していただいてる方もいます。わかる範囲は編集する努力をお願いします。 BaXiNs（会話） 2020年5月1日 (金) 17:32 (UTC)[返信]

• 会話の分断はおやめください。今後の返答はこちらにお願いします。
  本題に入りますが、Wikipediaは百科事典ですので、事実であるからといって、出典（信頼できる内容の本や新聞を使う。ブログや個人ホームページ、google検索結果を張り付けるなどは使用できない）がないものは書くことはできません。「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が大事です。ソースを探すのが難しくても信頼できる情報源を基にした文章を書いてください。（松江城の例を出されましても、根拠があるだろうと探すのと、あなたの書いた百科事典にふさわしくないガイドブック的な記述を比べること自体ナンセンスです）「詳細は○○を見て欲しい」といった記述にしても「容易に確認できる」からと言って信頼できる出典を付けないのはダメです。「書きすぎると怒られる」なんてことはありませんので3つでも4つでも出典をつけてください。あなたは、アカウント取得自体は古くとも、主に活動を開始してから数ヶ月です。wikipediaにはルールがありますので、それらを読んで理解されてからでも遅くはありません。最低限下記に列挙するページの内容を一字一句覚えることは無理ですがそれなりの理解をよろしくお願いします。
• Wikipedia:信頼できる情報源
• Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか
• Wikipedia:検証可能性
• Wikipedia:独自研究は載せない
• Wikipedia:出典を明記する
• Wikipedia:言葉を濁さない

• また、私の行った操作に対して「中身を見てない一方的な大量の削除」というのは失当です。現に、大田中継局におけるあなたの適切な誤字訂正はいじっておりません。私が除去したのはバス停の向きが違うや全線往復できるのは一日一往復などの取るにに足らない、見てきたままを書いているガイドブック的な記述やテレビで見たままを書いているページのみです。不幸なことにあなたの書いた記事の8割以上がそれに当てはまっただけで、利用者ページで愚痴っているように「あなたが書いた物だから一括巻き戻しされる」のではなく、ダメな記述があるから戻していたら、あなたの書いた物が多いために履歴を全て拝見し、結果的に8割方消したというだけです。順序が逆です。--以上の署名のないコメントは、Gahukuro（会話・投稿記録）さんが 2020年5月1日 (金) 22:34 (UTC) に投稿したものです（Sikemoku（会話）による付記）。[返信]

ジュピターテレコム ケーブルTV事業部門における加筆の中止のお願い

Cronuです。『ジュピターテレコム ケーブルTV事業部門』において、貴殿が行った加筆に対して当方を含む多数の方から差し戻しが行われています。

中でも当方は「Wikipediaをカタログやパンフレットなど案内サイトのようにはしない」と云う旨のコメントを付記しています。

貴殿が行われた加筆の場合、公式サイトやパンフレットの丸写しと同等であり問題なのです。

現状において、貴殿が如何なる正当性を訴えていても、当方以外の方から差し戻しが行われている以上、貴殿のWikipediaへの加筆・投稿が歓迎されているとは言い難いです。

ましてや『[1]』のような暴挙は如何なる理由があったとしても、合意が得られていないため荒らし行為と同等であり今後はおやめください。

今の現状において貴殿がやらなければならない事は、差し戻しされた事に対する差し戻しや、不平不満を綴ることではなく、差し戻しを行った方に対し理解をしてもらうための対話だと思います。対話してもなお理解が得られない場合は一旦諦めることです。

上記の通り、ジュピターテレコム ケーブルTV事業部門における加筆の中止をお願い致します。

参考までにお聞きしますが、利用者:スマホオタク（会話 / 投稿記録）および利用者:Varystyle（会話 / 投稿記録）との関係性はありますか？

この二者は貴殿の編集行為と瓜二つです。--Cronu（会話） 2020年5月10日 (日) 12:44 (UTC)[返信]

こんばんは

大田バスセンター‎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）について、要約欄に書いたとおり、ウィキペディアであることを前提にした記述はできません。Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及をご覧ください。以下、ガイドラインからの引用です。

ウィキペディアの記事中では、その記事がウィキペディアの一部であるという前提に依拠した、ウィキペディアプロジェクトに対する自己言及を避けてください。例えば、

• このウィキペディアの記事は……を議論している — Wikipedia:ウィキペディアへの自己言及#「ウィキペディア」への言及を避ける

よって、あなたの記述は差し戻します。あしからず、ご了承ください。--Q8j（会話） 2020年7月13日 (月) 20:17 (UTC) もう削除依頼で結構です。大したことのない情報のため--BaXiNs（会話） 2020年7月13日 (月) 20:43 (UTC)[返信]