|
利用者‐会話:へんじゃん文末には必ず署名をお願いします。はじめまして。貴方が私に個人的恨みのある方、或いは先日ウィキブレイクされたGDSTCBさんに個人的恨みをお持ちの方、どなたかのなりすましか全くわかりませんが、本日、アカウントを作成して人の会話ページやノートに署名せず行った編集1編集2を見る限りあなたが全くの初心者でないと 判断します。一つだけ。「会話ページやノートでは必ず署名を入れてください」署名は最低限のマナーです。お願いします。--ノーザン123（会話） 2013年11月24日 (日) 13:23 (UTC) 内容を訂正したよ--ノーザン123（会話） 2013年11月24日 (日) 13:36 (UTC) 猫のお礼遅れましたが、活きのいい子猫をありがとうございました。さっそく油炒めにして食べました。--かがわじろ（会話） 2013年12月6日 (金) 13:00 (UTC)
10・19の件編集を差し戻された理由について、コメント欄に「プロジェクト:野球GDSTCB 案件」とだけ記載しておられましたが、リンク先記事にそれに相当する「案件」が記載されていないようです。具体的に何がどう抵触しているのか教示いただけると助かります。--What can I do for someone?（会話） 2013年12月13日 (金) 06:52 (UTC)
他人の発言を改ざんする行為について
こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。 ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。 では用件のみですが失礼します。--リョリョ 2013年12月19日 (木) 08:17 (UTC)
へんじゃん、上の初心者のburumaさんに署名の仕方教えてやってくれ。私は説明が下手だから君にまかせる。じゃぁ頼んだぞ！--かがわじろ（会話） 2013年12月20日 (金) 15:15 (UTC)
朝木明代市議転落死事件削除依頼についてあなたは事件番号やその日付からネット検索したら判決情報が不明確ですという指摘をしていますが、裁判例情報のサイトを御調べになったのであればそのサイトには「本裁判例情報には、すべての裁判例が掲載されているわけではありません。」との注意書きがされてます。そういった注意書きの情報を隠蔽し削除依頼を出したのですか。ちなみに小生が裁判例情報のサイトで『潮』事件東京地裁判決や『月刊タイムス』事件東京地裁判決、創価問題新聞事件高裁判決を検索したけど、結果なしで出ませんでした（小生の検索方法が悪かった可能性もありますが）。あなたは削除依頼を出している以上、もし違うサイトで検索したならネット検索をしたサイトはここだと削除依頼のノートで教えていただけますでしょうか。--ノーザン123（会話） 2014年10月5日 (日) 04:03 (UTC) 群馬テレビのページについて先程はLTA:MITOと思われる編集（要約の無い大幅な除去）を取り消した次第でありますが、加筆が除去された状態の方が良さそうですね…？ 荒らしが編集した版にしておくべきかどうかは私にはよく分かりませんが、明らかに虚偽の内容に書き換えるような荒らし行為をしている利用者による編集だったということを一応報告しておきます。除去された状態の方が適切ならその版でもいいと思います。 Fuji kyosuke（会話） 2018年3月21日 (水) 06:58 (UTC)
差し戻し案件についてこんにちは。あなたが差し戻した笠谷俊介ですが、あなたは内容を確認して差し戻しましたか？優勝ペナントを公式戦でリンクさせるのはおかしいですし、日本のプロ野球の二軍がリーク戦を行うのはウエスタン・リーグとイースタン・リーグで分かれているからこそリーグ名を明記して書かれているとう考えるのが自然なものをわざわざ「二軍」にまとめ直し、『左肘痛のリハビリに費やし』を『左肘痛のリハビリ費やし』と文法としておかしい表現に戻し、「LTA便乗と書いて差し戻す」という行動をとったわけですが、「差し戻しの理由及び差し戻したときの考え」を説明いただき、また「LTAの模倣とする説明」をしてください。もしも、「出典を付与した内容自体を差し戻した」ということを問題にしているならば、その点だけを戻せばよかった話ですがいかがですか。--アルトクール（会話） 2018年7月2日 (月) 02:41 (UTC)
「私のログイン前に無関係のLTA関連のメッセージが出る」というのはなんなんでしょうか。意味がよくわかりませんでした。もうしわけありませんが、へんじゃんさんのこれまでの数々の主張はOPQ321さんを批判しているように見えつつも、根本的な部分でOPQ321さんにそれこそシンパシーというか同調しているのではないかという点が多分に見られるように思えます。Wikipedia:コメント依頼/OPQ32120180616を提出されてはいますが、その後の発言の数々にも違和感があります（依頼に出現したIPをふくめ）。内容としては一貫してLTAは一貫排除、邪魔になる管理者は敵というスタンスが被ります。ノート:公式戦におけるコメントも一種の助け舟になっているようにも見受けられます。同じように感じておられる方も他におられるのではないかと思っていますが、すぐとは言いませんが今後ももし同様に何か感じるところがあれば別の場で議論させていただくかもしれません。--Aiwokusai（会話） 2018年8月1日 (水) 17:41 (UTC) ノート:公式戦におけるコメントこんばんは。「管理者のありかたについては、一部ltaへのシンパシーなど、普通の人はわざわざ表だって言わないだけですよ。そもそもフルタイムの勤務を抱えるまともな人が管理者をできると思っているのですか。」、「それをあまり言うと管理者が出てきて投稿ブロック権限を活用して、ですよ。」の発言について説明していただけないでしょうか。これを見る限りへんじゃんさんが管理者に対しあまりよくない感情をお持ちであることはあきらかのようですが、それでも『まともな人が管理者をできると思っているのですか』は失礼ではありませんか。Wikipedia:礼儀を忘れないをお読みください。『管理者が出てきて投稿ブロック権限を活用して、ですよ。』も、どういった意図があっての発言なのか理解に苦しみますし、LTAへのシンパシーを内心感じておられる管理者やユーザーがおられるのでしょうか。他会話ページやコメント依頼などでも指摘されていますが、単にLTAだからといって有益な編集をふくめすべて差し戻すのは適切ではないという主張は至極まっとうなものであり、それがシンパシーなどといったことに繋がるとは到底思えません。それとも他にもそういった兆候が誰かに見られるのでしょうか。いずれにしても根拠のない揶揄や挑発などはできるかぎり控えるようお願いします。--Aiwokusai（会話） 2018年8月1日 (水) 17:22 (UTC) コメント依頼提出のおしらせコメント依頼を提出させていただきました。--Aiwokusai（会話） 2018年8月2日 (木) 18:10 (UTC) ブロック依頼提出のおしらせWikipedia:投稿ブロック依頼/OPQ321、へんじゃんを提出させていただきました。--Aiwokusai（会話） 2018年8月22日 (水) 15:59 (UTC) ブロックのおしらせ
|
