|
利用者‐会話:Fuji kyosuke
議論は開始した。なぜそちらが正義という前提があるのかの確証がない。「消したいという意見には同意しますが相談無しに急に消すのには反対です。勝手な大幅な削除を取り消すのに相談は要りません。」と仰いましたが、なぜ既に書かれている内容が真で変更後が偽なのかという確証がありません。ノートでの議論を開始したのであえて取り消しませんが、ノートに意見をお書きください。 --イースタンマウンテン（会話） 2018年2月10日 (土) 17:32 (UTC) 真か偽かが問題なのではなく、議論無しに突然大幅な削除がなされるのは混乱を呼ぶということです。書くことが適切か否かに関しては私は適切でないと思います。ですが、現状誤ったことは書かれていませんし、出典もありますので削除を急ぐ必要もないでしょう。議論も無しに急いで削除した人が「急いで（削除を）取り消す必要はない」というのは無理がありますね。--Fuji kyosuke（会話） 2018年2月10日 (土) 17:46 (UTC) ノート上での誤字や連続編集・投稿などについてポプテピピックのノートで書くことではないのでこちらで。以後この話題をポプテピピックのノートに書くことのないようにお願いします。迷惑です。 誤字脱字や投稿してからの編集などはなにも私に限ったことではありませんし、なんなら貴方も「編集態度書いているのです」などの脱字や、必要な署名が書かれていないなどのミスをしていらっしゃいますよね。私はその程度のミスならば許容しますが、それなのに何故「ポプテピピック」のノート上で「個人」である私の些細な誤字を指摘するのでしょうか。 あそこはあくまでも「ポプテピピック」の議題について話し合う場所です。ノートで個人的に指摘されるのは構いませんが、ノートに関係ない話は謹んで下さい。 客観的に見ても、些細な誤字より関係のない話の方が失礼ですし、迷惑です。 Fuji kyosuke（会話） 2018年3月6日 (火) 09:59 (UTC) そうでしょうか？ 貴方の『連続投稿』、『不注意な記載』は目に余ります。『誤字』に関しては『連続投稿』とは違う視点を提供しただけです。せっかくなのでさらに書けば、貴方がスマートフォン使ってようが、読む人は『知ったこっちゃない』のです。そんな貴方の事情を言い訳にしないでもらいたい。 『ノートで個人的に指摘されるのは構いませんが、ノートに関係ない話は謹んで下さい。』これも『各個人アカウント内でのノートで個人的に指摘されるのは構いませんが、Wikipedia項目内でのノートに関係ない話は謹んで下さい。』ということなのでしょう。こうやって補完しなければ意図を理解できない。その原因は貴方の不注意な記載にあります。そういう不注意な記載、そして連続投稿が目に余るのです。 それもこれも全ては貴方が『以後気をつける』と書かれた後の話です。投稿態度で示して下さい、その意味がわからないのでしょうか。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 10:20 (UTC) 貴方は本当に噛みつけることにしか噛みつかないんですね。貴方がおっしゃった「反論できるものにしか反応しない」とはこのことですよ。「補完しなければ意図を理解できない」も貴方にも言えたことですし、自分のことを棚に上げた発言が多いですよね。 「流れを汲んで発言してください」とよくおっしゃいますが、貴方も、私や1人いらっしゃる匿名利用者さんの主旨を無視し、「新しい話題は下の方に」「あなたは誤字や連続投稿が目立ちます」と言った発言のみ。匿名利用者さんの言葉をお借りしますが、貴方は議論内容ではなく相手の議論姿勢に文句を言うのが御趣味なのですか？ Fuji kyosuke（会話） 2018年3月6日 (火) 10:50 (UTC) 貴方の投稿態度を書かれていることが認識できないのでしょうか？不注意な記載を指摘されてるのに、貴方は改めることが出来ないのでしょうか？ここのノートでも、再三に渡りプレビュー機能を利用するように書かれているのに、貴方はその機能を利用せず、そのためか連続投稿を止めようとしない。そうした全ての投稿態度が指摘されているのです。あなたの言葉を借りて、こう書けば理解できるでしょうか『自分のことを棚に上げて噛み付いてきてる』のは、今の貴方です。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 11:03 (UTC) 簡単に止められるならやめていますよ。指摘に対しても真摯に受け止めております。例え口先だけと思われても、周りの利用者様に対しては申し訳ないと思っておりますし、謝罪もしています。これ以上何ができるかと言ったら、より一層気をつけることでしょう。正当化するつもりは全くありませんが、人間気をつけてもミスをしてしまうことはあります。ですので、貴方の指摘を無視した編集態度とは捉えないようにお願いしたいです。 その上で、貴方も貴方で問題がありますよ、と言っているのに謝ることすらしないんですね。なんというか、自己中心的というか…議論よりも他人の態度に文句を言うことを優先する姿勢には正直呆れています。--Fuji kyosuke（会話） 2018年3月6日 (火) 11:19 (UTC) 貴方の指摘を受けて言えるのは、お互いに気をつけましょう、ということでしょうか。しかし、私はプレビュー機能は積極的に使っていますし、それによって相手側に『意味を補完』、若しくは間違いを含めて『想像を強いる』ことが少なくなっているはずです。また投稿回数も最小限になっているはずです。その点では、見方を変えると、もしかすると、プレビュー機能を使わずに投稿している貴方の方が、文章作成能力は高いとも言えるかもしれませんね。知りませんが。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 11:36 (UTC) 何を勘違いされているか知りませんが、基本的にプレビュー機能は使っていますよ？誤字や連続編集が多いからプレビュー機能をとは言いますが、プレビュー機能を使っても誤字や不十分な文章構成をしてしまうことはありますので… ちなみに『ノートで個人的に指摘されるのは構いませんが』は『トークで～』の間違いですのであくまで誤字です。誤字も過ちですし『想像を強いる』ものになってしまっているのには変わりありませんが。プレビュー機能を使ってもこのような稚拙な文章ですみませんね。申し訳ありませんでした。これからもプレビュー機能をより一層活用して誤字やその他を減らす努力をしていきます。指摘は真摯に受け止めますし、くれぐれも指摘を無視しているとは捉えないようにお願いします。--Fuji kyosuke（会話） 2018年3月6日 (火) 11:50 (UTC)
普通のページ編集には以前からプレビュー機能を使っています。ノートにおいても使い方が先程分かったのでそれから使っています。「何を勘違いされているか知りませんが、基本的にプレビュー機能は使っていますよ？」は誇張してしまったものです。すみませんでした。-- Fuji kyosuke（会話） 2018年3月6日 (火) 12:10 (UTC)
こんな事を書く人間に、議論はできるのでしょうか。つまり『前科という表現』を『事実だから』と正当化しまうのは、個人攻撃（Wikipedia:個人攻撃はしない）の正当化であり、編集者の態度として問題があります。 あなたの言葉を引用すると、『ポプテピピックのノートで書くことではないのでこちらで。以後この話題をポプテピピックのノートに書くことのないようにお願いします。迷惑です。』のはずですね？貴方自身、棚に上げていますね？『気をつける』ってどの口がいうのでしょうか？いい加減にしなさい。 ポプテピピック項目内のノートに関しては、暫く待ちましょう。その間にノートをよく読んでおいて下さい。『（根拠を示すような）独自研究』ではないのです。『（各声優間、ポプテピピック-声優間では）無関係』でもないのです。 よろしく。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 14:43 (UTC) 「いい加減にしなさい。」と、命令ですか。感情的になってはいけませんよ（Wikipedia:議論が白熱しても冷静に）。よくお読みください。私は個人攻撃をしたわけでもなく、「前科」という表現を正当化したわけでもありません。貴方が正当な合意を得ずに編集合戦を起こしたことを問題にしただけです。「前科」の記事にも記述があるように比喩表現として「過去に犯した過ちや失敗など、悪しき前例の意」で使ったのですが、侮辱だと捉えられたのなら謝罪します。申し訳ございませんでした。 『貴方が正当な合意を得ずに編集合戦を起こしたことを問題にしただけ』これを『前科』という侮辱表現で行ったのには問題があり、個人攻撃に他ならないでしょう。しかも、貴方が嫌っていた項目内ノートにおいて個人攻撃を行ったのです。これが『棚に上げて』なくてなんだというのでしょうか？本当、いい加減にしなさい。 さて、では暫くポプテピピック項目内ノートへの書き込みは中断したいと思います。貴方自身、『受け入れられない点』はどこにあって、なぜそのことを自分が受け入れられないのか、よく考えておきなさい。そしてそれを十分に相手に伝えたか考えて下さい。また貴方は上記で、私の書いたことを『自分の主張』と表現されているように、どうも私が過去の共演記載によって『ポプテピピック共演の根拠』を示唆しようとしているように、いまだ勘違いしてませんか？現在のポプテピピック最終稿でそれについて書きましたので、どうぞ熟読して下さい。よろしく。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 15:33 (UTC) 何故「前科」という表現を使っただけで「侮辱された」、周りに反論されただけで「苛まれた」のような勘違いをなさるのでしょうか？「前科」は侮辱表現でもなんでもありせんよ。また、「『ポプテピピックでの共演の根拠』を示唆している」なんて勘違いは議論が始まってからこの方全くしていませんよ。『根拠』でないからこそ、ポプテピピックとの関連性が弱まると言っているのです。貴方こそ勘違いが多いですね。また、「いい加減にしなさい」などの感情的な命令はご控えください（Wikipedia:礼儀を忘れない）--Fuji kyosuke（会話） 2018年3月6日 (火) 15:46 (UTC) ま、そうした点も含め、現時点での結論は項目内ノートに書きました。どうぞ熟読して下さい。よろしく。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 15:49 (UTC) それと、「侮辱された」、「苛まれた」は私の感覚の話であって、貴方が『侮辱した』かどうかは関係ありません。さらに以前私の行動に関して、その事実を描出するだけのために『前科』と書いてはならないのです。それは例えば、どのまともなメディアもそうした個人の行動を『前科』とは表現していないことからもわかります。これは、ただの事実を書きたいなら、悪い意味を含んだ比喩表現を使うべきじゃない、とも言えます。あ、もう一度書きましょうね。「侮辱された」、「苛まれた」は私の感覚の話であって、貴方が『侮辱した』かどうかの話ではありません。貴方にしてみれば侮辱行為は『冤罪』かもしれませんが、『事実を描出したかった』だけなんだよね？他人を『前科がある』というように『（悪いように）評価したかった』わけじゃないよね？そういう人間が使う言葉が『前科がある』ですか。自分で書いたことを「プレビュー機能」で読み直すだけでは、貴方自身の配慮が、自分自身の文章に行き届かないのかもしれませんね。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 16:08 (UTC) 悪い意味を含んだ言葉を使ってしまったことは申し訳ありませんし、先程も謝罪しました。改めて申し訳ございませんでした。貴方が『侮辱された』と感じたことは理解しましたが『前科』が『侮辱表現』であるという言い方には疑問が残ったので反論させて頂きました。私に対して苛立ちを感じているのは分かりますが、見ず知らずの私にタメ口を挟んだりと見下した姿勢が見受けられます。礼儀を忘れないようにお願いします。--Fuji kyosuke（会話） 2018年3月6日 (火) 16:20 (UTC)
取り敢えず３つくらい挙げればいいでしょうか。これでは『見下されて』も仕方なくありませんか？このような人間は、今回の『ポプテピピック加筆の件』のような共通項がない限り、普通は誰からも相手にもされませんよ。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 16:32 (UTC) もう一度。貴方の行動を「前科」と呼んだのはお気に触ったようで、誠に申し訳ありませんでした。「プレビュー機能」についても今後活用していきますし、貴方に指摘されてから今のところは乱文投稿も過剰な連続投稿もしておりません。「自分のことを棚に上げて」については、貴方にも問題点があったのでそのような発言をしてしまいましたが、私にも非はあるので申し訳ございませんでした。貴方の問題点についても受け止めて頂ければ幸いです。 以上のことで貴方に見下されるのは仕方ないことだとは思っております。ですがガイドラインにもなっておりますので、表面上でもWikipedia:礼儀を忘れないようにお願いします（←ぜひ読んでみて下さい）。あと、私が誰からも相手にされないというのは貴方が勝手にそう思ってれば良いのではないでしょうかね。--Fuji kyosuke（会話） 2018年3月6日 (火) 16:46 (UTC) 投稿態度の改善について『これ以降も改善されていなかったらどうぞご指摘ください』とのこと。これはつまり、貴方のページ内ノートにわざわざ行って、そこで指摘してくれ、ということなのでしょうか。個人的な指摘は項目内ではNGとするのですよね？これは貴方が投稿態度を改めればいいだけの話じゃないですか。しかしその点、以前から何回も言われていても改められなかったようですが、プレビューも使い始め、また『ミスが多いことの指摘は真摯に受け止めております』とのこと。今後の投稿態度改善に期待します。他方、私としても、例えば『出典を書くな』『根拠など必要ない』『無関係であろうが関係ない』という乱暴な考えで接しているわけではないことを、そしてそれらを無理強いしようとしている訳でもないことを、ご理解いただきたいと思います。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 16:45 (UTC) 『どうぞご指摘ください』というのはもちろん仮にの話ですよ？「改めればいいだけの話」なのは当たり前で、改める前提で「もし仮に」改まってなかったのならの話です。「～たら」と言っているのに仮の話をしていることも理解できないのですか？ --Fuji kyosuke（会話） 2018年3月6日 (火) 16:53 (UTC) 『改める前提』の話であり、『改まった結果』は示せてませんよね？結果で示して下さい、口先だけの『前提』でなく。今後の投稿態度改善に期待します。--Sercho（会話） 2018年3月6日 (火) 21:59 (UTC) そもそも「乱雑な投稿やミスをしない」というものなのにどうやって結果を示せば良いのですか？ それとも、まだ私は乱雑な投稿やミスをしてしまっていますか？--Fuji kyosuke（会話） 2018年3月7日 (水) 04:35 (UTC) Wikipedia:井戸端/subj/どうしたら連続投稿で迷惑をかけずに済むか、節ごとの編集もやめたほうが良いのか についてWikipedia:井戸端/subj/どうしたら連続投稿で迷惑をかけずに済むか、節ごとの編集もやめたほうが良いのかを楽しく見ています。「加筆したいと思ったことを思いつき次第逐次加筆していくのもやはり問題なのか」ということがお話の核心と言うことですよね[1]。そこで、その後についている「我慢」という言葉が何かやり玉にあげられている、というお話と窺いました。共感を示す方々の存在は無視できないでしょう。--210.194.79.43 2018年3月20日 (火) 15:25 (UTC) 注意碌な活動実績のない女性声優記事を作成するのはお慎み下さい（Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか）。--あぽかりうす（会話） 2018年3月26日 (月) 05:08 (UTC)
漫画村の編集についての質問特別:差分/68228667において、Fuji kyosukeさんはTwitterの出典を元に「「漫画村」と同じ運営者かはまだ明らかとなっていない」との記述を削除されたようですが、この編集についての質問です。このTwitterが漫画村公式のものであるという証拠を私は確認できなかったのですが、その確認をFuji kyosukeさんはおこなっていますか？ 私は漫画村のニュースをちゃんと追っていないので、見当違いの指摘になっていたら申し訳ありません。--Hinapen（会話） 2018年4月18日 (水) 13:26 (UTC)
お伺い初めまして、快速フリージアと申します。夜分突然伺う無礼お許し下さい。 さて「ひとりぼっち」と「一人ぼっち」それぞれ改名提案を出していらっしゃいますが、現状では議論の分散が懸念されると察します。どちらかにまとめる（集約する）などなされては如何でしょうか。また今後の動き次第では「曖昧さ回避」もありかもしれません。お節介ながら。では。--快速フリージア（会話） 2018年5月5日 (土) 17:01 (UTC)
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック での取り消しについてこんばんは。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックでの取り消し（2018年5月17日 (木) 13:02(UTC)）についてですが、利用者:つーとつーとつーつーとつー（会話 / 投稿記録 / 記録）は11:17(UTC)に利用者:熟丸（会話 / 投稿記録 / 記録）のWP:SOCKとしてブロックされており、コメント除去が行われた11:18(UTC)時点でソックパペットであることがわかっています。ソックパペットが初心者を名乗るとなれば管理者の判断を撹乱する目的であると判断するには十分であると思いますがいかがでしょうか？ 除去した方はソックパペット＝荒らしと判断してコメントを除去したものと推測します。まぁ適切な除去であったかどうかは判断しかねますが。--Haetenai（会話） 2018年5月17日 (木) 13:52 (UTC)
報告
上の取り消し議論に関連した話こんにちは。別にIPだから相手を軽んじているというわけではないのですがあえてこう申し上げますが、取り消し合戦の件でIP相手にFuji kyosukeさんが熱くなりすぎても得るものはないに等しいと思います。まぁ報告にかんしていえば合戦当時にしておくのがベストであったかな、と。--Aiwokusai（会話） 2018年5月19日 (土) 03:17 (UTC)
名前こんにちは。サトウカズマを名乗っている者です。今までは、ウィキペディアの初心者の為、どう対応をすれば良いのか分かりませんでした。そうであろうと、無視という行為は卑劣だと深く反省しております。 さて、サトウカズマという名前ですが、佐藤というのは、日本で一番多い名字で、和真というのも珍しい名前では有りません。私の本名が佐藤和真である可能性も否めないのです。ここでは、プライバシーの観点から、名前の明言を控えますが、本名である可能性としては十分にあり得る。私はこの名前を、改名するつもりは有りません。前述の通りウィキペディア初心者なので、間違っている点有りましたお伝えください。 サトウ カズマ（会話） 2018年5月21日 (月) 14:36 (UTC)
ご意見有難う御座いました。 今後検討させて頂きます。 サトウ カズマ（会話） 2018年5月22日 (火) 09:57 (UTC) 幾らなんでも少し言い過ぎでは？
利用者‐会話:Hi-liteでのご発言ですが、幾らなんでも少し言い過ぎではないでしょうか？Wikipedia:エチケット、Wikipedia:個人攻撃はしない、Wikipedia:議論が白熱しても冷静に、Wikipedia:礼儀を忘れないなどをご熟読ください。私の発言で何か気に障ったのであれば謝りますが、ここは匿名掲示板ではありません。あまり酷いようでしたら然るべき対応を取らせて頂きます。--Hi-lite（会話） 2018年5月27日 (日) 12:23 (UTC)
ええ、私が全て悪かったです。こんなに意地っ張りで粘着質な利用者は初めてです（私なりの最上級の誉め言葉とお受け取りください）。正直この議論で長い期間にわたり議論をして得られるものがあまりにも少ない（コメントアウトを削除しようが記事に何の影響もない）です。有り体に言えば、時間の無駄。こちらが謝っておきますので、正直もう一切この議論に関わりたくありません。私も中国関係の記事を編集をしたいですし。今までありがとうございました。永遠にさようなら。--Hi-lite（会話） 2018年5月29日 (火) 10:27 (UTC)
ウィキペディアは戦場ではありませんし、別に貴方と戦っているわけではないのですが… 貴方が優先すべき方針に則った良識ある編集をしてくだされば何も言うことはないのです。ご自分で方針に反した記載をしようと編集合戦を起こしておきながら「叩かれる」とか「個人攻撃」とか「粘着質」とか、被害妄想もたいがいにして欲しいものです。ていうか、一切関わりたくないなら私の会話ページも見なければいいのに。--Fuji kyosuke（会話） 2018年5月29日 (火) 14:44 (UTC) 利用者ページの下書きについてはじめまして。Fuji kyosukeさんの下書き用ページの利用者:Fuji kyosuke/リパライン語と利用者:Fuji kyosuke/異世界語入門〜転生したけど日本語が通じなかった〜にカテゴリが付記されているため、各カテゴリに表示されています。Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトのとおり、
二度目の人生を異世界で の編集についてこんばんは。二度目の人生を異世界で#騒動についてですが、こちらを見る限りTweetが発端と言うよりは中国で問題となっていたのをTweetした、という感じであり、現状の文は少々よろしくないかもしれません。出典がつけられているため、どの様に修正したらいいのか少々判断できないため、そちらで検討してもらえたら、と思います。以上、よろしくおねがいします。--Haetenai（会話） 2018年6月7日 (木) 13:36 (UTC)
「Wikipedia:特筆性 (人物)」の件方針・ガイドライン、及びその草案等は慣例的に、修正を加える場合はノートで議案を提起することとなっています。また、要約欄で、「中立性に欠ける根拠のない記述。この記述を残すべき正当な理由を提示して下さい。」などと書かれていますが、それならば記述自体を除去するべきで、「検索エンジンスパムが利用されているかもしれません。」という編集も中立的とは言えませんし、この記述にすべき正当な理由を示していないのはあなたも同様で、何れにしても他人の編集を差し戻す理由には全くなっていません。最近管理専門の若年利用者が方針やガイドラインの表面だけを読みかじって管理活動に没頭するあまり、最後は残念な結末を迎えてしまう例が散見されますが、同じ道を歩まれることのないよう、ご自愛くださいと申し上げておきます。--Xx kyousuke xx（会話） 2018年6月25日 (月) 04:37 (UTC)
花束をどうぞ！ 愛知大学のノートでの議論に関して問題提起などしていただき、ありがとうございます。 Chuanboren（会話） 2018年7月18日 (水) 13:42 (UTC)
新規プロジェクトについてこんばんは。user:Napoleon VIIIと申します。 昨日、私はPortal:言語学/談話室#プロジェクト新設についてでプロジェクト:人工言語の設立を提案したのですが、Portal:言語学/談話室は人目につきづらいと考え、Fuji kyosukeさんに議論へのご参加を依頼しに来たわけでございます。 Fuji kyosukeさんは人工言語の知識をよくお持ちのようですから、貴重なご意見、何卒宜しくお願い致します。--Napoleon VIII(会話) 2018年9月5日 (水) 13:16 (UTC)
利用者ページのカテゴリについてこんにちは。Fuji kyosukeさんの利用者ページ「利用者:Fuji kyosuke/リパーシェ」ですが、Template:Infobox WSを使用していることが原因でCategory:アルファベットなど通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにてFuji kyosukeさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考にTemplate:Infobox WSを 1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年4月8日 (水) 17:16 (UTC)
|
