新たな正式名称である「装輪155mmりゅう弾砲」への改名を提案します。公開されている防衛省の資料でも火力戦闘車という名称は使われていません。--Ssnn22m（会話） 2016年3月18日 (金) 13:55 (UTC)[返信]
条件付反対（条件：防衛省からの正式な広報orマスコミの報道があってからでよい） 機動戦闘車の記事名の変更のところでも同様の話をしていますが、正式な広報があってからでも遅くはありません。そもそも火力戦闘車は実物すら公開されてないですし。--kanryu（会話） 2016年3月25日 (金) 01:09 (UTC)[返信]
賛成 防衛装備庁の公式HP上でも情報を公開し、「装輪155mmりゅう弾砲」の名称を使用しているため。 [http://www.mod.go.jp/atla/research/kaihatsusoubi/sourin155mmryudanhou.html 防衛装備庁--木の枝（会話） 2018年6月4日 (月) 18:01 (UTC)[返信]
反対 HP上で「装輪155mmりゅう弾砲」と呼称されていますが、最後に（試作）とあるので、変更の可能性もありますので正式化もしくは部隊使用承認が報道等で発表されてからでも遅くはないかと思います。 --社鳥（会話） 2018年6月7日 (木) 05:51 (UTC)[返信]
先日8月18日の今年度総合火力演習の予行で配られたプログラムにはそのように書かれているので、最終的に変更される可能性があるにしてもこれが制式名だと考えて間違いないと思うのですが、公開演習（2019年度なら8/25）が過ぎるまでは記述はしないほうがいいものでしょうか。
そうであれば一時的にでも削除するかコメントアウト処理にするかしたほうがよいかとも思いますが……。
--240fe0730c1（会話） 2019年8月19日 (月) 14:35 (UTC)[返信]
コメント記事には出典を明らかにする必要がありますWikipedia:出典を明記する。検証ができる出典を明記すれば記述できます。--えいち・おおつか（会話） 2019年8月20日 (火) 03:56 (UTC)[返信]
コメント8月18日の富士教導団予行で配布された富士教導団広報誌「煌」特別号には「19式装輪155mm自走りゅう榴弾砲」と書かれています。一方で報道では「19式装輪自走155mmりゅう榴弾砲」や「19式装輪155mmりゅう榴弾砲」などとなっていて、表記が揺れている状況です。披露されたのはあくまで試作車ですし、量産車が納入され、防衛省から広報発表があるまでは、項目名や書き出しを「19式～」という表記にしない方がよいと思います。 --ガセネタン教授（会話） 2019年8月29日 (木) 12:56 (UTC)[返信]
コメントこちらで議論されていたとは知りませんでしたが、防衛省公式サイトの令和2年度概算要求で「19式装輪自走155mmりゅう弾砲」との統一した表記で制式化されていたのが確認されたため移動しました。--SLIMHANNYA（会話） 2019年8月30日 (金) 08:39 (UTC)[返信]
コメント記事名はきちんと改名提案の手続きを踏んでから改名してください。--ガセネタン教授（会話） 2019年9月2日 (月) 09:09 (UTC)[返信]
5名と書かれてますが令和４年度富士総合火力演習で7名と公表されてます、5名はそのうちの乗車出来る人員数のようです、映像でも実際に7名で操作してます。訂正してください。https://www.youtube.com/watch?v=OOZhX3VKvFk&t=2839s--125.13.166.27 2022年6月16日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
