ノート:響け! ユーフォニアム

この記事は2018年2月26日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

このページは、分割提案を経て響け!ユーフォニアム (アニメ)へ分割されています。分割に関する議論は、このノートをご覧ください。

ここは記事「響け! ユーフォニアム」の改善を目的とした議論用ノートページです。

ここは記事の主題に関する公開討論の場ではありません。
新しい文は末尾に記入してください。 新しい話題を始める。
文末にチルダ4つ (~~~~) を。日時付き署名が自動挿入されます。
ウィキペディアは初めてですか？　ようこそ。質問はこちらへ。

記事の方針

出典検索^?: "響け! ユーフォニアム" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館

過去ログ一覧

1、2

駅ビルコンサートの曲について

最新のコメント: 7 年前2件のコメント2人が議論に参加

駅ビルコンサートの曲は「A列車で行こう」になっているのですが正しくは「宝島」ですよ。修正お願いします。-- Ayu ch1879（会話） 2018年6月10日 (日) 15:12 (UTC)返信

小説『響け！ユーフォニアム北宇治高校吹奏楽部、最大の危機』によれば、駅ビルコンサートの曲は「A列車で行こう」で合ってます（同99ページ）。アニメでは変更されていますが、#音響・音楽節で記述があります。--Knoppy（会話） 2018年6月10日 (日) 19:45 (UTC)返信

テレビアニメの各話リストについて

最新のコメント: 4 年前4件のコメント3人が議論に参加

全27話の各話ごとにあらすじが事細かく書かれてますがここまで、アニメ一話ごとのあらすじをわざわざ記載する必要があるのかなと正直思います。今までいろんなアニメの記事を拝見しましたがアニメ一話一話に対してあらすじを書いている記事は見たことありません。一応この記事にはあらすじ節が存在しており、そこで原作小説のあらすじが書かれてるので内容が被りますし、なんならあらすじ節よりかなり詳細に書かれています。これだとあらすじ節のアニメの範囲の内容とは何なのかと思います。アニメと原作の違いを示したいのなら、アニメ原作相違点の項目を設ければいいと思います。皆さんはどう思いますか？残しておくべきだと思いますか？何か意見（特に反対意見）があれば書いていただければ幸いです。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2020年12月7日 (月) 05:04 (UTC)返信

コメント 各話あらすじの記載はプロジェクト:アニメ#エピソードリストおよびプロジェクト:アニメ/エピソードリストで認められています。--XRGD（会話） 2020年12月7日 (月) 05:59 (UTC)返信

コメント 各話リストで各話のあらすじを書く、所謂エピソードリストはプロジェクト:アニメ#エピソードリストに解説があります通り、プロジェクトで定められているものです。書かれている作品でぱっと思いつくものを挙げさせて頂くと『Just Because!』『ラブライブ!サンシャイン!!』など、現在放送中では『GREAT PRETENDER』があります。1クールに放送される50本とも言われる作品中では0〜数作品くらいですので、見かける機会は少ないかもしれませんが、今までそれなりの数の作品で書かれています。原作ものでは、原作を忠実に再現した作品から、基本設定だけ同じでアニメオリジナルストーリーまで様々です。ですので、一概にあらすじ節だけで十分とは言えません。あらすじ節にアニメの原作との差異を書かれている場合も多いですが、逐一各所に散在し、アニメでのあらすじを知りたいときは分かりにくい面もあります。それならば、アニメでの各話のあらすじがあった方が分かりやすいです。また、原作は原作でのあらすじ、アニメはアニメで各話のあらすじが知りたい人もいると思いますので、あった方が良いと思います。極論を言えば、アニメのあらすじさえ分れば良いという人もいるかもしれません。ただ、記事全体の事を考えれば、アニメのエピソードリストがある場合は、原作のあらすじ節にアニメのあらすじやアニメでの差異を盛り込み過ぎない様に気を付ける必要はあると思います。アニメオリジナルの場合は、あらすじ節を詳細に書き過ぎないなど気を付ける点はあるでしょう。要は、あらすじ節とエピソードリストのバランスを取る事が大切だと思います。--えのきだたもつ（会話） 2020年12月7日 (月) 06:43 (UTC)返信

お二方ともわざわざお応えいただきありがとうございました。とても参考になりました。 PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2020年12月7日 (月) 11:42 (UTC)返信

分割提案

最新のコメント: 2 年前6件のコメント2人が議論に参加

本記事のテレビアニメと劇場アニメの容量を合算すると約120KBにも及びます。記事全体の約70％を占めており、さらに3年生編の制作も決まっていることから今後さらに拡大していくでしょう。過去ログを参照したところ分割には時期尚早だという意見もありましたが、2022年9月現在では流石に分割をしなければならない段階にきていると思います。製作と評価に関する記述も十分であり特筆性についても問題はないと思われます。以上よりアニメに関する記述を響け! ユーフォニアム (アニメ)に分割することを提案します。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年9月10日 (土) 08:38 (UTC)補足--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年9月10日 (土) 08:39 (UTC)返信

コメント 原作小説は書籍を見ると響け！の後にスペースがありアニメは公式サイトなどでスペースのない「響け！ユーフォニアム」表記となっています。分割するのであれば記事名をどうするべきかという点が問題として考える必要があるように思います。--Sakidaya（会話） 2022年9月10日 (土) 12:19 (UTC)返信

返信 (Sakidayaさん宛) それは盲点でした...。そうなれば候補は以下のようになります（ほかにも何か良い候補があれば教えてください）。

私としては正直これじゃなきゃダメだというようなこだわりはないですけど、原作では全角だったビックリマークがウィキペディアの記事名では半角になってしまったり、ウィキペディアで表示できない文字があるせいで原作小説とウィキペディアでの表記が異なる（例：今日からマのつく自由業!は原作小説ではマが〇で囲まれている）場合があり、「原作とウィキペディアの記事名に多少の誤差が出てしまっている作品が存在している」ので、スペースの有無をそこまで気にしても仕方がないんじゃないかなとも思います（まあ本件は原作とアニメで表記が違うので状況は異なりますが）。

あとは原作とアニメでタイトルが違っている作品かつアニメ記事が存在するものとしては落第忍者乱太郎と忍たま乱太郎、遊戯王と遊戯王デュエルモンスターズなどがありますが、これらはタイトルがはっきりと違うのに対して本件はスペースの有無だけなので一見するとかなり分かりにくいという問題がありますね。

ちなみにSakidayaさんはどのような記事名が良いと考えていますか？--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年9月10日 (土) 13:14 (UTC)修正--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年9月10日 (土) 13:31 (UTC)返信

返信 1は本記事のリダイレクトのままにしておいて（宝島社のサイトなどでも混在してたりするので）、2をアニメの記事にするのが、ルール上問題ないのであれば正式名称と区別のしやすさの両方を考えると良いかなと思います。--Sakidaya（会話） 2022年9月10日 (土) 15:31 (UTC)返信

返信ありがとうございます。前述の通り私は記事名にはこだわりはそこまで無いので他に異論が無ければ響け!ユーフォニアム (アニメ)を記事名にすることに