ノート:第61回NHK紅白歌合戦

20101年11月28日Dream100 による版へ巻き戻し後、2010年11月28日に「半保護」(新規ユーザーおよび未登録 (IP) ユーザーによる編集が禁止)されている状態および、「創作物による逐次的な編集をせず」とタグが貼られている状態のページに対して、ユーザーによる「内容の重複と不選出とは無関係な記述の除去」であるとしても、放送前の情報を追加編集する意味についてお聞きしたい。これでは編集できない者に対する不満を募らせるだけではないのか？--黒白猫 2010年11月28日 (日) 20:49 (UTC)[返信]

当該半保護を行った者ですが半保護を行った原因は、こちらをご覧頂けるとわかりますが、IPユーザーによる個人情報の記述が繰り返し行われたためです。その他の編集内容については参加者による話し合いを希望します。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2010年11月29日 (月) 01:34 (UTC)[返信]

ノート:NHK紅白歌合戦‎でも同様の意見を募集しておりますが、半保護については問題視しておりません。「半保護」で放送前の情報を追加編集する意味についてお聞きしたいだけです。何らかの合意などを得るものでは有りません。編集された方々に直接ご意見を伺いましたが、「大量に警告されても迷惑」「攻撃的な言い方」とご指摘を受けましたので、ノートをお借りして、ご意見を伺いたいだけです。--黒白猫 2010年11月29日 (月) 14:10 (UTC)[返信]

WP:SEについて誤解をされていらっしゃいませんか。当該ガイドラインには「タイムリーな編集を行なう場合には必ず出典を明記して下さい」「検証可能性を満たし、なおかつ単なる宣伝に当たらない場合は例外」とあり、必要な出典に基づく編集を妨げるものではありません。--彩華1226 2010年11月29日 (月) 20:57 (UTC)[返信]

「放送媒体、放送日時はいずれも公式サイトで自明、また、3アナの所属も内部リンクをたどれば自明」との事ですが、公式サイトで4媒体とされているが、その根拠が明記されていない。衛星放送が2媒体とされている。テレビによると、アナログとデジタルでも媒体は分かれる。アナウンサーについては2010年7月29日時点の所属であり、放送日時の所属ではない。報道自体が誤報の物も逐次載せていますよね。未来の出来事を確定した「2010年（平成22年）12月31日（JST、以下同じ）にNHKホールにて生放送される通算61回目のNHK紅白歌合戦」かのような記述は逐次的な編集であり、正確な記述ではないと思います。公式サイト、内部リンクの検証を怠り自明と言うのは検証可能性を満たしていると言うのでしょうか？放送機器の故障で地デジが24分映らなかった事もありますから--黒白猫 2010年12月3日 (金) 21:37 (UTC)[返信]

プロジェクト:放送番組#執筆する際の注意では「テレビ情報誌やスポーツ新聞に常に目を光らせ」「新聞のラテ欄（番組表）の番組紹介記事」「放送局のホームページなど」を参考とするよう定められています。プロジェクトのテンプレートにしたがって行われた記述を「正確な記述ではない」と言うのはただの言いがかりです。また、「放送機器の故障で地デジが24分映らなかった」などという個別の事例は、総合テレビ及びBS2がそれぞれデジタルとアナログの2波ある自明の事実に関わる記述の正確性には何の関わりもありません。さらに、公式サイトでの発表・記述や参照とした記事等について、執筆する側が検証する責任はありません（Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」）。「正確な記述」にこだわっておいでですが、ウィキペディアに掲載してよいかどうかの基準は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」（真偽よりも検証可能性）なのです（Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」より引用）。NHKが公式に「2010年12月31日」に「NHKホールから」「総合、BS2、BShi、ラジオ第1の4波で」「生放送」と公表していることは検証可能なのであるから、それを掲載することに何の問題もありません。

そもそも、あなたはこれまでの議論の中でこうした記述で問題となるべき「検証可能性」について一度も触れていません。編集方針を熟読されてないか、または編集方針を誤解して議論をされているのではないですか。--彩華1226 2010年12月4日 (土) 05:13 (UTC)[返信]

彩華1226さん、すいませんが少し黙っていて下さいませんか？他の方の意見も聞きたいのです。Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」より引用しておりますが、Wikipedia:検証可能性#情報源/ソース信頼性に乏しい情報源、Wikipedia:検証可能性#但し書きもお読みになっていますよね。Wikipedia:信頼できる情報源もお読みください。:プロジェクト:放送番組を引き合いに出していますが、プロジェクト:放送番組#範囲もお読みください。「検証可能性」や「プロジェクト」や「ガイドライン」についての合意などを聞いているのではありません。あなたのご意見は判りましたので、これ以後は個人ノートの方へどうぞ--黒白猫 2010年12月4日 (土) 15:31 (UTC)[返信]

改めて、「半保護」で放送前の情報を追加編集する意味についてお聞きしたいです--黒白猫 2010年12月4日 (土) 15:31 (UTC)[返信]

半保護解除を

紅白放送からしばらく経ちましたし、半保護解除してもいいかと。--以上の署名のないコメントは、61.200.70.126（会話/Whois）さんが 2011年2月7日 (月) 11:36 (UTC) に投稿したものです（Dream100による付記）。[返信]

2011年2月28日 (月) 10:23 (UTC)（日本時間では19:23）に自動的に解除されます。--Dream100 2011年2月25日 (金) 11:51 (UTC)[返信]

曲順について

当該記事は61回紅白についての個別記事です。これまでどうだった、その後どうなったかをNHK紅白歌合戦に書くならまだしも個別の回の記事にいちいち書いていく必要性はどこにあるのでしょうか。だからといって、NHK紅白歌合戦の記事に執筆者自身による分析、NOR,NOTを書いていいと言っているわけではもちろんありません。--彩華1226（会話） 2015年4月3日 (金) 15:24 (UTC)[返信]