ノート:犬塚直史Etranger3 01氏の編集について日本語版本記事を に反する行為ではないでしょうか。例えて言えば以前官庁や大企業に属している人物が自組織の記事を編集して問題になったことがあります。 また、全てをチェックした訳ではないのですが、本記事のほかに、地球規模問題に取組む国際議員連盟など、犬塚議員の参加している活動も幾つか編集されておりますね。クラスター弾に関する条約、東北アジア非核地帯条約についても現与党がそのありかた、日本国の政策に直接関与しえる状態であることを考えると、その政党連なる人物が編集するのは如何なものかと考えます。ルール的にはどうなのでしょうか? この問題につきまして皆様の意見を伺いたいと思います。 なお、体裁面についてですが、ソマリア沖の海賊にて行われた編集で「ソースの提示方法を編集の仕方から学んでください。」と述べてrefタグをお使いになっているのに、本記事で脚注化が全くなされていないのは何故なのでしょうか? 岩見浩造 2010年6月12日 (土) 16:03 (UTC) コメント一記事に限らない特定のユーザーの問題のようですから、利用者ノートページで呼びかけするか、Wikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメント依頼で意見収集されたほうが適切かもしれません。--126.108.74.152 2010年6月13日 (日) 14:46 (UTC)
英語版英語版の履歴を見ると、そちらも同名で何回も編集していたのですね。しかも立項の3日後から。英語版のアカウント持ってる人じゃないとこれ対処できません。困りました・・・岩見浩造 2010年6月13日 (日) 08:59 (UTC)
依頼を作成しましたWikipedia:コメント依頼/Etranger3 01を作成しました。以後向こうのページで議論したいと思います。岩見浩造 2010年6月14日 (月) 13:44 (UTC) 「米国は、今や我々が与党であることを認識すべきだ」 という発言について追記。上記秘書の件がどういう扱いになるか分からないですが、この削除についても有用なものが理由なしになくなっているため、復帰を希望しますが、如何でしょうか。 岩見浩造 2010年6月12日 (土) 16:20 (UTC)
秘書に関する問題 節について肉欲獣氏が追加されたこの節は、(選挙期間中に追加されていたことも含め)適切なのかどうか疑問に思います。 一部は私の判断で削除させていただきました。
|
Portal di Ensiklopedia Dunia