ノート:棋戦 (囲碁)

タイトル (囲碁)2004年5月30日 (日) 14:02の版の記述をこの記事の2004年7月20日 (火) 10:11の版に移植して統合し、一部を改変しました。らりた 2004年7月29日 (木) 14:55 (UTC)[返信]

タイトル戦の項目名に「戦」が付くのとそうでないのが囲碁関係全体で混在してますが、棋聖、名人、本因坊のような名跡以外は「戦」付きでどうでしょう? 将棋もそうだし、「棋戦」だし。 つまり「女流名人戦」の項目を作る時は「女流名人」でなく「女流名人戦」にする。 ところで棋戦のtemplateってどこで直せるんでしょうか?(教えて!)--Sugitaro 2006年5月17日 (水) 14:57 (UTC) テンプレは見つけました。お騒がせしました。--Sugitaro 2006年5月19日 (金) 16:40 (UTC)[返信]

日本POVの注意

「日本wikiなので日本棋戦を先頭に。という要約で編集されていますが、「Wikipedia:日本中心にならないように」をよく理解して編集して下さい。--Sugitaro会話2014年11月28日 (金) 14:28 (UTC)[返信]

直しました。あと「Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わない」(「記述の際には、文章の意味や内容が時間を経ても適切に維持できるよう、記述対象ごとの時間的変化を考慮してください。」)なども考慮するといいと思います。--Sugitaro会話2014年12月20日 (土) 15:18 (UTC)[返信]

棋戦の記事名について

囲碁の棋戦の記事名を見ていましたが、気になる点が2つありました。

  1. 曖昧さ回避が不十分
  2. 日本のタイトル戦だけ「戦」のない記事名となっている

曖昧さ回避ですが、以下の表のような感じで、他国や他競技と曖昧さ回避が必要なものがあります(本因坊など、不要なものは省略)。

日本の囲碁の棋戦 他国 将棋
棋聖 (囲碁) 中1 中2 あり
名人 (囲碁) あり
王座 (囲碁) あり
天元戦 なし
碁聖 なし
十段 (囲碁) かつてあり
新人王戦 (囲碁) あり
竜星戦 なし
女流名人戦 あり

これらのうち、碁聖竜星戦などは(日本)でいいと思うのですが、将棋との曖昧さ回避も必要なものについては、他記事の(中国囲碁)や(台湾囲碁)に倣って(日本囲碁)とする必要があると考えます(他にいい案があればお知らせください)。

あと、天元戦以外の6タイトルだけ、名人 (囲碁)のようにタイトル戦でなくタイトル自体の記事となっています。これだけイレギュラーとなるとややこしいので、「○○戦」形式に統一したほうがいいのではないかと思いますが、いかがでしょうか(将棋での名人名人戦のように、本因坊については本因坊戦との分割も一案かもしれません)。

以上、ご検討をよろしくお願いします(ある程度方向性が定まった段階で正式な改名提案に切り替えます)。--Jkr2255 2017年7月15日 (土) 12:15 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。名人戦というのは江戸時代から続く名人の名跡を決める現代における手段の一つなので、「名人」の記事から分離する必要は無いと思います。本因坊戦も同様。△棋聖、碁聖、十段、王座を「〜戦」に改名することは賛成です。△各タイトル戦は歴史的にも規模や知名度を考慮しても、日本の棋戦に「(日本)」「(日本囲碁)」といった表記にすることは必要ないと思います。--Sugitaro会話2017年7月18日 (火) 22:44 (UTC)[返信]


反対 (日本囲碁)についてはここは日本語のWikipediaなのですからわざわざ日本をつける必要はないと思います。そもそも「囲碁」というのは日本語でして中国では「围棋」か単に「碁」と言います。
「○○戦」形式についてはこれらは棋戦の記事ではなくタイトル・称号の記事なのでこのままのほうがいいと思われます(棋戦が無い時代の称号なのもありますし名誉称号もあります)。天元戦だけ「戦」が付いてるのは「天元」というのがタイトル名だけでなく碁盤の中心点の意味もありますし、他にもいろいろ意味があったりして紛らわしいので付けているのかと思います。
分割案ですか分割するほどの量もないので特に必要は無いかと思います。というより分割したら歴史やタイトルホルダーと予選・リーグ戦が分かれてしまって逆にわかりづらくなると思います。
将棋が分かれているのは名人戦 (将棋)が順位戦まで細かく書かれていて記事量が多いのと、囲碁に比べて永世称号(名誉称号)と実力制歴代名人を名乗れる基準が低いので名人 (将棋)の記載がこれからどんどん増えてく可能性が高いために分かれているのかと思います。--木下源造会話2017年10月24日 (火) 04:30 (UTC)[返信]

情報 木下源造はソックパペット認定され、無期限ブロックに処せられたため、上記の反対は無効票です。Jkr2255さんへ: 改名提案の一部はSugitaroさんから賛成票が投じられていますので、改名対応の手続きを進めて頂いて問題ないかと思います。なお囲碁関連の記事全般に共通し、命名規則や出典、著作権などに抵触したページが多いため、ノート:囲碁#囲碁関連の要修正リストにてメンテ対象を一括管理しています。こちらも是非ご一読下さい。--Mis0s0up会話2018年1月7日 (日) 05:33 (UTC)[返信]