|
ノート:日本における死刑/過去ログ1
分割について死刑から突然分割されたので驚きました。ノート:日本の博物館同様、ひとまず分割はノートでの提案・話し合いの後に行うべきではないでしょうか。分割したほうが良いか良くないかの判断はさておき、一個人の考えでの突然の分割は良くないと思います。--Tomomarusan 2006年3月10日 (金) 13:33 (UTC) 一部削除の提案＞このような外部交通の制限は「本人の心情の安定」を計るためであるというのが名目であるが、 ＞当局の方便である。宗教教誨師と死刑囚との接見の規制を強化する動きを行っている当局が ＞果たして本当に「本人の心情の安定」を計っているか疑問が残る。 ＞日弁連は報告書で、国際人権規約に反するとしている。
「1.1 死刑判決の言渡し」の中の「ノンフィクション作家の～」から「～成り立たない。」までの短い文章は見出し名と全く関係がないので削除すべきであり、削除した。これらの文章は、このページの他の部分または他のページに既にあるか、なければそちらに記述すべき内容である。 そのほかの文章で見出しか見出し中の文章どちらかが不適当であったり冗長的で同じ事の繰り返しである場合には、どちらかを訂正すべきであり、訂正するつもりである。--KaleidoWaterMachine 2009年10月1日 (木) 23:05 (UTC) 外国籍の死刑執行済人物・死刑確定者日本はいまだ死刑廃止国の国籍保有の犯罪者に死刑判決は出たことがないはずですよね。--シェスカ 2007年1月19日 (金) 07:39 (UTC)署名修正--Ziman 2008年3月31日 (月) 05:59 (UTC)
公開処刑について凶悪事件の死刑囚に対しては、公開処刑、事前告知、報道などの議論が高まっており、「松本智津夫」死刑囚に関しては公開処刑をとの声が高まっている。 という文面がありますがこれは削除した方が良いのではないのですか？これについてきちんとした出典はありますか？--以上の署名のないコメントは、157.110.98.199（会話）さんが 2007年9月7日 (金) 08:42 (UTC) に投稿したものです（Zimanによる付記）。
ハイペースの刑執行、死刑の「恒例行事化」安倍内閣以降の２年余りで「２ヶ月に１回、１ヶ月あたり１人」というペースで死刑が執行されている。２００８年中にも「安倍内閣以降の２年３ヶ月で３０人」に達する勢いである。特に最近では法務大臣の就任直後に死刑執行や、死刑確定後短期間の死刑執行という事が続く。まるで死刑執行が「恒例行事」のようになり、朝日新聞のコラム欄にも皮肉くくられたようなハイペースとなっている。ちなみに在任中に死刑を執行していない法務大臣は、第３次小泉改造内閣の杉浦正健法務大臣が最後である。しかし、死刑確定囚の数がまだ１００人ほどで推移している。--以上の署名のないコメントは、218.218.60.239（会話）さんが 2008年10月29日 (水) 06:45 (UTC) に投稿したものです（EsCape The Fateによる付記）。
執行方法の妥当性「執行方法の妥当性」の項目に「首が切断される可能性のあるわが国の死刑は憲法３６条（残虐な刑罰の禁止）に違反する。」と記載されていますが、明確に違憲と判断されているわけではないので、百科事典の表現としては不適切（意図的ですか？）ですから表現を変えるべきと思料します。--以上の署名のないコメントは、218.223.135.21（会話）さんが 2009年7月12日 (日) 02:29 (UTC) に投稿したものです（EsCape The Fateによる付記）。
独自研究の排除百科事典という観点から見てみると、死刑制度の問題と議論以降、典型的には秘密主義の記載が出典不明で独自研究の疑いがあり、記述を修正しようにも修正しがたい状況です。みなさんに意見を伺いたいのですが、どうしたらいいと思いますかね。--EsCape The Fate 2011年12月2日 (金) 16:12 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
